比較優(yōu)勢(shì)理論是大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出的一種理論。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,比較優(yōu)勢(shì)是指各國(guó)在土地、勞動(dòng)力及金融資本等有形資源稟賦上存在著差異,而使一個(gè)國(guó)家可以在某類產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中形成比較生產(chǎn)費(fèi)用優(yōu)勢(shì),據(jù)此說(shuō)明其參與國(guó)際分工的依據(jù)和條件。赫克歇爾-俄林的"要素稟賦論"把各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的差異歸結(jié)為要素稟賦的不同,以及生產(chǎn)不同商品需要不同的要素投入比例。認(rèn)為由于各國(guó)的生產(chǎn)要素相對(duì)數(shù)量不同,它們的相對(duì)價(jià)格也不同,如果一個(gè)國(guó)家某種生產(chǎn)要素相對(duì)豐富,則要素價(jià)格便相對(duì)便宜,用這些要素生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品便成本小、價(jià)格低,具有比較成本優(yōu)勢(shì)。根據(jù)該學(xué)說(shuō),由于發(fā)展中國(guó)家普遍資本匱乏,技術(shù)水平低下和勞動(dòng)力豐富,因此,發(fā)展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而資本密集型產(chǎn)品和知識(shí)密集型產(chǎn)品則不占優(yōu)勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家的情況則正好相反,具有比較優(yōu)勢(shì)的是資本密集型產(chǎn)品和知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)品。我認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用，而今這種比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)影響到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展。

比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

我認(rèn)為，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基于兩個(gè)條件，一為比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)，第二為人口紅利的存在。在明白了比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容后，我想再次引入人口紅利的定義。"人口紅利",是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大，撫養(yǎng)率比較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成高儲(chǔ)蓄、高投資和高增長(zhǎng)的局面。按照比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)展中國(guó)家展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而人口紅利的時(shí)代特性也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一定的條件。中國(guó)近幾十年經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)已經(jīng)成為一個(gè)世界“奇跡”。這種增長(zhǎng)與比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)和人口紅利的條件分不開(kāi)。我國(guó)早在1965~1970年間“人口紅利”就開(kāi)始出現(xiàn)，但“人口紅利”只有在出現(xiàn)之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，即改革開(kāi)放之后才得以發(fā)揮作用。改革開(kāi)放政策帶來(lái)了失業(yè)人口開(kāi)始大幅度減少和勞動(dòng)力資源開(kāi)始得到比較充分的利用。這些條件促成了中國(guó)幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，也吸引了大量的外國(guó)資本進(jìn)入我國(guó)。改革開(kāi)放以來(lái)，利益驅(qū)動(dòng)觀念普遍增強(qiáng)，市場(chǎng)機(jī)制將經(jīng)濟(jì)資源更多地配置到能體現(xiàn)和發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)這些產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的“資源轉(zhuǎn)換”，即以本國(guó)的低位資源換取國(guó)外的高位資源，從而有力地推動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化。

比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢(shì)將逐步減弱。一方面，中國(guó)人均占有資源數(shù)量本來(lái)不豐裕，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使國(guó)內(nèi)資源消耗顯著上升，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價(jià)格己接近或甚至已超過(guò)國(guó)際市場(chǎng)。另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)力工資水平必然會(huì)不斷上升。可以預(yù)料，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化進(jìn)程愈快，生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的改變也愈快，轉(zhuǎn)換出口商品結(jié)構(gòu)的要求愈迫切。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放后較快發(fā)展，但在考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的初級(jí)性。在工業(yè)化的初級(jí)階段，主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量型擴(kuò)張階段，追求的是資本的規(guī)模與數(shù)量效益，而對(duì)質(zhì)量要求較低。因此，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫。但按照比較優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與調(diào)整將經(jīng)歷一個(gè)較為艱辛的時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家的情況則正好相反,具有比較優(yōu)勢(shì)的是資本密集型產(chǎn)品和知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)品，而中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以資本密集型產(chǎn)品和知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)品為目標(biāo)，技術(shù)上面提升的難度較大，而在市場(chǎng)和品牌方面又收到進(jìn)入性阻力的影響，因此在這一升級(jí)過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)或受到一定程度上的打擊，而舊有的產(chǎn)業(yè)類型——出口加工業(yè)也會(huì)因?yàn)橘Y源稟賦和比較成本的上升而受到?jīng)_擊，例如東南沿海某些加工行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向東南亞國(guó)家，例如老撾和越南。因此中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)在短期內(nèi)面臨較大挑戰(zhàn)。

關(guān)于發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的思考

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/256714.html