馬蘭的《紅樓夢》和余秋雨的“抄襲門”

王若谷

最近看了馬蘭的《紅樓夢》表演，比較欣賞，夸張，而又不失自然，可謂爐火純青。

但是配角吳亞靈相對(duì)就比較差，趕不上越劇的“林黛玉”（王文娟）。

馬蘭演出的《紅樓夢》,她反串賈寶玉，其中兩個(gè)經(jīng)典折子“讀西廂”和“哭靈”，基本上可以同越劇比美，“讀西廂“在表演上好像更活潑靈動(dòng)，有所超越；

黛玉的經(jīng)典折子應(yīng)該是“葬花、焚稿”，但是，由于側(cè)重突出馬蘭，黛玉的戲份不多，演員形象也與觀眾的期待有一定距離。這是我的看法。

你談到的其他現(xiàn)代戲曲，我看得不多，不過從目前的反映來看，好像影響不大。是吧？

1991年安徽省黃梅戲劇院推出陳西汀編劇的《紅樓夢》，馬蘭扮演賈寶玉

其實(shí)，馬蘭的《紅樓夢》已經(jīng)不完全是黃梅戲了，而該叫中國的歌劇或者音樂劇，這個(gè)改革的方向是對(duì)的。中國古老的戲曲太多太繁雜的程式限制了它的發(fā)展，不改革是沒有出路的，不改革就必然被淘汰。而程式相對(duì)較少的越劇和黃梅戲，首先擔(dān)當(dāng)起了改革的責(zé)任，應(yīng)該為之喝彩！

馬蘭的音樂劇《紅樓夢》（陳西汀編?。瑒”疽策€過得去，可以同越劇劇本比美，各有千秋。

不過，讓人倒興的是，為了這個(gè)劇本的署名權(quán)卻還差點(diǎn)引發(fā)了一場官司，最后以余秋雨退出劇本署名而結(jié)束-----他本來就不應(yīng)該得到不是他的東西嘛。

這個(gè)事件，余秋雨以致被業(yè)內(nèi)人士稱為“劇本大盜”。

下面是原上海戲劇學(xué)院院長陳恭敏原話：
　　“我當(dāng)時(shí)提拔余秋雨，主要是欣賞他的才華，沒有讓他湮沒。當(dāng)時(shí)其他院領(lǐng)導(dǎo)也與我一樣，主要是愛護(hù)他的才華。后來他把陳西汀的一個(gè)劇本（注：即戲曲劇本《紅樓夢》）改成黃梅戲讓馬蘭演（注：馬蘭飾賈寶玉）。那是人家獨(dú)自創(chuàng)作的，他改了一下，改為陳西汀初稿，集體創(chuàng)作。這事鬧得很大。我當(dāng)時(shí)站出來批判他。宣判時(shí)他就要敗訴了，就提出和解。想想看，你就寫了7000字的修改意見，就把人家的劇本弄成集體創(chuàng)作。要知道，陳西汀是一個(gè)老劇作家，原來是為周信芳他們寫劇本的。我覺得余秋雨做人不厚道。他有時(shí)像武林高手一樣使用暗器，對(duì)孫光萱，對(duì)金文明都是這樣。我們提拔他（做副院長）的時(shí)候，他的人品沒有暴露出來。還有一個(gè)原因就是，他在學(xué)生里面是比較早入黨的。他入黨的時(shí)候有一個(gè)班主任盛鐘健對(duì)他很好，余稱他為恩師。現(xiàn)在，他大概不會(huì)稱我為恩師了?！?/strong>

看到陳恭敏先生的上述證言，這才明白，原來余秋雨四處宣揚(yáng)由他所寫、由馬蘭主演的黃梅音樂戲《紅樓夢》，乃搶掠自為周信芳寫過劇本的老劇作家陳西??！余秋雨只寫了7000字修改意見，就把陳西汀的劇本納入囊中，弄成了他企圖插入一腳的“集體創(chuàng)作”，不擇手段搶掠前輩劇作家的辛勤創(chuàng)作成果，情何以堪！這就是余秋雨的品質(zhì)。

后來，馬蘭的音樂劇《長河》，貨真價(jià)實(shí)倒是由余秋雨編劇了，演出后，卻被大家發(fā)現(xiàn)，劇情幾乎全是抄襲黃梅戲《女駙馬》。結(jié)果自然一敗涂地，因此也就消聲匿跡。

經(jīng)過前一段時(shí)間的熱鬧炒作賺足了觀眾眼球之后，余秋雨的原創(chuàng)音樂劇《長河》前年在上海與觀眾見面，銷聲匿跡８年的黃梅戲演員馬蘭擔(dān)任此劇主演。令創(chuàng)作者始料不及的是，《長河》上演后輿論逆轉(zhuǎn)，媒體和觀眾毫不留情地批評(píng)此劇故事情節(jié)涉嫌抄襲黃梅戲《女駙馬》。

音樂劇《長河》劇情是６００年前的民女孟河女扮男裝進(jìn)京尋找父親，冒用情郎金河的名字考中了頭名狀元的故事；而經(jīng)典黃梅戲《女駙馬》劇情敘述的是民女馮素珍女扮男裝進(jìn)京尋找兄長，冒用情郎李兆廷的名字考中頭名狀元的故事。兩相比較，故事主人公只不過換了名字而已。在考中狀元后，民女孟河一樣的被公主相中要招為駙馬，一樣的懇求公主搭救，一樣的被皇帝開恩赦免。故事情節(jié)竟如此一般無二地照抄照襲。

面對(duì)媒體質(zhì)疑《長河》劇情抄襲《女駙馬》，馬蘭無奈替夫辯解：“如果大家對(duì)中西方戲劇都足夠了解的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)莎士比亞的作品也有女扮男裝?！笨墒怯^眾并不買賬，諷刺《長河》是《女駙馬》的“山寨版”。

看來余秋雨已經(jīng)江郎才盡，他把心思全用在巴結(jié)權(quán)勢上，創(chuàng)作和創(chuàng)造思維已經(jīng)嚴(yán)重衰竭了。

這些天，不少教授、名作家身陷“抄襲門”而身敗名裂，不能自拔，看來“大師”余秋雨也一點(diǎn)兒不“落后”?！?/strong>

馬蘭本來是黃梅戲演員，并且是明星，也喜歡讀書，有一定思想，甚至骨氣；據(jù)說有次當(dāng)?shù)亟哟厦鎭淼娜?，要馬蘭去陪酒，馬蘭拒絕了。得罪了權(quán)勢者。她嫁給余秋雨后，本來以為會(huì)從此清高一點(diǎn)。誰知道余秋雨卻是個(gè)趨炎附勢之徒，以文壇抄襲盜竊搶掠為榮，品質(zhì)很差，馬蘭遇人不淑.....這可真是馬蘭的不幸---紅顏薄命??！

你說，你為清華北大教授抄襲悲哀，
我說，我為中國作家協(xié)會(huì)成了抄襲者的大本營悲哀！

是否危言聳聽？請看以下事實(shí)：
前些年，上海作家協(xié)會(huì)主席葉辛，海南作家協(xié)會(huì)主席葉蔚林等等，等等，不都曾經(jīng)被揭露出有嚴(yán)重抄襲行為嗎？！而被判處抄襲道歉賠款的郭小四，也順利加入了中國作家協(xié)會(huì)的大本營，并且當(dāng)上了出版社副總編......

呵呵，不說烏煙瘴氣的文化界了吧，前兩日，娛樂界就有某導(dǎo)演因?yàn)榫p聞纏身而被刀劈，黑道把持演藝界的消息不斷傳來，剛才我又看到一則報(bào)道：是關(guān)于演藝界的潛規(guī)則的，更糟糕，更讓人沮喪---

廈門的王小姐通過電話爆料，稱其被一“車”姓導(dǎo)演“潛規(guī)則”。王小姐簽約于廈門的一個(gè)文化公司，曾在數(shù)套影視劇中出演角色。今年二月初，《讓XXX珍珠雨》劇組來到廈門拍攝，并在當(dāng)?shù)卣衅概R時(shí)演員。有著豐富演出經(jīng)驗(yàn)的王小姐滿懷信心來到劇組面試，想不到竟遭劇組車姓導(dǎo)演的感情欺騙和肉體霸占。

王小姐單獨(dú)來到劇組指定的房間面試，車導(dǎo)演先為其拍了幾張平面照，夸其形象好，然后要求脫掉衣服拍照，提出性需求，交換條件就是可以給王小姐上戲，并且使盡甜言蜜語誘惑之。王小姐回憶道：“我想反抗，但是他說喜歡我，能讓我上戲，拍完了要帶我走等等，他的種種承諾深深迷住了我，考慮到這些，我就沒有反抗，那幾天我月經(jīng)來了，他就要求我?guī)退诮?，還粗魯?shù)仵遘k我的上體”。

此后，車導(dǎo)演以“上戲”為由與王小姐發(fā)生了五六次性關(guān)系，而王小姐得到的只是一天的戲份，扮演一個(gè)邊緣群眾角色。她多次去劇組找車導(dǎo)演要求戲份，車導(dǎo)演總在推辭，并讓她顧全大局不要來劇組吵鬧，稱拍完戲會(huì)把她帶走，甜言蜜語騙取王小姐的芳心。


直至前幾日《讓》劇廈門戲份殺青，車導(dǎo)演人間蒸發(fā)玩失蹤，王小姐才知道上當(dāng)，肉體上的“潛規(guī)則”已是摧殘，感情上的欺騙讓王小姐崩潰，幾次欲跳樓輕生。
由于王小姐情緒激動(dòng)，記者暫時(shí)停止了采訪，安撫她的情緒。另據(jù)王小姐稱被“潛規(guī)則”的不止她一個(gè)。

我其實(shí)早就知道，演藝界很臟,潔身自好很難。現(xiàn)在看來，比我想象的更凄慘。大明星尚且如此，何況小角色乎？

可以說，演藝界的骯臟，實(shí)在是我們普通人難以想象的。還是不提了吧！

那篇海子呢？應(yīng)該抽空盡量回復(fù)吧～

端午節(jié)快樂！

--------------------------------------------------------------------