愛華網(wǎng)邊際收益遞減規(guī)律(LawofDiminishingMarginalReturns)是指，指在短期生產(chǎn)過程中，在其他條件不變（如技術(shù)水平不變）的前提下，增加某種生產(chǎn)要素的投入，當該生產(chǎn)要素投入數(shù)量增加到一定程度以后，增加一單位該要素所帶來的產(chǎn)量增加量是遞減的，邊際收益遞減規(guī)律是以技術(shù)水平和其他生產(chǎn)要素的投入數(shù)量保持不變?yōu)闂l件的。此外，只有當可變投入增加到一定程度之后，邊際產(chǎn)量才遞減。
邊際收益遞減規(guī)律要發(fā)生作用必須具備三個前提條件：
（1）生產(chǎn)要素投入量的比例是可變的，即技術(shù)系數(shù)是可變的。這就是說，在保持其他生產(chǎn)要素不變而只增加其中某種生產(chǎn)要素的投入量的時候，要素邊際收益才發(fā)生遞減，如果各種生產(chǎn)要素的投入量按原比例同時增加時，邊際收益不一定遞減。
（2）技術(shù)水平保持不變。如果技術(shù)水平提高，在保持其他生產(chǎn)要素不變而增加某種生產(chǎn)要素時，邊際收益不一定遞減。
（3）所增加的生產(chǎn)要素具有同樣的效率。如果增加的第二個單位的生產(chǎn)要素比第一個單位更加有效，則邊際收益不一定遞減。
二、邊際收益遞減規(guī)律內(nèi)涵與理論意義
1.邊際收益遞減規(guī)律的內(nèi)涵及其理論意義
(1)企業(yè)利潤最大化與邊際收益遞減。下文將通過構(gòu)建經(jīng)典微觀生產(chǎn)模型來揭示邊際收益遞減規(guī)律的現(xiàn)代內(nèi)涵及其經(jīng)濟學意義。在理性人假設(shè)下，企業(yè)生產(chǎn)目的為利潤函數(shù)最大化：
而在經(jīng)典生產(chǎn)分析框架下，企業(yè)生產(chǎn)最優(yōu)化的必要條件——二階庫恩—塔克條件是：＜0，且海賽矩陣的順序主子陣的行列式滿足西爾維斯特準則，以C-D函數(shù)為例，0，以C-D函數(shù)為例，即β+α＜1。
綜上所述，二階庫恩—塔克條件β+α＜1邊際報酬遞減規(guī)律α＜1且β＜1。
邊際收益遞減規(guī)律α＜1且β＜1二階庫恩—塔克條件β＋α＜1。
邊際收益遞減規(guī)律是生產(chǎn)最優(yōu)化的二階庫恩—塔克條件的必要但非充分條件。
邊際收益遞減規(guī)律實質(zhì)上是放松了的二階庫恩—塔克條件，它是二階庫恩—塔克條件成立的必要條件。因此，邊際收益遞減規(guī)律是實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)利潤最大化的必要條件。
20世紀50年代，最優(yōu)化理論特別是多約束條件下求最優(yōu)化的庫恩—塔克定理的出現(xiàn)，給予了經(jīng)濟學“邊際分析”堅實的數(shù)學理論基礎(chǔ)，經(jīng)濟學遂用標準的數(shù)學語言把傳統(tǒng)微觀生產(chǎn)理論框架進行了完整的描述。而實際上，杜爾哥、西尼爾、馬歇爾等經(jīng)濟學家研究邊際收益遞減規(guī)律實質(zhì)上是對企業(yè)生產(chǎn)最優(yōu)化的數(shù)理必要條件——庫恩—塔克定理的最早的、“不完整”的探索。在近兩個世紀后，WilliamKarush、HaroldKuhn、AlbertTucker三位數(shù)學家才將企業(yè)生產(chǎn)最優(yōu)化的數(shù)理必要條件用數(shù)學公理完整地表達出來。這個發(fā)展過程印證著經(jīng)濟學發(fā)展經(jīng)歷了“具體—抽象，經(jīng)驗—理論”的科學進步過程。
一旦邊際收益遞減規(guī)律不成立時，經(jīng)典生產(chǎn)模型的必然不能滿足二階庫恩—塔克條件，模型沒有可行最優(yōu)解。一旦邊際收益遞減規(guī)律不成立，企業(yè)就無法進行生產(chǎn)最優(yōu)化，經(jīng)典微觀生產(chǎn)模型也就無法求解；企業(yè)的理性人目標——利潤最大化就無從實現(xiàn)，經(jīng)典的微觀經(jīng)濟學分析框架也就缺少了邏輯基礎(chǔ)。
2.邊際收益遞減規(guī)律對于微觀經(jīng)濟理論的重要性
在經(jīng)典微觀經(jīng)濟理論(市場供求分析)框架的邏輯體系中暗含這樣一個重要的假設(shè)前提——價格p、交易量q以及生產(chǎn)成本c(q)均是先驗變量，即市場供給方——企業(yè)在生產(chǎn)、交易前能先驗地獲知價格、交易量、成本的大小，然后企業(yè)就會基于上述判斷作出利潤最大化的生產(chǎn)與交易決策。
先驗的價格p、交易量q是不難理解，在企業(yè)面臨交易機會時，不論是即時交易還是簽訂契約再進行生產(chǎn)的交易，企業(yè)均可事先獲知市場給予它產(chǎn)品的價格與交易量。但關(guān)鍵是生產(chǎn)成本c(q)卻往往是一個后驗變量。假設(shè)企業(yè)是先簽訂契約后生產(chǎn)，供給方只能通過以往的生產(chǎn)經(jīng)驗來估量本次生產(chǎn)帶來的成本大小。假設(shè)企業(yè)是先生產(chǎn)一定量后再尋找買家，但市場均衡交易量是由市場供求雙方內(nèi)生決定的，企業(yè)是不可能先驗地知道供求均衡總交易量中屬于自己的那部分合意產(chǎn)量。生產(chǎn)少了會減少企業(yè)報酬，生產(chǎn)多了會增加存貨成本，因此，這種情況下的生產(chǎn)成本c(q)還是一個后驗變量。也就是說，無論兩種交易方式下的企業(yè)生產(chǎn)成本c(q)都是后驗的，難以在交易完成前確定下來。
參考網(wǎng)站：中國論文網(wǎng)
參考書目：《西方經(jīng)濟學》第六版尹伯成
《西方經(jīng)濟學》第五版高鴻業(yè)
王沐 2009213899
