愛華網(wǎng)
復(fù)雜的帥哥：姜維
很多人認(rèn)為，三國故事，自諸葛亮死后就索然無味。實(shí)際上，后諸葛時(shí)代也有很多能人，值得讀者去喜愛和研究。
比如魏的鄧艾、鐘會，
晉的羊祜、杜預(yù)，
吳的陸抗，
和蜀漢的姜維。
三國后期，能和鄧艾、鐘會、羊祜、杜預(yù)、陸抗置于一個(gè)檔次的蜀漢名將，只有姜維一人。羅貫中的筆下，姜伯約文武兼?zhèn)?、忠義雙全，又是作為正面人物而詳寫，能力似乎超過了以上五人，然則在歷史上，這幾人的能力不相上下，論到敗仗,反倒是姜維吃的最多。
但我認(rèn)為，姜維因其獨(dú)有的人生經(jīng)歷和人格魅力，而理應(yīng)成為六人中的主角，其極端復(fù)雜的性格和因此帶來的悲劇結(jié)局就像古希臘史詩一樣讓人喟嘆。
說姜伯約，先從他性格的兩面性說起。
————
△兩面性
一方面，姜維本為魏將，因被諸葛亮所折服，感激其知遇之恩，才投奔蜀漢，后來知恩圖報(bào)，對蜀漢兢兢業(yè)業(yè)，忠于理想與感情至死未休，重情重義十分感人?？墒橇硪环矫嫠诸B固執(zhí)著，不善變通，甚至到了剛愎自用的境地。因其對諸葛亮的盲目崇拜，導(dǎo)致自己不切實(shí)際的自信心膨脹，反而把優(yōu)點(diǎn)轉(zhuǎn)化為劣勢。
我曾歸納蜀漢四位悲劇人物魏延、馬超、姜維、龐統(tǒng)的負(fù)面性格，其中對姜維的評價(jià)是：天真、理想主義、固執(zhí)、重功名、獨(dú)斷、輕敵。
我寫人物，喜歡表現(xiàn)出人物與眾不同的個(gè)性，即使同樣是自負(fù)和天真，不同人物的心理成因也不盡相同。項(xiàng)羽的自負(fù)來源于貴族出身和個(gè)人能力，而姜維則偏偏不是，他的出身遠(yuǎn)遜同是西涼的馬超，能力也不如一生的敵手鄧艾，究其心理性格上的變化，主要是因?yàn)樗e(cuò)估了諸葛亮的能力，把自己當(dāng)成“神的傳人”，才會最終成為眾叛親離的獨(dú)行俠。姜維隱藏在內(nèi)心深處的陰暗復(fù)雜可能連他自己都不知道，這與其單純陽光的表面形成了強(qiáng)烈對比，在刻畫人物時(shí)，要認(rèn)真思考這種復(fù)雜性格的深度。
————
△說說楊儀
論及對諸葛亮的崇拜，不得不說楊儀。
喜歡魏延的讀者也好，不喜歡魏延的讀者也罷，他們始終是不喜歡楊儀的，認(rèn)為他是一個(gè)不折不扣的小人，心胸狹窄，陰險(xiǎn)狠毒，甚至認(rèn)為他對諸葛亮奉承拍馬、挑撥是非等等……我認(rèn)為這是先入為主的錯(cuò)覺，如此評價(jià)歷史人物非常不公平。
確實(shí)，楊儀有“性狷狹”的一面，和魏延的矛盾也是千真萬確的，然而不可因此否定他的才能，他和魏延各有所長，拿我們刑警隊(duì)做比喻，楊儀和魏延就像是技術(shù)隊(duì)長和重案隊(duì)長的區(qū)別。在他和魏延的個(gè)人矛盾中，我們決不能簡單地認(rèn)為他們到底誰對誰錯(cuò)。他們又有點(diǎn)像日本戰(zhàn)國時(shí)代豐臣家族中石田三成和福島正則的關(guān)系（本多忠勝的氣質(zhì)更貼近魏延）。豐臣秀吉死后，石田三成和福島正則分裂成兩派，進(jìn)而引發(fā)了關(guān)原之戰(zhàn)，石田三成因?yàn)閼?zhàn)敗而得到后人的同情，在文藝作品中呈現(xiàn)出正義的一面。而楊儀在和魏延的內(nèi)戰(zhàn)中成為戰(zhàn)勝方，反而使人們的天平轉(zhuǎn)向了魏延。
三國演義小說和電視劇中，實(shí)際上魏延并不是以一個(gè)腦后反骨的叛徒形象出現(xiàn)，作者和編劇也重點(diǎn)表現(xiàn)出他的才能不被重視、受到擠壓從而孤憤失落的一面。這種塑造人物的手法全面而高明，用的是希臘史詩和莎翁戲劇的手法，表現(xiàn)出魏延復(fù)雜的性格和悲劇的命運(yùn)。我們在評價(jià)和分析楊儀的心理和性格的時(shí)候，也應(yīng)注意這一點(diǎn)，拋開他的才干來說，其對諸葛亮的尊重和對蜀漢的忠誠也不是假的。
————
△戚其義的商戰(zhàn)劇
我從小看TVB戚其義的家族商戰(zhàn)電視劇長大，受其影響比較喜歡看男人之間的勾心斗角、愛恨情仇、群雄爭霸。比如《天地男兒》中的古天樂、羅嘉良、張智霖，《天地豪情》中的羅嘉良、黃日華、張家輝，《創(chuàng)世紀(jì)》中的羅嘉良、陳錦鴻、馬德鐘……看的我直呼過癮。
而三國時(shí)代恰恰就是計(jì)策與陰謀輪番登場的大舞臺，男人之間的角逐數(shù)不勝數(shù)，明爭暗斗充斥整個(gè)三國歷史，其間不乏刻畫人性深度的東西，同時(shí)也反映了古代人物的智慧。
在我的舊作《三國版“潛行狙擊”——諸葛亮謀殺魏延》一文中，我曾簡單提及過演義中的姜維，我稱其為“諸葛亮最信任的人，可惜太過年輕，諸葛亮不敢將一切權(quán)力交給伯約。演義中無私心，無個(gè)性，完全聽諸葛亮的話，對魏延和楊儀的態(tài)度照抄孔明。在整個(gè)明爭暗斗中只起到故事講述者的作用?！?/p>
確實(shí)，在諸葛亮死之前，涉世未深的姜維確實(shí)沒有充分參透蜀漢政局內(nèi)部的混亂，那時(shí)楊儀、魏延爭權(quán)，對他來說，這僅是跟隨諸葛武侯一起煩惱罷了。
魏延、楊儀的政治斗爭是一趟渾水，其中牽涉的人很多，就連最持重的蔣琬、費(fèi)祎、董允也沒逃脫干系，更別說最后獲利的王平、馬岱了，而姜維當(dāng)時(shí)因?yàn)橘Y歷最淺反而沒有被卷入政治斗爭，搜集各種史書，姜維均未涉入那場紛爭之中，但羅貫中卻寫姜維也是陰除魏延的參與者，作為明線的一方直接和魏延叫陣。實(shí)際上那時(shí)他不算是諸葛亮的第一接班人，至少其排在馬謖（已死）、魏延、楊儀、蔣琬、費(fèi)祎五人之后，其地位應(yīng)該說是非常尷尬的，雖是孔明授業(yè)弟子，卻因資歷尚淺不足立威，此時(shí)是蜀漢軍事大權(quán)易位的內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，姜維應(yīng)該展現(xiàn)出復(fù)雜的心理狀態(tài)，小心謹(jǐn)慎才對，而書中對此不發(fā)一言。
————
△與姜維有關(guān)的三組人物
1諸葛亮
諸葛亮是影響姜維人生和命運(yùn)最重要的人，姜維甚至可以看作是諸葛亮生命的延續(xù)。27歲，與諸葛亮相遇，那一年姜維開始其在蜀漢的軍事生涯，而27歲也恰是諸葛亮被劉備請出隆中的年齡。從此，姜維沿著諸葛亮預(yù)定的軌跡永遠(yuǎn)無悔地走下去，直到55歲自殺而死，只比諸葛亮多活了一歲。
2鄧艾、鐘會
這兩個(gè)是要了姜維命的人，雖然之前的郭淮、陳泰也都是魏國名將，且能力都不在姜維之下，然則真正影響姜維命運(yùn)結(jié)局的，僅此“二士”（鄧士載、鐘士季）而已。
這三人的愛恨情仇非常精彩。
鄧艾、姜維是徹底敵對的冤家，二人在戰(zhàn)場上常年交手，卻毫無互相敬佩、憐惜之意，都心高氣傲，認(rèn)為自己天下無敵。他們沒有諸葛亮和司馬懿謙虛謹(jǐn)慎、互相敬佩的大家風(fēng)范。姜維當(dāng)年剛聽夏侯霸介紹鄧艾、鐘會時(shí)就對這兩個(gè)人不屑一顧，但實(shí)際上他的能力卻不如鄧艾。
鄧艾也是個(gè)頑固的將軍，對姜維恨得咬牙切齒，最后姜維在鐘會的幫助下見到被俘的鄧艾時(shí)，他對鄧艾也充滿了輕蔑和侮辱，這在諸葛、司馬身上是絕對不會出現(xiàn)的，曹操對待關(guān)羽、沮授、陳宮等人就更加不會如此。這就是大英雄與小英雄的區(qū)別。姜維雖然是個(gè)永不言敗的勇士，但從英雄豪情的大格局上來說，他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
鐘會和姜維不可不說的故事就更多了，鐘會是被姜維那雖老猶帥的俊朗面容折服的，二人之間有著詭秘的吸引力。鐘會對姜維流露于自然的恭敬讓他感到很舒服，所以能夠和鐘會稱兄道弟，假意示好，雖然這只是姜維的腹中陰謀，但實(shí)際上他與鐘會確實(shí)沒那么多仇恨。首先鐘會主要活躍于對吳作戰(zhàn)和內(nèi)部平叛的戰(zhàn)役中，再者鐘會并沒有給蜀漢帶來最大的打擊，滅蜀的關(guān)鍵人物不是鐘會，而是鄧艾。
姜維當(dāng)年問夏侯霸魏國有哪些人才時(shí)，夏侯霸說：“魏國新有二人，正在妙齡之際，若使領(lǐng)兵馬，實(shí)吳、蜀之大患也。”接著接著介紹了鐘會、鄧艾的能力，并言“此二人深可畏也?！倍S卻大笑說：“量此孺子，何足道哉！”。夏侯霸說二人正值妙齡，是說他們都在建功立業(yè)的年紀(jì)，而非說他們都很年輕，而姜維卻根本沒有調(diào)查，就主觀地認(rèn)為鄧艾、鐘會都是黃口孺子，后來在一次遭遇戰(zhàn)中，他把鄧艾之子鄧忠當(dāng)成鄧艾，造成了不少笑話。這也可以看出姜維的邏輯思維實(shí)際上是經(jīng)常受到局限的，右腦優(yōu)于左腦，具象有余，抽象不足，過于自信，固執(zhí)，輕浮，缺少思想深度。這從姜維之后急功近利的表現(xiàn)（派人刺殺上司費(fèi)祎）和九伐中原的窮兵黷武中也可看出。
3廖化、張翼、夏侯霸
雖然前期和王平、馬岱、魏延等人都有過合作，但姜維真正的左右手是張翼和廖化。他們都是蜀漢老將，從昭烈建國一直持續(xù)到蜀漢覆滅，而姜維北伐中原的主要助手就是他們兩個(gè)。然而這兩位不光是普通的勇將，他們經(jīng)過參加諸葛亮的南征北戰(zhàn)，積累了很多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并且都培養(yǎng)了一定的謀略。后期投降的夏侯霸，精通魏國戰(zhàn)略戰(zhàn)策、地理環(huán)境和內(nèi)部關(guān)系，從而成為姜維的軍師。在北伐的戰(zhàn)略方針上，姜維和剛直氣烈的張翼產(chǎn)生分歧，從而在朝堂上各執(zhí)一詞，據(jù)理力爭，造成內(nèi)部不和。姜維以其權(quán)力和地位壓倒一切，重復(fù)諸葛亮曾一手?jǐn)垯?quán)的局面，最終只會造成軍心動蕩，最終戰(zhàn)爭失敗。
廖化在我心中是個(gè)性格開朗灑脫之人，他從黃巾后期就開始登上歷史舞臺，一直活到蜀漢滅亡，年過八旬，在那個(gè)時(shí)代是極為罕見的現(xiàn)象，而且他還不是在山林隱居，而是出沒于血與刀的戰(zhàn)場之上，可以說除了運(yùn)氣好之外，性格與能力也很重要。戰(zhàn)場上不可能永遠(yuǎn)幸運(yùn)，必須要有強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力和自我保護(hù)的本事才能活下去，而沒有樂觀豁達(dá)的心情，也不可能如此年邁仍上戰(zhàn)場。所以，我寫小說總是把廖化設(shè)定成樂觀灑脫如令狐沖、前田慶次一般的人物。然則，這樣的一位老將，和姜維也終于產(chǎn)生了矛盾，受不了姜維而離軍出走，獨(dú)自闖蕩去了。但廖化是從關(guān)羽時(shí)代就忠于蜀漢的人物，在蜀漢最危險(xiǎn)的時(shí)刻，廖化又鬼神一般的奇跡出現(xiàn)，像不死鳥一樣復(fù)活在蜀漢大地之上，和姜維一起同生共死，所有恩怨一笑了之，兩人攜手共度蜀漢的患難。想到這一幕真是感動不已。
————
△孤獨(dú)的戰(zhàn)斗
諸葛亮之所以要在自己的有生之年連年北伐，甚至不惜任何代價(jià)，就是因?yàn)椤奥≈袑Α钡膽?zhàn)略計(jì)劃無法實(shí)施（因荊州失陷），而蜀國除自己之外，可以征服魏國的人才寥寥無幾，所以他為了劉備的遺愿，必須用自己的生命作賭注，爭取最大限度的北伐成功。其實(shí)當(dāng)時(shí)還有一員名將魏延，其軍事能力與魏五子良將不相上下，但諸葛亮與魏延天生就有莫名的宿怨，不愿對其重用，直到見到姜伯約后，才將未來的培養(yǎng)重心放在了姜維這個(gè)年輕人身上。緊接著的街亭戰(zhàn)敗，讓諸葛亮幡然醒悟，原來和自己一樣謀士出身的馬謖，實(shí)際上不堪大用，此后諸葛亮為了加強(qiáng)姜維的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，讓他與王平、馬岱、廖化、張翼、張嶷、馬忠、吳懿、吳班等人一樣放在實(shí)戰(zhàn)中去鍛煉。
同時(shí)孔明也留有后著，把蔣琬、費(fèi)祎等穩(wěn)重的文臣也作為繼承人的培養(yǎng)對象，以防北伐失敗后也可使蜀漢不至于亡國?！疚簢窌段郝浴吩唬褐T葛亮病，謂延等云：“我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)來也?！薄窟@是諸葛亮對魏延等人說的，其中最聽話應(yīng)當(dāng)是蔣琬、費(fèi)祎二人，尤其是費(fèi)祎（有點(diǎn)像蕭何死后的曹參），完全依照諸葛亮的遺囑，謹(jǐn)慎固守，甚至在魏國多次內(nèi)亂時(shí)期，手握兵權(quán)的他也沒有趁機(jī)北伐，才導(dǎo)致了姜維對他的失望與怨恨，后來甚至安排了一場驚人的謀殺。
要知道，姜維在諸葛亮去世后又獨(dú)自經(jīng)營了將近三十年，在這些歲月里，姜維幾乎沒什么朋友，他是獨(dú)自一個(gè)人在支撐著茍延殘喘的北伐。
————
△總結(jié)
說到姜維，我們不能只認(rèn)為他是那個(gè)陪伴在諸葛亮身邊的陽光少年，結(jié)合各項(xiàng)史料、傳說來看，姜維其實(shí)是個(gè)品格單純卻又富有心機(jī)的復(fù)雜人物。他為人簡樸清貧，不求富貴安逸，只希望能夠完成諸葛亮的理想，報(bào)答知遇之恩。他可以忍受曾經(jīng)失敗過，卻不能忍受最終無法成功。其人生目的是要光復(fù)漢室，雖然這與他其實(shí)毫無關(guān)系。他所記得的就是諸葛亮曾給過他的期許和鼓勵(lì)，二人之間已經(jīng)有了超越生死的情誼。這是寫姜維的故事時(shí)最該注意的地方。
而他的剛愎自用，天真輕敵、獨(dú)斷固執(zhí)等弱點(diǎn)，也恰好和他的優(yōu)點(diǎn)一起構(gòu)成了姜維獨(dú)特的個(gè)性。他追求功名，陰養(yǎng)死士，謀殺同僚等事跡，可以說是為達(dá)成偉大理想而采用的卑劣手段。正因?yàn)榻S的身上存在著種種復(fù)雜與矛盾，才使這個(gè)人物更加真實(shí)生動，其行為與結(jié)果的強(qiáng)烈反差也給讀者帶來了無盡的思考。
2013.8.30
