“人走茶涼”說
熟悉京劇《沙家浜》的朋友一定對《智斗》一場戲印象深刻,作為開茶館八面玲瓏的阿慶嫂面對刁德一的百般刁難步步為營,巧妙與胡刁周旋,那段唱詞流傳久遠(yuǎn)耐人尋味:刁德一唱“新四軍久在沙家浜,這棵大樹有陰涼,你與他們長來往,想必是安排照應(yīng)更周詳。”阿慶嫂回答“壘起七星灶,銅壺煮三江,擺開八仙桌,招待十六方,來的都是客,全憑嘴一張,相逢開口笑,過后不思量,人一走,茶就涼,有什么周詳不周詳?!边@最后一句引用民間熟語可謂畫龍點(diǎn)睛恰如其分讓刁德一無言以對,甘拜下風(fēng)。說起“人走茶涼”今日人民網(wǎng)專門以“理論縱橫”再次提及(這之前的2010年6月該網(wǎng)就以《“人走茶涼”又何妨》發(fā)表過評述),這對非常重視意識形態(tài)問題的國家來說,以“人走茶涼”為標(biāo)的再次強(qiáng)調(diào),絕非空穴來風(fēng)。
我們不妨讀讀該文的主要內(nèi)容(標(biāo)題為《辯證看待“人走茶涼”》:
——“人走茶涼”是對世態(tài)炎涼的一種形象表達(dá),經(jīng)常有人以此慨嘆離開工作崗位后處境的變化。但對于“人走茶涼”也需辯證看待,“不在其位,不謀其政”的這種“茶涼”,應(yīng)當(dāng)成為一種常態(tài)。
——“人事有代謝,往來成古今。”長期以來,我們黨的許多領(lǐng)導(dǎo)干部從工作崗位上退下來后,正確對待身份地位的變化,對新班子的工作自覺做到不插手、不干預(yù),體現(xiàn)了一名老黨員、老干部的寬廣胸懷和高尚情操,贏得了大家的尊敬。然而,也有的領(lǐng)導(dǎo)干部不僅在位時安插“親信”,為日后發(fā)揮“余權(quán)”創(chuàng)造條件;而且退下多年后,對原單位的重大問題還是不愿撒手。稍不遂愿,就感嘆“人走茶涼”,指責(zé)他人“勢利眼”。這種現(xiàn)象不僅讓新領(lǐng)導(dǎo)左右為難,不便放開手腳大膽工作,而且導(dǎo)致一些單位庸俗風(fēng)氣盛行,甚或拉幫結(jié)派、山頭林立,搞得人心渙散、正常工作難以開展,削弱黨組織的凝聚力戰(zhàn)斗力。
——照理說工作上的“人走茶涼”是常情,為何有人執(zhí)意“人走茶熱”?就當(dāng)事人本身來說,主要有兩類原因:一些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為自己在一個單位好不容易站穩(wěn)腳、有威望、說了算,不甘心退休后落個“人走茶涼”,于是千方百計(jì)延伸權(quán)力,不管政策如何、不顧政德影響,努力讓那杯“茶”始終熱著;也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部并沒有搞“余權(quán)”之意,只是離開領(lǐng)導(dǎo)崗位后極不適應(yīng),加之有些親朋好友指望其繼續(xù)為自己的利益發(fā)揮“余熱”,便為這杯“涼茶”不斷添柴加火。兩種原因,盡管動機(jī)有異,但都對其原單位的工作帶來了不良影響。
——從工作層面上剖析,“人走茶涼”是一種社會規(guī)律。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部離開原來單位、原有職位后,自然就不能再擁有原來那份權(quán)力和待遇。只有“在其位、謀其政”的人,才會履行與其責(zé)任相匹配的職責(zé)。因此,這種“人在茶才熱,人走茶自涼”純屬正常。

——從情感角度來體會,“人走茶涼”是一種人情規(guī)律。人都有自己的工作圈、生活圈、交友圈,當(dāng)個人離開單位、職位后,與以往同事、部屬、熟人的聯(lián)系往往逐漸減少,久而久之,關(guān)系淡了也是正常的。因此,過去門庭若市,現(xiàn)在車馬稀少;過去請示、匯報(bào)、問候的電話不絕于耳,現(xiàn)在可能幾天聽不到一次電話鈴聲;過去被邀請出席各種慶典、宴會、研討會、論證會,現(xiàn)在難得收到一份請柬;凡此種種,均屬情理之中的事。
——提倡把工作上的“人走茶涼”作為常態(tài),絕不能影響對老黨員老干部政治上尊重、思想上關(guān)心、生活上照顧、精神上關(guān)懷,絕不能影響他們老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所為。但是,應(yīng)處理好情感與原則的關(guān)系,切不可將本該涼了的茶水加熱后再端上桌子。
人民日報(bào)說的都對,對就對在它證明了早已不需證明的一個客觀事實(shí)——人走茶涼!固然問題翻來覆去講,無外乎是要表明“時過境遷”的人們特別是高級干部應(yīng)該理性面對“身后事”。我贊同這樣的觀點(diǎn),前不久萬里先生辭世他的“三不主義”(“不問事,不管事,不惹事”)廣泛受到推崇,證明這絕對不是一種應(yīng)有的常態(tài),而是彌足珍貴的品格。正像前文所說“我們黨的許多領(lǐng)導(dǎo)干部從工作崗位上退下來后,正確對待身份地位的變化,對新班子的工作自覺做到不插手、不干預(yù),體現(xiàn)了一名老黨員、老干部的寬廣胸懷和高尚情操,贏得了大家的尊敬?!蔽业恼J(rèn)識是,本來是正常的組織關(guān)系和干部起碼的職業(yè)素養(yǎng),為什么要上升到“寬廣胸懷和高尚情操”的境界呢?這顯然說明我們現(xiàn)在的政治生活是不正常的,其基本的要求都沒做到,那更高的要求更無從談起。作為一名干部尤其是黨的高級干部,長期受黨的教育,一生致力于為人民服務(wù),他們本來除了人民的利益外沒有任何個人利益,這是早已在入黨宣誓中就堅(jiān)定表明了的,那么為什么他們在退休離職之后還依依不舍眷戀原來的權(quán)力呢?這才是值得深思的問題!
國有國法黨有黨紀(jì),我們的組織紀(jì)律是世界上最嚴(yán)格也最完善的,我們沒有任何理由懷疑黨要管黨從嚴(yán)治黨不是擲地有聲的誓言,但要落到實(shí)處顯然是非常不容易的。我們的各級干部一定是千挑萬選層層選拔的,用總書記的話說中國的民主政治比西方任何國家都完善——干部任用是幾上幾下,而不是像西方那樣一票決定勝負(fù)。這種嚴(yán)格的選拔制度如果不折不扣按照黨章規(guī)定,嚴(yán)格依據(jù)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勝劣汰,把那些能夠全心全意為人民服務(wù)的優(yōu)秀分子推舉到各級領(lǐng)導(dǎo)崗位,讓他們徹底踐行黨的宗旨還會有什么問題嗎?當(dāng)然沒有!問題是,我們痛切的發(fā)現(xiàn),這幾年反腐倡廉嚴(yán)懲為數(shù)眾多的高級干部,包括權(quán)傾公檢法的高級干部,他們所有的錯都是在掌握生殺大權(quán)時犯下的,他們正是大權(quán)在握時失去監(jiān)督的,他們危害黨和國家人民的利益并非一朝一夕,但為什么直到他們退休之后才被發(fā)現(xiàn)才受到黨紀(jì)政紀(jì)法律的制裁?誰為此負(fù)任用提攜監(jiān)督管理之責(zé)呢?人民日報(bào)沒有說出的這種具有中國特色的政治生態(tài),客觀上容易讓人們聯(lián)想到為什么離退休老干部仍然可以對后繼班子發(fā)揮影響力的原因了,因?yàn)樵谥袊鴰缀跛械母刹慷际且幻}相承的,這種自上而下任命的組織原則不可避免的會形成同宗同源的邏輯關(guān)系。如果我們不是罔顧事實(shí),我們可以觀察哪一屆現(xiàn)任班子不是上一屆班子決定的呢?這樣一種組織架構(gòu),要我們事實(shí)上擺脫過去的影響——所謂“人走茶涼”可能嗎?在上世紀(jì)八九十年代前后,中國出現(xiàn)兩人總書記被免職的情況,這其中的原因人人皆知;而且我們也不會忘記1992年3月26日在《深圳特區(qū)報(bào)》發(fā)表的著名新聞通訊《東方風(fēng)來滿眼春》所訴說的“春天的故事”吧!如果說今日我們強(qiáng)調(diào)“人走茶涼”是必須的,那我們該痛下決心重新塑造我們的光榮傳統(tǒng)。
2010年6月1日人民日報(bào)刊文《“人走茶涼”又何妨》,講到原中央常委吳官正的一本書《民貴泰山》,其中作者說“我認(rèn)為,還是人走茶涼好。有的人希望家里總是門庭若市,這是不可能的。人走茶非涼不可,不然就會變餿。你在一個地方當(dāng)什么書記,當(dāng)什么長,人家來請示工作,求你辦事,你走了,這些情況就不存在了,還會門庭若市嗎?”黨報(bào)是用贊賞的口吻表達(dá)吳老身不居高位如何做到高風(fēng)亮節(jié)的,當(dāng)然值得肯定。問題是,一個國家的政治體制才是決定政治生態(tài)的關(guān)鍵,有什么樣的政治體制就有什么樣的政治生態(tài)——在西方很多國家,總統(tǒng)總理首相議長想不“人走茶涼”都不行,在民主政體中只有當(dāng)選人才有機(jī)會履行相應(yīng)的崗位職責(zé),否則要插手哪有你插手的空間呢!我們的人民日報(bào)回避這樣的事實(shí)也是情理中的事,我們不可能效法西方那一套。我們要做到“人走茶涼”關(guān)鍵還是靠制度,而不能僅僅依憑于領(lǐng)導(dǎo)干部的個人道德修養(yǎng)。在利益攸關(guān)的問題上,領(lǐng)導(dǎo)干部同樣也是人也是血肉之軀,正如他們完全可以憑借手中的權(quán)力以權(quán)謀私一樣,我們要根治腐敗,同樣不能指望人的自我約束,而是要建立健全不能腐的長效機(jī)制。不想腐和不敢腐永遠(yuǎn)是相對的主觀標(biāo)準(zhǔn),而不能腐才是維系反腐倡廉的客觀屏障。正如我們要求領(lǐng)導(dǎo)干部“人走茶涼”一樣,你必須擁有界定權(quán)力與權(quán)利的客觀標(biāo)準(zhǔn),而且標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施一定是在陽光下運(yùn)行,否則任何人都不可能保證任何時候都能管好自己——世界上沒有超人!
文中結(jié)尾我不得不自不量力表白,我們的黨報(bào)還有很有影響力的媒體,一定要站得高看得遠(yuǎn),要給人民給國家更豐富更有價值的信息傳播——一個“人走茶涼”舊事重提如果未來仍舊周而復(fù)始,我們會質(zhì)疑黨報(bào)的新聞價值在哪里?我們的輿論導(dǎo)向權(quán)威在哪里?我們?nèi)嗣駥艺误w制改革的信心在哪里?我們的人民日報(bào)包括新華社不能不與時俱進(jìn)!
2015.08.10
愛華網(wǎng)



