愛(ài)華網(wǎng)2009年12月18日面對(duì)死刑宣判，吳英一臉平靜
2009年12月18日，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法院審理查明，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，非法集資人民幣近7.7億元，用于償還本金、支付高額利息、購(gòu)買房產(chǎn)、汽車及個(gè)人揮霍等，實(shí)際集資詐騙人民幣近3.9億元。
這位出生在1981年的億萬(wàn)女富豪曾經(jīng)名動(dòng)一時(shí)，不過(guò)，從2006年4月本色集團(tuán)橫空出世，到2007年2月公司解體，她的財(cái)富神話只有短短的300天。
在被警方控制兩年10個(gè)月零11天后，2009年12月18日下午在浙江省金華市中級(jí)人民法院審判庭，28歲的吳英聽(tīng)到的是死刑的一審判決。
在長(zhǎng)達(dá)近一小時(shí)的判決書(shū)宣讀過(guò)程中，吳英一直鎮(zhèn)定自若，即使聽(tīng)到自己“犯集資詐騙罪”，被“判處死刑”的最后結(jié)果，臉上依然看不出異樣的表情。作為家中長(zhǎng)女的她，反而在被帶離法庭時(shí)囑托家人“你們都保重”。然而，剛走出審判庭，吳英即流下淚水。盡管律師給她做的是無(wú)罪辯護(hù)，但在二審、終審判決公布前，吳英無(wú)法預(yù)知自己的命運(yùn)能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
起步美容業(yè)
與東陽(yáng)市（隸屬于金華的縣級(jí)市）大部分年輕男子一樣，吳英父親吳永正1979年就遠(yuǎn)到甘肅玉門做包工頭。吳永正一心想生個(gè)兒子，結(jié)果一連生了4個(gè)女兒。吳英是長(zhǎng)女，出生不久后就被父母帶到甘肅，除了春節(jié)偶爾跟父母回家外，其童年一直在西北度過(guò)。
7歲時(shí)，吳英被送回東陽(yáng)，在塘下村小學(xué)讀書(shū)。吳永正說(shuō)，4個(gè)女兒中數(shù)吳英讀書(shū)最好，小學(xué)幾乎每學(xué)期都是三好學(xué)生。但到北江鎮(zhèn)初中后，吳英的成績(jī)開(kāi)始下滑，1995年7月畢業(yè)后，吳英干脆不想讀書(shū)了。吳永正當(dāng)時(shí)正在甘肅打一場(chǎng)官司，沒(méi)有太多精力管吳英的事情，就安排她到自己的堂妹那里學(xué)美容。
在東陽(yáng)，吳英的姑姑是最早做美容生意的。在這家叫“吳小珍診所”的美容店，吳英學(xué)了一年多，就跑到寧波慈溪，與人合伙開(kāi)了家美容店。此時(shí)她才15歲。在慈溪期間，年輕的吳英結(jié)識(shí)了許多人。若干年后，俞亞素等一干寧波人，成為最早借錢給吳英的放貸者。
吳英在慈溪呆了半年左右，即回到東陽(yáng)，告訴父親想繼續(xù)讀書(shū)。吳永正四處找人，總算連人帶戶口地把吳英安排到2年制的東陽(yáng)市技校學(xué)習(xí)。但讓吳永正失望的是，讀了1年半后吳英又有了經(jīng)商的念頭，輟學(xué)離校。吳永正只有安排吳英重新到其姑姑處學(xué)美容。
2000年，還在吳小珍處學(xué)美容的吳英認(rèn)識(shí)了東陽(yáng)人周紅波，次年與其訂婚。以周紅波為主要出資人，吳英出任老板，兩人在東陽(yáng)市區(qū)十字街開(kāi)了一家“一生美美容美體沙龍”店。
2002年6月，吳英和周紅波登記結(jié)婚。2003年8月，吳英盤(pán)掉原來(lái)的美容店，在周紅波家所在的西街，新開(kāi)了“貴族美容美體沙龍”，生意越加火爆。據(jù)說(shuō)東陽(yáng)市某些政府機(jī)關(guān)的女公務(wù)員，都成為吳英的長(zhǎng)期客戶。在美容店，吳英積累了眾多人脈，亦掘到了人生的第一桶金。
2005年3月，吳英從別人手中接過(guò)喜來(lái)登俱樂(lè)部，成為俱樂(lè)部的新老板。在重新裝修后，喜來(lái)登成為當(dāng)時(shí)東陽(yáng)條件最好的KTV之一。1個(gè)月后，吳英又在東陽(yáng)開(kāi)出千足堂理發(fā)休閑屋。此后，她還在義烏開(kāi)出千足堂分店。吳英被刑拘后，作為唯一沒(méi)有查封的實(shí)業(yè)，義烏千足堂直至2009年還在吳英父親的堅(jiān)持下維持經(jīng)營(yíng)。
2006年2月，吳英在母親老家湖北荊門，開(kāi)設(shè)了信義投資擔(dān)保有限公司，注冊(cè)資金1000萬(wàn)元。次月，吳英又在浙江諸暨，注冊(cè)成立另一家信義投資擔(dān)保有限公司，開(kāi)始介入民間借貸、銅期貨等交易。
本色神話
25歲擁有數(shù)百萬(wàn)身家，吳英在同齡人中無(wú)疑是佼佼者。不過(guò)事后看來(lái)，她之前做的一切，只是為組建本色集團(tuán)做熱身。
2006年4月開(kāi)始，本色集團(tuán)突然在東陽(yáng)橫空出世：本色商貿(mào)、本色洗業(yè)、本色廣告、本色酒店、本色電腦網(wǎng)絡(luò)、本色裝飾材料、本色婚慶服務(wù)、本色物流本色系公司一家接一家注冊(cè)，僅當(dāng)年8月14日，吳英就一口氣注冊(cè)了3家公司。吳英的本色版圖，直至當(dāng)年10月10日本色控股集團(tuán)成立（注冊(cè)資金1億元）方才劃定。
本色引起當(dāng)?shù)厝俗⒁獾?，最先是免費(fèi)洗車（要在車牌處貼本色logo）和免費(fèi)洗衣服務(wù)（每天限100件，每人限2件），其次是3次捐款：東陽(yáng)西宅小學(xué)80萬(wàn)元，磐安貧困學(xué)生50萬(wàn)元，東陽(yáng)光彩事業(yè)500萬(wàn)元。
吳英最大的手筆則是房產(chǎn)投資，僅數(shù)月之中，即投入近1. 6億元，其中包括：東陽(yáng)博大房產(chǎn)2200萬(wàn)元，通江花園近3000萬(wàn)元，望寧公寓5000多萬(wàn)元，湖北荊門1400萬(wàn)元，浙江諸暨近300萬(wàn)元等。吳英所購(gòu)房產(chǎn)，大部分為沿街商鋪，3年過(guò)去，這些房產(chǎn)都已大量增值，不過(guò)對(duì)身陷囹圄的吳英來(lái)說(shuō)，這些增值已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)。
本色集團(tuán)成立后，吳英對(duì)酒店的經(jīng)營(yíng)情有獨(dú)鐘。本色概念酒店、本色精品酒店、本色假日酒店一氣組建后（有些尚在裝修即被查封），吳英還準(zhǔn)備在全國(guó)復(fù)制這一概念，并在義烏開(kāi)出了第一家連鎖店。
2006年10月底，因?yàn)楹贾?、上海幾家媒體的連續(xù)報(bào)道，吳英及本色集團(tuán)開(kāi)始聞名全國(guó)。本色集團(tuán)高層甚至對(duì)外宣稱，本色在購(gòu)買物業(yè)和裝修上的固定資產(chǎn)投資超過(guò)3.5億元，但沒(méi)有一分錢是銀行貸款，全部是自有資金。2006年11月1日，吳英接受媒體采訪，將數(shù)億元“自有資金”來(lái)源，歸結(jié)為期貨、炒房、美容業(yè)3個(gè)渠道。
事實(shí)上，此時(shí)吳英的資金鏈已經(jīng)趨緊。12月底再度接受采訪時(shí)，她剛脫離義烏幾個(gè)債權(quán)人的軟禁，回到東陽(yáng)。本色集團(tuán)資金緊張的情況此后可見(jiàn)一斑：先是東陽(yáng)、義烏等很多民間借貸人頻頻向吳英催債，然后是本色集團(tuán)4900萬(wàn)元假匯票被沒(méi)收、光彩事業(yè)500萬(wàn)元捐款被本色收回。2007年1月24日，吳英被迫在杭州舉行了一個(gè)小型記者見(jiàn)面會(huì)。盡管一些說(shuō)法已不能自圓其說(shuō)，但她依舊保持樂(lè)觀，且欣然與媒體記者一一合影。
此時(shí)的吳英未必料到自己即將面臨牢獄之災(zāi)。兩周后的2007年2月7日晚10時(shí)，因涉嫌非法吸收公眾存款，正在北京籌措資金的吳英被東陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。10日下午，本色集團(tuán)亦被查封。從2006年4月至2007年2月，本色集團(tuán)的神話只存在了短短10個(gè)月。
借來(lái)的人生
在吳英被刑拘前，包括媒體在內(nèi)，幾乎無(wú)人知道，本色集團(tuán)投在東陽(yáng)的數(shù)億資金究竟來(lái)自何方。直到相關(guān)案情公布，吳英的資金往來(lái)脈絡(luò)方才清晰：幾乎所有的資金都來(lái)自民間高利貸。已知的銀行貸款，只有工商銀行東陽(yáng)支行一筆1550萬(wàn)元的短期貸款。
吳英所在的浙江，正是民間借貸最盛行的地方，大部分熟人之間借錢極其簡(jiǎn)單，都是通過(guò)“打白條”的形式，或者直接把錢放給一個(gè)中間人，也就是“會(huì)頭”，讓這個(gè)“會(huì)頭”再去放貸。
當(dāng)然，吳英開(kāi)出的投資回報(bào)誘人，3個(gè)月期的借款回報(bào)率為50%~80%，甚至百分之百。這一利息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民間的其它利率，這也是導(dǎo)致吳英迅速找到許多下線的重要原因。
她的下線有多少呢？據(jù)起訴書(shū)指控，2005年5月至2007年2月，吳英以非法占有為目的，用個(gè)人或企業(yè)名義，采用高額利息為誘餌，從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資詐騙人民幣達(dá)近3.9億元。每一個(gè)人名的背后，都隱含著無(wú)數(shù)下線。
為了吸引更多的民間借貸，她放出的利率也由起初的每年30％不斷攀升，其中一筆900萬(wàn)元的貸款利率甚至開(kāi)到了每年400％的驚人數(shù)目。
除去高回報(bào)，巨額資金源源不斷涌向吳英的另一原因，在于其“信守承諾”。吳英與楊衛(wèi)陵合作投資銅期貨期間，在投資虧損4740萬(wàn)元的情況下，仍然歸還楊衛(wèi)陵等人3300萬(wàn)元投資，并“支付利潤(rùn)”1400萬(wàn)元。借貸雙方似乎有十足的默契。然而，當(dāng)吳英的償還能力出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，這種默契便不復(fù)存在了。
到2006年10月底，即吳英開(kāi)始為媒體關(guān)注時(shí)，本色集團(tuán)資金鏈已經(jīng)接近斷裂。12月底，一起“綁架案”的發(fā)生更令情況雪上加霜。據(jù)吳英向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，2008年12月21日至28日，因債務(wù)糾紛，她被義烏市楊志昂、楊衛(wèi)陵的楊氏家族成員軟禁。吳英及其家屬稱之為“綁架”。
“綁架期間，先后到過(guò)杭州、溫州、安徽馬鞍山、江蘇鎮(zhèn)江，對(duì)我進(jìn)行搜身、猥褻，揚(yáng)言要將我殺死拋入江中，并強(qiáng)迫我簽署空白文件三十余份”吳英說(shuō)。她報(bào)案后，當(dāng)?shù)毓惨恢睕](méi)有立案，本色集團(tuán)卻收到一封裝有兩顆子彈的信封。
正是緣于這樣的前因，兩個(gè)月以后的2007年2月9日，即吳英被刑拘2天后，在吳英下落不明的情況下，其家屬才會(huì)在東陽(yáng)和北京同時(shí)向警方報(bào)案。當(dāng)天，吳英的父親吳永正、丈夫周紅波、本色集團(tuán)常務(wù)副總蔣辛幸等人，同債權(quán)人林衛(wèi)平、駱華梅、徐玉蘭等人一起在本色概念酒店開(kāi)會(huì)，商討對(duì)策。最后各方達(dá)成共識(shí)：在吳英出現(xiàn)之前，本色集團(tuán)授權(quán)由林衛(wèi)平管理。林衛(wèi)平等人還提出以借貸資金入股，但入股一事因股份比例未談攏告吹。
民間借貸困局
吳英案的審理頗費(fèi)波折。在2009年4月16日吳英案一審開(kāi)庭前，東陽(yáng)市人民檢察院和金華市人民檢察院先后于2008年2月和10月各起草了一份起訴書(shū)。在第一份起訴書(shū)中，吳英的罪名是合同詐騙和非法吸收公眾存款兩項(xiàng)，且兩個(gè)罪名的主體都是本色集團(tuán)，吳英作為本色集團(tuán)的法定代表人被列為被告。而在第二份起訴書(shū)中，罪名和主體都發(fā)生了變化，起訴罪名為集資詐騙，吳英作為個(gè)人被列為被告。非法吸收公眾存款和集資詐騙在刑法上區(qū)別很大，前者最高量刑是10年，后者最高量刑是死刑。（由于量刑規(guī)格發(fā)生變化，吳英案一審地點(diǎn)由東陽(yáng)市人民法院更換為金華市中級(jí)人民法院，公訴方也由東陽(yáng)市檢察院變更為金華市檢察院。）
一審開(kāi)庭時(shí)，吳英辯護(hù)律師楊照東和張雁峰給吳英做無(wú)罪辯護(hù)，控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的故意、該案屬于單位犯罪還是自然人犯罪、吳英的罪名是否構(gòu)成集資詐騙罪3個(gè)焦點(diǎn)，展開(kāi)激烈交鋒。“據(jù)我們了解，吳英借來(lái)的錢只是朋友間的民間借貸行為，并沒(méi)有使用欺詐手段，也沒(méi)有要非法占有的想法，而且全部都用于公司經(jīng)營(yíng)上了，并承諾歸還。所以我們認(rèn)為吳英的行為不構(gòu)成集資詐騙罪，只能算民事糾紛。”楊照東說(shuō)。楊目前還是黃光裕的代理律師。但在一審宣判時(shí)，辯護(hù)律師有關(guān)上述3個(gè)方面的辯護(hù)未被法院采納。對(duì)吳英最為不利的是此前浙江麗水集資案主角杜益敏案的宣判。同樣以“集資詐騙罪”被起訴的杜益敏經(jīng)最高法院復(fù)核，最終被執(zhí)行死刑。
吳英一審被判死刑后，民間對(duì)其罪是否當(dāng)死議論紛紛，即使在金華中院內(nèi)部，亦有不同聲音。尤其在網(wǎng)絡(luò)上，同情吳英、認(rèn)為其罪不當(dāng)死的觀點(diǎn)，占據(jù)一邊倒的位置。財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀認(rèn)為，圍繞吳英是否應(yīng)被處極刑的激烈爭(zhēng)議，事實(shí)上是對(duì)于民間借貸行為是否合法合理的長(zhǎng)期爭(zhēng)議。
在民間資本充裕的浙江，因中小企業(yè)普遍存在融資難，加上民間資本天然的逐利性，民間借貸一直盛行，尤其在溫州、金華等地。公開(kāi)資料顯示，2008年浙江省共立非法吸收公眾存款案件近200起，集資詐騙案件40多起，同比大幅上升。其中1億元以上非法吸收公眾存款案件17起，非法集資類犯罪案件集中爆發(fā)，涉案金額近百億。而民間借貸與非法集資通常很難界定，罪與非罪，涇渭并不分明。
2008年12月2日，浙江省高級(jí)人民法院、檢察院、公安廳曾聯(lián)合下發(fā)主題為“當(dāng)前辦理集資類刑事案件適用法律若干問(wèn)題”的會(huì)議紀(jì)要，明確指出，“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，以承諾還本分紅或者付息的方法，向相對(duì)固定的人員籌集資金，主要用于合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的情況，“應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛處理”，“不應(yīng)認(rèn)定為非法吸收公眾存款犯罪或者集資詐騙犯罪”
財(cái)經(jīng)作家吳曉波認(rèn)為，杜益敏、吳英等諸多人物的出現(xiàn)，是在現(xiàn)有金融體系結(jié)構(gòu)不合理的背景下發(fā)生之制度性悲劇。一個(gè)很可能的情況是，再過(guò)若干年，隨著中國(guó)金融體制的市場(chǎng)化改革，杜益敏和吳英們的行為應(yīng)是符合商業(yè)規(guī)律和合法的。
在2009年12月22日發(fā)表的《非法的吳英與“合法”的貪腐》一文中，吳曉波得出一個(gè)結(jié)論，當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征，就是所有重要的改革都是自下而上推進(jìn)的，因此具備了非法的天然特征；眾多高級(jí)別的貪腐都是自上而下進(jìn)行的，因此在表象上看往往是合法的。
吳英的罪與罰，死與非死，顯然不僅僅是吳英一個(gè)人的事。
女富豪看守所內(nèi)“大膽”檢舉浙江多名官員
2010-08-01 來(lái)源：荊楚新聞網(wǎng)
[導(dǎo)讀]一審宣判7個(gè)多月過(guò)去，二審開(kāi)庭的時(shí)間，似乎仍遙遙無(wú)期。今年6月29日，吳英因擔(dān)心檢舉官員信息外泄，一度在看守所喝下膠水自殺，所幸搶救及時(shí)，沒(méi)有發(fā)生生命危險(xiǎn)。
7月19日，吳英通過(guò)其代理律師，將20多頁(yè)、數(shù)萬(wàn)字內(nèi)容的《上訴材料》、《控告材料》、《檢舉材料》帶出看守所，提交浙江省高級(jí)人民法院。自吳英被判死刑以來(lái)，第三次向省高院提交上訴材料。這一天，距離吳英一審被判死刑整整7個(gè)月。
根據(jù)時(shí)代周報(bào)記者掌握的情況，一審宣判死刑后，吳英已經(jīng)在金華市看守所，檢舉了當(dāng)?shù)厥畮酌賳T和銀行負(fù)責(zé)人的受賄行為，其中以本色集團(tuán)所在地東陽(yáng)市的官員為主，其中至少涉及副市長(zhǎng)級(jí)別的官員。
經(jīng)本報(bào)記者核實(shí)，浦發(fā)銀行麗水支行公營(yíng)三部經(jīng)理梁驊，近日已經(jīng)被相關(guān)部門帶走調(diào)查。吳英被抓前，梁曾在農(nóng)行浙江麗水燈塔支行擔(dān)任行長(zhǎng)，本色集團(tuán)則在麗水有投資項(xiàng)目。
早在被抓之初，吳英就曾舉報(bào)湖北省荊門市原人大副主任李天貴和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門分行副行長(zhǎng)周某的受賄行為(兩人分別收受銀行卡18萬(wàn)元和12萬(wàn)元)，導(dǎo)致兩人落馬。
據(jù)吳英的父親吳永正介紹，在媒體廣泛報(bào)道后，今年，中央某高層官員曾對(duì)吳英案作出批示。但一審宣判7個(gè)多月過(guò)去，二審開(kāi)庭的時(shí)間，似乎仍遙遙無(wú)期。
今年6月29日，吳英因擔(dān)心檢舉官員信息外泄，一度在看守所喝下膠水自殺，所幸搶救及時(shí)，沒(méi)有發(fā)生生命危險(xiǎn)。
“舉報(bào)材料泄露”憤而自殺
根據(jù)吳英在《控告材料》中的描述，6月29日，周二，早上6點(diǎn)不到，相關(guān)單位到金華市看守所提審吳英，這讓吳英十分開(kāi)心，“因?yàn)榭梢猿鋈ズ粑幌滦迈r空氣”。
中午回到監(jiān)室，吳英心情很高興，“因?yàn)樽约旱臋z舉事項(xiàng)相關(guān)單位來(lái)核實(shí)了，而且是通過(guò)看守所正常渠道遞交檢舉材料的”。為此，吳英還“特別多吃了幾口飯”。
但是隨后發(fā)生的事情，讓吳英怒不可遏：她發(fā)現(xiàn)在離開(kāi)監(jiān)室接受提審的過(guò)程中，自己的兩個(gè)筆記本，被看守所的管教翻過(guò)了。而這，已經(jīng)不是第一次。
吳英心里十分緊張，“我怕萬(wàn)一泄密，會(huì)對(duì)自己的家人不利”。緊張加上氣憤，性格剛烈的吳英“覺(jué)得活下去也沒(méi)什么意思了，拿起一瓶平時(shí)所里讓我們粘口罩用的膠水，一口氣喝下一大瓶……”
隨后，吳英被送到金華市區(qū)某醫(yī)院洗胃，順利脫離生命危險(xiǎn)，亦未留下明顯的后遺癥。
兩三天后，吳英的身體逐漸好轉(zhuǎn)。但吳英認(rèn)為，看守所管教“私翻材料”的行為，傷害了她的自尊。
在寫(xiě)于5月11日的一份材料中，吳英寫(xiě)道：“我交上去的上訴材料不知所領(lǐng)導(dǎo)看得怎樣了，我很著急，因?yàn)闋砍兜胶芏嗾賳T，怕所里領(lǐng)導(dǎo)也受外界壓力，不把我的上訴材料和控告信還給我或不交到上面?！?br />
5月19日，浙江省高院的二審主審法官，到看守所提審吳英。在吳英的要求下，主審法官終于從看守所拿到了吳英之前遞交的上訴材料和控告信。在這天寫(xiě)的材料中，吳英質(zhì)疑：“看守所為什么要這樣做?控告信和控告材料遞交可以拖延嗎?”在這句話的后面，吳英一連寫(xiě)了5個(gè)大大的感嘆號(hào)。
等待二審的日子
吳英所在的監(jiān)室，共有22名女犯，研讀了許多法律條文的吳英，顯然是最較真的一個(gè)。只要一發(fā)現(xiàn)看守所有不規(guī)范的行為，比如勞動(dòng)量過(guò)大、管教人員態(tài)度不好等，她都會(huì)提出來(lái)。
吳英也因此被管教人員認(rèn)為“不識(shí)好歹”、“太過(guò)分”。但吳英不為所動(dòng)，只要認(rèn)為是自己應(yīng)該享有的權(quán)利，她就努力去爭(zhēng)取，即使跟管教和所領(lǐng)導(dǎo)頂撞并接受處罰，也在所不惜。
雖然已經(jīng)在看守所羈押近3年半時(shí)間，但吳英依然保持倔強(qiáng)的性格。
“有人說(shuō)，吳英你在看守所羈押，這樣對(duì)看守所，豈不是自找死路，人在屋檐下，不得不低頭?！钡珔怯⒉唤邮苓@樣的勸告，她固執(zhí)地認(rèn)為：“一個(gè)人死都不怕了，還有什么好怕的?！?br />
對(duì)三年多來(lái)看守所條件的改善，吳英也會(huì)如實(shí)地反映出來(lái)。尤其是今年5月20日，中共中央政治局常委、中央政法委書(shū)記周永康有關(guān)司法體制改革的重要講話在央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目播放后，吳英感到看守所的一些做法，確實(shí)人性化了許多。不過(guò)，這跟她理想中的狀況，尚有一些差距。
吳英案的二審日期也一再延期，以致沒(méi)人可以確定究竟是何時(shí)。
7月15日上午，金華市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)徐建新做客浙江在線，在回答網(wǎng)友有關(guān)吳英案的進(jìn)展情況時(shí)，徐建新說(shuō)：“鑒于吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給國(guó)家和人民利益造成了特別重大損失，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，給予嚴(yán)懲。”“目前該案正在(浙江)省高院二審過(guò)程中，請(qǐng)大家相信法院一定會(huì)有公正客觀的判決?！?br />
但6月12日，在鳳凰網(wǎng)有關(guān)“你覺(jué)得吳英是否判死刑”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，88%的網(wǎng)友選擇了“不應(yīng)該”判死刑。
值得注意的是，今年以來(lái)，在浙江，多起“集資詐騙案”的主犯，都被判了死緩，而不是死刑。
6月13日下午，紹興市中級(jí)人民法院宣判，“向社會(huì)上不特定人員騙取資金人民幣27610萬(wàn)元”的諸暨婦女趙婷芝，以集資詐騙罪被判死緩。
此后，浙江紅鼎創(chuàng)投創(chuàng)始人劉曉人因集資詐騙1.41億余元，被湖州中級(jí)人民法院一審判決死緩。
在吳英一審被判死刑后，浙江已有兩例“集資詐騙”改判死緩的案例。2009年，在溫州市中院，樂(lè)清農(nóng)婦高秋荷和鄭存芬，分別以集資詐騙罪被一審判處死刑。但其后在浙江省高院的二審中，兩人都被改判死緩。至于為何改判，浙江省高院主審法官不愿向時(shí)代周報(bào)記者提及。
上述系列死緩判例，似乎都對(duì)吳英的二審宣判，構(gòu)成利好。不過(guò)，吳英的二審結(jié)果究竟是死是生，顯然遠(yuǎn)不到提前下結(jié)論的時(shí)候。倒是一些值得玩味的細(xì)節(jié)，間或通過(guò)一些媒體傳遞出來(lái)。
今年6月11日，浙江省高級(jí)人民法院發(fā)布《關(guān)于為中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見(jiàn)》。浙江省委書(shū)記趙洪祝、省長(zhǎng)呂祖善分別作出批示。
《意見(jiàn)》明確：未經(jīng)社會(huì)公開(kāi)宣傳，在單位職工或親友內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象籌集資金的，一般不作為非法集資;資金主要用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及相關(guān)活動(dòng)，行為人有還款意愿，能夠及時(shí)清退集資款項(xiàng)，情節(jié)輕微，社會(huì)危害不大的，可以免予刑事處罰或者不作犯罪處理。
但次日，在杭州媒體《都市快報(bào)》的報(bào)道中，浙江省高院相關(guān)人士在對(duì)這一條款進(jìn)行的“解讀”中，專門指出“那些明顯的侵犯公民合法權(quán)益的犯罪行為是例外，比如吳英的案子等”。
這個(gè)“比如”，對(duì)吳英及其家人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑不是什么好消息。
7月19日，就在吳英面見(jiàn)律師的當(dāng)天，吳英的父親吳永正，讓律師帶話給吳英。一向?qū)ε畠荷傺怨颜Z(yǔ)的吳永正說(shuō)：“爸要求你，在這次庭審中，你必須勇敢地、不要有所顧慮地、親自將整個(gè)事件的真相說(shuō)出來(lái)，公之于眾，大白于天下!”
吳英案最新進(jìn)展： 國(guó)務(wù)院嚴(yán)厲打擊非法集資
2012-02-01 10:25 來(lái)源:首席執(zhí)行官
摘要：吳英被判死刑，很多人認(rèn)為吳英無(wú)罪。也有人做公允狀：“吳英罪不該死，但也不要走極端，喊吳英無(wú)罪，這不現(xiàn)實(shí)?！毙闹墙∪?，并稍有惻隱之心的人都會(huì)說(shuō)：不!
【首席執(zhí)行官-訊】2012年1月18日下午，在金華市中級(jí)人民法院，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。開(kāi)庭前，吳英讓父親給她送了兩雙棉鞋，終審結(jié)果宣布后，吳英當(dāng)庭落淚，父親也怔住了。對(duì)于吳英終審死刑，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為她罪不至死。
吳英案最新進(jìn)展
“吳英案終審死刑”網(wǎng)友熱議：
愛(ài)伺機(jī)摸人：吳英被判死刑，很多人認(rèn)為吳英無(wú)罪。也有人做公允狀：“吳英罪不該死，但也不要走極端，喊吳英無(wú)罪，這不現(xiàn)實(shí)。”我在想，假如政府判吳英五馬分尸、誅九族呢?是不是有人說(shuō)：“讓吳英槍斃，留個(gè)全尸，不牽連家人就好了。喊吳英無(wú)罪是走極端了，不現(xiàn)實(shí)。”單機(jī)游戲下載
此刻無(wú)語(yǔ)l：“國(guó)法不外乎人情，99%人都反對(duì)的事情這幫混蛋們也要堅(jiān)持以法律的名義做下去，這是它們?cè)谠囂讲菝竦牡拙€，如果這次成功了，以后更會(huì)肆無(wú)忌憚!所以大家都要支持”
馮興元：其實(shí)經(jīng)濟(jì)犯罪，不應(yīng)該判死刑。吳英案的11個(gè)投資者中，有”非法集資“者。吳英搭不上這個(gè)罪名。不能說(shuō)借別人100元不是犯罪，借了1億元就是犯罪了。單機(jī)游戲排行榜2012前十名
司馬平邦：一，吳英終審，死刑不可能改;二，吳英現(xiàn)成階下囚，似草民，其詐騙之時(shí)，就是非法斂財(cái)者，誰(shuí)說(shuō)她草民了?三，吳英判死，和某些貪官判不死，皆個(gè)案，一樣有貪官被判死，一樣有大詐騙被判不死，因?yàn)樽笥遗袥Q還有其它因素;四，判吳英死的法官該確保執(zhí)法公正，須敢承擔(dān)責(zé)任，最好像文強(qiáng)案一樣公布案情。
易中天評(píng)吳英案
我不懂金融，也不懂法律，對(duì)吳英案更知之甚少。但我知道兩點(diǎn)：一，經(jīng)濟(jì)犯罪不判死刑，已經(jīng)成為基本的刑事司法原則;二，本案事實(shí)部分不清，法律適用部分存在巨大爭(zhēng)議。在此前提下，還要立即對(duì)吳英執(zhí)行死刑嗎?
心智健全，并稍有惻隱之心的人都會(huì)說(shuō)：不!
道理很簡(jiǎn)單：人死不能復(fù)生。一旦錯(cuò)殺，神仙都救不回來(lái)。且不說(shuō)吳英是否有罪，尚有爭(zhēng)議;也不說(shuō)即便有罪，至少罪不當(dāng)死;就算她十惡不赦，也犯不著如此迫切地就去執(zhí)行。她是卡扎菲嗎?她是薩達(dá)姆嗎?她是本拉登嗎?不立馬殺了她，我們就“國(guó)將不國(guó)”嗎?恐怕恰恰相反!
所以，請(qǐng)最高院的法官大人刀下留人，最好能夠重審!至少，不要馬上簽署死刑命令。救人一命，勝造七級(jí)浮屠。今天我們救下吳英，明天就會(huì)有更多的人來(lái)救我們，包括諸位法官。大人勾決的朱筆只要現(xiàn)在停住，就是為法治積德，也是為自己積德!
阿彌陀佛!
國(guó)務(wù)院：嚴(yán)厲打擊高利貸活動(dòng)和非法集資
國(guó)務(wù)院總理溫家寶日前撰文稱，民間借貸是正規(guī)金融的補(bǔ)充，有一定的積極作用。要完善法律、法規(guī)等制度框架，加強(qiáng)引導(dǎo)和教育，發(fā)揮民間借貸的積極作用。同時(shí)，大力整頓金融秩序，嚴(yán)厲打擊高利貸活動(dòng)和非法集資、地下錢莊、非法證券等非法金融活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保公司、典當(dāng)行等機(jī)構(gòu)和銀行表外業(yè)務(wù)的全面監(jiān)測(cè)和有效監(jiān)管，妥善處理企業(yè)資金鏈斷裂事件，防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散蔓延。
2011年，眾多“高利貸崩盤(pán)”、“私營(yíng)企業(yè)老板欠債外逃”事件在政府的介入下終于平息，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和百姓生活未造成重大影響。春節(jié)前引發(fā)熱議的“億萬(wàn)富姐”吳英終審判死刑，也可以看做政府對(duì)高利貸和非法集資保持高壓態(tài)勢(shì)的例證。年關(guān)過(guò)后，中小企業(yè)又該為資金發(fā)愁了，高利貸可能乘機(jī)死灰復(fù)燃，這時(shí)候高調(diào)嚴(yán)打，無(wú)疑恰到好處。但是，由于難以從正常金融途徑獲得貸款，在火燒眉毛的情況下，中小企業(yè)仍難免鋌而走險(xiǎn)，灰色民間借貸市場(chǎng)依然會(huì)迅速膨脹。
溫總理的真知灼見(jiàn)令人佩服，也給眾多百姓和中小企業(yè)帶來(lái)希望，但仍美中不足，公眾希望政府的步子能跨的大一些，措施更有力一些，讓陽(yáng)光早日照到自己身上。嚴(yán)打高利貸的舉措很正確，但更應(yīng)該消除高利貸存在的土壤，否則難免流于形式。由于對(duì)民間借貸缺少有效監(jiān)管，政府部門已經(jīng)陷入事前無(wú)能為力，事后忙于滅火的怪圈。而要打破這個(gè)怪圈，政府應(yīng)該出手了，而且是重手。
溫總理直言，金融機(jī)構(gòu)不能把企業(yè)當(dāng)唐僧肉。問(wèn)題是，金融機(jī)構(gòu)有這樣的高尚品德，能嘴下留情嗎?期待銀行良心發(fā)現(xiàn)不可行。銀行絕對(duì)不會(huì)放棄眼前的唐僧肉，監(jiān)管部門應(yīng)該早出手，出重手，調(diào)整各方利益分配，并向中小企業(yè)傾斜。商業(yè)銀行也是企業(yè)，當(dāng)然可以追求利潤(rùn)，但不可以憑借壟斷優(yōu)勢(shì)獲得暴利，尤其是他們的行為危及經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)。眾人望眼欲穿的利率市場(chǎng)化改革，受到銀行等利益集團(tuán)的阻撓和拖延，如果政府不出手力推，真不知道啥時(shí)候成行，惠及普通百姓。面對(duì)高利貸，中小企業(yè)不怕銀行利率高，怕的是出價(jià)高也無(wú)法獲得貸款。
國(guó)有企業(yè)，尤其是央企，離不開(kāi)資金的支持，但在融資方式日益多元化的今天，完全可以逐步擺脫對(duì)銀行的依賴，把更多貸款機(jī)會(huì)留給中小企業(yè)。國(guó)有企業(yè)的一筆貸款，不知道可以救活多少中小企業(yè)。由于歷史原因，國(guó)有企業(yè)在獲得貸款方面，無(wú)疑具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)正在阻礙自身和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果政府部門不積極推動(dòng)，國(guó)有企業(yè)將難以擺脫對(duì)溫床的依賴，融資方式多樣化目標(biāo)就會(huì)原地踏步。中小企業(yè)具有先天的不足，實(shí)力和信用遠(yuǎn)不及國(guó)有企業(yè)，但他們是創(chuàng)新的先鋒和解決居民就業(yè)的主力，國(guó)家本應(yīng)該給予政策支持。國(guó)有企業(yè)也不要僅僅把中小企業(yè)看做對(duì)手，欲置之死地而后快，有了中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和補(bǔ)充，國(guó)有企業(yè)可以更大更強(qiáng)?！臼紫瘓?zhí)行官-ceo.icxo.com】
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101014/199599.html
