愛華網(wǎng)法國新古典主義繪畫大師雅克·路易·大衛(wèi)作品
手拿二根權(quán)杖的男人,第2根為什么藏在衣服里?
無獨有偶,另一幅作品來自讓-奧古斯特·多米尼克·安格爾(Jean-AugusteDominiqueIngres)，1780年，生于法國南部的蒙托邦（Montauban）.
德國二戰(zhàn)時元帥的權(quán)杖
（這是一根放置于包裝盒內(nèi)的第三帝國元帥權(quán)杖，鑲金帶銀非常華麗，全部手工完成。）
第三帝國元帥的權(quán)杖作為身份和級別的象征，在當(dāng)初有兩種形式。一種是我們經(jīng)常在影視作品或雜志網(wǎng)絡(luò)上看見的那種珠光寶氣的權(quán)杖，這種被稱為正式權(quán)杖（Marschallstab），也就是元帥們出席正式場合（例如閱兵等）時手持的；另一種是日常使用的替代品，被稱為臨時權(quán)杖（Interimstab），平日外出時攜帶，比較方便。我們經(jīng)常在電影里看見德軍元帥們手里拿著個小棍子，一邊視察部隊一邊指指點點，經(jīng)常就是這一種臨時權(quán)杖啦。
（這是一根臨時元帥權(quán)杖，主體似乎是木制，頭上包裹了金屬，同樣刻了字。）
德軍的元帥權(quán)杖分為三種：陸軍版、空軍版和海軍版（如果加上戈林的帝國元帥版就是四種）。陸軍版元帥權(quán)杖為紅色，空軍是蔚藍(lán)色，海軍為深藍(lán)色，這三種權(quán)杖的區(qū)別除了顏色，就是鑲嵌在權(quán)杖上的各兵種標(biāo)記有所不同，當(dāng)然，陸海空軍各兵種的標(biāo)記還體現(xiàn)在權(quán)杖的頂端。另外，篆刻的元帥姓名不同。
（注意這根藍(lán)色的元帥權(quán)杖，藍(lán)色主體以及權(quán)杖上的錨標(biāo)記表示這屬于海軍元帥。如果這根權(quán)杖頂端上的浮雕是潛艇，則意味著這屬于鄧尼茨元帥。雷德爾元帥的權(quán)杖是什么浮雕則不詳。）
權(quán)杖這東西很有意思，首先它是個軍銜地位的象征，其他級別都不會擁有這個，只有元帥才有，由此可以看出權(quán)杖的珍貴和重要。其次，這東西看起來份量不會太輕，拿著打人估計也可以，你別笑，真的有人試著這么干過。
1944年7-20事件剛剛發(fā)生，鄧尼茨趕至臘斯登堡拜訪驚魂未定的希特勒。他一到就大罵陸軍的叛逆行為，戈林代表空軍表示支持，想不到鄧尼茨繼而責(zé)罵戈林的指揮無能。戈林為自己辯護(hù)了幾句后轉(zhuǎn)而大罵里賓特洛甫，說他把外交搞得一團(tuán)糟，說到激動處，戈林威脅他要用自己的元帥權(quán)杖打爆里賓特洛甫的頭，并罵他是“無恥下流的香檳酒小掮客”（里賓特洛甫干過酒類推銷員）。里賓特洛甫氣道：誰也不能侮辱我，哪怕是帝國元帥。我現(xiàn)在還是外交部長，我的名字是里賓特洛甫。
這場鬧劇證明了“元帥權(quán)杖”是可以用來打人的，但戈林僅僅是威脅里賓特洛甫，而沒有真的掄起棍子猛打，會議期間帝國元帥與帝國外交部長倘若扭打起來，似乎不夠體面。下面就再說個關(guān)于“元帥權(quán)杖打人”的例子。
戰(zhàn)后，德國空軍元帥米爾希被俘后落到了英國人手里，一名英國準(zhǔn)將大罵道：“所有的德國將領(lǐng)都是罪犯、兇手，集中營里那些暴行都有你們的份兒?！泵谞栂Ｔ獛洸环猓忉尩溃骸拔沂强哲?，集中營跟我沒有絲毫的關(guān)系?！?/p>
這名英軍準(zhǔn)將怒火中燒，一把抓起米爾希的臨時權(quán)杖對著他的頭部一頓猛打，把米爾希打得滿面鮮血，頭骨骨折，直到這根臨時權(quán)杖斷為兩截。米爾希捂著頭叫道：“將軍，我是個軍官，我是個元帥，你不感到羞恥嗎？……將軍，你算好漢，你去死吧！”旁邊的英軍士兵端著槍防止米爾希自殺。
那名英國準(zhǔn)將余怒未消，一把抓起米爾希的軍帽扔到地上，命令道：“撿起來！”，米爾希正在猶豫時，英軍準(zhǔn)將搶過桌上的酒瓶，對準(zhǔn)米爾希的頭就砸。米爾希揮臂擋住了這一擊，但他的臂膀被砸的青一塊紫一塊。
被自己的元帥權(quán)杖打得鼻青臉腫，米爾希是第一個可能也是唯一的一個。
以上故事絕非虛構(gòu)，這來自米爾希元帥的私人日記：1945年5月4日。這段場景還被英軍軍隊攝影師拍攝下來。米爾希第二天的日記里氣憤地寫道：他的金質(zhì)元帥正式權(quán)杖、金煙盒、幾塊金表幾塊銀表，甚至包括一些女裝，都被這些英國人偷走了。遺憾的是，米爾希不知道這位英軍準(zhǔn)將是誰。
主持公道的人出來了，他就是著名的英國歷史學(xué)家戴維·歐文。1986年倫敦某拍賣行公開拍賣這根偷來的元帥權(quán)杖，并向戴維·歐文詢問關(guān)于此的背景材料。戴維·歐文提供了上述情況，并提出有人曾看過那段秘密影片（彼得·烏斯蒂諾夫），同時還氣憤地指出：這名英軍準(zhǔn)將就是德里克·米爾斯·羅伯茨，一個騙子加小偷。他不僅把他的俘虜打的失去知覺，還無恥地盜竊屬于俘虜?shù)呢斘铮@些都違反了海牙及日內(nèi)瓦條約?，F(xiàn)在羅伯茨的女兒因為缺錢而想把這個偷竊來的權(quán)杖出售，而不是在米爾希元帥去世前歸還他本人（米爾希1972年去世），這只會給英國軍隊添加更大的恥辱。
這段故事告訴我們?nèi)c，①關(guān)鍵時刻英國人也是靠不住的，希特勒自殺前告訴女秘書的并不那么可靠。②元帥權(quán)杖確實可以用來打人。③元帥權(quán)杖可以賣錢。
一根第三帝國的元帥權(quán)杖能賣多少錢？相信很多人會關(guān)心。到目前為止，除了幾根元帥權(quán)杖被收藏于博物館，其他大多數(shù)都下落不明，偶爾現(xiàn)身的幾根元帥權(quán)杖大多出現(xiàn)于各個拍賣行，拍賣價格不等。例如龍德施泰德元帥的臨時權(quán)杖拍賣價格為30000美元（早些年的價格，是否拍出不得而知），但據(jù)看見的人說，那根臨時權(quán)杖頂端的鷹沒了。而凱特爾元帥的權(quán)杖居然賣到了50萬美元的天價。馮·包克陸軍元帥的權(quán)杖目前似乎還在賣（私人擁有），價格面議。目前，一根仿制的元帥權(quán)杖大致價格為6000——12000歐元（不同的元帥有不同的價格）。說到仿制，大家千萬不要認(rèn)為就是假冒的贗品，是某些不良商人為了牟利做的“高仿版”。所謂的仿制權(quán)杖，目前被私人收藏的都是質(zhì)量非常好，做工特別優(yōu)秀，而且是已經(jīng)做出來很多年的制品，單純從做工來說已經(jīng)與原版沒有太大差別，甚至一些仿制品就是原先的生產(chǎn)廠商為了某些原因額外做出的，都是采用了與1940年版元帥權(quán)杖相同的制作工藝與水準(zhǔn)。一般說來，即便是仿制品，好像也沒有什么重復(fù)：好比克萊斯特元帥的權(quán)杖，原版收藏在德國的博物館里，而仿制品被私人收藏，但也僅此一根，并非世上還有若干同樣的仿制品在流通。
（這就是仿制的德國空軍凱瑟琳元帥的權(quán)杖，空軍版本是蔚藍(lán)色。我們可以看見，所謂的仿制品一樣非常精美。）
戰(zhàn)爭結(jié)束了，在歐洲戰(zhàn)場上叱咤風(fēng)云的那些德軍元帥均已作古，那些代表著他們指揮能力和權(quán)威的象征物——元帥權(quán)杖，到哪里去了呢？隨著戰(zhàn)火消逝而消失了？
在這里糾正一個錯誤，因為涉及到這些歷史，不得不查閱許多資料，包括國內(nèi)與國外對此相關(guān)的說法。關(guān)于凱特爾陸軍元帥的權(quán)杖，國內(nèi)一些愛好者的說法是“凱特爾元帥拿著權(quán)杖簽字投降，死后他的元帥權(quán)杖被美國軍事博物館收藏”。而按照查閱到的資料則表明，凱特爾元帥的權(quán)杖一直被他的兒子海因茨凱特爾收藏著，這一點有英國二戰(zhàn)專家戴維歐文的回憶作證。當(dāng)時德國出版了凱特爾元帥的回憶錄，歐文負(fù)責(zé)英譯本，他發(fā)現(xiàn)許多內(nèi)容在出版時被刪減了。于是他到科隆探訪了海因茨凱特爾，后者向他提供了相關(guān)資料，并拿出了父親凱特爾元帥的權(quán)杖展示給歐文——他表示，當(dāng)初要在占領(lǐng)軍眼皮下現(xiàn)在要在警察眼皮下（隱藏這根元帥權(quán)杖）。
（凱特爾元帥的臨時權(quán)杖，目前似乎被私人收藏，凱特爾的正式權(quán)杖沒有絲毫消息。）
到目前為止，一些第三帝國的正式元帥權(quán)杖被收藏在各個博物館，而臨時權(quán)杖很多落入私人手中。
布勞希契元帥、龍德施泰德元帥、隆美爾元帥的權(quán)杖現(xiàn)在收藏于德國巴登-符騰堡州拉施塔特的軍事歷史博物館。
關(guān)于布勞希契元帥的權(quán)杖，在1960年曾經(jīng)引起過一起訴訟案。曾擔(dān)任過德國陸軍總司令的布勞希契1948年死于戰(zhàn)俘營，他的元帥權(quán)杖被一名英軍士兵在搜查時盜走（時間無法確定），后來被埃及收藏于開羅（原因不詳）。布勞希契元帥的遺孀提起訴訟，要求政府補(bǔ)償600馬克，但這一訴訟被駁回。因為這一事件發(fā)生在1960年，具體情況已經(jīng)無法詳查，至于該權(quán)杖到底是元帥權(quán)杖還是臨時權(quán)杖，是否后來埃及政府又將此權(quán)杖歸還德國，抱歉，不得而知。
我們再看看隆美爾的權(quán)杖。隆美爾元帥1944年10月14日因為涉嫌7.20密謀集團(tuán)被迫自殺。當(dāng)時布格道夫?qū)④娕c梅塞爾將軍趕至隆美爾家中，讓隆美爾自己選擇：要么體面地自殺，這樣他可以得到國葬而他的家人也可以得到公正的對待；要么就去面對人民法庭。目前所有的說法都是：隆美爾帶著他的元帥權(quán)杖上了布格道夫的歐寶車。十分鐘后，司機(jī)多斯回憶說：他看見隆美爾元帥已經(jīng)死去，權(quán)杖從他手里滑落······。隆美爾的元帥權(quán)杖作為私人財產(chǎn)，后來被他的兒子保存，戰(zhàn)后贈送給博物館收藏。
(隆美爾陸軍元帥的紅色陸軍權(quán)杖，大家注意陸軍的鐵十字標(biāo)記與空軍是不同的。）
隆美爾元帥手持他的權(quán)杖所攝照片。
（克魯格元帥的權(quán)杖，很奇怪的是展品介紹最上面一排卻說克魯格是上將，怪哉。）
克萊斯特元帥的權(quán)杖現(xiàn)收藏于柏林德國歷史博物館。
魏克斯元帥的權(quán)杖現(xiàn)收藏于美國佐治亞州本寧堡的國家步兵博物館。
（魏克斯元帥的權(quán)杖，大家注意看頂端的鷹標(biāo)，這是典型的陸軍式鷹標(biāo)，與空軍明顯不同。）
（請注意魏克斯元帥的陸軍權(quán)杖，底端是一個陸軍的鐵十字標(biāo)記，與空軍完全不同。）
莫德爾元帥、舒埃納爾元帥的權(quán)杖現(xiàn)收藏于德國英戈爾施塔特（奧迪總部所在地）的巴伐利亞軍隊博物館，這個博物館是德國最古老最重要的軍事歷史博物館。
莫德爾元帥的權(quán)杖在戰(zhàn)后下落不明，1976年10月底慕尼黑某拍賣行突然拿出了這位元帥的權(quán)杖進(jìn)行拍賣，最終這根莫德爾元帥的權(quán)杖被德國政府收購，具體價格不明。
帝國元帥戈林的權(quán)杖有兩根，一根是德國空軍元帥權(quán)杖，另一根是帝國元帥權(quán)杖。前者為藍(lán)色，現(xiàn)收藏在美國佐治亞州本寧堡的國家步兵博物館；后者為白色，現(xiàn)收藏于美國西點軍校。
(這是戈林作為空軍元帥的權(quán)杖，請看頂端的鷹標(biāo)，飛翔的鷹是德國空軍的符號?，F(xiàn)收藏于國家步兵博物館。）
（空軍元帥戈林的權(quán)杖：請注意底端的鐵十字，這是標(biāo)準(zhǔn)的空軍鐵十字，請與陸軍元帥魏克斯的比較一下。）
(戈林的空軍元帥權(quán)杖，大家請看黑色的那個鐵十字，這是典型的空軍十字。
戈林元帥的權(quán)杖，普遍的說法是1945年德國戰(zhàn)敗，在貝希特斯加登戈林的別墅里發(fā)現(xiàn)了他的權(quán)杖（誰發(fā)現(xiàn)？？），1948年時轉(zhuǎn)交到美國政府手里（更加莫名其妙），當(dāng)然這些都是含含糊糊的說法。戈林的元帥權(quán)杖有兩根，一根落在了美軍亞歷山大·派屈將軍手里，很多人說派屈將軍把它帶回了位于弗吉尼亞的家，一直放在桌上，直到他去世后才由他的遺孀贈送給西點軍校。
（注意，這跟白色的權(quán)杖是戈林作為“帝國元帥”的權(quán)杖，這是第三帝國的最高軍銜，只有戈林一人）
（注意這個權(quán)杖上的黑色鐵十字，這種鐵十字是德國空軍的標(biāo)記，與陸軍的鐵十字有些不同。權(quán)杖下端能看到戈林的字樣以及權(quán)杖授予的時間，似乎是1940年。）
注意：西點軍校與國際步兵博物館保存的不同的戈林權(quán)杖，大略可以看出彼此的不同來歷。另外，戈林的“帝國元帥權(quán)杖”是所有元帥權(quán)杖里唯一鑲嵌鉆石的。
我們注意一下這張照片，這是1945年6月15日在白宮草坪上拍攝的一張照片，我們看見杜魯門總統(tǒng)接受了幾位將軍的禮物——戈林元帥的權(quán)杖，這個意味著美軍徹底擊敗了德國。左起第二人就是亞歷山大·派屈將軍。所以說派屈將軍自己保留了戈林的權(quán)杖純屬無稽之談。
海軍元帥鄧尼茨的權(quán)杖現(xiàn)收藏于英國什羅普郡的軍團(tuán)博物館。
（海軍元帥卡爾·鄧尼茨的權(quán)杖，他也是繼希特勒之后第三帝國的第二位元首。）
（鄧尼茨元帥的權(quán)杖：請看頂端，這是一個潛艇的標(biāo)記，表明了鄧尼茨的獨特出身。）
（鄧尼茨元帥權(quán)杖的底端。讓人不解的是，最傳統(tǒng)最騎士風(fēng)度的海軍，卻使用了最富納粹化的Swastic標(biāo)記，呵呵。請大家注意這一標(biāo)記與空軍和陸軍的區(qū)別。）
卡爾·鄧尼茨元帥的權(quán)杖被發(fā)現(xiàn)及收藏也很有些故事。一般的說法是，英軍少將丘其斯帶領(lǐng)他的步兵旅抓獲了鄧尼茨及其政府成員，自然也繳獲了他的元帥權(quán)杖，后來丘其斯少將把這一權(quán)杖贈送給了軍團(tuán)博物館。
有趣的是，有一個人跑出來說了一個故事，對英國什羅普郡軍團(tuán)博物館陳列的鄧尼茨元帥權(quán)杖提出了質(zhì)疑：他的父親威廉?利雷在戰(zhàn)爭末期是一名炮兵中尉的司機(jī)，在鷹巢——貝希特斯加登被美軍占領(lǐng)的第二天，他們趕到了這里。三個人（利雷、中尉、另一個士兵）在一個房間內(nèi)找到了三只盒子，盒子上標(biāo)寫著①②③的序號，三個人簡單商量后每人取了一個各自打開。中尉和那個士兵拿到的盒子里空空如也，利雷的盒子打開后，里面有許多勛章和一個黑色的長條盒子。再打開這個黑盒子，出現(xiàn)了一根元帥權(quán)杖，仔細(xì)看權(quán)杖上的銘文才發(fā)現(xiàn)這是卡爾·鄧尼茨元帥的權(quán)杖。當(dāng)時這跟權(quán)杖兩端都被擰松，里面有一張鄧尼茨的簽名相片。
這時候，那名中尉為自己一無所獲而生氣了，他命令利雷把權(quán)杖和那些勛章都交給他，利雷無奈聽從。回到總部后，心懷不忿的利雷立刻向上級作了報告，上級主持公道，命令那名中尉，必須把權(quán)杖和勛章還給利雷，最終利雷拿到了他的戰(zhàn)利品。
美國國家歷史博物館放出了一張照片：德軍元帥勃洛姆堡的權(quán)杖。但沒有進(jìn)一步說明該權(quán)杖是否收藏于該博物館內(nèi)（應(yīng)該是）。另外蹊蹺的是，這根權(quán)杖是藍(lán)色，而不是我們所知的紅色，但權(quán)杖頂端采用了陸軍的鷹標(biāo)而不是空軍的鷹標(biāo)，但雄鷹腳下踩著的反萬字卻沒有花圈圍繞，這太奇怪了。是不是贗品我不敢斷定，如果它是真的，恐怕這個版本也非常特殊，很可能因為勃洛姆堡是第三帝國提升的第一位元帥，權(quán)杖的制作還沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范之故。
（頂端的陸軍鷹標(biāo)以及權(quán)杖上的鐵十字標(biāo)記都對，但權(quán)杖為何是藍(lán)色，奇怪。）
萊歇瑙元帥的權(quán)杖肯定是沒有了，安東尼·比弗的《斯大林格勒》一書里提到過一句，在萊歇瑙所乘的飛機(jī)墜毀時，“連元帥權(quán)杖也摔碎了······”
包克陸軍元帥的權(quán)杖目前被私人擁有
（大名鼎鼎的馮·包克元帥的權(quán)杖。）
（篆刻的字體可以看出是給馮·包克。）
（可以清楚地看見授予時間：1940年7月19日。）
有幾位元帥雖然被提升到了這一軍銜，但他們沒有拿到屬于自己的權(quán)杖，有的就拿臨時權(quán)杖代替，這幾位是保盧斯陸軍元帥、舒埃納爾陸軍元帥和格萊姆空軍元帥。保盧斯被提升為陸軍元帥主要是希特勒想讓他抵抗到底，最終能殺身成仁而不是當(dāng)俘虜，保盧斯的權(quán)杖沒有拿到就被俘了。
后二位元帥純屬“山中無老虎猴子稱大王”，原先希特勒在1943年2月1日中午的形式討論會上談到了保盧斯的被俘，他說“在這場戰(zhàn)爭中，誰也不會再成為元帥了，一切都要等到戰(zhàn)爭結(jié)束后再說。不要過早地稱贊一個人?！边^了一會，希特勒又談到“他（保盧斯）是我在這場戰(zhàn)爭中提拔的最后一位元帥。”
舒埃納爾是個頑強(qiáng)的納粹狂熱分子，他在戰(zhàn)爭快結(jié)束時被提升為陸軍元帥；而格萊姆則是在希特勒最后幾天的時候趕至柏林暗堡，希特勒正在為戈林的“背叛”大發(fā)雷霆，看見格萊姆就把他提升為空軍元帥并讓他替代戈林空軍總司令的職務(wù)。當(dāng)時柏林兵荒馬亂淪陷在即，誰也沒有心思討要這個元帥的象征物，這就是后兩位沒有元帥權(quán)杖的原因。
帶繩子的是什么物件?
（海軍元帥雷德爾手持權(quán)杖的標(biāo)準(zhǔn)照，遺憾的是，不是每個德軍將領(lǐng)都有這么清晰的個人標(biāo)準(zhǔn)照的。）
（注意這跟權(quán)杖上除了鷹標(biāo)和鐵十字，就是海軍的標(biāo)記——錨。雷德爾元帥的權(quán)杖據(jù)說收藏于美國，其他一概不詳。）
