愛華網(wǎng)1 樓
壇子上喜歡美能達攝影器材的朋友越來越多，和尼康，佳能的用戶群逐漸形成了三足鼎立的態(tài)勢，本人作為美能達攝影器材的愛好者和長期使用者，深受鼓舞，以和喜歡M家器材或者想加入M家的朋友們互相學習。因此，整理了過去發(fā)上的一些有關文章，參考了一些文獻資料，結合本人長期使用部分M家攝影器材的一點心得，只為增進互相交流。僅為個人體會，不代表所有觀點正確，還望大家指導。
日本美能達公司全稱美能達有限公司（MINOLTACO。，LTD）。由田島一雄創(chuàng)建于1928年，成立時稱為“日德寫真機”商會，以開發(fā)照相機為最初目的。經(jīng)過七十多年的發(fā)展，現(xiàn)在已成為全球最負盛名的光電和數(shù)碼器材生產(chǎn)的強大企業(yè)之一，其產(chǎn)品是多元化的，其中作為主流產(chǎn)業(yè)的攝影器材年銷售額超過1000億日圓，占公司所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品總體銷售的30%。其各種器材及產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)程有一個特點，就是從產(chǎn)品的設計研發(fā)到基礎材料的生產(chǎn)到最后成品的檢驗出廠，較少使用OEM產(chǎn)品，基本上是在美能達自己的流水線上完成，即使設在國外的廠家，一般也堅持按本公司的規(guī)程生產(chǎn)。而尼康的一些產(chǎn)品，比如好些ED鏡頭據(jù)說使用了圖例OEM的ED玻璃，OEM產(chǎn)品并不是不好，但同時說明了美能達本身的技術力量涵蓋了產(chǎn)品生產(chǎn)的所有領域，在水平上是頂尖的，在質量上是精益求精的。美能達是少數(shù)幾個自產(chǎn)自用照相機鏡頭玻璃和鍍膜的著名廠商。選擇美能達攝影器材實質上也是對其品牌內(nèi)涵一定程度的認可。本人認為美能達器材總體上是值得信賴的，從它輝煌的歷史沿革和產(chǎn)品的發(fā)展過程也可以得到一定的認識和信心。
原本位于日本大阪的美能達照相機公司專門負責照相器材的研發(fā)和制造。1929年研制出第一架便攜式折疊照相機，還有一些120相機。1947年開始生產(chǎn)35毫米照相機，1958年才開始生產(chǎn)35毫米單反相機。雖然美能達公司研制單反相機起步比較晚，至今只有四十多年的歷史，但一起步就是高起點而一發(fā)不可擋，技術上大投入，大研發(fā)，所以到了六十年代前期的短短幾年間，就已經(jīng)奪取了國際攝影器材大品牌的穩(wěn)固地位。1962年美國第一艘繞地球飛行的載人宇宙飛船“友誼七號”，裝載的主要技術性攝影設備就是美能達相機?？梢娒滥苓_的實力不是浪得虛名的。在國際上，許多著名大師和國家政要以及社會名流都喜歡使用美能達攝影器材。美能達公司1962年推出的SR-7單反相機是首次將硫化鎘測光系統(tǒng)直接裝在相機機身上的，以后才被其他品牌的機身所采用；1977年美能達公司推出的XD-7是世界上第一臺同時具有快門和光圈優(yōu)先的AE相機；還有1982年推出的著名的X-700經(jīng)典相機；直到1985年又推出了美能達7000AF，這是人類照相史上的第一臺自動對焦相機，當年就以大比分奪取了日本照相機銷量的第一名，在全球的銷量更是領盡了風騷，在名滿天下之余又奪取了當年的歐洲相機大獎。每一次有關攝影器材的技術上概念上的大進步，多數(shù)都是美能達引領了時代的新潮流。在國內(nèi)，特別是七，八十年代，美能達器材基本上是攝影界專業(yè)人士的標配設備，國產(chǎn)器材的代表作-----海鷗相機，也有美能達的技術內(nèi)核存在。美能達攝影器材在國際上獲獎頗多，主要是歐洲相機大獎，從1982年的第一次至今已獲得八次之多，確實是名至實歸。第一次是1982年的X-700，第二次是1985年的7000AF，第三次是1989年的7000I，第四次是1991年的7XI，第五次是1993年的9XI，第六次是1995年的700SI，第七次是1998年的505SI，第八次是2001年的A-7。總的來說，美能達攝影器材作為一流層次的國際大品牌，其產(chǎn)品的精良是無須質疑的。它的器材 質量可靠，性能穩(wěn)定，功能強大，返修很少，服務優(yōu)良，價格合理，設計理念富有人性化和時代化，確實是追求崇美境界和高性價比的攝影愛好者和專業(yè)人士的上乘之選。
本人不是大蝦，僅一業(yè)余攝影愛好者，一星期平均五卷的拍攝量確實不敢登大雅之堂，涉影八年，除了徠卡，實際使用過的品牌和機型不少，但個人擁有的器材只為清一色的美能達鏡頭和機身，現(xiàn)有家當：505SI，800SI，A-7各一臺，X-700三臺，鏡頭有美能達原廠AF24-85/3。5-4。5，AF100-300/4。5-5。6APO，AF85/1。4G（D）各一支，手動鏡頭有原廠MD50/1。4，MC200/3。5，MD28/2，MD35/2。8，MD28/2。8，MD35-70/3。5，MD35-70/3。5MICRO，MD28-85/3。5-4。5MICRO，MD70-210/4MICRO，眼下最想擁有的是MD24/2。8，MD135/2。8，但美能達原廠手動好鏡頭已經(jīng)停產(chǎn)多年，新舊都很難找到，只能是可遇不可求了。在當今國內(nèi)的攝影圈里，人們大凡提起購買或者使用器材，往往不是推崇尼康即為佳能，甚至徠卡哈蘇等，似乎并無美能達一席之地，每當偶然提起，多數(shù)人也只用四個字即打發(fā)：二流貨色。因此，至于我為何偏偏選擇了美能達，可能就有個見仁見智的問題了。本人主要是根據(jù)這樣的原則來選擇的：一。美能達性價比較高（窮人的經(jīng)濟學，老刺猬名言）。就本人現(xiàn)有的器材來看，投資是相對比較合理的，全大套系統(tǒng)兩萬五千之內(nèi)，但性能上都不比尼康和佳能的同級設備低，特別是手動的MD器材，個個都是美能達的精品，并且是八十年代的專業(yè)配置；二。作為歷史悠久的國際性專業(yè)大品牌，美能達在技術上和質量上是有保證的。照相機工業(yè)史上的每一次技術革新幾乎都是美能達引領時代潮流的，獲獎最多。在專業(yè)攝影器材領域，美能達也是成就非凡的，它的A-9專業(yè)照相機和G系列專業(yè)鏡頭，個個有口皆碑，技術上在當今可以達到令人無任何遺憾的境界。美能達鏡頭種類雖然比尼康和佳能少，但很少生產(chǎn)不負責任的鏡頭，鏡頭高度體現(xiàn)一分錢一分貨的原則，焦段覆蓋比佳能和尼康鏡頭實在，顯得少而精干，鏡頭定位準確。由于鏡頭選擇余地少，配鏡頭比較方便，且素質高，不象某家器材，狗頭一幫，反而搞亂視聽，無所適從；三。美能達器材為攝影界所接受和檢驗了大半個世紀，培養(yǎng)和造就了無數(shù)的專業(yè)人才和攝影愛好者，功不可沒，也因此而成就了其國際大品牌的歷史性地位。因此關于美能達二流貨色的說法是不客觀的，其實，很多人也許根本不了解美能達器材，也不太用過美能達器材，只是人云亦云而已。在國外，美能達是較受歡迎的品牌，從1982年到現(xiàn)今總共獲歐洲相機大獎有八次之多，是獲此項大獎最多的品牌；四。美能達鏡頭有自己獨特的特點和成像風格，成像風格不以尼康鏡頭的高反差為所長，也相對不如佳能鏡頭的成像柔和細致，層次分明，但它在保證足夠銳度和層次感以及解像力等綜合性能的前提下特有一種油潤悅目，色彩明麗的油畫般的效果，類似徠卡等歐洲鏡頭的成像風格，偏向于體現(xiàn)歐洲文化底蘊，對喜歡油畫藝術效果而又無法接受徠卡等頂級器材價格的愛好者，是一個較好的選擇。本人比較喜歡這種成像風格，用來拍田園風光和藝術人像，尤其顯得古典和令人心情寧靜而懷舊；五。美能達的鏡頭生產(chǎn)技術也是身出名門，有貴族血統(tǒng)。美能達公司本來是日德合作起家的，在發(fā)展過程中和徠卡有過實質性的合作關系，美能達曾經(jīng)向徠卡轉賣過三款MC鏡頭的生產(chǎn)技術，而它們其中的合作關系也延伸到了鏡頭生產(chǎn)技術的管理和檢測的方面中，算是比較密切的，所以之間的血統(tǒng)是有一定的，倒不是空穴來風；六。美能達的測光和閃光技術是強項，相當準確可靠，800SI的十四區(qū)蜂巢測光，跟尼康F100的3D填充式補光測光效果非常接近，在各種復雜情況下測光也很穩(wěn)定，《攝影之友》曾經(jīng)有專文測試過，這里不再累贅。本人通過實際使用也基本同意這種說法。作為同檔次的準專業(yè)機，800SI的價錢為F100的三分之一，太值了，加上現(xiàn)在還有一個更先進的A-7，選擇的余地更廣。如果不是追求頂級器材的發(fā)燒友或者不是經(jīng)常到特別惡劣環(huán)境大量工作的專業(yè)人士，美能達800SI準專業(yè)器材已經(jīng)足夠好和足夠使用了。我用過不少各家器材，但至今手頭只剩下清一色的美能達器材，是在不斷走過痛苦漫漫器材發(fā)燒路之后，經(jīng)過大浪淘沙得到的結晶。也有幸得到一個結論：器材也，不過玩具而已。用了八年的時間，用了八年的精力，耗費了我相當于好多勞動人民全家?guī)啄晟钯M的錢財才終于印證了這么一句廢話，真是痛心和無奈?？陀^的說，我現(xiàn)在外出一般只帶一臺手動X-700和一支標準MD變焦鏡頭作備用，卻用一臺一千多元的普通傻瓜變焦相機做主機，方便和輕便壓倒一切。經(jīng)常感嘆，器材太多反而是累贅。何曾同時背上過六臺相機和十幾支鏡頭外出呢，也沒有這個必要，鍛煉身體也不必花那么多錢來增加重量，背石頭更好。言傳身教，我現(xiàn)在確實痛感器材夠用，好用，實用，適用就行了，發(fā)燒其實是一種心理作用，似乎更像有點戀物僻的心理。但要我出讓手頭上的器材還是舍不得的，全都是難找的好東西。話說回來，美能達的市場定位是比較準確的。本人體會，選擇美能達鏡頭要有耐心，寧缺毋濫，以原廠鏡頭為首選原則，美能達的鏡頭種類不多，但焦距全，素質好。其市場取向也比較精明的，普及鏡頭素質往往保持一定的檔次，性能價格平衡得較好，花三千就可以用到三千的素質，不同于佳能鏡頭，出了一大堆，但拿得出手的就剩下那幾個價格昂貴的L頭。各家產(chǎn)品風格取向不同，之間沒有太多的橫向可比性，也不想引起門派爭論。另外，美能達機身小巧美觀，功能強大，質量穩(wěn)定，任何一款美能達相機取景器的明亮程度是其他品牌同檔次相機難于相比的。八年來，我三臺塑料機身的X--700沒有一臺有過任何問題，三臺自動機用得少，但質量很好，幾年來沒有任何故障，美能達配件非常多，如果沒有原廠情結，還有很多副廠的鏡頭做后盾，同時大堆海鷗和價廉物美的俄羅斯鏡頭可以選擇。說美能達配件難找也是很不客觀的。
綜合來說，美能達器材是面向一定消費群體的，上那一家器材，要懂得欣賞它的內(nèi)涵，否則是無法溝通的。經(jīng)常看到人們象炒冷飯一樣評判各品牌機身鏡頭的素質和功能的具體差異，評判哪個好一點哪個又不行，該買哪一個又不該買哪一個，功能夠不夠用，要不要頂級器材，哪個牌子好哪個牌子又如何，甚至有人為選一個功能差異很小的相機都痛苦煎熬幾個月，吃不好睡不著。雖然提倡言論自由，但確無必要。本人認為太多的爭論不過是一種學術上的分辨而已，隨著器材技術的進步，這種爭論永遠不會有結果的，甚至有誤導影友的反作用。其實，器材任何情況下都是一種工具，用好了才會出好活，對于一個真心投身到攝影事業(yè)之中的嚴肅愛好者，一臺海鷗DF300A已經(jīng)足夠讓你到達很高境界了，不管什么牌子的器材，只要基本功能具備，機身牢固，快門準確，鏡頭素質達到要求就完全能夠搞創(chuàng)作了，不必要搞器材攀比和無端懷疑。著名品牌的機身是完全值得信賴的，入那一家相機功能都是夠用的，至于鏡頭的選擇就看你的定位和用途了。但有一個事實，現(xiàn)在好多大蝦還在使用國產(chǎn)二鳥大搞創(chuàng)作。我認為，本人現(xiàn)有美能達器材已經(jīng)足夠玩到很專業(yè)了，無須再花精神去攀比器材，我的器材比亞當斯當年的先進得多，欠在脖子上的頭沒有他的先進。我同意‘欲善其工，先利其器’的真理，也明白頂級器材的威力無窮，但對于我等大多數(shù)普通攝影愛好者，具備務實的器材觀是很重要的，應當堅持量力而行的原則，不必攀比，選準定位，克服品牌偏見，刻苦學習攝影技術，善于總結經(jīng)驗形成主見，不是人云亦云，才能真正享受到攝影的樂趣，我主張做腳踏實地的攝影人，反對做胸無點墨又圖虛榮的器材佬。
本人現(xiàn)有的器材我認為還是相對精良的，畢竟同時擁有三代獲歐洲大獎的機器，起碼也是經(jīng)過歷史考驗的經(jīng)典之作。下面結合本人現(xiàn)有器材的使用體會，對部分較有代表性的美能達攝影器材做一個簡單的介紹和評價，關鍵是突出各器材在使用中的主要優(yōu)點和存在不足的一些個人看法，對錯與否，留與眾人說，因篇幅限制，器材的具體規(guī)格不詳細列出。
美能達XD―7和X-700
美能達XD―7和X-700手動對焦單反相機是美能達攝影器材在發(fā)展史上的兩個經(jīng)典之作。XD―7之前的各種相機機身，一般都是以純機械部件來實現(xiàn)不同的暴光方式的，但1977年推出的XD―7是世界上第一臺同時具備快門優(yōu)先和光圈優(yōu)先的AE相機，開創(chuàng)了照相機借助電子技術來實現(xiàn)多種自動暴光方式的先河，奠定了現(xiàn)代照相機發(fā)展的基礎性模式，它的誕生是具有里程碑意義的。我沒有XD―7相機，但前后使用過七，八次，拍過十卷左右，認為它是一款非常優(yōu)秀的經(jīng)典專業(yè)手動相機。金屬機身，快門聲音非常柔和輕巧，機振很小，有自帶的目鏡擋板，在自拍或者保護目鏡時非常有用，加卷片器拍攝速度可以達到每秒兩張。我個人認為，如果有好的原廠好鏡頭相配，手感及綜合性能遠好于尼康的FM2，是一款適合專業(yè)人士使用和保藏的經(jīng)典高級相機。X―700是在1982年生產(chǎn)推出的，原來設計定位為高級業(yè)余型手動對焦單反照相機，以作為先前推出的XD-7高檔手動對焦相機的高低搭配型。但有趣的是，美能達并不是一下子從XD--7就過度到X---700的，先是在1978年推出XD---7的改進型XG―2，取消了快門優(yōu)先，同時推出一款簡化型號XG―5，也叫做XD―S。到了1980年，推出X―7，是全自動暴光型的，比較類似以后X―700的P擋功能。也許做了這么多的前期準備，時間和技術儲備都接應上了的緣故，于是在1982年一舉推出了著名的X―700，機身放棄金屬材料，只采用厚工程塑料，硬指標也適當有所降低，最短快門降到千分之一秒，以和XD-7高檔機區(qū)別開來，但為了方便業(yè)余愛好者使用，應用了當時最先進的電子技術，從新設計了外型和結構，使得其最終變得功能強大，質量穩(wěn)定，推出后大受歡迎，風頭甚至超過它的大哥XD-7和同時推出的尼康FM2，同年即為歐洲七家攝影雜志評為“歐洲相機”，這七家雜志是英國的《攝影愛好者》，荷蘭的《焦點》，瑞士的《攝影》，法國的《攝影雜志》，瑞士的《攝影電影專家》，意大利的《攝影》和聯(lián)邦德國的《攝影雜志》。這次評選雖然沒有實質性的獎勵，但權威給予的榮譽使得美能達X-700從此名揚天下。這款業(yè)余相機甚至被許多名家所使用做為專業(yè)用途，竟然成為一代名機和長青樹。此機于2001年二月份宣布停產(chǎn)了。雖然機身是塑料的，但質量和工藝很好，本人前后幾年內(nèi)一連買了三臺，都是全新的，主要是喜愛它優(yōu)點不少，一是取景器采用美能達的專利銳利磨砂對焦屏，在135手動機里是最亮的，暗處和弱光下對焦很舒服準確，憑這點在用戶心中得分極高；二是它的測光準確，采用經(jīng)典的中央重點平均測光，但算法精確，在焦平面快門后下方還有另一套實時測光系統(tǒng)，當快門打開后，再對收小光圈后到達膠片的光線進行一次實時測光，這是X-700的獨到之處。本人經(jīng)常直接把X--700當測光表使用，然后再根據(jù)實際需要調(diào)整暴光補償，使得最后的暴光效果非常理想。我有800SI，但有時其自帶的十四區(qū)蜂巢測光反而不如X---700，比如在主體很小，背景是大片白色墻的情況下，800SI往往出現(xiàn)了主體暴光不足的問題；或者在主體過亮而背景反差較大時，也出現(xiàn)暴光異常的情況。但用X-700卻能夠在大多數(shù)的情況下暴光準確，而且整張畫面各部分的暴光量平衡得很理想，高光部分和弱光部分過度得相當自然，這個特點是我在長期的實踐中深刻體會到的。感嘆二十年前的X-700至今還未落伍，更感嘆美能達不愧為世界級品牌的技術造詣；三是有P檔功能，其原理是通過高速快門和鏡頭的最大光圈組合程序來進行拍攝（使用時先把MD鏡頭上的最小光圈鎖鎖定），以減少手震機震的影響，提高拍攝的成功機會，低于三十分之一秒的快門速度還有聲音報警裝置（把電源開關撥干撥到報警擋），所以即使新手手持使用X―700的P擋，也是可以充滿信心的。緊急時可以快拍，采用了很少見的金屬電子感應測光快門鈕，相當美觀高檔，為相機的經(jīng)典性增色不少。從綜合性能來看，即使是目前的FM3也不見得超越X-700；四是結構緊湊，質量穩(wěn)定，取景器資料LCD顯示直觀齊全，小巧輕便而機動性強；五是一機多用，有獨立的景深預視，有暴光補償，暴光鎖定，電子自拍，有TTL閃光燈功能，有安全上卷機構，可裝外置高速馬達及大量的附件設備等等。很多專業(yè)人士用它來搞創(chuàng)作，獲獎或者成為世界經(jīng)典作品的數(shù)不勝數(shù)；六是性價比高，在82年推出后，價錢一直和尼康FM2持平，到85年還賣當時的二千多元，現(xiàn)在新機不到兩千的價錢，停產(chǎn)后還有使用和保藏價值?，F(xiàn)在盡管有很多新式自動化的機器可以選擇，但手動攝影的魅力遠未消逝，甚至還有回升的趨勢。本人有自動準專業(yè)機，使用中感覺除了對焦快，適合快拍搶鏡頭之外，在處理復雜情況時不能完全代替人腦，有時自動化照相機出的片子讓人不敢恭維，手感也遠不如手動舒服。全手動照相機也不太令人喜歡，如FM2，盡管它出身名門，性能卓越，我用過它多次，感覺全手動在使用上太費時間和精力，對相片效果也無法準確把握。多數(shù)情況下玩攝影還是講求出片比例和方便性的。綜合各方面，只有X-700認真適合我，要說遺憾也只有兩點，一是沒有多次暴光功能，在幾千分之一的使用機會里可能有一點遺憾，但我從來沒有用過這個功能，對此缺點基本忽略不計了，還有一個就是千分之一秒的速度確實在某一些特殊情況下有所限制，我遇到過在烈日下拍人像的情形，想使用大光圈確實是有所被動，只好用小光圈犧牲一些景深來補救，但其實在實際應用中并沒有想象的那么嚴重，畢竟景深對于大多時候的主題和構圖并不是決定性的因素，除非你苛刻到連一個螞蟻也不放過就另外說了。沒有最好的相機，只有最適合我的相機，多買兩臺也不厭倦。 自動機和手動機兼修是理想的，可以應付所有場面。沒有也不要緊，亞當斯憑兩手兩頭，玩轉了一個時代，說起來前人的功力很值得學習。
作為商品，相機的內(nèi)涵也會面臨市場競爭和利潤的左右。好多人認為現(xiàn)在的新產(chǎn)品就一定比過去的好，對此問題要具體分析，現(xiàn)在的好些普及機型未必比老機型質量穩(wěn)定，做工也差了，好些朋友的X-700有的已經(jīng)十多年歷史了，照樣沖鋒陷陣。佳能的EOS5，不錯的一個準專業(yè)機，功能齊全，質量穩(wěn)定，價格便宜，五萬---十萬次的快門壽命，但給現(xiàn)在那些為了市場效應而燁眾取寵的所謂先進普及機一沖擊，又成了三流貨色，甚至有人做夢都在用所謂嚴肅的態(tài)度論證EOS300比EOS5更好的證據(jù)?？萍际菄烂C的，不是哪個人說好就好，我們認同技術是進步的，但在應用上要受到市場規(guī)則的左右，用現(xiàn)在的三等馬和以前的一等馬相比，還是有優(yōu)劣之分的，要透過現(xiàn)象看本質。我的體會，目前還沒有哪個135的手動單反機的性價比超過X-700，決心堅持用它。除非尼康FM2或者FM3降價到2000元以下，我才有興趣買來用用。
A―505SI A----800SI A---7
這三款相機同是美能達第四代不同檔次的AF相機中的三大高手。505SI是1998年推出并獲得1999年歐洲相機大獎的功臣。推出當年，確實令佳能和尼康大吃一驚，思量之下，這兩大家才放下了一直高傲的頭，跟隨著才在普及機領域下放了一些專業(yè)領域的保守技術，像后來的佳能EOS30，尼康F80等等，不惜工本而急不可待的跳了出來。其根本原因就是505SI的橫空出世，使普及機型的性能直逼傳統(tǒng)的專業(yè)機型，短期內(nèi)占據(jù)了家庭業(yè)余用機市場的大量江山。本人在使用中認為505SI是一款非常優(yōu)秀的普及機型，獲大獎是實至名歸。我對比過后期改進的A―505SI SUPER和A---5，認為還是早期的505SI比較實在，手感絕對是505SI的好，我真不明白，后期兩個機器把外型設計得這么難看，拿著也不舒服。盡管功能少一兩項，但并不是關鍵的。比如那個眼啟動，我認為有和沒有都不是什么問題，在我另外的兩個機器上，眼啟動功能我一般都是關著的，省得有事沒事的白耗電。美能達相機取景器的明亮程度是公認的，在這三款機器上也毫不含糊，無須多說了。505SI相機的測光水平非常高，因此令它能耐不菲，美能達高級相機專用的十四區(qū)蜂巢式測光元件下放到了這部普及機身上，可見美能達公司的苦心。十四區(qū)蜂巢測光是美能達公司的專利，據(jù)說在研究成功后多年來一直沒有改動過，說明這個技術是相當成熟和穩(wěn)定的，蜂巢的六角組合圖形是自然界最精密的數(shù)學圖形，跟精密測光有什么內(nèi)在聯(lián)系我也不太清楚，但光電學專家在應用時肯定有他們的道理，蜂巢測光在算法上應該是相當精確的。在使用器材的實踐中，我感到505SI和A―7的測光沒有什么分別，說明其核心技術指標是基本一致的，雖然在規(guī)格標稱里：A―7的蜂巢測光為EV0―20，點測光為EV3―20，而505SI蜂巢測光為EV1―20，點測光為EV4―20。但這樣小的指標差異在實際應用中是無法精確分別的，就是說，在使用上是基本對等的。早知道如此我也不買A―7了，不過A―7還是比較亮騷的，就當花錢買虛榮吧。至于800SI，我認為在三個機器里，測光水平最穩(wěn)定還是這個機器，基本達到尼康F100的水平，但目前后者的價格是前者的近三倍，應該說800SI的性價比算是目前最高的機器了。我個人認為如果擁有800SI的朋友，再買A―7似乎沒有什么很大的必要，如果要升級，應該直接上A―9。因為A---7在主要功能上和800SI是重復的，自動對焦感應度800SI比A―7更高一些，手感A--7不如800SI穩(wěn)重，800SI的20指數(shù)變焦機頂燈我認為絕對是超值的附件，簡直省下了一個3500SI燈，我賣了3500SI燈就是認為它指數(shù)不大不小的多余了，起碼以后再上5600HS燈。但A―7作為最新的概念相機，其優(yōu)勢還是明顯的，如果經(jīng)濟允許，擁有它還是一件很幸福的事情，畢竟綜合性能和檔次可以超越它的135機身，在全世界也是屈指可數(shù)的。對比三個機器，最后大概的印象是，三個都是好機器，不管普及的也好，準專業(yè)的也好，都可以用在不同的場合。經(jīng)濟松動的話，可以都買來用用，畢竟它們之間是檔次不同，概念內(nèi)涵不同的相機，大同之下還是有小異的。如果不太寬余的話，我認為買一個505SI和兩個標準的原廠24-85/3。5-4。5或者24―105/3。5―4。5和100―300/4。5-5。6APO變焦就完全夠用了，不論婚禮還是外出游玩，不論藝術照還是風景照，不論拍GG還是MM都是沒有問題的，素質相當好。一些朋友可能存在長期的品牌偏見或者人云亦云，會對此配置不屑一顧，但我作為這些器材長期堅定的用戶，認為這些配置是相當不錯的。況且，美能達公司起家就是日德合作的公司，其器材還有廉價徠卡的風味在里面，何樂而不用呢。
三款相機的實用情況簡單比較如下：
1． 對焦速度：我用100―300/4。5―5。6APO鏡頭在自然條件下測試，A―7略快于800SI，自然情況下也可以感覺出來，但在暗處對焦對比似乎相差不大。505SI有時在復雜情況下確定合焦點時有相當輕微的猶豫感，但在合焦點合焦還是準確的，感覺其在合焦時稍微不夠另外兩個準專業(yè)機干脆堅決，但505SI比較同檔次其他牌子的機器的對焦還是相當快速的，配合動態(tài)追蹤連拍功能，即使是拍極品飛車，只要操作正確熟練，也完全足夠各種使用。
2． 測光水平：三款相機的測光水平在自然情況下感覺不到有什么差異，都很準確，不過800SI的測光相對還是比較穩(wěn)定，對復雜畫面的處理能力比較值得信賴，至于點測光的水平?jīng)]有具體測試過，但估計也是相差不大，三個機器在實際使用時的測光能力是比較一致的，水平極高。
3． 三款相機的主要功能都是完備的，對于絕大多數(shù)用戶來說，買哪一個機器的功能都是完全夠用的，505SI只有350克，非常輕便，外型漂亮，對于姑娘和老人是最合適不過了，我外出比較喜歡使用505SI，主要不是因為它輕，而是感覺它比較好看，黑白相間的機身，配在身上走到街上時常極了。
4． 關于花俏的功能，本人認為相機太多花俏功能沒有什么實際意義，本人雖然擁有幾臺功能強大的自動相機，但平時80%以上的任務是由簡樸的X―700手動器材完成的，而幾臺自動相機的功能有些還沒有使用過。我用器材最關心的是器材里的快門精度，鏡頭的素質，以及測光的準確性，只要這三項保證了，多少的功能我不太關心，有就用用，沒有也很少用。通過長期的使用，發(fā)現(xiàn)這三款機器完全達到各種要求，美能達的快門技術是非常尖端的，它好幾款專業(yè)135相機的快門速度首先達到了12000分之一秒的世界記錄，所以使用美能達器材，對快門精度是有信心的。測光和閃光燈控制技術是美能達的強項，這里就不再次累贅了，都是頂級的水平。所以說這三款機器我認為功能不但夠用，還分外的花俏，特別是A―7，有些功能也許一輩子也用不了幾次，做玩具的機會可能還多一點。功能太多也耗電，不如我的X---700，兩個紐扣電池拍三，五十卷是沒有問題的。本人認為如果相機的功能精簡到最合理的程度，機身再使用全金屬材料，進行防塵防水防碰防劃花設計，兼容手動自動鏡頭，并且具有方便攜帶性和操作簡便美觀性，賣六千左右是一定大受歡迎的，相信美能達如果有這樣的相機出現(xiàn)，江山估計有大半是它的。
5． 至于其他如耐用性，機身材料，功能多少等等問題，我認為不是十分重要的，照相在根本上無非就是解決光圈和快門合理組合的問題，一萬種功能都是為這兩個因素服務的，哪個大品牌都保證器材質量優(yōu)秀，但哪個大品牌都不保證其產(chǎn)品不會壞。塑料機身的X―700許多人用了十幾年還是照樣好好在用，金屬機身的FM2用了七，八年壞得不成樣子的也大有其在。要問器材的耐用性，怎么說呢，也許等你用壞一臺機器時，恐怕早就想到要升級器材的問題了。
自有的幾款美能達鏡頭基本質素簡評
1． 85/1。4G（D）
這支鏡頭是本人新近添置的唯一一支G系列專業(yè)人像鏡頭，用來配合A―7。本來在壇子上發(fā)過一個帖子，想廣思集益之后再決定取舍的，畢竟一是沒有用過，不知其里；二是也不便宜，必須買一個滿意一個。在此心態(tài)之下，還真是著實觀望了好一段時間，也得到了不少朋友的獻計獻策，增進了不少感性和理性的認識，但最終促使我下定決心拿下它的還是日本著名攝影家桃井一至和工藤智道兩位大師對多種85毫米鏡頭的實拍對比的文章，《攝影之友》2001年12期第七十五頁，有完整的彩色圖片及多品牌多機型的實拍對比。
佳能EF85/1。2：操作性四星半；解像力四星半；實拍性能四星半。
賓德AF85/1。4：操作性四星半；解像力四星半；實拍性能五星。
尼康AF85/1。4D：操作性四星：解像力四星半；實拍性能五星。
美能達AF85/1。4G：操作性三星；解像力五星；實拍性能五星。
佳能EF85/1。8USM：操作性四星半：解像力四星半；實拍性能五星。
尼康AF85/1。8D：操作性三星：解像力五星；實拍性能四星半。
結論：美能達85/1。4G得分最高。
我個人用這個鏡頭拍了一卷，評價就一個字“好”，也不打算試拍了，再試也是浪費膠卷，以后遇到有什么光榮任務直接拿出來干活就行了，非常信任它的表現(xiàn)。
2． AF24-85/3。5-4。5 和24―105/3。5―4。5
這兩個鏡頭的綜合素質都是很好的。權威測試評分比佳能EF24-85/3。5-4。5這支略高，佳能那支本人使用不多，但看過不少評論和相片，感覺三者差不多，肉眼判斷還是美能達鏡頭的成像銳利一點。本人基本上認同其他朋友對這兩個美能達鏡頭的贊賞?！稊z影之友》曾專文測試過，AF24-85/3。5―4。5在24端最大光圈的成像，可以比美原廠AF24/2。8定焦最大光圈成像，24端變形控制不錯，僅次于尼康AF24-85/2。8-3。5，但非常接近，可以忽略，但比佳能那支好，暗角不明顯，在85MM端成像相對稍弱，但形變控制反而比24端略好，整個焦距段成像比較平均，沒有大的起落，廣角和中焦均比新出的那支美能達AF24-105/3。5-4。5（D）的變形控制得略好，可能是焦距相對較短的原因。同時在24端，暗角控制也明顯比美能達AF24-105的那支好，但其他方面素質基本一樣。這兩支美能達鏡頭焦距實用，輕便，通用性好，缺點是這兩支美能達鏡頭的逆光效果和做工稍弱于尼康AF24-85/2。8-3。5，但性價比高于尼康AF24-85/2。8-3。5。另外在陰天拍攝時色彩偏淡，雖然真實。但不太討好?？偟膩碚f，它們是美能達不可多得的好鏡頭。但如果要我從新選擇，我會買AF24-105/3。5-4。5 ，適用性更廣，也便于配合A-7。
3． AF100-300/4。5-5。6APO
這是一支較為中庸的鏡頭，100-200毫米焦距成像極好，色彩還原鮮艷飽和，成像銳利通透，美能達風格比較明顯。如果一定要上原廠的長焦，又買不起G頭的話，看來非它莫屬。200毫米以上成像也不錯。它的整體成像很平衡，解像力較高，我喜歡它的輕便。但材料做工一般，變焦鏡筒伸出太長，據(jù)說它是各家相同規(guī)格的鏡頭中綜合素質最好的，我沒有條件全部搞對比，但至今沒有聽說過100-300同規(guī)格鏡頭中有出其右的。就當它是吧。它的素質對得起三千的價錢。
4． MD70-210/4MICRO，MD35-70/3。5MICRO，MD28-85/3。5-4。5MICRO
定焦鏡頭的素質和性能比較穩(wěn)定，焦段和光圈不同也不好比較，所以在此只討論手上幾個手動變焦原廠MD鏡頭。這三支美能達原廠手動MD鏡頭是美能達手動器材老用戶應該很熟悉的，可以說是手動M家器材里不可錯過的幾支經(jīng)典手動變焦MD鏡頭。據(jù)說它們的材料和設計生產(chǎn)運用了徠卡的技術，停產(chǎn)很多年了，只能在二手找到。它們的成像水平和綜合素質不需要再做太多的評價，如果是M家手動的鐵桿用戶，見到它們?nèi)魏我粋€，收下就是了。它們除了M家鏡頭在強光和逆光下表現(xiàn)一般的通病之外，其他方面都可以達到專業(yè)水準。都是金屬鏡身，變焦和調(diào)焦環(huán)為塑料，相當結實小巧，微距功能非常好用，素質很高。在我使用的經(jīng)歷里，除了操作失誤暴光不準之外，這幾支鏡頭的表現(xiàn)還沒有使我失望過，片子銳利并且油潤漂亮，色彩艷麗飽滿，不管風光還是人像或者微距都適用。雖然它們不是頂級鏡頭，但完全可以做專業(yè)用途，如果你沒有品牌偏見，如果你是M家的手動用戶，擁有其中任何一支鏡頭都是值得高興的。 美能達的手動好鏡頭型號很多，有早期的MC系列，有后期的MD系列還有中期的MC轉MD系列，每一個時期都有好的產(chǎn)品。但早期的MC系列相對用料較好，工藝成本也較高，一般為金屬鏡身，口徑也基本在55毫米左右。我用過兩個早期的MC鏡頭：MC28/3。5和MC200/3。5，雖然是幾十年的老鏡頭了，但依然內(nèi)外完好，用料實在，玻璃仍然透明清澈，早期的MC鏡頭鍍膜比后期的MD鏡頭鍍膜稍遜。經(jīng)實用發(fā)現(xiàn)，結像比較平均，色彩少許偏黃，陰天色彩不太飽和，但比較真實，這可能存在鏡頭的個體差異，但這兩個鏡頭都不是美能達上乘的手動鏡頭，所以不能起到代表作用，只是一個參考而已。由于條件的限制，不能全部用到美能達真正的好鏡頭，比如MC50/1。2，MC35/1。8等等。后期的MD鏡頭是為了完全適應XD和X系列的機型而推出的，鏡頭底部增加了光圈連動撥桿，使鏡頭完全配合TTL測光和光圈自動暴光等機身功能的使用，用料偏向塑料化，口徑也小型化，鏡身輕量化，但鍍膜水平卻有了改進。美能達鏡頭不同尼康鏡頭的成像以高反差見長，也不同佳能鏡頭以成像細致，層次豐富為特點，而是在保持適當銳度和解像力的前提下特有一種類似油畫效果的成像風格，這種風格本人非常喜歡。很多朋友在帖子上上過不少這幾支鏡頭的實拍片子，實際效果在此不再累贅了。我有一個朋友因為買到一支九成新的原廠MD70-210/4MACRO鏡頭，高興到請了全家上賓館吃了一頓大餐。本人的MD28--85/3。5-4。5MICRO鏡頭是平時用得最多的鏡頭，停產(chǎn)很早，只買到二手的，但外觀很新，金屬鏡筒，變焦和調(diào)焦環(huán)是塑料，鏡頭結實小巧，手感很好，玻璃鍍膜幽深而清澈，令人喜歡，看外表就知道是一支好鏡頭，帶兩檔微距1：4和1：10，幾乎是每出遠門必帶之鏡頭。我用它和MD50/1。4比較過，MD50/1。4在色彩還原上比較真實，成像細膩完滿，但MD28--85/3。5-4。5MICRO的色彩更加飽和鮮艷，反差更大，拍花卉和人像非常油潤漂亮，解像力很高，兩端的變形控制屬于上乘。另一支好鏡頭MD35--70/3。5MICRO在綜合素質上與MD28―85/3。5―4。5這支鏡頭相比素質旗鼓相當，MD35--70/3。5的銳度梢高一點但非常有限，但MD35--70/3。5MICRO的色彩稍微偏黃，不及MD28-85/3。5-4。5的色彩飽和悅目。單獨觀看感覺不出來，只有和標準鏡頭對比才有所顯現(xiàn)。三個鏡頭在強光下和逆光下的表現(xiàn)稍遜，順光就非常好，陰天和夜色中的表現(xiàn)很不錯，其他就沒有什么好挑剔了?？偟膩碚f，二十年前的變焦鏡頭能夠達到如此水平，也難為美能達了。素質跟尼康和佳能的同級鏡頭相比在其上而不會在其下，風格不同而已。如果你喜歡歐洲文化底蘊，喜歡油畫藝術，喜歡美能達手動攝影系統(tǒng)，它們都是你的理想選擇。特別提一下的是它們的微距功能，有句俗話：微距無弱兵。我有時用它們的微距拍花卉，感覺就是好和爽，特別是MD28--85/3。5-4。5MICRO的微距，色彩的鮮艷油潤確實令人愛不釋手，只要用光正確，拍出來的花卉質感象玉石一樣的清澈晶瑩，現(xiàn)在是我拍花卉的首選鏡頭，當然其他的兩支鏡頭也是極好的。
簡說鏡頭的風格和副廠鏡頭的特色
每一品牌的鏡頭都有自己獨特的成像風格，不了解鏡頭的成像風格，是不容易選好自己喜歡的器材的。廠家確定自己的風格，既有希望保持產(chǎn)品特色的因素，也存在著受市場競爭和專利保護所左右的因素?？梢韵胂笕绻衅放频溺R頭風格歸一的話，市場競爭的壓力是相當大的，也不容易發(fā)揮各家企業(yè)的特色。因此平分秋色，井水不犯河水，各人都有生存的機會。日本大企業(yè)對市場的分配是很精明的。在日本，鏡頭光學研發(fā)能力最強的首推佳能的光學研究所，它的前身是1933年誕生在東京六本木的精機光學研究所，1937年改名為精機光學工業(yè)株式會社，1947年正式定名為佳能照相機株式會社，至此佳能公司正式成立。同年，日本恢復國際貿(mào)易，佳能相機被指定為最佳出口商品。佳能公司雖然具有最尖端的光學研發(fā)能力，卻不會模仿尼康公司生產(chǎn)高反差風格的鏡頭。美能達公司也同樣不會生產(chǎn)此類風格的鏡頭。同理，尼康公司也不會去搶佳能和美能達的現(xiàn)有飯碗。尼康公司的光學研發(fā)生產(chǎn)能力是非常強的，其歷史比佳能還悠久，它的創(chuàng)業(yè)史是靠德國人支撐的。1912年，尼康公司聘請了8名德國光學專家，幫助確定了公司光學技術發(fā)展理念，并擴充了生產(chǎn)設備，1913年，公司正式以尼柯爾為牌號生產(chǎn)攝影鏡頭，1917年7月，三菱合資會社，藤井鏡頭和東京計器三家公司合并建立了日本光學工業(yè)株式會社，確立了尼康公司的藍本。對于這些工業(yè)巨頭來說，市場的平衡和生存空間的平衡決定了他們的發(fā)展路子，基本上是這樣劃分的，尼康鏡頭一般以成像的反差高，相對銳利為特色，這一點在國內(nèi)很受歡迎，適合中國人的視覺習慣，加上尼康注重在專業(yè)領域下工夫，產(chǎn)品比較注重實用性和耐用性，所以在國人的眼中尼康是高素質攝影器材的代表，是專業(yè)首選的對象。佳能公司比較注重新科技在器材上的應用，側重器材高度自動化和普及化，所以它的相機和鏡頭從專業(yè)到最業(yè)余的都有，人們的印象是佳能鏡頭的選擇余地最多，應有盡有，因此它的市場占有是最大的，難怪普通愛好者一開口就是佳能，確實也贏得了廣大新聞記者的接受。佳能鏡頭一般以成像柔和細致，層次豐富，色彩飽和為主要特征，但佳能鏡頭門戶分明，專業(yè)鏡頭與普及鏡頭在價錢和素質上都有明顯的分級，這一點不如其他品牌的鏡頭在素質上平衡得好。美能達攝影器材在國內(nèi)似乎口碑一般，關鍵的一點就是它的鏡頭成像風格處于佳能和尼康之間，比較中庸，既不銳利也不細致，而是油潤悅目，類似歐洲鏡頭的特色，不太適合中國人的視覺習慣，在國內(nèi)地位不高，但在國際上是有一定市場的，它適應西方特別是歐洲人的文化欣賞習慣。而賓德相機在總體規(guī)模上比以上三家稍小，但它本身有自己的特色，賓德鏡頭的風格就是平實，作為大自然的寫實是比較合適的，夸張的成分比較少。還有一個旁軸類的相機徠卡，是德國攝影器材的經(jīng)典品牌，也是人類照相機生產(chǎn)史上的經(jīng)典品牌，其鏡頭的成像是完全標準的歐洲風格。生產(chǎn)上完全手工制作，用料必須是一等精品，檢驗程序必須確保百分之百對應設計要求。徠卡是攝影器材神壇上的圣物，非一般愛好者所能玩得起，還有另一個圣物蔡司鏡頭，也不在我們討論的范疇。其實除了早期的尼康之外，和徠卡真正有過合作關系的也有美能達公司，徠卡公司曾經(jīng)向美能達公司購買過三款MC鏡頭的制造技術，說它們有血緣關系是有根據(jù)的，也許受到徠卡的影響，美能達的鏡頭風格走近了歐洲的路子。美能達專業(yè)的G系列鏡頭，把這種風格發(fā)揮到了很高的水平。其實，那一家的器材都很好，喜歡那種風格，見仁見智吧。本人是美能達器材用戶，對M家還是感情深厚一點，但蘿卜白菜，還是各有所好吧。多年前，記得一位大師說過，美能達的片子適合在遠距離欣賞，我學著做了，結果這一試使我從此愛上了美能達，試看朋友的那幅圖片是一幅傍晚的田園風光，他放大到二十四寸，在近處看效果認真一般，畫面上的小草都分不清。但掛到墻上遠遠一看啊，那油畫般的夢幻境界簡直使人回到了十九世紀的歐洲平原，久久凝望，欣賞極了。。。。。。。別以為我夸張，我個人確實喜歡這種風格，就是那種令人寧靜而懷舊的歐式風味。以前一直贊賞尼康的銳利，但銳利得多了也太真實了，出來的片子遠看近看都是那么的現(xiàn)實。從此理解美能達在歐洲為什么受歡迎，欣賞的角度不同啊。徠卡的風格也是這樣的油潤悅目。如果有錢不妨尼康和美能達雙修，既朦朧又現(xiàn)實，也不錯。但現(xiàn)在一個系列修了下來，好不容易有了小成，再轉行大可不必，我還是堅持喜歡美能達。銳利的鏡頭在德國專家的眼里并不討好，他們評測的全世界滿分的七個135單反鏡頭里，除了一個徠卡著名的變焦R70-180/2。8之外，另外六個都是徠卡的定焦。看到了吧，如果在發(fā)燒路上沒有盡頭的感覺時，只好直接上徠卡了。不過，我認為好的美能達鏡頭可以代替廉價的徠卡玩，就當是多一條發(fā)燒的捷徑吧。
發(fā)燒路上往往不能回避副廠鏡頭的話題，畢竟性價比很高的副廠鏡頭對于大多數(shù)經(jīng)濟不寬裕的工薪階層發(fā)燒友是很重要的。但問題是，許多人在選擇副廠鏡頭的同時，又習慣于在原廠鏡頭和副廠鏡頭之間痛苦對比一番而無所適從。本人一般情況下不習慣把原廠鏡頭和副廠鏡頭相比較的，理由有三個：一是原廠鏡頭在設計數(shù)據(jù)和生產(chǎn)技術上是完全兼容配套機身的，而副廠鏡頭因設計數(shù)據(jù)的獲取或者基本加工精度的限制，要做到和原廠產(chǎn)品涵接得天衣無縫是比較困難的，沒有可比性；二是原廠鏡頭的成像風格和核心技術一般是特有的，受到專利的保護，副廠是無法做到一樣的，如果完全購買專利其成本必然相當高，也沒有可比性；三是如果一定要相比也要用相同檔次相同條件的東西來相比，否則也沒有可比性。原廠情結是人人皆有的，這種情結不由人的情緒決定，只能由客觀情況來決定?，F(xiàn)在簡單說一下原廠鏡頭和副廠鏡頭的一些情況，以便大家有一個基本印象，以使各種觀點比較客觀統(tǒng)一。主要討論以下幾方面：第一方面是關于風格的問題，每一個廠家鏡頭都有自己獨有的風格，這是肯定的。一是因為專利的限制，另外也是市場競爭的必然要求。就說美能達吧，它采取類似徠卡鏡頭的偏歐式的油潤風格，不同于尼康的銳利和佳能的細膩，它的鏡頭成像是比較中庸的，出的片子既不銳利也不細膩，象油畫一樣，所以不太符合中國人的視覺習慣，用的人相對少，造成了大家認為美能達是二流產(chǎn)品的偏見，但在國外不是這種情況，美能達在歐洲獲獎最多，雖然這些獎勵沒有實質性的獎金和約束力，但體現(xiàn)了這些器材還是有突出的性能的。所以選鏡頭首先要定位，你喜歡哪一種風格，才決定入哪一家，這是很重要的。為什么原廠鏡頭始終可以賣到高價錢，就是它的核心技術在支持。副廠盡管有些鏡頭的光學素質非常優(yōu)秀，但北京烤鴨的味道就是比上?？绝喺?，盡管上?？绝喯碌牧纤坪醺悖瑑r錢也更便宜；第二方面就是設計開發(fā)方面的問題，在日本，光學開發(fā)設計能力最強的首推佳能的光學研發(fā)中心，同時，佳能的鏡頭制作工藝和基礎材料制造水平也是頂級的。在世界上，鏡頭鍍膜以佳能，富士，祿來三家為最佳。但佳能鏡頭素質兩極分化，這就是我當初不選佳能的一個原因，因為我的定位就是普通發(fā)燒友，不必要浪費器材上頂級。而對美能達鏡頭我一是喜歡它的歐式成像風格，二是它的鏡頭素質平均水平高，基本上體現(xiàn)了一分錢一分貨的原則，所以最后我選擇了美能達；第三方面的問題：說說日本的幾個專業(yè)鏡頭生產(chǎn)副廠，日本有三家比較有名的專業(yè)鏡頭副廠，適馬鏡頭廠的歷史最短，它的前身僅是一個民間機構里的光學設計中心，它的特點就是反向設計能力強，每一個相機廠的新機一出，它的配套鏡頭就跟著出來了，但一般來說，它的器材制造工藝和機械性能一貫來是三家中公認最弱的，鏡頭鍍膜水平在三家中也是最弱的，多膜透過效果也比其他兩家弱，在潮濕環(huán)境鍍膜的牢固性也不佳，更不用說和原廠鏡頭的鍍膜相比了，適馬近期新出的鏡頭應該有一定的改進。鍍膜質量好也是原廠鏡頭價錢貴的一個原因。另外，由于機械性能弱，適馬鏡頭隨著使用年限的增加，鏡頭精度也下降得快，所以適馬鏡頭在二手市場上一般不受專業(yè)人士的青睞，價錢相對也沒有競爭力。我以前聽朋友的介紹買過兩支適馬中檔鏡頭，用了一次就賣了，虧了一半價錢，。至于其他方面的素質如何就不說了，單是在陰天的色彩表現(xiàn)，似乎是放到染缸里染色一樣，層次反映能力不高，更談不上還原準確和飽和，用它做變色龍倒是比較合適，當然可能是這兩支鏡頭的個體差異或者沒有用到適馬的頂級鏡頭，但確實心中不快。而原廠鏡頭在素質上的處理絕對是嚴謹?shù)?，即使是原廠的狗頭在質量上也是有保證的，很少有這種個體差異的情況出現(xiàn)，最多是檔次和價錢不同的鏡頭在素質上分層次高低不同而已。原廠鏡頭雖然貴，但確實是體現(xiàn)了一分錢一分貨的原則。另外，原廠鏡頭在一些重要內(nèi)涵上用肉眼在外表是看不到的。適馬鏡頭據(jù)說有一些專業(yè)素質的好東西，但本人沒有用過，不好評論。圖例鏡頭廠在這三家副廠中的玻璃生產(chǎn)水平是最高的，尼康使用的ED玻璃有部分也是圖例OEM的，它的大口徑高價值ED玻璃產(chǎn)量位于世界前列，但在它自己的鏡頭上卻很少使用，估計是為了降低成本。圖例鏡頭的工藝水平和基本材料的生產(chǎn)能力也是三家中最強的，其鏡頭一般用料十足，外型威猛，專業(yè)味濃。它出產(chǎn)的鏡頭往往素質不錯，在專業(yè)領域和原廠鏡頭比雖然還有一定的差距，但作為一個強有力的補充還是不錯的，我個人對圖例鏡頭評價不錯，特別提一下的是圖例100-300/4這支鏡頭，雖然價格昂貴，但經(jīng)過專業(yè)層次的測試，它的主要素質超過佳能的專業(yè)鏡頭100-300/5。6L。但綜合來說，和原廠同檔次的專業(yè)鏡頭相比還是有所不足。原廠鏡頭一個最大的特點就是光學性能穩(wěn)定，而副廠鏡頭在光線好的時候看起來還可以，但一到光線復雜的情況下或者光圈不同的時候，或者在變焦時的焦點漂移控制等等諸多方面，就顯露出和原廠鏡頭的差距來了。一般選鏡頭還是以原廠情結為上。至于騰龍鏡頭是界于圖例和適馬之間，騰龍鏡頭主要是側重于鏡頭光學結構的開發(fā)應用，通過光學設計的成果制造優(yōu)質鏡頭，所以它的鏡頭實用性強，近年來好多優(yōu)質大變焦比鏡頭就是騰龍生產(chǎn)的，鏡頭的總體素質相當不錯，比如騰龍的SP90/2。8微距鏡頭，據(jù)說是可以達到原廠優(yōu)質同級微距鏡頭水平的一支精品鏡頭，我現(xiàn)在正在測試它的各方面實用性能，如果確實好的話打算也上一支備用，現(xiàn)在的鏡頭廣告商業(yè)水分多，一般只提供最好情況下的素質報告，還是要親自在各種情況下綜合使用過才放心購買。但騰龍鏡頭和原廠同級別鏡頭相比也是有差距的。綜合來說，不管原廠還是這幾家著名的副廠，都有能力生產(chǎn)高素質的鏡頭。由于各原廠核心技術的保護，副廠本身技術能力的限制，各品牌鏡頭成像風格取向的差異以及市場平衡等等因素的影響，造成各個廠家的鏡頭生產(chǎn)都有不同的定位。但有一點是肯定的，如果是相同條件和相同檔次下把各個廠家的鏡頭來對比，副廠鏡頭目前還沒有在所有領域完全挑戰(zhàn)原廠鏡頭的能力，所以副廠鏡頭現(xiàn)在只能靠性價比來提高競爭力。不過從各人情況出發(fā)，講究性價比，用較少的錢可以用到基本等于原廠鏡頭素質的器材，那么副廠鏡頭也是一個很好的選擇，因為近年來隨著技術的進步，副廠生產(chǎn)的許多鏡頭確實相當優(yōu)秀，不斷向大光圈，超廣角，大變焦比，輕量化領域發(fā)展，并且使用新型鏡片，改進光學結構，素質不斷提高，使得大家的選擇余地廣闊多了。建議在發(fā)燒路上各人見仁見智，從來沒有最好的器材，只有最合適你的器材，選擇最合適自己的鏡頭來使用吧。
王若男 上傳了這張照片:
本貼地址： 復制成功，請粘貼到QQ、MSN上推薦給你的好友
__________________
做自己最喜歡的事！快快樂樂才是真
贈分(?): 0 分享到:
TOCKUS照片書
2003-06-02, 23:36
·買相機、選鏡頭、學攝影,首選卓美網(wǎng)!
·張張麗網(wǎng)全場免運費,網(wǎng)購積分換好禮!
·3月采風!天天有驚喜!放心購物在攝苑!
·價格行情參數(shù)用戶點評盡在蜂鳥器材庫
·單反近期貨源緊張,預購從速詳見銳意網(wǎng)
·騰龍18-270超值鏡頭熱賣
王若男
查看公開信息
發(fā)悄悄話給 王若男
查找 王若男 發(fā)表的更多帖子
空中客車
新會員
注冊日期: 2003-06-02
工分: 19
積分: 50
2 樓
好文章
贈分(?): 0
TOCKUS照片書
2003-06-03, 09:38
·買相機、選鏡頭、學攝影,首選卓美網(wǎng)!
·張張麗網(wǎng)全場免運費,網(wǎng)購積分換好禮!
·3月采風!天天有驚喜!放心購物在攝苑!
·價格行情參數(shù)用戶點評盡在蜂鳥器材庫
·單反近期貨源緊張,預購從速詳見銳意網(wǎng)
·騰龍18-270超值鏡頭熱賣
空中客車
查看公開信息
發(fā)悄悄話給 空中客車
查找 空中客車 發(fā)表的更多帖子
走著瞧
中級會員
注冊日期: 2003-05-22
工分: 290
積分: 77
3 樓
文章寫的真好，介紹的相當詳細，可見前輩對該品牌產(chǎn)品深有研究，敬佩。
我有一臺X700已經(jīng)用了6，7年了，現(xiàn)在我想配一個標頭，不知那一個型號的好，而且是否還能買到新的我也心里沒底。（舊頭我是實在不敢買，我怕買的是粉絲，但還以為是魚翅呢。）
希望前輩能給些指點和建議。先謝了。
贈分(?): 0
TOCKUS照片書
2003-06-04, 09:16
·買相機、選鏡頭、學攝影,首選卓美網(wǎng)!
·張張麗網(wǎng)全場免運費,網(wǎng)購積分換好禮!
·3月采風!天天有驚喜!放心購物在攝苑!
·價格行情參數(shù)用戶點評盡在蜂鳥器材庫
·單反近期貨源緊張,預購從速詳見銳意網(wǎng)
·騰龍18-270超值鏡頭熱賣
走著瞧
查看公開信息
發(fā)悄悄話給 走著瞧
查找 走著瞧 發(fā)表的更多帖子
王若男
中級會員
注冊日期: 2003-05-09
工分: 365
積分: 174
建議你用原廠的頭
4 樓
建議你用原廠的頭，1.4或1.7的非常的好
