愛華網(wǎng)大陸與臺(tái)灣的歷史教科書，都一直把抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，定為1937年“七七盧溝橋事變”?？墒墙┠陙?，很多學(xué)術(shù)專家、文史愛好者和一般民眾都提出，1931年的“九一八事變”才是抗戰(zhàn)的正式開始，而不是我們今天所說的“九一八事變”之后6年才發(fā)生在北平（今北京）的“七七事變”；抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該是14年而不是8年。
我曾經(jīng)也是這個(gè)觀點(diǎn)，可是我現(xiàn)在覺得自己錯(cuò)了，更嚴(yán)格、更科學(xué)地來說，“七七事變”才是抗戰(zhàn)的真正起點(diǎn)，中國抗戰(zhàn)確實(shí)只有8年，海峽兩岸的教科書是正確的，我們民間的討論沒有道理。為什么呢？
“九一八事變”又稱“沈陽事變”；日本稱“滿洲事變”，因中國東北被日本稱作“滿洲”。它指的是1931年9月18日在中國東北（具體說是沈陽，當(dāng)時(shí)也叫“奉天”）爆發(fā)的一次軍事沖突和政治事件，沖突的雙方是中國東北軍和日本關(guān)東軍。
當(dāng)晚10時(shí)許，日本關(guān)東軍島本大隊(duì)川島中隊(duì)河本末守中尉率部下數(shù)人，在沈陽北大營南約800米的柳條湖附近，將南滿鐵路的一段路軌炸毀，卻謊稱是中國軍隊(duì)破壞鐵路。日軍獨(dú)立守備隊(duì)第二大隊(duì)借機(jī)當(dāng)即向中國東北軍駐地北大營發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。翌日凌晨4時(shí)許，日軍獨(dú)立守備隊(duì)第五大隊(duì)從鐵嶺到達(dá)北大營加入戰(zhàn)斗。五時(shí)半，東北軍第七旅退到沈陽東山嘴子，使得日軍輕易占領(lǐng)北大營。上午8時(shí)，日軍幾乎尚未受到任何抵抗便將沈陽全城占領(lǐng)，東北軍撤向錦州。戰(zhàn)斗中，東北軍傷亡300余人，日軍傷亡24人。
其時(shí)，國民黨政府對日本的進(jìn)攻采取不抵抗政策。事變發(fā)生之前，蔣介石即于8月16日致電張學(xué)良：“無論日本軍隊(duì)此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)予不抵抗，力避沖突。”其實(shí)當(dāng)時(shí)日本關(guān)東軍不到2萬人，中國東北軍駐在東北的有16.5萬人，在關(guān)內(nèi)還有近10萬人，顯然敵寡我眾。但東北軍部隊(duì)多次接受不準(zhǔn)抵抗的訓(xùn)令，在日軍突然襲擊面前，除小部分違反蔣介石命令進(jìn)行英勇抵抗以外，其余均不戰(zhàn)而退。
“九一八事變”前后，蔣介石的主要精力并不在日本軍隊(duì)上，而是“攘外必先安內(nèi)”，圍剿紅軍；因此，為不至于和日本人鬧僵，使自己手忙腳亂、分身乏術(shù)，他才出此下策。（可是，張學(xué)良在1991年重新獲得自由之后，竟在各種場合多次承認(rèn)“不抵抗”的決策完全是其一人所為，與蔣介石無關(guān)。導(dǎo)致此事更加罩上了一層非常濃郁的歷史煙霧，更加迷蒙離奇。）
“九一八事變”爆發(fā)以后，日本與中國之間的矛盾進(jìn)一步激化；而在日本國內(nèi)，主戰(zhàn)的日本軍部地位上升，導(dǎo)致日本走上全面侵華的道路。此次事件爆發(fā)后的幾年時(shí)間之內(nèi)，東北三省全部被日本關(guān)東軍所占領(lǐng)，因此被中國民眾視為國恥；直至今日，在中國許多非正式場合，9月18日都被稱為“國恥日”。
在中國現(xiàn)代史上，“九一八事變”是一件非常重要的標(biāo)志性事件。可是，在當(dāng)今中國的歷史教科書上，都并未將其作為抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的真正開始。
“七七事變”又稱“盧溝橋事變”、“七七盧溝橋事變”，是1937年7月7日發(fā)生在中國北平盧溝橋(亦稱蘆溝橋)的中日軍事沖突，日本就此全面進(jìn)攻中國?！捌咂呤伦儭笔侨毡镜蹏髁x為實(shí)現(xiàn)它鯨吞中國的野心而蓄意制造出來的，是它全面侵華的開始，率先在世界東方點(diǎn)燃了第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火。
日本侵略者自1931年“九一八事變”侵吞中國東北以后，為進(jìn)一步挑起全面侵華戰(zhàn)爭，陸續(xù)運(yùn)兵入關(guān)。到1936年，日軍已從東、西、北三面包圍了北平。從1937年6月起，駐豐臺(tái)的日軍連續(xù)舉行軍事演習(xí)，表示挑釁。
1937年7月7日夜，盧溝橋的日本駐軍，由大隊(duì)長清水節(jié)郎率領(lǐng)，在未通知中國地方當(dāng)局的情況下，徑自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習(xí)；并詭稱有一名日軍士兵失蹤，要求進(jìn)入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮(zhèn))搜查，遭到中國守軍的拒絕。日軍借機(jī)隨即進(jìn)攻宛平城和盧溝橋。翌日凌晨，日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內(nèi)的中國守軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。中國守軍第29軍第37師第219團(tuán)奮起還擊，排長申仲明親赴前線，指揮作戰(zhàn)，最后戰(zhàn)死。駐守在盧溝橋北面的一個(gè)連僅余4人生還，余者全部壯烈犧牲。此戰(zhàn)就此掀開中華民族全面抗日的序幕。
其后，日本增派大批援軍，向天津、北平大舉進(jìn)攻。29軍副軍長佟麟閣、132師師長趙登禹等先后在北平的南苑戰(zhàn)死。7月，天津淪陷。（至今，在北京還有一條佟麟閣路、一條趙登禹路；第三條紀(jì)念抗日英雄的街道則為張自忠路。）
“七七事變”爆發(fā)之后，中國共產(chǎn)黨立即通電全國，號召全民抵抗；蔣介石也很快發(fā)表了關(guān)于解決“盧溝橋事件”的談話。自此國共實(shí)現(xiàn)第二次合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成，中國在東方開辟第一個(gè)大規(guī)模的反法西斯戰(zhàn)場?！捌咂呤伦儭笔侨毡镜蹏髁x全面侵華戰(zhàn)爭的開始，也是中華民族進(jìn)行全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，是中國8年抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的正式開端。
過去我們?yōu)槭裁匆芽谷諔?zhàn)爭的起點(diǎn)，確定于1937年7月7日而不是1931年9月18日呢？歷來學(xué)術(shù)界有這么7個(gè)主要的理由：
第一，1931年9月18日時(shí)，日本發(fā)起的只是在中國東北地區(qū)的局部侵華戰(zhàn)爭；1937年7月7日時(shí)，日本發(fā)起的才是對整個(gè)中國的全面侵華戰(zhàn)爭。
第二，1931年9月18日時(shí)，中國東北軍基本上采取不抵抗政策；1937年7月7日時(shí)，國共實(shí)現(xiàn)第二次合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成，以蔣介石為首的中華民國政府公開對日宣傳，中國全體軍民正式開始真正全面抗日。
第三，1931年9月18日時(shí)，中日之間的零星和小規(guī)模戰(zhàn)斗還只是在東北舉行，中國還沒有到民族生死存亡的危險(xiǎn)時(shí)刻，戰(zhàn)爭的危機(jī)還不是那么嚴(yán)重和關(guān)鍵；1937年7月7日時(shí)，中國確實(shí)已經(jīng)到了民族生死存亡的危險(xiǎn)時(shí)刻，中國人民必須奮起反抗，消滅或趕跑侵略者，迫在眉睫，別無選擇。
第四，1937年“七七事變”之前的東北戰(zhàn)場只能算是敵后戰(zhàn)場，之后出現(xiàn)的才是正面戰(zhàn)場。
第五，“七七事變”之前即使有所作戰(zhàn)，那也只是消極應(yīng)戰(zhàn)，之后才是真正積極應(yīng)戰(zhàn)。
第六，“七七事變”之前，就全國范圍來說，還是屬于第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，當(dāng)時(shí)主要矛盾還是階級矛盾；“七七事變”之后，由于日本帝國主義對整個(gè)中國發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭，中國人民同日本帝國主義的民族矛盾在全國范圍內(nèi)上升為主要矛盾，于是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期正式開始了。
第七，1937年7月7日之前，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，基本上并未參加反抗日本侵略的戰(zhàn)爭（而且當(dāng)時(shí)工農(nóng)紅軍還未被承認(rèn)是合法軍隊(duì)）；1937年7月7日之后，中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍、游擊隊(duì)、武工隊(duì)、民兵、人民群眾等力量，都投入了抗戰(zhàn)的洪流之中。
當(dāng)然，反對“七七事變”、同意“九一八事變”者，亦有其一定的理由，總結(jié)歸納主要有11點(diǎn)：
第一，雖然“九一八事變”之后的中國東北是所謂的“局部侵華”、“局部抗日”，但以此作為抗日戰(zhàn)爭的開始并非就是完全不合理。
第二，“九一八事變”及其之后，中國東北軍還是與日軍作戰(zhàn)過，并非就是完全不抵抗。
第三，“九一八事變”后的很長時(shí)間里，日本并沒有能完全占領(lǐng)東北，特別是黑龍江。所以，在東北被完全占領(lǐng)之前，這里并不是敵后戰(zhàn)場，而是正面戰(zhàn)場。且除東北之外，中日兩國政府軍隊(duì)的直接碰撞也從未中斷，甚至還有大規(guī)模作戰(zhàn)。
第四，要說中國正式對日宣戰(zhàn)，那還是1941年12月9日太平洋戰(zhàn)爭之后的事情，而不是在“七七事變”之后；到那時(shí)，即使所謂的“八年抗戰(zhàn)”，也已經(jīng)打過一半了。
第五，日本入侵東北，是抗戰(zhàn)的“原罪”和起點(diǎn)；而中國抗日又以暫時(shí)失去東北為開始，以勝利收復(fù)東北乃至臺(tái)灣為結(jié)束。
第六，“九一八事變”改變了中國的社會(huì)性質(zhì)和主要矛盾（即已經(jīng)由國內(nèi)本民族內(nèi)之階級矛盾為主，變成中日兩國家、兩民族之間的矛盾為主），而“七七事變”并沒有這種作用。
第七，“九一八事變”以后，中國共產(chǎn)黨和全國人民以及一部分國民黨愛國官兵就已經(jīng)投入抗日戰(zhàn)爭，掀起轟轟烈烈的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，并且成了全國政治生活的主流。
第八，毛澤東在1937年5月中共全國代表會(huì)議上的報(bào)告《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》中，也把這段時(shí)間稱作“抗日時(shí)期”。
第九，日本侵華戰(zhàn)爭從一開始就不是所謂的“地方性”事件?！熬乓话耸伦儭笔侨毡緦θA侵略總政策中的一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本帝國主義從侵略東北開始，就通過一系列侵略步驟把戰(zhàn)火引向全中國；東北軍民的局部抗戰(zhàn)和中華民族的生死存亡息息相關(guān)，是一個(gè)具有全國意義的事件。
第十，抗日戰(zhàn)爭作為一場戰(zhàn)爭，需要考察它的全部過程，包括其發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束，這是不可分割的一個(gè)整體。照此分析，“七七”抗戰(zhàn)不過是“九一八”以來中國抗日戰(zhàn)爭的繼續(xù)、發(fā)展和擴(kuò)大，所以把中國抗日戰(zhàn)爭史的上限定于“七七事變”是不符合史實(shí)的，而應(yīng)定為“九一八事變”。
第十一，“七七事變”發(fā)生時(shí)，日軍已對北平形成包圍；而日本人當(dāng)初的構(gòu)想，是想把華北平津作為“滿洲國”，也就是東北的隔離帶。而這個(gè)時(shí)候，東北已被日本入侵達(dá)6年之久。
據(jù)說“八年抗戰(zhàn)”的說法是來自蔣介石，這就造成“二戰(zhàn)”結(jié)束后聯(lián)盟國決定日本對中國戰(zhàn)爭損失賠償?shù)挠?jì)算日期之上限定為1937年，而不是1931年。雖然中國最終放棄了賠償要求，但這一決定被有的人認(rèn)為是帶有“歧視”，因?yàn)樗⒘俗?931年到1937年之間中國軍民反法西斯斗爭的歷史；而在此期間，中國因戰(zhàn)爭迫害致死的人數(shù)應(yīng)該不止幾十萬，還有大量運(yùn)往日本的礦產(chǎn)、木材等。
此外學(xué)界還有幾種觀點(diǎn)認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，既不是1931年“九一八事變”，也不是1937年“七七事變”，而應(yīng)該是1935年“一二九運(yùn)動(dòng)”、1936年“西安事變”、1937年“八一三事變”等等。
但是，根據(jù)前文提到的把“七七事變”定為抗日戰(zhàn)爭之起點(diǎn)的7大理由，我認(rèn)為這種說法和決定更好。
