愛華網(wǎng)“二十八個半布爾什維克”之說的來龍去脈
——談新版《王明傳》的一個重要變化
戴茂林
2009年04月27日13:55來源：《北京日報》
《王明傳》，戴茂林、曹仲彬著，中共黨史出版社出版。
中共黨史出版社2008年11月出版的《王明傳》，是我與曹仲彬教授在1991年5月出版的《王明傳》的基礎(chǔ)上改寫而成的。一部人物傳記在17年后再次出版，自然要做較大調(diào)整。我們在后記中已經(jīng)寫明：“這本《王明傳》較之1991年版，作了較大改動。結(jié)構(gòu)上，以王明人生的幾大階段為依據(jù)，將原來的十章改為九篇；觀點上，諸如'右傾投降主義’等原有的提法按照目前學(xué)界的普遍共識作了調(diào)整；王明去莫斯科中山大學(xué)的時間等史實根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的史料重新做了考證；還增寫了《'二十八個半布爾什維克’的由來》等一些新的內(nèi)容。”
其中增寫了“所謂'二十八個半布爾什維克’的由來”，是新版《王明傳》的最大變化，也是在此之前幾個版本的《王明傳》、《王明評傳》中都沒有涉及的內(nèi)容。
不涉及，并非不重要。很多人都知道“二十八個半布爾什維克”曾經(jīng)是王明教條宗派的代名詞。但重要的問題未必能夠輕易地搞清。諸如，這一稱呼是如何出現(xiàn)的？為什么要稱謂“二十八個半布爾什維克”？有無必要繼續(xù)使用這一稱謂？這些問題不但在國內(nèi)外的研究著述中眾說紛紜，就是原中山大學(xué)的當事人也說法各異，需要認真地進行辨析和考證。經(jīng)過查閱文獻，訪問當事人和知情者，認真研究思索，我們在這部《王明傳》中首次公布了如下研究成果：
“二十八個半布爾什維克”稱謂出現(xiàn)的兩種提法
“二十八個半布爾什維克”的稱謂是如何出現(xiàn)的，原中山大學(xué)的當事人主要有以下兩種說法：一種認為“二十八個半布爾什維克”是在“十天大會”中出現(xiàn)的。持此種說法的人最多。所謂的“十天大會”，是中山大學(xué)黨支部局于1929年6月暑假前夕組織召開的一次工作總結(jié)會議。但是，“二十八個半布爾什維克”的稱謂在“十天大會”中是怎樣出現(xiàn)的，這些人的說法又可分為四類，這幾類觀點雖然在細節(jié)上有些區(qū)別，但基本上都肯定“二十八個半布爾什維克”的出現(xiàn)，源于“十天大會”表決支部局提出的提案時，只有二十八個人擁護，后來就把這些擁護者稱為“二十八個半布爾什維克”。
第二種說法認為“二十八個半布爾什維克”是反對支部局的人對以支部局為核心的王明等人的諷刺性稱謂。
1926年入中山大學(xué)的盛岳說：
“只是到后來，中山大學(xué)的一群學(xué)生，我是其中一員，才慢慢被人叫成'二十八個布爾什維克’?！薄耙驗檫@二十八個人成了中山大學(xué)所有'反黨’派別的敵人，結(jié)果，大家給他們起了個別號，叫做'二十八個半布爾什維克’。意思是說他們不過是俄國布爾什維克的尾巴而已。”
1927年入中山大學(xué)的袁孟超（袁家鏞）回憶說：
“我們是擁護斯大林的，當時我們也搞教條主義。與托派斗爭時都認為自己是百分之百的布爾什維克，拿著馬列書本，引經(jīng)據(jù)典，與他們論戰(zhàn)。托派就給我們這些人起了'二十八個半布爾什維克’。因為天上有二十八宿，加個半是諷刺，類似于中國的四大金剛等。”
王明在《中共五十年》中說：
“關(guān)于'二十八個半布爾什維克’和'陳紹禹集團’的說法，也是托派和陳獨秀分子于1929年秋在中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)搞清黨時捏造出來的。”
關(guān)于“二十八個半布爾什維克”是對王明教條宗派的諷刺性稱謂的提法是比較可信的
真正搞清楚“二十八個半布爾什維克”稱謂的由來，必須聯(lián)系“十天大會”召開的背景來看，盛岳在《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》一書中曾經(jīng)敘述了這次會議召開的背景：
“二十八個半布爾什維克，是在莫斯科中山大學(xué)的政治斗爭中產(chǎn)生和成長起來的。雖然他們及其支持者，同第二條路線聯(lián)盟進行了激烈的搏斗，但聯(lián)盟分子人數(shù)大大超過他們。盡管如此，他們在1929年夏初還是要求同第二條路線聯(lián)盟攤牌。按照他們的'爭取速勝’戰(zhàn)略，他們向黨支部局提出了一系列建議并全部得到采納。他們建議召開中山大學(xué)黨員大會，來對有關(guān)問題深入辯論。他們還提議請中山大學(xué)所在地的蘇共區(qū)委書記芬可夫斯基給大會講話。他們并進一步提議共產(chǎn)國際的中共代表出席大會，從而把他們置于公開批判之下，以此來制止他們的幕后活動。這就是'把他們拉出來打’的策略。”
按照蘇聯(lián)當時的管理體制，高等學(xué)校的黨組織也要接受所在地黨組織的領(lǐng)導(dǎo)。所以，大會召開后，首先由區(qū)委書記芬可夫斯基講話，博古和楊尚昆現(xiàn)場翻譯。芬可夫斯基在講話中公開表示支持支部局的路線，對反對支部局的同志進行了嚴厲的批評和指責(zé)。
由于芬可夫斯基的講話不符合中山大學(xué)的實際情況，明顯袒護教條宗派一方，自然遭到了多數(shù)學(xué)生的反對，甚至有學(xué)生跳到臺上，打斷了芬可夫斯基的講話，會場一度出現(xiàn)了混亂。
不過，雖然在“十天大會”上擁護支部局的是少數(shù)，王明教條宗派在同學(xué)中間也比較孤立。但是，由于他們有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持，有聯(lián)共中央和共產(chǎn)國際為靠山，參加大會的又有幾百人。因此，支部局提出的決議“只有二十八個人舉手擁護”的說法難以成立。
而且，所有當事人的回憶都說王明是“二十八個半布爾什維克”的首領(lǐng)，我們所見到的各種不同版本的“二十八個半布爾什維克”的名單也都把陳紹禹的名字排在前面。如果“二十八個半布爾什維克”的稱謂果真來自于“十天大會”表決支部局的提案時有二十八個人舉手擁護，那么，王明當然是舉手擁護的二十八個人中的一員?？墒?，“十天大會”是1929年6月召開的，而王明于1929年3月就已經(jīng)由蘇聯(lián)回國，他根本就沒有參加“十天大會”。
第二種說法中，認為是“托派”或者是“當時反對黨的路線的人”給起了“二十八個半布爾什維克”的稱號，顯然是對托派分子分裂黨的錯誤行為與中山大學(xué)的多數(shù)學(xué)生反對王明教條宗派的正義行為的混淆。但是，這種說法中認為“二十八個半布爾什維克”稱謂的出現(xiàn)，不是在“十天大會”的某次表決時有二十八個人擁護支部局的決議，就把這些人稱為“二十八個半布爾什維克”，而是當時反對支部局的人對他們這些人的諷刺稱謂，是逐漸出現(xiàn)的，則是比較可信的。
1928年來到中山大學(xué)的吳玉章，曾在1943年寫了《吳玉章略傳》。他在這篇自傳中比較詳細地記述了“十天大會”的情況，并提出：“二十八個半布爾什維克”是反對支部局的人在墻報上提出來的，是對支部局一些人的諷刺。
《吳玉章略傳》中關(guān)于“十天大會”的敘述時間較早，內(nèi)容豐富，其中關(guān)于“十天大會”召開的時間等史實描述已被證明準確。大量的回憶材料也可證明，“二十八個半布爾什維克”的稱謂在“十天大會”之前并未流傳，確實是在這次會議期間出現(xiàn)的。因此，我們認為，吳玉章的觀點是可信的。
“二十八個半布爾什維克”稱謂也借用了中國“二十八宿”的傳說
如前所述，雖然王明于1929年3月回國，但正如楊尚昆所言，“這條線還在”。因此，在王明離開中山大學(xué)以后仍把中山大學(xué)內(nèi)的教條宗派稱為“王明教條宗派”，是必要和恰當?shù)?。但是，在“十天大會”上，為什么反對王明教條宗派的同學(xué)要用“二十八個半布爾什維克”的稱呼而不是其他的名稱來稱謂這個教條宗派呢？
我們認為，袁孟超所說的，“天上有二十八宿，加個半是諷刺，類似于中國的四大金剛等”，還是可信的。張國燾在《我的回憶》中，也把“二十八個半布爾什維克”稱為“二十八宿”，與袁孟超的說法不謀而合。當時參加了王明教條宗派活動的人，多數(shù)都在支部局、團組織、學(xué)生公社或者學(xué)校中擔任一定的職務(wù)，有一定的影響。這些人當時又多以“百分之百的布爾什維克”自居。所以，用中國傳說中象征著具有一定權(quán)勢和地位的“二十八宿”來稱謂，是有一定道理的。
已無必要繼續(xù)使用“二十八個半布爾什維克”這個稱謂
“二十八個半布爾什維克”這個專有名詞，雖然并非是后人的虛構(gòu)，而是在中山大學(xué)1929年6月召開的“十天大會”上出現(xiàn)的一個特定稱謂。但是，存在過的未必就要沿用。所以，我們在《王明傳》中采納了楊尚昆同志的意見：“所謂'二十八個半布爾什維克’問題，這是一個實事問題，不是理論問題?！薄爱敃r確有以王明為核心的教條宗派，主要是指一部分靠近中大支部局的黨員，在政治立場和思想情緒上比較一致，但是，并沒有什么固定的成員。”“'二十八個半布爾什維克’的說法，不能準確反映王明教條宗派的形成、發(fā)展和分化的實際情況，也不能說明它的性質(zhì)和危害，建議今后不要再使用'二十八個半布爾什維克’這個專有名詞?！?br />
（作者為中共遼寧省委黨校副校長）
所謂“二十八個半布爾什維克”
楊華1962 于 2012/3/22 0:09:49 發(fā)布在 凱迪社區(qū) > 史海鉤沉
“二十八個半布爾什維克”于1929年夏天誕生。中山大學(xué)照例進行一次學(xué)期總結(jié)大會，中心議題是“大學(xué)支部局的路線是否正確”。大會爭議激烈，開了十 天，史稱“十天大會”。最后只好就中大支部局的報告舉手表決。有28人投票擁護支部局，一人既年齡小又觀點“搖擺不定”，“二十八個半”便由此而來。
被稱為“二十八個半”頭頭的王明，幾個月之前就被共產(chǎn)國際派回了中國，其實并沒有出席“十天大會”，沒參加的還有張聞天、王 稼祥等。汪云生說：“'二十八個半布爾什維克’這一專用名詞是在'十天大會’上產(chǎn)生出來的，但其具體人物則不是在那次會議上確定的?！痹诖髸贤顿澇善?的，未必就是“二十八個半”之一；沒有參加那次會并投贊成票的，也未必就不是“二十八個半”之一。當事人楊尚昆也加以澄清說：大會上擁護支部局有90票， 仍屬少數(shù)。
早在1927年夏初，年僅23歲的王明心眼多多，向時任副校長的米夫獻計，趁所謂“教務(wù)派”和“支部派”之爭，對反對這兩派的“第 三勢力”加以利用。這為米夫當校長鋪平了道路，王明也成了米夫的心腹。之后，王明在米夫的支持下，聯(lián)絡(luò)了一批看法接近的人，在反托派、反瞿秋白和中共駐共 產(chǎn)國際代表團，反其它各種派別像“江浙同鄉(xiāng)會”、共青團“光澤派”的斗爭中，逐步形成“二十八個半”。
“二十八個半布爾什維克”并非確定的群體，沒有明確的成員，這個說法其實是因為 王明一伙以“百分之百正確的布爾什維克”（意即“絕對正確”）自居，被反對派扣的一頂帽子，是一種表達反感的蔑稱。
有史以來像蘇共、中共這樣將黨內(nèi)斗爭看得如此嚴重而絕對，斗得如此執(zhí)著而殘酷者，數(shù)不出幾個。莫斯科中山大學(xué)的中共學(xué)生本來就帶來國內(nèi)的矛盾分歧，山頭 林立，“像烏眼雞似的，恨不得你吃了我我吃了你”（《紅樓夢》語），而校方和共產(chǎn)國際又將蘇共黨內(nèi)的路線、宗派之爭摻合進來，更攪得你死我活。善良的人往 往不解：同在鐮刀斧頭紅旗下，怎么自己人斗得這么狠？原因并不復(fù)雜：為了在敵我斗爭中取勝，本來就無所不用其極，專制君主是誰有父王授命誰上臺，民主領(lǐng)袖 是誰有民意擁戴誰上臺，而當時中共拼的是路線——誰能證明自己路線“正確”誰上臺，證明不了就下臺。為此，就得將論敵打成“內(nèi)奸”“叛徒”“反革命”和 “托派”。
1929年夏天后，“二十八個半布爾什維克”陸續(xù)回到國內(nèi)。1930年底，米夫來華。他此行就是要把王明等人扶上臺，控制中共權(quán)力，以保證“百分之百布爾什維克化”，執(zhí)行共產(chǎn)國際的路線。
比較通行、也比較可信的說法，是指以下29個人：
王明、博古（秦邦憲）、張聞天（洛甫）、王稼祥、盛忠亮、沈澤民、陳昌浩、張琴秋、何子述、何克全（凱豐）、楊尚昆、夏曦、孟慶樹、王保禮、王盛榮、王云程、朱阿根、朱自舜、孫濟民、杜作祥、宋潘民、陳原道、李竹聲、李元杰、汪盛荻、肖特甫、殷鑒、袁家鏞、 徐以新。
1931年1月7日，在中共六屆四中全會上，共產(chǎn)國際遠東局代表提出中央委員補選和政治局改組名單，要求中共“按照組織紀律”必須通過。翻臉大吵一番之 后，王明、沈澤民、夏曦等九人補進了中央政治局。連中央委員都還不是的27歲青年王明，就成了中共掌舵人——不過，掛名總書記還是向忠發(fā)。王明將“二十八 個半”派往各蘇區(qū)當“欽差大臣”，賦予他們推行極左路線、生殺予奪的極大權(quán)力：王稼祥、楊尚昆和筆者見到的王盛榮，被派到中央蘇區(qū)，陳昌浩、沈澤民等被派 往鄂豫皖蘇區(qū)，夏曦等派到湘鄂根據(jù)地……王明重新赴蘇聯(lián)，就任共產(chǎn)國際代表臨行前，在一家小酒館“任命”博古為接班人，總管臨時中共中央政治局?！岸?個半”控制了從中央到各根據(jù)地的權(quán)柄。他們推行的對敵斗爭的路線策略錯得一塌糊涂，這里姑且不提；他們殘殺自己人不眨眼，讓人毛骨悚然。
1932年4月，夏曦開始以“肅反”為名實施第一次大清洗，捕殺紅軍、地方干部達千余人，師以上干部27人，都是賀龍紅二軍團和湘鄂西根據(jù)地創(chuàng)始人和骨 干。在洪湖地區(qū)屠殺基層干部和群眾達一萬多人。當年8月，夏指揮第二次“肅反”又殺掉一大批人，這一次被屠殺者無法統(tǒng)計，僅團、營、連干部就有241人。 1933年3月，夏曦結(jié)合根據(jù)地內(nèi)“清黨”又開始第三次“肅反”，這次殺掉紅軍數(shù)千名干部戰(zhàn)士，連洪湖紅軍杰出創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人之一段德昌，毛澤東詩詞中 “我失驕楊君失柳”的“柳”即柳直荀，也被殺了。當年6月，第三次“肅反”未結(jié)束，又開始第四次“肅反”，殺了三千多人，其中甚至有同屬“二十八個半”但 不贊成“肅反擴大化”的宋盤銘。經(jīng)過四次“肅反”，曾經(jīng)有兩萬多人的紅三軍，下降到三千余人。夏曦在位只有兩年多一點，竟然殺掉數(shù)萬紅軍官兵和群眾，他是 不折不扣的殺人魔王。
夏曦同張國燾比起來卻是小巫見大巫。去給張當助手的陳昌浩任紅四軍政委，沈澤民當鄂豫皖中央分局副書記，從理論和行動上 支持張國燾“肅反”密令，堪稱幫兇。僅1931年秋天兩個月，鄂豫皖蘇區(qū)的紅軍指戰(zhàn)員就被殺掉十分之一，達2500多人。1933年3月，紅二十五軍內(nèi)一 次就逮捕3900人，當即殺掉2500人。軍長許繼慎被用繩子活活勒死，另一個軍首長周維炯被亂棍打死。1933年6月以后，張國燾、陳昌浩又在新開辟的 川陜根據(jù)地大屠殺，殺了紅四軍第一任軍長鄺繼勛；另一領(lǐng)導(dǎo)人曾中生在紅軍中威望很高，他們不敢公開殺，是長征途中在張國燾住房里被用繩子勒死的……
“二十八個半”后來分道揚鑣。
王稼祥到達中央蘇區(qū)后，轉(zhuǎn)而支持毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍；在遵義會議上他與張聞天站在毛這一邊；毛澤東在“七大”時專門講：“如果沒有洛甫、王稼祥兩位同志從第三次'左’傾路線中分化出來，就不可能開好遵義會議。”他們卻沒熬過“文革”，在受沖擊和批判中去世。
博古與德國顧問李德指揮紅軍作戰(zhàn)一敗涂地，不得不承擔責(zé)任，交出了權(quán)力。后因飛機失事而亡?！岸藗€半”在戰(zhàn)爭年代犧牲、病故或因意外而死的還有：沈澤民、夏曦、殷鑒、陳原道、何子述。
李竹聲（上海中央局書記）、王云程（團中央書記）、孫濟民（組織部長）、盛忠亮（代理上海中央局書記）、汪盛荻、袁家鏞（江蘇省委書記）、朱阿根（江蘇省委組織部長）等人被捕后叛黨；杜作祥（上海中央局婦女部長）被捕后下落不明。
凱豐（中宣部副部長）、陳昌浩（中央編譯局副局長）、王盛榮、楊尚昆、徐以新（外交部副部長）、張琴秋（紡織工業(yè)部副部長）等人，有幸活到建國以后，還 擔任過許多不同職務(wù)，也程度不同受到許多沖擊。其中陳昌浩在“文革”中自殺。楊尚昆是“二十八個半布爾什維克”中最走運的?？箲?zhàn)勝利后，他任中共中央軍委 秘書長，后來擔任中共中央辦公廳主任、中共中央副秘書長。1966年，他因?qū)γ珴蓶|錄音竊聽事件被打倒，關(guān)了12年?！拔母铩焙笃椒催M入權(quán)力中樞，當了國 家主席。
王明、孟慶樹夫婦對于造成的災(zāi)難未曾悔改。黨的“七大”召開時，王明患病，開幕式時被抬進了會場，歷時15分鐘。毛澤東勸服代表仍將 之選為中央委員。1956年2月他去蘇聯(lián)治療定居，1974年3月27日，在莫斯科寓所抱病寫完《中共五十年》（東方出版社2004年出版中文版）的第四 天病死，享年70歲。
“二十八個半布爾什維克”，這中共黨史上交織血與火的一頁永遠翻過去了。他們，不是神，也不是魔，然而，不論其初衷多么 不同——從最高尚到最卑劣——他們卻在不短的一段時間內(nèi)，左右了中共的走向，共同寫下了一出大悲劇，包括他們個人的悲劇（而其中像夏曦，不論當權(quán)者將他供 奉在什么樣堂皇的先烈祠里，都是中華民族的罪人，被永遠釘在恥辱柱上）。
對于后人來講，或許更重要的是思索：即便是有憧憬、有信念的年輕人，怎么才能避免落入陰謀和殘忍的萬劫不覆的夢魘。
> > > 正文
“二十八個半布爾什維克”與一對叛徒夫婦
2010年07月30日 08:37 《同舟共進》
核心提示：曾經(jīng)“最革命的”、“左得出奇”的盛忠亮，被捕后竟相當“爽快”地投降叛變，成為國民黨特務(wù)。（據(jù)《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》一書的“出版說明”和“譯后記”，盛忠亮于1934年10月在上海被捕叛變，且從此“進入國民黨中央黨部社會調(diào)查部當了特務(wù)”。）這一教訓(xùn)不為不大，不為不深。
本文摘自《同舟共進》2010年第4期，作者：散木，原題：《“二十八個半布爾什維克”與一對叛徒》
曾幾何時，每個被接納進黨組織的新共產(chǎn)黨員，都曾心潮澎湃地在黨旗前莊嚴宣誓：“為共產(chǎn)主義奮斗到底”、“黨的利益高于一切”、“百折不撓，永不叛黨”……這其中，“永不叛黨”四個字分量最重，因為這是一個共產(chǎn)黨人的底線。然而，中國革命既曾涌現(xiàn)過許多慷慨悲歌的先烈，也曾出現(xiàn)過許多經(jīng)不起考驗的叛徒。
以下就是一個當年從革命隊伍中悄然隱身的女子的故事。
莫斯科與一對革命佳偶
秦曼云（1908-2001），曾用名秦影云、秦縵云，祖籍浙江紹興，出生于山東濟南一個漸趨沒落的書香世家。她生逢上世紀20年代中國大革命的洪流，其兄長秦茂軒還是一位可敬的革命烈士，然而，秦曼云自己的道路竟是如此崎嶇。
早年在山東省立濟南女子中學(xué)讀書時，秦曼云結(jié)識了山東省立女子師范學(xué)校的一批早期女共產(chǎn)黨人，并在她們的影響下投身革命，加入了山東“反帝國主義大同盟”和濟南的“非基督教大同盟”等革命團體。1925年，秦還與王辯等人發(fā)起成立濟南“婦女學(xué)術(shù)協(xié)進會”，并參與山東“女界國民會議促成會”的籌備和成立工作，之后又加入中國共產(chǎn)主義青年團，并擔任省立女中團支部書記（她轉(zhuǎn)為中共黨員后又擔任了省立女中黨支部書記）。
秦曼云活躍在大革命的舞臺上?！拔遑Α边\動中，她帶領(lǐng)省立女中學(xué)生開展各種形式的反帝斗爭，又參與濟南團地委組織領(lǐng)導(dǎo)的全市性反帝運動。8月，奉系軍閥張宗昌開始瘋狂鎮(zhèn)壓山東的群眾反帝愛國運動，秦曼云則根據(jù)黨組織的指示，改變斗爭策略，轉(zhuǎn)入地下活動。這期間，她曾擔任共青團濟南地方執(zhí)行委員會委員、學(xué)委書記、宣傳部部長，1926年7月，當選共青團山東區(qū)執(zhí)行委員會的委員。
那是一個“紅色崇拜”的年代。青年毛澤東興奮不已地說“俄國的旗子變成紅了（的）色，完全是世界主義的平民天下”了?！叭ツ箍啤?，成了多少革命青年男女的夢想和企盼。
1925年夏至1927年秋，中共黨組織先后派秦曼云等人前往蘇聯(lián)莫斯科“東方共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”（簡稱東方大學(xué)）和莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)。莫斯科的這幾所學(xué)校，是專門培養(yǎng)中國革命干部的最高學(xué)府。
1927年初，根據(jù)黨組織的安排，秦曼云來到莫斯科中山大學(xué)，翌年6月與關(guān)向應(yīng)結(jié)為夫妻。
關(guān)向應(yīng)是中國革命第一代的著名領(lǐng)袖人物。1929年春，關(guān)、秦兩人奉命回國。秦曼云先在團中央女工部工作，是年冬天，又隨關(guān)向應(yīng)赴中央軍委秘書處擔任機要秘書一職。1930年8月，兩人奉命由上海赴武漢，秦曼云在長江局秘書處工作，后因機關(guān)被敵人破壞而撤回上海，隨即在中共上海中央執(zhí)行局機關(guān)從事機要工作。關(guān)向應(yīng)則先后擔任中共中央軍委委員、常委、中央軍事部副部長，以及中央政治局委員、長江局軍委書記。這一期間，關(guān)向應(yīng)在上海曾被英租界巡捕房逮捕。獄中他堅貞不屈，因為沒有暴露身份（化名“李世珍”），加上周恩來指示中央特科陳賡實施積極營救，租界當局最終以證據(jù)不足拒絕向國民黨當局引渡，關(guān)向應(yīng)有驚無險地被釋放。出獄后，關(guān)于1932年初奉命前往湘鄂西蘇區(qū)，開始與賀龍共同戰(zhàn)斗，從此帶領(lǐng)紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，長達十數(shù)年。而秦曼云則由于自己的工作無人接替，未能與關(guān)向應(yīng)隨行。也是這一別，兩人從此分道揚鑣，一個是大道，一個是歧途。
卿本佳人，奈何作賊
秦曼云從事革命事業(yè)的巔峰，是在莫斯科中共六大會議上。
1928年6月至7月，秦曼云作為指定及旁聽代表參加了在莫斯科召開的中共第六次全國代表大會，當時她的代號是“74號”，其間她參與了大會組織委員會、蘇維埃委員會和婦女委員會的工作，還參加了大會秘書處文書科的工作，并承擔辦壁報的任務(wù)。
上世紀30年代的上海，黨的中央機關(guān)一直安置在租界中。國民黨不斷加強清洗和圍剿，中共在上海的機關(guān)屢遭摧殘和破壞。此時，秦曼云擔任共產(chǎn)國際代表聯(lián)絡(luò)處主任兼上海中央執(zhí)行局總會計，可謂重任在身。
1934年6月26日晚，中共上海中央局書記李竹聲在與共產(chǎn)國際代表接頭后回到中央局的辦公處，被守候在門口的國民黨中統(tǒng)上海行動區(qū)的特務(wù)逮捕，同時被捕的還有辦公處工作人員秦曼云、仇愛貞，以及中央局秘書處負責(zé)人李德釗和交通員周惠年等，中共江蘇省機關(guān)隨即被破獲，書記趙立人和全總黨團書記袁孟超等也遭逮捕。秦曼云被捕后隨即成為叛徒（一說后經(jīng)保釋出獄，從此與黨組織脫離關(guān)系。）李竹聲亦在被捕后叛變，供出了中共在上海和蘇區(qū)的許多機密，如中央紅軍的兵力和作戰(zhàn)計劃，以及上海中央局的電臺位置等，接著他又供出了中共另一重要領(lǐng)導(dǎo)人盛忠亮的住址，盛隨即在法租界被捕并叛變。這種中央領(lǐng)導(dǎo)相繼被捕和叛變的現(xiàn)象（如總書記向忠發(fā)、特科“打狗隊”隊長顧順章等）不時發(fā)生，說明當時中共黨組織成分嚴重不純，以及黨建問題的特別重要。
李竹聲、盛忠亮的相繼被捕和叛變，給中共中央造成重大損失，黨在上海的組織網(wǎng)絡(luò)幾乎癱瘓，中共與蘇聯(lián)的聯(lián)系也因此中斷。（此前中共在上海的機關(guān)與莫斯科之間有地下電臺聯(lián)絡(luò)，鄧穎超在奉命去江西前曾與秦曼云商定用專門編制的密碼進行通信。）此后，黃文杰出任上海中共中央局代理書記和書記，不幸又于1935年2月被捕，與黃文杰同時被捕的還有中央局組織部長何成湘、宣傳部長朱鏡我、文委書記陽翰笙等三十余人。至此，中共在上海的地下黨組織基本被摧毀，中央機關(guān)被迫撤至蘇區(qū)。
這里必須說說盛忠亮。此人后來易名盛岳，字伐樵，湖南人，1907年出生，北京國立法政大學(xué)學(xué)生，大革命中參加革命，不久成為中共黨員，曾任中共北京市委宣傳部秘書、全國學(xué)聯(lián)中共支部書記。1926年盛忠亮因受到北洋政府通緝，被中共北京市委選派赴莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，后于1932年回國，任中共中央委員、中央宣傳部長、中共中央上海局書記。李竹聲被捕和叛變后，盛忠亮曾短暫接任中共中央局書記一職。（而當時他的愛人，正是秦曼云。）
據(jù)說盛忠亮被捕后曾在受審時一言不發(fā)，大有堅貞不屈的架勢。國民黨特務(wù)向“功勞卓著”的叛徒顧順章求教，顧獻上妙計——盛忠亮對女友秦曼云言聽計從，可從秦處下手。國民黨當局立即將秦曼云從南京解往上海，盛忠亮經(jīng)過秦曼云的苦口勸說，隨即折節(jié)叛變。
李竹聲和盛忠亮都是莫斯科中山大學(xué)第二期學(xué)生，也都是王明宗派主義小團體“二十八個半布爾什維克”的核心人物。盛忠亮是學(xué)生出身的革命知識分子，熱衷于談?wù)摃砩系鸟R克思主義和蘇聯(lián)經(jīng)驗，學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，外語能力出類拔萃，又自視頗高，曾于學(xué)習(xí)期間被安排在工人預(yù)備班教授政治常識——與他一同給工人授課的，還有洛甫（張聞天）。圍繞莫斯科中山大學(xué)的黨政權(quán)力之爭，新任校長米夫與王明等一班人馬聲氣相投，拉幫結(jié)派，最終形成一個宗派陣營。王明等人為了爭取盛忠亮，不惜采取卑劣做法，即：“最可恥的是，竟用李竹聲的老婆方俊如施美人計把盛忠亮拉過去。”（李一凡《回憶中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)》）盛忠亮入伙后果然了得，他被米夫等重用為中山大學(xué)支部局委員，兼任支部局秘書，全盤負責(zé)文字和會議的翻譯工作，所謂參與機密，炙手可熱。據(jù)說盛后來還是蘇聯(lián)進行“大清洗”時“別格烏”（即“契卡”的前身）的助手，曾參與對中國被捕同學(xué)的逼供。
曾經(jīng)“最革命的”、“左得出奇”的盛忠亮，被捕后竟相當“爽快”地投降叛變，成為國民黨特務(wù)。（據(jù)《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》一書的“出版說明”和“譯后記”，盛忠亮于1934年10月在上海被捕叛變，且從此“進入國民黨中央黨部社會調(diào)查部當了特務(wù)”。）這一教訓(xùn)不為不大，不為不深。
那么，秦曼云呢？繼說服愛人叛變之后，她又奉命出庭指證黃文杰等人，結(jié)果黃文杰等被租界當局引渡給國民黨上海市公安局關(guān)押，隨即又被解至南京國民黨憲兵司令部看守所。不過，黃文杰、朱鏡我、杜國庠、田漢、陽翰笙等被捕同志卻終止了這一時期黨內(nèi)“被捕即叛變”的惡性循環(huán)，他們在獄中大義凜然，表現(xiàn)出真正共產(chǎn)黨人的風(fēng)范。如當時國民黨首都警察廳廳長陳空如（即陳焯）是朱鏡我的同鄉(xiāng)和親戚，他寫信要“保釋”朱鏡我，但條件是必須“辦手續(xù)”。朱鏡我看信后輕輕地說了一句“以小人之心度君子之腹”，不加理睬。國民黨教育部總務(wù)司司長雷震是朱鏡我在日本名古屋留學(xué)時的同窗，他也來勸說朱鏡我“自新”，遭到朱鏡我的駁斥。（兩人在會見室用日語進行了激烈的辯論，朱說自己革命無罪，根本不需要“自新”。）朱鏡我夫人的叔父趙次勝時任國民黨浙江省第六區(qū)行政督察專員兼保安司令，與蔣介石的關(guān)系十分密切，當時他出面要保釋朱鏡我，但朱不為所動，趙次勝只得感嘆地稱朱是一個“很有骨氣的人”。
1943年，盛忠亮在民族抗爭的熱潮中天良發(fā)現(xiàn)，離妻別子，奔赴戰(zhàn)場，任中國駐印遠征軍特別黨部少將書記長，其間協(xié)同鄭洞國將軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)印緬戰(zhàn)場達三年之久，為盟軍在東南亞戰(zhàn)區(qū)的勝利做了一些工作。抗戰(zhàn)勝利后，盛忠亮在國民政府外交部工作，曾任歐洲司司長，曾出任駐烏拉圭和伊拉克的大使。解放前夕，盛、秦夫婦轉(zhuǎn)赴臺灣，后定居美國。
重說“二十八個半”
盛忠亮也是著名的“黑皮書”之一《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》的作者。
此書最早在1971年由美國紐約派拉貢書局出版（英文版）。中國大陸于1970年代末實行改革開放后，相應(yīng)的黨史研究逐漸開放，后又逐漸引進一些國外和港臺出版的比較可靠的“內(nèi)部書籍”，并漸漸成為熱門的黨史參考研究資料——《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》正是其中之一。
此書的最大亮點，是由親歷者講述了中共黨史上那個被人猜測過無數(shù)次的“二十八個半布爾什維克”的故事。中共民主革命歷史上最大的一次路線錯誤——王明左傾路線，其發(fā)生和淵源在上世紀20、30年代的莫斯科；最初的雛形，就是這個眾說紛紜的“二十八個半布爾什維克”。在《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》一書中，盛忠亮專門講述了“二十八個布爾什維克和毛澤東爭奪中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭”等內(nèi)容。盛忠亮的講述為后人提供了一個在場者的視角。從某種程度上說，這本書是他真實而又不乏見解的懺悔錄。
盛忠亮寫道：“在中共六大時，二十八個布爾什維克還沒有形成”，“只是到后來，中山大學(xué)的一群學(xué)生，我是其中一員，才慢慢被人叫成二十八個布爾什維克?！痹瓉?，在當時蘇共內(nèi)部激烈斗爭的背景下，莫斯科中山大學(xué)圍繞“教務(wù)派”和“支部派”，中國學(xué)生也展開了同樣激烈的斗爭，王明等人和校長米夫站在了一起，他們打壓“教務(wù)派”和中共代表團（瞿秋白、張國燾等），又炮制了“江浙同鄉(xiāng)會”等冤案，“并由此而最后形成有名的二十八個布爾什維克”。盛忠亮說：“這一同盟對于中山大學(xué)和中共本身都有著深遠的意義?！?br />
盛忠亮回憶：當時，“米夫年輕，經(jīng)驗不足，并且普遍地不得人心。在他當校長的時候，大多數(shù)學(xué)生就不喜歡他，因為他很少同他們打成一片，他只和一小撮俄語流暢的人保持接觸，這些人后來以'二十八個布爾什維克’著稱”，“這些人”中，就有盛忠亮。他還說：“盡管米夫不受中山大學(xué)許多學(xué)生的歡迎，可是他卻成功地加強了他在黨和政府中的地位。隨著1925年后中國革命運動的迅速發(fā)展，中國形勢對共產(chǎn)國際當然也就越來越重要。米夫擔任的中山大學(xué)校長的職位也就隨之成了為人所共羨的美差。再者，斯大林和托洛茨基之間的權(quán)力斗爭，給了他進一步改善其地位的機會?！?br />
正是“由于他有斯大林和共產(chǎn)國際的支持，所以盡管在當時的俄國比他能干的人多的是，卻是他在指導(dǎo)中國革命和中國共產(chǎn)黨的事務(wù)中，扮演了重要的角色”。在米夫的支持下，在莫斯科中國學(xué)生的爭論中，“二十八個布爾什維克以勝利的姿態(tài)問世”，并且“為他們后來奪取整個中共的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭奠定了基礎(chǔ)”。于是，當這些喝過莫斯科洋墨水的優(yōu)秀學(xué)生回國后，這批“斗爭干部”先是反對李立三的路線，接著反對瞿秋白、周恩來的“調(diào)和主義錯誤”，又反對何孟雄、羅章龍等的爭奪，最終米夫跟著來到中國，“用把二十八個布爾什維克拉進中共中央的辦法，來對中共中央加以改組，從而加速實現(xiàn)中共'布爾什維克化’。換言之，他的使命就是把中國共產(chǎn)黨人置于俄國共產(chǎn)黨人的絕對控制之下”。這也就造成了中國革命的嚴重失敗，以及“十年內(nèi)戰(zhàn)”期間中國的持續(xù)動亂和國勢頹敗。對此，盛忠亮在書中客觀地指出：“所謂的二十八個布爾什維克是俄國人精心培養(yǎng)的。俄國人這樣做的唯一目的，是為了控制中共，把它改造成一個無限忠于蘇俄和共產(chǎn)國際的政黨……他們在1931年1月的六屆四中全會上大獲全勝。在1935年1月遵義會議之前，他們一直牢牢控制中央?！?br />
“關(guān)于二十八個布爾什維克是哪些人，有過種種的無稽之談。算我走運也是我倒霉，在出現(xiàn)二十八個布爾什維克的時候，我正好在中山大學(xué)上學(xué)，而且成了他們當中的一員?！笔⒅伊两又c出了“二十八個布爾什維克”的具體名單：
陳紹禹（王明）、孟慶樹（王明之妻）、秦邦憲（博古）、張聞天（洛甫）、王稼祥、楊尚昆、陳昌浩、杜作祥（陳的妻子）、沈澤民、張琴秋（沈的妻子）、陳原道、殷鑒、朱阿根、何克全（凱豐）、夏曦、李竹聲、盛忠亮、孫濟民、王保禮、汪盛荻、王云程、袁家鏞、王盛榮、朱子純（女，即朱自舜）、何子述、李元杰、宋潘民、肖特甫。（至于那個“半”，當是徐以新，即徐一新，后為外交部駐外大使。）
盛忠亮分析這份名單：其中的成員都是來自于長江流域的黨員或團員（湖北最多），有4位女性（孟慶樹、張琴秋、朱自舜、杜作祥），出身工人的有5個，“其余全是知識分子”，“約二十人受過高等教育”，且多為中共要員。這些人后來的命運，4人去世，3人為烈士（陳原道、何子述等），還有11人“被國民黨抓捕后脫離了共產(chǎn)黨，其中三人在中共奪取全國政權(quán)后被捕和處決”——這最后的一群人之中，當然就有盛忠亮自己了。
“二十八個半”的名單，當年有各種版本。盛忠亮提供的這個版本，由于他是親歷者，自然有可信的價值。至于“二十八個半”的產(chǎn)生，一般來說，是由于1929年夏天莫斯科中山大學(xué)有一個“十天大會”，在此次會議上，有28個人投票贊成黨支部局的意見，還有一個“搖擺不定的人”，忽而贊成，忽而不贊成（一說其尚未成年），于是遂有“二十八個半”之稱。另據(jù)李一凡的回憶，之所以稱為“二十八個半”，是“由于王明一伙一貫自吹是'百分之百的布爾什維克’，而在這二十九人當中還有一個遠未成年的人（據(jù)說是徐一新——作者注），所以余篤三同志嘲笑他們說：'可憐百分之百的布爾什維克才二十八個半！’之后，'個半’就成笑柄而傳開了”。也有人（如陳修良）認為并無所謂“半”，就是“二十八個”。
事實上，“二十八個半”的來歷并不重要，究其本意，應(yīng)該是后來的人們借助這一稱號，譏諷和嘲笑當時以“百分之百正確的布爾什維克”自居的王明及其追隨者。不過，“二十八個半”只是特定時空和歷史條件下的產(chǎn)物，在他們學(xué)成歸國之后，隨著實踐經(jīng)驗以及中國革命的成熟，發(fā)生了十分巨大的變化。比如個中的人物，成為中共第一代領(lǐng)導(dǎo)人的，就有張聞天、秦邦憲、王稼祥、何克全等，楊尚昆更是第二代領(lǐng)導(dǎo)人中職任共和國主席的人物，其他許多人也先后認識和改正了錯誤，在長期的革命斗爭中建立了功勛。
然而，在“文革”中，“二十八個半”卻被別有用心的人當作“打狗棒”，如康生就曾斷言“'二十八個半’沒有一個好人”，使一些無辜者遭到嚴酷的審查和關(guān)押，乃至受迫害而亡（如張琴秋等）。鑒于這種情況以及這一名稱常被人誤解，楊尚昆生前在《楊尚昆回憶錄》中提出：“具體地說，當時確有以王明為核心的教條宗派，主要是指一部分靠近'中大’支部局的黨員，在政治立場和思想情緒上比較一致，但是，并沒有什么固定的成員。所謂'二十八個半布爾什維克’，只是別人對他們的一種籠統(tǒng)的說法，所指的人也不盡相同，誰也沒有列出過一個確定的名單來……教條宗派的基礎(chǔ)是錯誤的政治立場和思想情緒，所以它是可以分化的。以后的歷史證明，王明的教條宗派經(jīng)過多次分化，經(jīng)延安整風(fēng)分清路線后，這個宗派就不存在了。我認為'二十八個半布爾什維克’這個流傳很廣的說法不合事實，也不準確。應(yīng)當說：確確實實有王明教條宗派，但并沒有什么'二十八個半布爾什維克’的組織。還有人說'二十八個半布爾什維克’中的'半個’是指一名共青團員，年紀很輕所以稱為'半個’。這更經(jīng)不起推敲。因為參加10天總結(jié)大會的是黨員，團員不參加，更沒有表決權(quán)?！比绱苏f來，由于“二十八個布爾什維克”一稱的不精確和容易誤解，不如代之以更符合歷史事實的其他稱號為宜，如“王明教條主義宗派小團體”等。當然，如果去除一段歷史時期內(nèi)被人歪曲的褒貶色彩，僅僅作為一個歷史典故，作為歷史的一面鏡子，“二十八個布爾什維克”之稱也不妨存在。
卻說“二十八個布爾什維克”中的叛徒，除盛忠亮外，還有李竹聲（解放后被抓獲，1973年病死獄中）、袁家鏞（又名袁孟超，曾任中共江蘇省委書記，1934年與李竹聲一起被捕叛變，后在“中統(tǒng)”工作，改名嚴英）、王云程（化名張漢卿，曾任莫斯科中山大學(xué)支部局組織部副部長，1931年回國后相繼擔任中共江蘇省委書記、團中央書記、中央上海局常委。1933年被國民黨特務(wù)綁架后叛變，與李竹聲同流合污，導(dǎo)致羅登賢和廖承志等被捕）、孫濟民（即孫際明，化名黃守素，團中央組織部長，后與王云程一起被捕叛變。孫解放后被逮捕法辦）。此外還有一些未能查明的人，如朱阿根（回國后任中共江蘇省委組織部長，后來一說退黨，一說叛變）、汪盛荻（回國后曾任中共江蘇省委宣傳部長，一說退黨，一說叛變，解放后在湖南被處決）、李元杰（一說回國后淡出政治舞臺，一說叛變）、王保禮（即王寶禮，曾“榮登”莫斯科中山大學(xué)副校長之位，回國后叛變，在上海大馬路上帶特務(wù)搜捕留蘇同學(xué)，一說淡出政治舞臺）。也有一些人后來退出革命，如朱自舜、杜作祥、肖特甫（下落不明）。
除了“二十八個半”中的叛徒，當年莫斯科中山大學(xué)的中國學(xué)生之中，后來墮落為中國革命叛徒的，還有任卓宣（即葉青，曾任中共湖南省委書記，其叛變經(jīng)歷極其傳奇）、蔣先啟（叛變后曾任國民黨36師政訓(xùn)處長，參與對瞿秋白的審訊和監(jiān)刑，后更墮落為漢奸，為汪偽“中國青年模范團”訓(xùn)導(dǎo)長、“青年暑期集訓(xùn)營”訓(xùn)練處長）、費俠（女，后與國民黨中統(tǒng)首領(lǐng)徐恩曾姘居、結(jié)婚，專事收買留蘇叛徒，國民黨立法委員，姚文元的“干媽”）、費克勤（女，后為中統(tǒng)職業(yè)特工）等人。
正所謂“大浪淘沙”?！皽婧M流”中，也會“顯出宵小的本色”。
突然回國的海外“闊太太”
有人曾問：“盛岳、秦曼云這一對叛徒夫妻，后來為何沒有遭到中共'特科’的'清算’，最后也沒有像張國燾和顧順章那樣遭到國民黨特務(wù)的排擠和拋棄，反而結(jié)局挺好？”
可惜盛岳和秦曼云都沒有留下相應(yīng)的回憶，而我們的黨史著作和回憶也沒有留下相應(yīng)的信息。筆者分析，也許是由于他們叛變后隱蔽得較深，中共“特科”后來也受到重大挫折，無力“迅速出擊”，使他們得以茍活；而且，他們沒有像張國燾和顧順章那樣張揚，當然也沒有像張和顧那樣的“資格”來讓國民黨特務(wù)“較勁”。所謂叛徒，聰明者，會選擇低調(diào)以茍且偷生，時間一長，也就不在人們的視線之中了。一部《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》，盛忠亮全然不談自己和秦曼云叛變后的經(jīng)歷和生活，不說是難以啟齒，也實在是“乏善可言”吧。不過，應(yīng)該說，這對夫婦的晚年并不是一點作為也沒有。
盛忠亮，當年可謂中共中央機關(guān)的青年才俊，才思敏捷，又通曉俄、英、法幾國語言。他用英文寫完了《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》，在序中說：寫這本書，他特別“要感謝中山大學(xué)同學(xué)和我的妻子秦曼云給了我以全力支援。我并不是單單感謝她具有驚人的記憶力，但她有這樣好使的腦子卻是我的莫大幸運，她隨時幫我回憶往事，這既可以勾起我的回想，又可幫我校正。她對關(guān)于中共六大那一章所作的貢獻尤為可貴，因為只有她比任何別人更有資格來提供六大的情況”。的確，當時在世的人當中，由于秦曼云是從莫斯科中山大學(xué)調(diào)去參加中共六大籌備工作的中國學(xué)生之一，又以其職責(zé)所在，是有充分回憶的余地的，所以，書中引述了許多秦的口述，因其歷史價值頗高，現(xiàn)在被許多史著所征引。
盛忠亮晚年身居海外，仍關(guān)心祖國狀況，并情系家鄉(xiāng)教育。從2000年起，他在故鄉(xiāng)湖南石門設(shè)立了一項“盛氏女兒文教基金會”，資助石門的貧困女子完成學(xué)業(yè)（每年資助10名小學(xué)女生從小學(xué)三年級讀到高中三年級），大致至2006年止，已累計資助了70名女生完成高中學(xué)業(yè)、10名完成大學(xué)學(xué)業(yè)，先后投入資金約50萬元。他還派長子盛孝威博士偕夫人回故鄉(xiāng)頒發(fā)這筆資金。至于秦曼云，更多次回國觀光，還作為“愛國華僑”應(yīng)邀參加過國慶觀禮。1986年秋，秦曼云回國探親時專程去延安參觀了關(guān)向應(yīng)的故居，并瞻仰了關(guān)向應(yīng)的陵墓——此時此地，不知她作何感想？
陶鑄的女兒陶斯亮曾在一篇《我與干爸爸王鶴壽》的回憶文章中提及一件事，實際上說的就是秦曼云。她說：
大概是1981年，干爸讓我陪他去北京飯店探望一位美籍華人。據(jù)我所知，中紀委的工作與外國人素不相干。這是位什么樣的外籍客人，竟要中紀委的領(lǐng)導(dǎo)同志親自去探望？我很納悶。干爸告訴我，這位美國女士，一度曾是關(guān)向應(yīng)同志的愛人，也是他1926年在莫斯科東方大學(xué)的同學(xué)，并一起出席過黨的六大?；貒?，干爸和這位女士先后被捕入獄。這位女士很快叛變了革命，釋放后與一位男叛徒一起投奔了國民黨，解放前夕逃到臺灣。1964年夫婦二人遷居美國經(jīng)商，買賣興隆，生活富裕。此次回國觀光，這位女士多次向有關(guān)部門請求，想見見當年莫斯科的老同學(xué)。組織上安排干爸前往探望，但他不想一個人面對有如此復(fù)雜歷史的人，所以就拉上了我。這是一次讓我終身難忘的會見。房門打開后，我眼前出現(xiàn)的儼然是一位闊太太。雖然已70高齡，依然化著濃妝，上著鮮艷綢衫，下穿綠喇叭褲，尖尖的高跟鞋、佩帶著項鏈和耳環(huán)。老太太首先打聽當年東方大學(xué)同學(xué)們的下落、境況，干爸簡短的回答平靜的敘述分外感人肺腑。那些東大的共產(chǎn)黨人，離開人世的，個個是鬼雄；尚存人間的，亦皆為人杰。老太太面帶愧色，神情很不自然。她吞吐地向這位共產(chǎn)黨的中紀委副主任陳述了1927年被捕的經(jīng)過，極力為自己的變節(jié)行為開脫；她從側(cè)面，卻又不無真誠地詢問了關(guān)向應(yīng)同志死難的經(jīng)過；她還表示，為了祖國的統(tǒng)一大業(yè)，愿意為共產(chǎn)黨盡力效勞。最后，她以同情的口吻問：“這幾年來，你受苦了吧？”干爸始終神態(tài)自若地靠在沙發(fā)上，搖著一柄紙折扇，聽到這話，坦然地一笑：“這是我們黨內(nèi)自己的事情，算不了什么！”一句話，說得老太太頓時無言以對。
秦曼云如何為自己當年的行徑“開脫”，可惜這里沒有記錄。也許，當年她是別有“苦衷”吧。其實，當年盛、秦夫婦的叛變，早已是不爭的事實，上述中共上海中央局機關(guān)的連續(xù)被破壞，以及黃文杰等的被捕，都可以有人證實的。當年在上?！拔奈泵孛芑顒拥南难芤苍貞浾f：1935年2月19日，國民黨特務(wù)機關(guān)勾結(jié)租界當局，對中共地下黨組織的“突擊行動”，“不僅逮捕對象和機關(guān)都相當準確，而且使中央局機關(guān)、組織部、宣傳部、文委、左聯(lián)、印刷廠等，同時受到了打擊。事實很清楚，沒有李竹聲、盛忠亮這兩個王明死黨的告密，2月19日的大破壞是不會那樣嚴重的?！保ㄏ难堋稇袑づf夢錄》）
秦曼云返國觀光，已然是上世紀80年代的事了。當時，有一些特別的人物陸續(xù)得以回國，在他們中，除了秦曼云，還有龔楚等。
2001年，秦曼云去世。
（作者系文史學(xué)者）
