1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)的原因與全過程 圖文解讀 1979中越戰(zhàn)爭(zhēng)
25年前,因?yàn)楫?dāng)時(shí)越南當(dāng)局的錯(cuò)誤政策,爆發(fā)了中越邊境對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因究竟是什么,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及勝負(fù)如何,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)交戰(zhàn)國(guó)以及東南亞地區(qū)的政治和軍事造成了怎樣的影響?一外媒談了一些鮮為人知的情況。
1979年的世界還是個(gè)冷戰(zhàn)的世界,當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和美國(guó)兩大超級(jí)大國(guó)對(duì)立,形成東西方陣營(yíng)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)為第三世界國(guó)家的代言人,但在國(guó)際政治中的影響力還遠(yuǎn)不足以與蘇美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)匹敵。相反,由于中蘇交惡,蘇聯(lián)又拼命拉攏中南半島小國(guó)越南,從戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)形成了一種合圍的態(tài)勢(shì)。
70年代 的乒乓外交為中美恢復(fù)正常邦交拉開了序幕。中美相互靠攏無疑令蘇聯(lián)和越南感到擔(dān)憂和恐懼。越戰(zhàn)結(jié)束后,越南在蘇聯(lián)的支持下開始在中南半島擴(kuò)張勢(shì)力,推翻柬埔寨波爾布特領(lǐng)導(dǎo)的紅色高棉政權(quán),試圖建立印度支那聯(lián)邦。這當(dāng)然為中國(guó)所不能容忍,并且由于意識(shí)形態(tài)的原因,中國(guó)政府當(dāng)時(shí)是支持紅色高棉政權(quán)的。當(dāng)時(shí)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,是到了該制止蘇聯(lián)的“亞洲古巴”、教訓(xùn)教訓(xùn)這個(gè)越南“小霸王”的時(shí)候了。
戰(zhàn)爭(zhēng)的直接導(dǎo)火索是越南越來越瘋狂的排華活動(dòng),以及雙方的領(lǐng)土爭(zhēng)端。1975年越南統(tǒng)一后開始排華,這是中國(guó)擔(dān)心的一個(gè)問題。剛開始時(shí)越南在剛剛統(tǒng)一的南方將比較富有的華人排走,后來連北方的華僑也被排走,中越關(guān)系開始惡化。此外,在中國(guó)南海上中越之間也有領(lǐng)土糾紛,涉及到西沙群島和南沙群島,這也是中越敵對(duì)的原因。
據(jù)頗具影響的澳大利亞“時(shí)代報(bào)”在當(dāng)時(shí)的一份調(diào)查報(bào)告中指出,大批華僑被迫逃離越南。該報(bào)在對(duì)為數(shù)眾多的難民進(jìn)行采訪后得出結(jié)論,河內(nèi)要對(duì)爭(zhēng)端負(fù)主要責(zé)任。越南北部的難民潮早在1977年就開始了,1978年達(dá)到高潮。在排華浪潮中,華裔政府官員被解職、獨(dú)立開業(yè)的商人被迫停業(yè),華人學(xué)校被關(guān)閉。在所謂的戰(zhàn)略要地,華人要接受“忠誠(chéng)測(cè)試”,直至被驅(qū)逐。而在南部,大約3萬家華人商店被迫關(guān)閉。在越南政府的授意下,富有的華人被迫繳納多達(dá)數(shù)百萬美元的出境稅,并被趕上破舊的漁船駛向怒海。
此外,越軍在中越邊境不斷騷擾。因此,我國(guó)在闡述戰(zhàn)爭(zhēng)理由時(shí)將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。但是,看一看當(dāng)時(shí)出版的“新德意志報(bào)”就會(huì)了解到當(dāng)時(shí)的國(guó)際輿論對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的反應(yīng)。聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)指責(zé)中國(guó)入侵越南,為數(shù)眾多的西方國(guó)家也持同樣觀點(diǎn),亞洲國(guó)家如印度、日本和蒙古等也要求中國(guó)從越南撤軍,蘇聯(lián)則更不用說。當(dāng)然,中國(guó)在打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)對(duì)蘇聯(lián)并非全無顧忌,軍事問題專家認(rèn)為,中國(guó)之所以敢對(duì)越南動(dòng)手,而不怕中蘇邊境出現(xiàn)戰(zhàn)事,部分原因是由于蘇聯(lián)把注意力轉(zhuǎn)向阿富汗問題。
1979年2月17日,中國(guó)人民解放軍動(dòng)用20萬人的兵力,在1000多公里長(zhǎng)的戰(zhàn)線上對(duì)越南發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。在兩個(gè)星期的戰(zhàn)斗中,雖然中國(guó)人民解放軍傷亡慘重,但向越南一方推進(jìn)約40公里。2月20日,西線大軍攻克老街,經(jīng)朗多、封上,3月4日攻克沙巴,東線大軍同日攻克諒山,越北各重鎮(zhèn)為解放軍控制。而諒山以南皆為平原地帶,適合中國(guó)裝甲部隊(duì)作戰(zhàn),越軍再也無險(xiǎn)可守。但中國(guó)人民解放軍沒有將初期戰(zhàn)果保持下去,與其說是出于限制沖突擴(kuò)大的政治考慮,不如說是裝備不足所致。
當(dāng)時(shí)的兩軍裝備情況是,中國(guó)人民解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來,其作戰(zhàn)能力不強(qiáng),因此在攻打諒山、老街等其它邊境城市的時(shí)候付出的代價(jià)很大。比如說解放軍的坦克很容易就被越軍打垮了,坦克質(zhì)量很差,有的炮彈不會(huì)爆炸,有的炮兵部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)頭一天所發(fā)的炮彈的數(shù)量比過去20年所發(fā)的都要多。而越軍方面1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束,作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯(lián)援助的大量軍火、以及過去中國(guó)的支援。所以如果在打下諒山之后進(jìn)一步行動(dòng),對(duì)解放軍是很不利的。
從武器裝備上來說,越軍士兵當(dāng)時(shí)普遍裝備AK沖鋒槍,而中國(guó)軍隊(duì)士兵還在使用56式半自動(dòng)步槍??哲姺矫妫K聯(lián)援助的米格21和米格23殲擊機(jī)已是越軍制式裝備,而同時(shí)期中國(guó)還在使用殲6,即米格19。從當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)暴露的問題上看,技術(shù)上來說,1979年時(shí)中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的方法還跟50年代差不多。中方?jīng)]有出動(dòng)空軍,因?yàn)槟菚r(shí)候的飛機(jī),特別是殲擊機(jī)沒有全天候作戰(zhàn)能力,白天可以作戰(zhàn),其它時(shí)候作戰(zhàn)能力不強(qiáng)。現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能這樣的,所以解放軍不可能在越南有什么作為。對(duì)我們來說,1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)其慘烈程度直逼朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。
昆明軍區(qū)在對(duì)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)時(shí)提到,1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲6900余人,傷14800余人。2月17、18日兩天,傷亡達(dá)4000人,后勤部門措施不及,無力全部救治,傷員死亡很多。許多人至今都還記得電影“高山下的花環(huán)”中描述的浴血場(chǎng)景,電影所宣傳的革命英雄主義精神的背后是無數(shù)士兵生命的代價(jià)。時(shí)至今日,昔日媒體稱頌的影響已無人再提起。1984年的老山戰(zhàn)役中,中國(guó)軍隊(duì)犧牲939人,支前民工64人,山頭被炮火削平幾公尺,地表陣地一片焦土。
西方媒體在關(guān)于中越戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道中指出,中國(guó)人民解放軍仍然依賴隊(duì)形密集的步兵,用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地,這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價(jià)。中國(guó)軍隊(duì)曾嘗試發(fā)動(dòng)聯(lián)合兵種進(jìn)攻,但均未成功。高級(jí)參謀人員年齡老化,不愿放棄傳統(tǒng)的防御戰(zhàn),雖然個(gè)人驍勇善戰(zhàn),但對(duì)進(jìn)行一場(chǎng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)毫無準(zhǔn)備。中國(guó)軍隊(duì)從未真正建立起進(jìn)攻的理論,雖然能夠?qū)崿F(xiàn)有限的目標(biāo),但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。
當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的軍服沒有軍銜識(shí)別符號(hào),指揮官都是從本單位挑選出來的,士兵籍此來辨認(rèn)自己的指揮官。作戰(zhàn)中指揮官陣亡后,作戰(zhàn)單位也隨之解體,士兵不承認(rèn)新來的陌生人是他們的軍事行政長(zhǎng)官,由此產(chǎn)生的混亂狀態(tài)也是中國(guó)軍隊(duì)遭受傷亡的原因之一。
接下來的十年時(shí)間里,中越邊境打打停停,停停打打,沖突不斷,沒有哪一方成為戰(zhàn)爭(zhēng)真正的贏家。但是在這段時(shí)間里,各大軍區(qū)輪流派兵參戰(zhàn),中越邊境成了練兵場(chǎng)。
談到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的影響可以說,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)最重要的影響是,強(qiáng)調(diào)了軍事現(xiàn)代化的重要。戰(zhàn)爭(zhēng)給人民解放軍一個(gè)很重要的經(jīng)驗(yàn),就是軍隊(duì)要正規(guī)化,不能像過去打游擊那樣,過去的經(jīng)驗(yàn)一定要放棄。
歷史進(jìn)入80年代,中國(guó)開始了改革開放。越南自1986年起也開始他們的改革開放。到80年代后期,中越雙方政府也認(rèn)識(shí)到,軍事對(duì)抗沒有意義。1990年前后中越邊境還有放冷槍的,但此后就回到和平、幾乎沒有控制的開放的邊境。兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的改變使戰(zhàn)爭(zhēng)成了落后的代名詞。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)除了給交戰(zhàn)雙方造成損失外,對(duì)東南亞地區(qū)政治也產(chǎn)生很大影響。
據(jù)分析,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)東南亞是很重要的。1978年越南推翻柬埔寨波爾布特政權(quán)后,東南亞成為兩個(gè)陣營(yíng),一個(gè)是反越陣營(yíng),一個(gè)是親越陣營(yíng)。中國(guó)政府當(dāng)時(shí)是支持反越陣營(yíng)的,在中國(guó)的支持下,東盟一直支持波爾布特政權(quán)的所謂合法地位,包括在聯(lián)合國(guó)的席位。所以從1979年一直差不多到90年代中期,紅色高棉雖然沒有控制領(lǐng)土,但仍占據(jù)聯(lián)合國(guó)席位,所以說東南亞也有它的相對(duì)冷戰(zhàn)。
中越之戰(zhàn)也對(duì)亞太地緣政治產(chǎn)生了影響。美國(guó)80年代與中國(guó)關(guān)系越來越好,在新疆建立監(jiān)聽系統(tǒng),中美軍事合作越來越多。而蘇聯(lián)則與越南越走越密,80年代蘇聯(lián)在金蘭灣擁有海軍和空軍基地。中越戰(zhàn)爭(zhēng)也反映了美蘇兩大陣營(yíng)的冷戰(zhàn)。
看過許多寫或者是評(píng)價(jià)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的文章,總覺得從客觀或者是真實(shí)的一面評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)缺少一些深度和一些理性的認(rèn)識(shí)??v觀中內(nèi)外評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的各種評(píng)價(jià)和評(píng)論文章,總想理順一些理性符合邏輯的思維,透過戰(zhàn)爭(zhēng)的另一面,發(fā)掘戰(zhàn)爭(zhēng)深層次的東西。
一 對(duì)越自衛(wèi)反擊的的真正目的和意圖
任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都有它的政治目的和意圖,對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)也不例外,但對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正的政治目的和意圖雖有人提及,但真正符合邏輯和理性的評(píng)價(jià)并不是很多或者很真實(shí)。其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的,背景和意圖很復(fù)雜。1979年中國(guó)已全面進(jìn)入改革開放的鄧小平時(shí)代,經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入全面復(fù)蘇,政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力日臻強(qiáng)大。出于對(duì)亞洲地區(qū)的戰(zhàn)略遏制,蘇聯(lián)與越南結(jié)盟并全面支持越南把它武裝成號(hào)稱“世界第三”軍事強(qiáng)國(guó)是順理成章的事。支持越南全面入侵柬埔塞是它在亞洲地區(qū)扶持建立與中國(guó)對(duì)抗傀儡的實(shí)質(zhì)性的一步。
面對(duì)西哈努克被迫流亡,紅色高棉全面潰敗,在蘇聯(lián)強(qiáng)大軍事援助下柬埔塞戰(zhàn)場(chǎng)的新一輪春季攻勢(shì)即將開始,面對(duì)岌岌可危的柬埔塞政權(quán)生死存亡的緊急關(guān)頭下,中國(guó)直接出兵無論是從遏制越南日趨膨脹的軍事霸權(quán)野心還是減輕柬埔塞戰(zhàn)場(chǎng)的的軍事壓力,拯救生死存亡的紅色高棉政權(quán),都是迫不得已不可不走的的一步棋。鄧小平正式訪美,中美全面建交外交關(guān)系達(dá)到歷史最佳點(diǎn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了良好的國(guó)際氛圍。內(nèi)因外因都使這場(chǎng)一劍雙雕的戰(zhàn)爭(zhēng)如劍在弦上,不得不發(fā)。
二 師出何名?
師出有名是任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的通行證,我們師出何名呢?這個(gè)問題是一直困擾我們的問題。 歷史上任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),政治目的和經(jīng)濟(jì)利益是它的雙利劍。但我們的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻是個(gè)例外。因?yàn)槲覀兊膽?zhàn)爭(zhēng)不是以侵略和掠奪為目的的,僅僅是為了道義和正義,以懲治和遏制為目的的戰(zhàn)爭(zhēng),注定我們不僅僅要付出物質(zhì)和肉體巨大犧牲,還要遭受來自理論和道義上的雙重矛盾。一方面我們對(duì)入侵柬埔塞有著強(qiáng)烈的憤慨和抗議,堅(jiān)決反對(duì)侵略和掠奪。一方面我們卻真真實(shí)實(shí)的踏在別人的國(guó)土上,雖然我們?cè)诟吆爸孕l(wèi),但面對(duì)越南婦孺憤燃的民族仇恨,我們的理由是蒼白無力的。從某種意義上說,我們迫不得已做出的戰(zhàn)爭(zhēng)精神上的犧牲遠(yuǎn)大于物質(zhì)和肉體的犧牲。
三 勝利的代價(jià)
事實(shí)上這場(chǎng)不平衡的戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們付著不平衡的代價(jià)。當(dāng)我們滿腔怒火義憤填膺要懲治忘恩負(fù)義的敵人時(shí),事實(shí)上,被超級(jí)大國(guó)武裝到牙齒的敵人并不像我們想象中那樣軟弱。從戰(zhàn)爭(zhēng)的開始一個(gè)星期2萬人的傷亡數(shù)字上就要可以看出我們要教訓(xùn)的敵人并沒有像我們想象中那軟弱,俯首是從的讓我們教訓(xùn),當(dāng)我們背著半自動(dòng)步槍和草帽要教訓(xùn)用清一式?jīng)_鋒槍,被超級(jí)大國(guó)武裝到牙齒的敵人并不是很容易的。我們的代價(jià)不僅僅是在落后的武器與日新月異的現(xiàn)代武器的差距上(僅以蘇聯(lián)為越南最新裝備的彈道測(cè)距雷達(dá)讓我們的炮兵付出的代價(jià)為例),血的教訓(xùn)告訴我們現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)需要現(xiàn)代作戰(zhàn)的理論和思想指導(dǎo)。
從許多軍事報(bào)導(dǎo)和軍事作品中我們可以看到這場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入八十年代的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,居然有許多士兵用血肉身軀滾地雷堵槍眼,懷抱炸藥包炸碉堡的感天動(dòng)地的英雄事跡。作為軍人,應(yīng)該為他們舍身忘死,英勇殉國(guó)而感動(dòng)。但作為對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利代價(jià)的評(píng)判,我們不得不多一些遺憾。事實(shí)上這是一場(chǎng)代價(jià)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)。
根據(jù)常規(guī)的攻守1:4傷亡比例來看,我們從官方公布的敵方傷亡人數(shù)可以判斷我們的傷亡應(yīng)該是在5至6萬人之間。僅僅是一場(chǎng)16天的戰(zhàn)爭(zhēng),如此高的傷亡讓我們對(duì)勝利的評(píng)判應(yīng)該多一些冷清和理性的認(rèn)識(shí)。而在戰(zhàn)爭(zhēng)中我們暴露的落后的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)理論讓我們應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代軍事理論有一個(gè)全面的清醒的認(rèn)識(shí)。我們思考得更多的應(yīng)該是:傳統(tǒng)的高速穿插運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),在現(xiàn)代精確炮火的新的防御體系下,是否有效?快速穿插運(yùn)動(dòng)的先頭部隊(duì)于無法快速跟進(jìn)后勤保障之間的矛盾是否影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程?快速進(jìn)攻的部隊(duì)在得不到強(qiáng)大炮火支援下的進(jìn)攻得與失是否平衡?沉重的代價(jià)得到的不平衡的勝利,不僅僅是軍事愛好者討論的話題,更應(yīng)該是現(xiàn)代軍事理論家和軍事指揮者需要解決的迫在眉睫的問題。
作為一個(gè)堅(jiān)決反對(duì)軍事入侵和軍事占領(lǐng),反對(duì)以霸權(quán)強(qiáng)權(quán)政治以強(qiáng)凌弱的社會(huì)主義國(guó)家,它發(fā)動(dòng)的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)與強(qiáng)權(quán)入侵,軍事占領(lǐng)和掠奪是有著本質(zhì)的區(qū)別的,不以經(jīng)濟(jì)利益為目的,僅僅是懲治霸權(quán)和反對(duì)軍事侵略為目的,為支持兄弟國(guó)家不受強(qiáng)權(quán)欺凌,我們付出了沉重的代價(jià),但拋開政治和經(jīng)濟(jì)利益,但從純軍事角度反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們應(yīng)該有許多得與失,有許多值得深思的問題。
更多閱讀

筆記本電腦CPU使用率100%的原因與解決 如何解決amdcpu使用率
筆記本電腦使用的時(shí)候突然變的很慢?,CPU風(fēng)扇一直高速運(yùn)行。打開“任務(wù)管理器”發(fā)現(xiàn)CPU使用率一直100%運(yùn)行,這是每個(gè)電腦用戶都能遇到的問題。維修OK網(wǎng)在平時(shí)的筆記本維修工作中總結(jié)了一些常見CPU被占用100%的原因,先從常見的軟件故障說

電風(fēng)扇不轉(zhuǎn),電風(fēng)扇不轉(zhuǎn)的原因與維修 電風(fēng)扇不轉(zhuǎn)是什么原因
電風(fēng)扇簡(jiǎn)稱電扇,在我們?nèi)粘I钪凶畛R姷碾娖髦?。香港稱為風(fēng)扇,日本及韓國(guó)稱為扇風(fēng)機(jī),是一種利用電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)扇葉旋轉(zhuǎn),來達(dá)到使空氣加速流通的家用電器,主要用于清涼解暑和流通空氣。輸配電研究報(bào)告顯示:廣泛用于家庭、辦公室、商店、醫(yī)

文件夾拒絕訪問的原因與解決辦法 拒絕訪問文件夾
文件夾拒絕訪問的原因與解決辦法——簡(jiǎn)介在使用電腦過程中我們經(jīng)常會(huì)遇到這樣或那樣的問題,今天本文將于大家分享下打開文件提示文件夾拒絕訪問導(dǎo)致無法打開的問日。偶爾有朋友可能會(huì)遇到這樣的問題,打開某個(gè)文件夾提示拒絕訪問,很多朋

電腦開機(jī)出現(xiàn)CPU fan error的原因與解決辦法! cpu fan error
一、開機(jī)出現(xiàn)“CPU fan error”的原因與解決:每次開機(jī)提示“CPU FAN ERROR PRESS F1 TO RESUME”,“CPU fan error”的是什么意思呢,不是CPU,而是輔助CPU的風(fēng)扇出了問題,什么原因引起的系統(tǒng)提示“CPU fan error”,如果解決“CPU fan error

水腫的原因與治療 腳水腫是什么原因
水腫衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院 黃金昶人體組織間隙有過多的液體積聚使組織腫脹為水腫。水腫是臨床上的一種常見癥狀,許多疾病都可以引發(fā)全身的或身體某些部位的水腫,一些腫瘤,尤其是晚期腫瘤病人,也可引發(fā)全身性水腫和局部性水腫,而表現(xiàn)更多
愛華網(wǎng)