愛華網(wǎng)“大西線”調(diào)水工程------“塑天運河”
| “大西線”調(diào)水工程------“塑天運河” 具體方案： 第一期工程 西藏桑日縣藏嘎村東南的朔瑪灘，（東徑92°14′，北緯29°14′）正扼雅魯藏布江干流加查峽谷上口， 地形地質(zhì)條件好，規(guī)劃此為朔天運河大西線南水北調(diào)取水口，設(shè)計在此建水庫。 朔瑪灘水庫，壩高90米，攔截雅魯藏布江。設(shè)計正常水位3588米回水至拉薩西南曲水橋，總庫容48億立方 米；第一期工程，按3568米運行，蓄水26億立方米。朔瑪灘地處雅魯藏布江中游海拔高程3510米，35年系 列平均徑流總量328億立方米（近七年380億立方米），取水300億立方米有保證。庫水溯真曲至沃卡熱瑪 西嘎，開鑿朔工大隧洞（朔瑪灘至工布江達，60公里，穿郭喀拉日山凹腰部，埋深淺，約250米，施工條 件好，打支洞容易，可分30段開鑿。圓洞型――過水隧洞宜圓型，下同――直徑14米，過水能力每秒1486 立方米，年輸水400億立方米）至工布江達縣朗曲，順流而下到仲沙入尼洋河（雅魯藏布江一級大支流） 。 在林芝上百巴（東徑93°42′北緯29°51′海拔3249米）筑壩（高298米）攔尼洋河，（年徑流量165億立 方米，可取水150億立方米）使水位達3528-3542米，形成200億立方米大水庫?；厮鞒蹋ǚ且话慊厮?， 專指進庫隧洞口至出庫隧洞口的距離――下同）148公里。溯巴河至八松湖。在八松湖上游開八易隧洞（ 聯(lián)通八松湖與易貢藏布）。隧洞14公里（直徑16米，過水能力每秒2000立方米，年輸水500億立方米）穿 分水嶺導(dǎo)水入易貢藏布。 在易貢藏布上八蓋（東經(jīng)94°06′北緯30°26′高程3176米）筑壩高368米，攔截易貢藏布形成百億立方 米易貢藏布水庫。易貢藏布是雅魯藏布江二級支流，但水量十分豐富，僅上八蓋段年徑流量180億立方米 ，可引水150億立方米。水庫壅高水位至3519-3539米，庫區(qū)沿霞曲擴展，回水流程50公里到結(jié)村。開鑿金 嶺大隧洞（13段，總長39公里，直徑18米，過水能力每秒2500立方米，年輸水680億立方米）穿越金嶺導(dǎo) 水至邊壩縣達龍麥曲河，順河而下入怒江。 同時在波密縣松宗東筑壩（高286米）攔帕隆藏布（雅魯藏布江一級大支流）；再在松宗北建268米壩，攔 截加熱藏布并開渠聯(lián)通形成松宗聯(lián)合水庫。水庫水位提高至3520米，回水溯加熱藏布到通拉，打隧洞（3 段總長9公里，直徑11米，過水能力每秒890立方米，年輸水200億立方米）到八美凍曲，順流而下入怒江 。 在怒江朔瓦巴峽谷（東經(jīng)93°32′北緯30°26′高程3137米）筑壩攔江。此處，兩岸數(shù)千米高山對峙，峽 谷窄深，河寬僅幾十米，且有一江心島形成中流砥柱，筑壩條件極好，高幾百米皆萬年牢。這里怒江年徑 流總量356億立方米，可引水300億立方米，壩高389米，抬高水位達3500-3518米，形成1000-1188億立方 米特大水庫。回水流程256公里溯馬曲至布宿村。開鑿布恩大隧洞（布宿至恩達鎮(zhèn)，13段39公里。直徑21 米，過水能力每秒3480立方米，年輸水1119億立方米）穿越他念他翁山到恩達入瀾滄江支流紫曲。 在紫曲年拉山口下游筑壩（東經(jīng)97°20′，北緯30°46′高程3196米，壩高286米）壅高水位至3482-3500 米，形成水庫?；厮疄I達溯左岸支流朗錯河北上，做輸水工程過分水嶺至國橋，導(dǎo)水拉龍河，北流入瀾滄 江支流昂曲。順流向東到昌都小恩達（東經(jīng)97°14′北緯31°10′高程3249米），筑壩成庫，壩高241米 （水位達3480-3498米）?；厮莶急睖舷驏|溢流入扎曲（瀾滄江主流）。在昌都蹲達（東經(jīng)97°10′ 北緯31°12′高程3246米）筑壩（高254米）攔扎曲成水庫，水位3479-3498米。（這樣，紫曲、昂曲、扎 曲就串聯(lián)成了百億立方米瀾滄江昌都大水庫。瀾滄江在此年徑流230億立方米，可取水200億立方米）回水 流程100公里溯扎曲河?xùn)|北行，入左岸支流沙河至康巴，（昌都縣牧場）。開鑿康卡大隧洞（昌都縣康巴 至江達縣卡貢51公里，直徑23米,輸水能力每秒4154立方米，年輸水1300億立方米。施工條件好，埋深約 250米上、下,打支洞容易，可分20段開鑿）溝通瀾滄江水系和金沙江水系。導(dǎo)水入子曲，順河而下，東流 過江達縣城至同普入藏曲（金沙江支流）。在藏曲下游解放筑壩（東經(jīng)98°28′北緯31°31′高程3231米 ，壩高246米）抬高水位至3455-3470米，形成水庫，回水北上漫過同普，溯左岸支流德格溝向東發(fā)展。修 輸水工程過分水嶺（過水能力每秒 4200立方米，年輸水1338億立方米，）導(dǎo)水到崗?fù)斜焙尤虢鹕辰?。?br />此大西線出西藏進入四川。 在金沙江德格河口上游（東經(jīng)98°33′北緯31°41′高程3128米）筑343米高壩形成水庫，提高水位至 3453-3469米，建渠引水沿金沙江左岸而下，入贈曲（金沙江左岸一級大支流）。在入口下游高程3175米 處（東經(jīng)98°56′北偉31°24′）建296米高壩攔河，提高水位至3451-3468米，形成水庫（藏曲水庫、金 沙江水庫和贈曲水庫形成200億立方米的金沙江聯(lián)環(huán)大水庫），溯贈曲，回水流程136公里到打錯（海拔高 程3428米）。 在打錯開鑿22公里（分10段開鑿）金雅大隧洞（聯(lián)通金沙江――雅礱江，直徑24米，過水能力每秒4800立 方米，年輸水1500億立方米）過分水嶺至打火溝，順流而下入雅礱江。 沿雅礱江到甘孜縣南多村（東經(jīng)99°55′北緯31°37′高程3378米）筑壩（高80米）攔江成40億立方米水 庫，使水位升至3440-3454米，做工程串絨岔溝，托壩東河，開渠導(dǎo)水入達曲。在入口下游（東經(jīng)100°21 ′北緯31°37′）高程3376米處建80米高壩攔河，升高水位達3438-3450米，形成水庫。利用分水嶺埡口 ，作工程引水入尼曲（雅礱江支流）。在尼曲將達莊（東經(jīng)100°35′北緯31°40′高程3296米）修建160 米高攔河壩，壅高水位和達曲平形成聯(lián)合水庫，總庫容40-50億立方米。從甘孜水庫算起回水流程118公里 ，溯尼曲加熱柯河北上，并向東開將翁（將達至翁達）隧洞（長6公里，直徑25米，過水能力每秒5100立 方米，年輸水1600億立方米）到翁達區(qū)明達溝，順流而下入色曲（大渡河西源）。 沿色曲到兩河口東徑101°00′北緯32°02′高程3098米，筑壩（高356米）抬高水位至3435-3449米，形 成90-118億立方米大水庫。回水流程86公里，溯杜柯河（大渡河支流）到壤塘，做輸水工程引水至門朗溝 ，下流到南木達入則曲，順流而下入麻爾柯河（大渡河支流）。沿麻爾柯河而下到縣伐（高程3153米）， 筑壩（高296米）抬高水位達3433-3447米，形成50-60億立方米水庫?；厮鞒?9公里，溯柯曲至艾瓊海 子，作個小工程則可引水至日格達河，順流而下入阿曲。為了不淹阿壩縣城（海拔高程3275米），做旱壩 頂槽過阿曲河谷，輸水至查理河。在查理河口（高程3226米）筑壩（218米）使水位達3432-3442米，形成 20億立方米水庫，回水至麥爾瑪村。（麥爾瑪屬阿壩縣，是水源區(qū)的最后一站，過一個小山巴顏喀拉山余 脈即是黃河）。 在麥爾瑪開輸水工程，（過水能力每秒5400立方米，年輸水1680億立方米）過分水嶺到納革藏瑪入賈曲。 輸水工程進口3412米，出口3406米，從查理河至賈曲73公里北流入黃河（東經(jīng)102°08′北緯33°20′河 底高程3399米）。 到此第一期工程完成。朔瑪灘到黃河直線距離1076公里，實際流程1239公里，（干線開鑿隧洞總長231公 里，余1008公里即為利用天然河道建成的水庫區(qū)包括輸水工程庫域延伸部分）?？偮洳?89米,平均比降萬 分之1.52 ,完全自流引水入黃河.粗計年引水1280億立方米,保證年入黃河水量不小于1000億立方米,投資 1250億元(2004年價),線路避開泥石流，大滑坡和強震區(qū),淹沒損失小,不淹縣城，移民約兩萬,工期5年,( 從開工之日算起,不包括前期工作,引水入黃河止).第二期工程 1、開動西巴霞曲引水工程,年輸水入朔瑪灘水庫400億立方米,并利用西巴霞曲至朔瑪灘水庫落差(400米) 建200萬千瓦發(fā)電站,照亮西藏。 2、朔瑪灘水庫達正常水位3588米,(第二期工程達到正常水位后,第一期工程所有水庫水位都要適當增高； 各壩第一期工程即按正常水位校正，一次建成故不必再增高)并留防洪水位3596米,壩頂高程3599米,以此 為等高線,建曲水至澤當百公里防洪堤,確保貢嘎、扎囊、澤當不淹。堤頂寬10米，以此為基礎(chǔ)建拉薩―― 朔瑪灘高速公路。渠化雅魯藏布江澤當――曲水段，造良田100萬畝，促進西藏腹地經(jīng)濟大發(fā)展。 3、修建朔林大渠，朔瑪灘水庫至林芝百巴水庫的386公里輸水渠，渠寬60米，深18米，流量每秒1380立方 米，年引水300億立方米；加沿途接納入流水，年入尼洋河水庫400億立方米。拉薩――澤當――林芝―― 工布江達（作過山工程）――墨竹工卡通航，即環(huán)郭喀拉日山大航道。 4、建拉易引水工程，將拉月河和加拉白壘山水引入易貢藏布水庫，每年引水90億立方米。 5、建錫約爾河―里龍河引水工程，引水跨雅魯藏布江入尼洋河水庫，每年百億立方米。 6、建勒易引集水工程，把易貢藏布北岸勒曲、夏曲諸支流水，收集引入八蓋易貢藏布水庫，年50億立方 米。 7、八松湖向易貢藏布增開一條隧洞，增大輸水能力。 8、建波通引水工程，把波堆藏布（帕隆藏布支流）水引入打龍河，流到通拉入松宗水庫，年50億立方米 。 9、建崗日嘎布-帕隆藏布引水工程，年引水250億立方米入松宗水庫，利用300米落差，建150萬千瓦發(fā)電 站。 10、建第二條通拉――八美隧洞，增大向怒江輸水能力。 11、在冷曲口下游筑壩形成第二怒江水庫，蓄冷曲和朔瓦巴下游怒江水，并引玉曲入庫。利用玉曲到怒江 的1500米落差建百萬千瓦電站。用此電，提第二水庫水入朔瓦巴水庫，年150億立方米。 12、從八易隧洞起直到黃河各座隧洞都要增開另一條隧洞，以增大輸水能力使符合第二期工程引水達2006 億立方米的要求。 13、在察雅縣城東修建289米高壩截流麥曲，（瀾滄江支流）形成水庫，提高水位至3504米，然后修引水 渠到瀾滄江左岸。為了不淹昌都，建旱壩頂槽輸水過瀾滄江河谷，由年拉山口入紫曲水庫，年輸水30億立 方米。 14、建熱藏引水工程，金沙江右岸一級大支流熱曲，第一期工程沒有提及，第二期工程應(yīng)建壩成庫，打隧 洞引水入藏曲水庫，年40億立方米。 15、建拉加峽水庫，在黃河拉加峽筑318米高壩攔河，使水位達3400-3406米，回水300公里到賈曲口，形 成近300億立方米大水庫。有此庫，引來的水才好調(diào)蓄分配，因此該庫雖然安排在第二期工程，但必須在 第一期工程啟動一兩年即開始，力爭第一期水入黃河前竣工蓄水。 16、建拉青大渠，從拉加峽水庫引水到青海湖邊入耳海（淡水湖），216公里，渠寬80米，深15米，總落 差174米，比降萬分之8，流速每秒2-3米，流量每秒4400立方米，年輸水能力1328億立方米，青海湖―― 拉加峽黃河――大渡河兩河口水庫，……千公里通航。 17、建青岱大渠，青海湖到岱海修建2000公里大渠，年輸水800億立方米，供水甘、寧、蒙、晉、冀、京 、津、遼、吉并利用1500米落差，在西寧、蘭州建五千萬千瓦大電廠群。青海湖――西寧――蘭州――銀 川――包頭――呼和浩特――岱海――大同――北京――天津――渤海通航。 18、建青蒙輸水工程從青海湖耳海引水至大通河――黑河，下張掖，直到內(nèi)蒙額濟納旗居延海……年輸水 200億立方米，供水河西走廊、阿拉善、巴丹吉林沙漠及騰格里沙漠，并利用1800米落差在張掖建1200萬 千瓦特大電廠；建成大柳樹水庫經(jīng)河西走廊至敦煌――哈密――烏魯木齊供水通航。 19、建青塔大渠，從青海湖向新疆引水，年200億立方米，供水塔里木盆地改造沙漠并利用2400米落差， 建1500萬千瓦大電廠。 20、建黃黃工程，從甘肅省瑪曲縣黃河拉加峽水庫做工程引水入洮河，順洮河而下，沿右岸3300米等高線 修渠到岷縣東山入納納河，做工程過分水嶺，（過水能力每秒1000立方米，年輸水量300億立方米）導(dǎo)水 入武山縣榜沙河，到鴛鴦鎮(zhèn)，筑壩成庫，引水到黃土高原（供黃土高原綠化用水）平?jīng)雳D―固原――延安 ――榆林――準格爾入黃河萬家寨水庫。灌溉黃土高原毛烏素沙漠。恢復(fù)植被保持水土，減少流入黃河的 泥沙。 同時在鴛鴦鎮(zhèn)（1900米）分流渭河-西安-潼關(guān)入黃河，并利用1400-2000米落差，在天水建千萬千 瓦級特大發(fā)電廠。 引來的水就可以一分為三： 第一期工程引水1000-1280億立方米，直接從黃河下流500億立方米；從拉青大渠向青海湖耳海引水300- 580億立方米；向黃黃工程輸水200億立方米，開始向沙漠進軍。 第二期工程引水達2006億立方米，黃河下流仍維持500億立方米；給青海湖耳海增至1200億立方米，給黃 黃工程增至300億立方米。 第二期工程投資1000億元，工期5年，全面啟動綠化沙漠工程。 第三期工程 啟動大西線第二梯級工程，也叫副線。從雅魯藏布江大拐彎東，沿2200米-1000米等高線引丹巴曲，察隅 河，獨龍江，怒江，瀾滄江，元江、南盤江（珠江上游）、長江諸干支流水到甘肅省定西祖歷河入黃河； 從寶雞入渭河。渠化渭河，黃河北干流-汾河，溝聯(lián)滹沱河，使寶雞-西安-臨汾-太原-忻州-石家莊-北京- 天津通航。此工程主要是攔截長江、珠江洪水，年引水1800億立方米，（基本解決長江、珠江水患并在長 江珠江下游干旱時保證供水）如此，大西線總引水到北方達3800億立方米。年發(fā)電1萬億度，照亮全中國 。綠化沙漠10億畝，北國江南；建成朔天運河萬里大航道、（天津渤海-岱海經(jīng)蒙疆出國至里海、黑海、 西歐……通航）聯(lián)通全國主要江河成網(wǎng)，互補互濟，實行國家水資源總調(diào)度，使8000萬人就業(yè)，年創(chuàng) GDP29萬億元，全國小康和諧社會、中國富強甲天下。徹底解決中國水問題。構(gòu)建朔天，還我河山，綠盡 海涯，再造中華。再造一個無干旱也無洪患風調(diào)雨順的錦秀中華。 |
南方周末：西藏大調(diào)水方案引發(fā)巨大爭議 百余老將軍支持
-----------------------------------
2006年07月27日09:49
□本報記者 傅劍鋒 □實習生 劉宇翔
一本“奇書”
至今仍在中央一些部委與研究機構(gòu)中廣泛傳閱的《西藏之水救中國》，其實早在2005年12月就已引起很多人關(guān)注，這本書由二炮政治部原創(chuàng)作室主任李伶歷時17年跟蹤采寫而成。
此書所描述的“大西線工程”，投資達2000多億元，由民間水利學(xué)研究者郭開提出，并多次引起激烈爭論和質(zhì)疑。
“盡管我們知道中央一直在關(guān)注這件事，但他們對這本書的反應(yīng)速度還是超出我的意料?！彼诽爝\河籌委會成員于招英向記者回憶。
曾在中央辦公廳秘書局任職的于招英，在2005年12月找到秘書局的一位老友推薦此書。但秘書局朋友的回答讓她吃驚：“早知道了，我們還專門從書店買了，給中央領(lǐng)導(dǎo)一人一本?！?br /> 原來，此書在此前一個月剛出版，首印的一萬冊基本被中央各部委買走，僅水利部就一次性買了一百本。
韓守文則向記者回顧了送書給中央領(lǐng)導(dǎo)的過程與領(lǐng)導(dǎo)的反饋。
現(xiàn)年七十余歲的韓守文曾在解放前做過鄧小平及數(shù)位將軍的機要秘書，他在十余年前也加入了朔天運河籌委會。
今年1月21日，他通過機要渠道把此書送給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。1月26日，領(lǐng)導(dǎo)身邊工作人員回復(fù)他，書已送到領(lǐng)導(dǎo)手中。
“2月4日，還在春節(jié)期間，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)就批示水利部、發(fā)改委與南水北調(diào)辦，研究書中介紹的‘大西線’設(shè)想?！?韓守文回憶。
這本書在部隊高層中的流傳也極為廣泛，這和朔天運河籌委會許多成員的從軍背景直接相關(guān)。
10余年前就支持“大西線工程”的原北京軍區(qū)政委劉振華上將，年逾八十，用一個星期將書看完?！皶鴮懙锰昧?，我就給一些領(lǐng)導(dǎo)同志送過”。
白發(fā)蒼蒼的劉振華在7月18日向記者介紹了這一送書過程。
劉振華回憶，一位部隊領(lǐng)導(dǎo)告訴劉振華：“這個意見(指大西線設(shè)想)有不同看法?！眲⒄袢A問：“不同看法的利弊是不是應(yīng)該比較一下？”領(lǐng)導(dǎo)回答：“還需要以后再看?！?br />
中央政策研究室問策郭開
不過早在出版這本書前，73歲的民間水利學(xué)家郭開已親身感受到高層對“大西線”方案的關(guān)注。出書前的三個月，2005年8月2日，他和于招英被中央政策研究室請去討論“大西線”問題。
郭開滿頭銀發(fā)，眉毛胡子都是白的。他給記者的名片上有諸多頭銜：
朔天運河大西線創(chuàng)始發(fā)起人、總設(shè)計師；著作家、教授、經(jīng)濟師；中華朔天運河籌委會副主任兼秘書長；北京朔天咨詢開發(fā)公司董事長。
據(jù)他介紹自己曾隨四野打過仗在文革期間被關(guān)入牛棚，在牛棚的垃圾堆里發(fā)現(xiàn)了著名地質(zhì)學(xué)家翁文灝的英文版《中國地理》，書中提出了西藏水系的“三大拐彎”理論。這讓解放前在清華旁聽水利專業(yè)課程的郭開產(chǎn)生了一個奇特的想法：
是否可以引雅魯藏布江水，串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，過阿壩分水嶺入黃河，從而解決整個西北與華北缺水的問題？
平反后，他開始請教從中科院到水利部的各路專家，為考察水系自費走遍大半個中國，他不斷地修正初始想法。“還把許多人拉了進來?！?br /> 十多年前，于招英就是這樣被郭開拉過來，她從中央機關(guān)辭職后加入了朔天運河籌委會。
8月2日那天，他倆和中共中央政策研究室一位負責人相對而坐，另有研究室的3位司局長，6個人就“大西線”談了3個多小時。
郭開等人認為：大西線將是可以徹底解決我國水資源危機和沙漠治理的最大國土整治項目，是關(guān)系全國經(jīng)濟發(fā)展、社會改造的一件大事。大西線也是解決我國耕地、糧食及新農(nóng)村建設(shè)問題的出路之一，并且和國家戰(zhàn)略安全問題直接相關(guān)。
他認為大西線上馬的時機和條件已經(jīng)日益成熟。23萬鐵道兵正枕戈以待，青藏鐵路完工后可馬上轉(zhuǎn)向延伸線，將青藏鐵路修至大西線起點朔瑪灘為大西線鋪平道路。
8月19日，中央政策研究室負責人告訴郭開，他已向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報了8月2日的談話內(nèi)容，中央領(lǐng)導(dǎo)認為需要慎重論證。
這次談話后，中央政策研究室有關(guān)負責人與郭開有了經(jīng)常性的聯(lián)系，郭開粗略一算，從去年8月到今年6月，他們就“大西線”問題已商討11次。
記者向中央政策研究室的有關(guān)工作人員求證此事。該工作人員稱，郭開對這件事非常熱心：“從郭開方面講，(他)這么執(zhí)著，動機是好的。從國家方面講，會涉及多少年后的一個大布局，而且還有許多反對意見。反對意見涉及到投資問題、對環(huán)境的影響、供水量的問題。供水量達不到怎么辦？投入大，產(chǎn)出小，不能成正比怎么辦？許多問題還需要考慮。”
這位官員提醒，要多聽取反對方的意見。
一百余名老將軍支持
郭開、于招英之所以在8月2日被請進中南海，和原空軍副司令、少將王定烈為他們向中央領(lǐng)導(dǎo)呈送大西線報告直接相關(guān)。
王定烈少將現(xiàn)在是朔天運河籌備委員會主任，他從1992年參加這一籌委會后，至今年五月已向有關(guān)部門先后遞送了十六份報告，要求上“大西線工程”。將軍的努力促成了郭開被中央政策研究室問策。
而這位起推動作用的少將和向中央高層薦書的劉振華一樣，是老將軍老干部群體的代表，“大西線工程”先后得到了118名將軍的支持，其中有16名上將，17名中將，包括赫赫有名的楊成武將軍、楊得志將軍、肖克將軍等，另外包括一些老干部。
老將軍群體緣何如此熱心“大西線工程”？
穿過中國空軍司令部戒備森嚴的將軍樓，記者在7月17日上午采訪了中國空軍原副司令員王定烈少將。
王定烈少將現(xiàn)年88歲，方臉，白發(fā)，穿著一雙草鞋步入客廳。客廳外的架子上爬滿瓜藤，家中空地上種著玉米、白菜、豆角。
陽光從客廳的窗臺灑進來，《西藏之水救中國》就放在窗邊。
王定烈從文件袋里拿出一疊稿子，戴上老花鏡，按稿子上準備的提綱一板一眼地回答記者的提問。
1992年，已經(jīng)從空軍副司令員崗位退下來的王定烈，在春節(jié)團拜會上聽總參軍訓(xùn)部原副部長劉少卿將軍介紹了朔天運河方案(后演變?yōu)椤按笪骶€方案”)，并認識了郭開。
此前，郭開已結(jié)識了水利部退休老專家賈格林，和曾給鄧小平、肖克將軍等做過機要秘書的韓守文。
通過一番努力，到1988年他們的方案已引起一些部隊高級將領(lǐng)和人大代表、政協(xié)委員的關(guān)注。原國防科工委科技委正軍職專職委員、國家原子能專業(yè)委會辦公室副主任劉柏羅(已于2004年逝世)得悉這一方案后，認為是興國之策，遂向當時的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)寫了信。
1989年4月1日，當時的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示：“最好在‘八五’(計劃)中討論?！北M管后來這一方案并未列入“八五”計劃，但時任水利部副部長的張季農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)成立了朔天運河籌委會，郭開成為核心成員，此后十多年來，“大西線方案”有了明確的組織推動機構(gòu)。
劉少卿的游說打動了王定烈：“北方缺水，我們愧對老區(qū)！這個郭開設(shè)想遠大，朔天運河從西藏引水，可以徹底解決缺水問題。許多老同志已經(jīng)動起來了，孫毅、胥光義還有楊成武、楊得志等……你也參加吧！只要能使老區(qū)徹底脫貧，我們這些幸存者，愿意拿著討飯棍去化緣！”
王定烈加入了朔天運河籌委會，張季農(nóng)隱退后，籌委會歷任主任變成了少將級以上的老將軍，從胥光義將軍、高存信將軍一直到王定烈將軍。
王定烈因何為大西線奔波十余年不止？這與他的個人經(jīng)歷有關(guān)，“當年我們長征過了草地，到了河西走廊發(fā)現(xiàn)怪事了，干啊，沒水喝啊。老百姓從水窖里給我們打上一小桶，一看就不干凈，一喝是咸苦的……在新疆基地我又呆了五個月，對西部缺水有了更深的感受。后來經(jīng)常去檢查駐守在西北的部隊，嚴重的缺水問題讓我意識到，西部水的問題不解決，不管做其它什么，最后的效果都不好?！?br /> 這種相似的經(jīng)歷與判斷，使這一老將軍群體成為大西線構(gòu)想的最直接推動者。
有軍人背景的代表與委員成了兩會中最積極的大西線工程提議者。從1990年初到1999年底的10年中，全國人大和全國政協(xié)歷次大會上，就有人大代表6次208人和政協(xié)委員10次118人提交了關(guān)于建議修建大西線的議案、提案。
天方夜譚還是有科學(xué)依據(jù)
宏偉構(gòu)想，還是天方夜譚？政學(xué)兩界一時議論蜂起。當時的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示，組成專家考察隊，通過實地考察來驗證。
在領(lǐng)導(dǎo)的支持下，1999年5月18日至6月22日，來自水利部、國家計委、中科院、國土部、鐵道部、林業(yè)部及西藏、四川、云南的一批水資源、氣候、環(huán)境、地理、地質(zhì)、土木工程方面的專家學(xué)者，和中央電視臺的記者、攝影師一行14人組成了“大西線南水北調(diào)考察隊”，對大西線調(diào)水方案進行了實地考察。隊長為中國鐵道建設(shè)總公司著名爆破專家何廣沂，大西線的提出者郭開亦是這一考察隊的專家成員之一。
這個歷時36天、行程13600多公里的科學(xué)考察，從各個層面上修正了郭開的“大西線方案”。大西線的夢想出現(xiàn)在考察報告上。
每年，西藏地區(qū)至少有相當于12條黃河的水量白白流走，約6000億立方米水。考察報告還提出，耗資2250億元，從西藏雅魯藏布江朔瑪灘筑壩，引水筑壩串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，攔住四條黃河的水量，從四川阿壩注入黃河，水量約2006億立方米。
由于黃河不能承受這一龐大的水量，所以須在注入口的拉家峽修建拉家峽大水庫。
方案建議，先從水庫分流出一條黃河的水量，利用黃河水道輸水華北，解黃河沿岸及華北之渴，永解黃河斷流之困。
再從海拔相對較高的拉家峽水庫向海拔略低的青海湖修筑一條大渠，讓拉家峽60％的水自流入青海湖旁的淡水湖耳海。由于青海湖的海拔高于新疆的幾大盆地、內(nèi)蒙古草原等嚴重缺水地區(qū)，可在耳海邊打通三條河道。
一線北上內(nèi)蒙，蓄水于中蒙邊境的嗄順諾爾湖，改造和灌溉巴丹吉林沙漠，使制造北京風沙的居延海變成水草茂盛的綠洲。另一線從哈密分流向西北進入準噶爾盆地，濟水烏魯木齊、克拉瑪依等地。第三條線向西，開一條通往塔里木的運河，改造和澆灌柴達木、塔里木盆地和羅布泊，使羅布泊從沙漠變回千年前的澤國，多少年后這里將夾岸胡楊，遍地牧場……
中國的西北、華北地區(qū)，現(xiàn)有20億畝土地因缺水荒漠化。這一方案認為，這些土地都將重新得到灌溉而煥發(fā)生機。經(jīng)10年輸水后，將有10億畝沙漠可改造成綠洲，氣候及生態(tài)環(huán)境將因此根本改善，降水將增加，北國將成江南。京津市民將可喝上干凈的西藏水，利用巨大的調(diào)水落差，可發(fā)相當于數(shù)個三峽電站的電量……
這個調(diào)水方案被稱為“郭開方案”，以別于先后在水利界流傳的其他近十種藏水北調(diào)方案。
“郭開方案”一開始就立意從理論層面走向操作層面?？疾旖Y(jié)果更令郭開等人充滿希望：
通過對這五江一河幾百年的水文分析，引2000億立方米水，不會對下游水系造成很大影響，相反可在印度等下游國家洪水期間幫其在上游截洪，關(guān)鍵是作好國與國之間的協(xié)作；
水從雅魯藏布江上的朔瑪灘壩水位3588米開始往東流，基本可自流；
大西線南水北調(diào)引水線路主要是筑壩、修渠和開鑿隧洞三類大工程，其中“重中之重”的關(guān)鍵工程是開鑿總長56公里的隧洞。最長隧洞20公里，就目前我國開鑿隧洞的技術(shù)力量和技術(shù)水平，完全能完成。
2000年10月7日，趙南起上將在全國政協(xié)禮堂聽取了西藏考察隊的這一考察結(jié)論，然后向當時的中央領(lǐng)導(dǎo)當面作了匯報：“西藏大調(diào)水工程，我們這代人不去做，下一代人也要做，總有一天會有人去做?！?br />
反對者的聲音
而這個樂觀的考察報告，卻被中國工程院同年公布的研究報告所反對。
這一研究由中國工程院院士錢正英和張光斗主持，錢正英為水利部前部長，張光斗為水利學(xué)界元老。他們組織了兩院43位院士和近300位院外專家，耗時一年作出了《21世紀中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》。
2000年7月11日，錢正英等向國務(wù)院和有關(guān)部委作了匯報，認為各種“大西線”方案，在可以預(yù)見的將來，沒有現(xiàn)實的技術(shù)可行性。就我國未來16億人口的發(fā)展形勢看，也沒有大開荒、大移民以至興建“大西線”的現(xiàn)實必要性。這一報告認為大西線存在兩大誤區(qū)：
誤區(qū)一，以為必須以南水北調(diào)的“大西線”來增補西北水資源，實際上“大西線”只調(diào)水到黃河以大柳樹為調(diào)節(jié)水庫沒有調(diào)水到內(nèi)陸河的具體設(shè)想。對內(nèi)陸河只能靠當?shù)氐乃Y源包括當?shù)氐恼{(diào)水工程。對黃土高原來說，不是沒水，而是沒能力用水(指不少土地在高坡上，用水靠抽水機從河邊抽水，這樣抽水費就會比較高，當?shù)夭簧俎r(nóng)民用不起這樣的水)，“對黃河源區(qū)，是加強保護問題，千萬不要再瞎指揮破壞了”。
誤區(qū)二，以為建設(shè)山川秀美的西北是要變?nèi)睘榻?。實際上，西北是干旱、半干旱區(qū)，江南是濕潤區(qū)，各有其相適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境，“不可違反自然規(guī)律”。
在否定“大西線”的同時，這一報告肯定了現(xiàn)有的東、中、西三條線路的可行性與必要性。報告警告，華北地區(qū)已面臨地下水耗竭的危機，“通過南水北調(diào)增補的水源應(yīng)在300億立方米以上，其中增補黃河以北應(yīng)在一半以上”。
這一報告對調(diào)水線路的意見很快反映到?jīng)Q策層。“大西線工程”暫不被納入決策議程。
中國工程院院士王浩認為，國家在大西線與南水北調(diào)之間的政策選擇是合理的。他認為，在戰(zhàn)略上，大西線有極其高明的地方，即設(shè)想全面解決西北、華北、東北的缺水地區(qū)，“但這是一個停留在幻想上的方案”。按郭開的大西線方案，需筑三百米以上的高壩，國際水利界尚未解決這一技術(shù)難題，高原施工過程中的泥石流、高寒缺氧、巖爆、巖石的放射性物質(zhì)也是難點，如何解決高原的環(huán)境與生態(tài)問題、回避該地頻繁的地震等都是難點。
“大西線就是造航空母艦，現(xiàn)在的南水北調(diào)像造萬噸輪。我們要先學(xué)會造萬噸輪，不要急吼吼地想著造航母。”他還認為，郭開方案大大低估了造價，“按大西線的施工難度，調(diào)水至少要投資1萬億，根本不是二千多億。不管在國力上，還是在成本收益上，都需要慎重考慮”。
現(xiàn)任水利部部長汪恕誠在接受媒體采訪時談到，大西線不切實際，想把青海湖作為調(diào)蓄水庫的設(shè)想更是“荒唐”，因為這樣會污染調(diào)來的淡水。他認為從雅魯藏布江調(diào)水到黃河也根本不可能一勞永逸地解決西部缺水問題。
“這完全是外行話”，黃河水在河谷中，兩邊是山。水入黃河，許多山地仍只能望河興嘆。汪恕誠指出，西部要以糧食換森林，高價種糧不如不種，不能以人造生態(tài)損害自然生態(tài)，“大西線調(diào)水理論上有缺陷，實踐中也行不通”。
中科院地理科學(xué)與資源研究所研究員、水利界有名的藏水北調(diào)“陳傳友方案”的提出者陳傳友對“大西線”構(gòu)想也有種種擔憂。
除了施工可行性的種種質(zhì)疑外，他更擔心在雅魯藏布江筑壩破壞當?shù)氐纳锒鄻有浴Ｋ治?，由于喜馬拉雅的造山運動，使當?shù)貙哟畏置鞯卮嬖谥鴱臒釒У胶畮У母鞣N生物。在多次地質(zhì)變動中，這里實際上成了一個龐大的生物避難所。生物在這種過渡環(huán)境中保存下來，外部環(huán)境就會推動它的進化，所以這個地帶可能演變成生物進化中心。如果大量的生物進化，就會產(chǎn)生新的環(huán)境，這里就又會演化成起源中心。
“目前世界上已經(jīng)很少有這樣的地方了，如果因為不當?shù)墓こ?，因為人類的力量，打斷了生物本身的進化，這對整個自然界都是巨大損失?！标悅饔研那槊?。
但郭開認為，這種擔憂是多余的。他認為筑壩蓄水，確實會淹掉一部分生物，但相對于它能給受水地區(qū)帶來的改造沙漠等巨大生態(tài)效應(yīng)，這種損失是值得的。并且，蓄水后，周邊將會更溫暖濕潤，有利于生物生長。
郭開還認為還需要廓清的是，公眾普遍認為，青藏高原的生態(tài)系統(tǒng)很脆弱，但雅魯藏布江一帶，其實氣候溫暖濕潤，降水豐沛，極利于生物成長。所以，即使在施工過程中會對生物造成一些損傷，這一生態(tài)系統(tǒng)的自身修復(fù)功能也極強。
“況且，如果真要實施這一工程，也必然有嚴格的環(huán)境措施。”
郭開還透露，一直關(guān)注這一設(shè)想的西藏自治區(qū)主席向巴平措，在今年6月14日晚來中央黨校開會期間約見了郭開。在聽了郭開去的匯報后，向巴平措認為工程不但不會損害，而且會有益于西藏生態(tài)。
面對各種治水思路，水利部部長汪恕誠6月23日在中央黨校的報告中認為，解決中國水資源短缺問題的根本出路不是調(diào)水，而是建設(shè)節(jié)水型社會。
王浩院士認為，解決缺水問題有兩種思路：調(diào)水與節(jié)水。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國不少地區(qū)在缺水的同時還存在大量浪費，所以節(jié)水仍有較大空間?？缌饔蛘{(diào)水則是最被迫無奈的方法，拆東墻補西墻又耗資巨大，易引發(fā)復(fù)雜的地方利益博弈，以及生態(tài)、移民等難題。
“調(diào)水只能作為解決缺水問題的次優(yōu)選擇，像南水北調(diào)工程實在是不得已而為之。我們一定要記住水利學(xué)上的沉重教訓(xùn)：要像避免戰(zhàn)爭一樣避免調(diào)水！”王浩說。
香山會議吁請國家論證
扈振衣對這種質(zhì)疑有些不以為然，扈是中國鐵道建筑總公司的副總經(jīng)理。這家公司剛剛成功修建了青藏鐵路，7月1 日已正式通車。
他告訴記者，鐵道兵在海拔五千米以上都解決了青藏鐵路的各種難題，像海拔3500米左右的大西線施工，就顯得更容易?！霸诮鉀Q高原筑壩、打隧道、保護生態(tài)、抵抗各類高原病等方面，我們都積累了足夠的經(jīng)驗?！?br /> 按照他對大西線工程量的估算，技術(shù)上不像一些水利專家說得那樣無法實現(xiàn)，6-8年即可完工。“如果中央有朝一日把建設(shè)大西線的任務(wù)交給我們，我們有能力也有信心來完成這一任務(wù)。”扈的底氣很足。
三峽建設(shè)總公司建設(shè)部主任彭啟友向郭開陳述了類似看法。今年6月1日，他在京西賓館約見郭開時稱：“大西線工程規(guī)模比三峽大，但技術(shù)難度比三峽小。我們已成功建成三峽，完成大西線不是更有把握嗎？”郭開回憶，他們足足暢談了三個小時。
顯然，各方對大西線的討論還各執(zhí)一端。
“這樣爭下去永遠不會有結(jié)果?！币恢标P(guān)注此事的中科院院士馬宗晉有點急了。他是國家災(zāi)害綜合研究所所長，比較超脫，也看到了爭議不斷的癥結(jié)所在。
去年6月30日，他主持邀請了40多名各部委、各專業(yè)的院士、專家、官員，召開了香山科學(xué)會議第257次學(xué)術(shù)討論會，郭開也上臺作了一個多小時的發(fā)言。
“在會上，我們幾乎達成了一個共識，干旱問題已經(jīng)成為我國最長遠最關(guān)鍵的環(huán)境問題之一。它正在像慢性病一樣，像癌癥一樣，在我們的土地，在我們民族的肌體上蔓延。如果不及時拿出解決方案，必將危及整個民族的生存與發(fā)展?！边@位研究重大災(zāi)害的院士憂慮地告訴記者。
而爭論不休的大西線方案，盡管提供了解決中國干旱問題的一種戰(zhàn)略思路，但論爭兩方都沒有嚴密的調(diào)查與數(shù)據(jù)，包括郭開等人此前對大西線的調(diào)查遠不夠嚴謹，“沒有嚴格的調(diào)查與精確的數(shù)據(jù)，我認為誰來輕易地肯定或者否定(大西線)，都不是科學(xué)的態(tài)度。”馬說。
因此會議的最終共識集中到了一點上：“大西線”方案需要國家層面的力量來組織嚴格的考察與論證。他們在會議簡報上呼吁：由國務(wù)院牽頭、各部委聯(lián)合，召集多方專家組建“關(guān)于深化西線調(diào)水決策前期研究”調(diào)研組，并對以下重大問題盡早立項調(diào)研：
小康社會建設(shè)和非穩(wěn)態(tài)自然與社會背景下的北方水資源供需差額的統(tǒng)一評估；西南諸河的天然水資源量和可調(diào)用水量；大西線調(diào)水工程的可行性問題；國際合作問題。
這一簡報很快被遞送到中央政策研究室?！皫滋旌?，中央政策研究室就向我們反饋，認為這種理性的論討方式不錯。如果時機成熟，我們會在今年再次召開香山科學(xué)會議，盡力推動大西線方案進入國家論證層面?！瘪R宗晉說。
