愛華網(wǎng)從小學(xué)以至于中學(xué)、大學(xué)，歷史教科書上都認為，這個條約是經(jīng)過平等談判，并在中國政府作了讓步的基礎(chǔ)上取得的，因此是個平等條約。事實上真是如此嗎？并認為該條約最多也就是讓出了原屬于中國的貝加爾湖以東尼布楚一帶地方給俄國。實際上僅僅是這一點領(lǐng)土的問題嗎？
收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟認為，此條約對于我國是失大于得，它是我國歷史上第一個割讓領(lǐng)土的邊界條約！它開創(chuàng)了有清以來喪土失地的先河，是個重大的歷史事件！它對于中國的國家戰(zhàn)略、地緣態(tài)勢和民族關(guān)系等諸多方面產(chǎn)生了深遠的危害！是中國重大的戰(zhàn)略失誤！在一定程度上甚至可以說是中國由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點和中國近代史的起始點！
一、該條約使俄國合法地獲得了侵略基地和廣大領(lǐng)土，并為中國的東北和蒙古進一步被滲透和侵略埋下了禍根。
俄國一小撮流匪不遠萬里前來侵略中國東北邊境，中國清朝的正規(guī)軍和地方武裝竟然長時間內(nèi)無法將其全殲或驅(qū)逐，在雅克薩之戰(zhàn)大獲全勝后又屈辱地簽訂和約，以土地換和平，把原屬中國的土地讓予敵國！它使俄國侵略者獲得了合法的侵略基地，并獲取了巨大的通商權(quán)利，使其牢牢地站穩(wěn)了腳跟！為后來中國清朝衰弱后的割地賠款埋下了深深的禍根！
二、中國喪土失地，失去的絕不僅僅是原屬于中國的貝加爾湖以東尼布楚一帶地方，也不僅僅是貝加爾湖地區(qū)，而是整個西伯利亞和北冰洋及太平洋沿岸的一千多萬平方公里的廣袤領(lǐng)土和無盡的寶藏！
《中俄尼布楚條約》劃定了中俄東段邊界的領(lǐng)土，并為后來雍正帝效仿簽訂《恰克圖條約》完全出讓貝加爾湖地區(qū)開了個惡劣的先例！明朝在其整個歷史上無法完全消滅元朝，事實上在我國的北方和西北地區(qū)留下了一個北元，這個條約連同后來的《恰克圖條約》，把原屬于北元的我國北方領(lǐng)土讓給了沙俄！自西漢時期，貝加爾湖就是史籍中的北海，是蘇武牧羊的地方。自那時起，我國北方各民族就在這一地區(qū)生活，雖然中國中央政府很長時間里無法有效地統(tǒng)治這一區(qū)域，但它在法理上早就屬于了中國?！吨卸砟岵汲l約》使中國自筑藩籬，使我國在貝加爾湖以至于西伯利亞方向劃上了休止符，中國失去了北進西伯利亞進而西進和東進的機會，永遠地失去了北冰洋、北太平洋方向的出?？诤蜔o盡的寶藏！想想西伯利亞的油氣和森林資源吧，還有貝加爾湖的水資源！如果你是一個有愛國心的中國人，你會不心痛？
三、中國的一時退讓使俄國人合法地獲得了從歐洲直達北太平洋和北冰洋的廣袤領(lǐng)土，使中國的背后屹立起一個新的巨人，中國北方的地緣環(huán)境極劇惡化！
（一）中國清政府把領(lǐng)土紅利拱手讓人，成就了俄人拓地萬里的千古奇觀。在世界歷史上能夠成功地拓地萬里的，只有蒙古政權(quán)和沙俄（美國的領(lǐng)土擴張還不能與之相比），這可以說是個千古難見的奇觀！蒙古人在13世紀能夠一路西征直達歐洲多瑙河流域，完全憑借的是超強的武力；俄人拓地萬里，卻是清政府通過《中俄尼布楚條約》自愿割讓出來的，這也可以稱得上千古奇觀了！本來中國明朝推翻元朝，理所應(yīng)當繼承元朝的領(lǐng)土紅利，但是明朝最終未能全部統(tǒng)一北元，繼之而起的清朝也有合法繼承權(quán)，但是清朝的統(tǒng)治者卻白白地把這份紅利讓給了俄國人！成為了其拓地萬里的推動者。
（二）清朝統(tǒng)治者妥協(xié)退讓，使中國人失去了反擊沙俄侵略的最佳時機。應(yīng)當說，在當時的北方，中國的清政府是反擊沙俄的唯一實力體，也是俄國人的唯一競爭對手！清政府妥協(xié)退讓，一下子把歷代祖先開拓出來的北方國土白送給了沙俄！中國人的自動退出，使沙俄在西伯利亞以至于整個北方北冰洋方向和東方太平洋方向再無競爭對手，使其合法地、從容不迫地去開疆拓土，直達北冰洋和北太平洋沿岸！當時俄國的主力尚在歐洲，前來侵略殖民的僅是少部分人，可以說是流匪！即使以后的沙俄正規(guī)軍不遠萬里前來，也絕對難以和清朝長期抗衡，可以說當時清朝統(tǒng)治者占盡了天時、地利、人和。就是在這么有利的條件下，當時的統(tǒng)治者卻自動放棄了領(lǐng)土，沒有去大規(guī)模地反擊和驅(qū)逐沙俄侵略者，失去了最佳的時機！漢唐時期，中國之所以是世界性的大國，關(guān)鍵在于當時的統(tǒng)治者有大國思維、大國戰(zhàn)略和大國氣魄！漢朝人成功驅(qū)逐了匈奴，唐朝人成功地驅(qū)逐了突厥，使其遠遁，為中華民族的發(fā)展留下了極好的生存空間，如果沒有漢唐，中國也不可能成長為后來的帝國。隋唐以后，中國人那種滅此朝食、把敵人打入十八層地獄的大無畏氣概不見了，代之而來的是割地贓款！痛心呀，如果當時清朝成功地驅(qū)逐了沙俄侵略勢力，占領(lǐng)整個西伯利亞，或者是阻止俄國人占領(lǐng)西伯利亞，中國的歷史真的要重寫。
（三）條約的簽訂使俄國人成長為世界性大國，使我北方威脅長期化、永久化，成為了制約中國崛起和興盛的強大勢力，中國北方的地緣環(huán)境極大地惡化了。借助于中國在《中俄尼布楚條約》讓出的廣袤領(lǐng)土，俄國迅速成長為世界大國，取代中國成為了領(lǐng)土面積最大的國家，隨之而來的就是國力的增長，并在以后的幾個世紀里成為了中國最為兇惡的敵人！清朝統(tǒng)治者自詡成功解決了中國二千多年來從未解決的北方邊患問題，主要是北方游牧民族入侵問題。但《中俄尼布楚條約》割地飼虎狼，使沙俄取代北方游牧民族成為中華民族更為兇狠、更為殘暴和野蠻的敵人，使北方的威脅長期化、永久化，使中國北方的地緣環(huán)境大為惡化。忽然想到日本人之所以看不起中國人，應(yīng)和中國近代以來國力衰弱、喪土失地有極大的關(guān)系。日本人對我們的祖先是極為崇敬的，至今仍然不敢輕視?？床黄鹬袊藨?yīng)是在隋唐以后，更確切地說是在甲午戰(zhàn)爭之后。對于長期蜷縮在海島上的日本人，看著俄國人成功地拓地萬里肯定羨慕死了，對于中國人呢？會給予什么評價？中國近代百年陸沉，使周邊的俄國、日本成功崛起，中國由一個世界一流的強國淪落為任人欺凌和宰割的弱國，差一點走向了滅亡，又怎能贏得列強的尊重呢？收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟認為，造成中國北方地緣環(huán)境惡化的罪魁禍首就是《中俄尼布楚條約》！看看現(xiàn)在，連中國和平發(fā)展美國都千方百計阻撓，怎么可能去幫中國人呢？又怎么可能不去削弱對手而會把領(lǐng)土拱手相讓呢？只有中國人會割下自己的肉去喂猛獸，只有中國人會割讓自己的領(lǐng)土給別人！到頭來怎么樣呢？是中國的百年積弱、割地賠款、喪權(quán)辱國、民不聊生，差一點就亡了國！雖然這不是中國后來衰弱的唯一原因，但也是一個主要原因，看看沙俄在以后幾個世紀里給我國造成多大的危害就清楚了。收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟在此提出，《中俄尼布楚條約》的簽訂可以看作是中國近代史的起始點，因為以這一歷史事件為標志，中國亙古未有的西方威脅出現(xiàn)了！雖然這種西方威脅是來自我國的北方，但本質(zhì)上是來自西方的歐洲！與鴉片戰(zhàn)爭時從海路而來的西方威脅毫無二致。甚至可以說，來自陸路的威脅比起來自海路的更為直接，也更為持久、更難根除，因為從海路來需要憑借堅船利炮才能立足，陸路呢，清政府早就為其劃出侵略基地了！
（四）《中俄尼布楚條約》的簽訂是中國強弱的分水嶺。條約的簽訂使中國框定了自己的領(lǐng)土，束縛住了自己的手腳。實際上以此條約為標志，中國的領(lǐng)土在北方已不能再擴大了，只能在近代一步步縮小，我們祖先留給我們的未進入統(tǒng)治者核心統(tǒng)治地區(qū)的領(lǐng)土已經(jīng)再難以收復(fù)?！吨卸砟岵汲l約》是民族進取心的鮮明體現(xiàn)，決定了條約簽訂后的幾個世紀里中俄國力的強弱走勢。收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟在此重申：中國在《中俄尼布楚條約》退讓的絕不是一小步，而是世所罕見的一大步，是俄國人做夢都難以得到的極大的領(lǐng)土利益，在一定程度上也可以說是以后俄興中弱的根本分水嶺！
四、條約分割了蒙古族，使蒙古同胞成為了跨境民族。實際上元朝被朱元璋推翻之后，蒙古人國亡族破，分裂為很多分支?！吨卸砟岵汲l約》第四條明確規(guī)定：“現(xiàn)在俄民之在中國或華民之在俄國者，悉聽如舊?！睆姆缮蠈⒉祭飦喬孛晒欧纸o了俄國（見附圖），人為制造了蒙古族的新分裂，這是蒙古族同胞的悲哀，在一定程度上也是中華民族的悲哀！將自己國內(nèi)的民族分割給鄰國，會給本民族的生存發(fā)展造成多大的危害，直到今天也很難清晰地估算出來。清朝統(tǒng)治者不但將本國的土地割讓給俄國，也把蒙古同胞分割給俄國，這樣的混蛋條約在世界上怕是也不多見！
也許有人會說不應(yīng)該對古人過于苛求，畢竟任何人也不可能事事都有先見之明，何況割讓的那一帶地方在當時是苦寒之地，當時的統(tǒng)治者不會料到西伯利亞地底下埋藏著大量的油氣資源，也不知道僅僅一個貝加爾湖就足以滋潤干渴的中國！收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟認為上述論點看似有理，實際上還是站不住腳。雖然不可能洞若觀火般見識到上述利益，但最基本的割讓土地和人民卻是顯而易見的！削弱自己增強敵國是顯而易見的！明明戰(zhàn)勝了卻不能一鼓作氣收復(fù)失地是顯而易見的！自己雖勝猶敗是顯而易見的！俄國人雖敗猶勝是顯而易見的！僅從這一點來看，雖然康熙帝平三藩，收臺灣，滅噶爾丹，幾乎又把江山打了一遍，是一個很有作為的皇帝，但比起秦始皇、漢武帝、唐太宗、成吉思汗等頂尖高手來，確實差著檔次！《中俄尼布楚條約》就可作為試金石。
對《中俄尼布楚條約》的評價最為可氣的是，“從法律上肯定了黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內(nèi)的廣大地區(qū)都是中國的領(lǐng)土?！边@不是屁話嗎？上述地區(qū)本來就是中國領(lǐng)土，即使不簽訂該條約也絲毫改變不了這一事實！怎么不說“從法律上肯定了黃河流域、長江流域是中國領(lǐng)土”呢？不就是因為黑龍江以北、烏蘇里江以東包括庫頁島在內(nèi)的地區(qū)后來讓沙俄通過不平等條約侵占去了嗎？我們還想說明什么？國際的慣例是新條約覆蓋舊條約，中俄《璦琿條約》和《北京條約》事實上已把《中俄尼布楚條約》埋葬，否定了其法律效力，而不是以《中俄尼布楚條約》去否定上述兩個割地條約！我們現(xiàn)在還一直這么說，在歷史教科書上都是這么寫的，我感到深深的悲涼，多多少少也看出國人內(nèi)心深處還殘存的那么一點阿Q精神“我以前闊多了”聊以自慰！但，又有什么用呢？還有一種對于該條約的正面評價是，“遏止了沙俄對中國黑龍江流域的武裝入侵，使東北邊疆獲得了比較長久的安寧。在條約簽訂后的150多年間，兩國按照這一條約管理邊界，使黑龍江流域在此期間沒有發(fā)生重大的邊界沖突?！边@也是只看到現(xiàn)象沒有看到本質(zhì)，之所以有這150多年的間歇期，并非沙俄對中國的領(lǐng)土野心到此為止了，只是其力量還不夠，非不為也，實不能也！一旦清朝走向衰弱，侵略成性的沙俄立即露出了猙獰面目，張開了血盆大口，甚至于想把東北和朝鮮一帶全部變成其統(tǒng)治下的“黃俄羅斯”，又怎么會裹足不前呢？你認為俄國人都會做割地的清政府嗎？！后來的沙俄侵華史已經(jīng)作了證明，這比蒼白的說教或者意淫更有說服力千萬倍！
對于簽訂《中俄尼布楚條約》，后世的所謂歷史研究者給出了諸如“鑒于當時西北地區(qū)準噶爾部噶爾丹配合沙俄侵擾喀爾喀蒙古，割據(jù)叛亂勢力十分猖獗......”等理由，但任何理由都不能成為割讓領(lǐng)土的借口！何況康熙只見癬疥之疾未見心腹大患！未能料到此條約的嚴重危害性，更沒有料到他后世的子孫會如此不爭氣，賣起國來絲毫也不遜色于其老子！無論怎么說，簽訂《中俄尼布楚條約》對于我國來說都是一個重大的戰(zhàn)略失誤。任何東西都可以容許失誤，只有戰(zhàn)略上的失誤最徹底，且無法補救，戰(zhàn)略上的失敗是最為徹底的失敗！根本無法去彌補，《中俄尼布楚條約》就是鮮活的例證。
收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟怎么去評價該條約呢？它是我國第一個條約（歷史上澶淵之盟之類的不算）、第一個邊界條約、第一個割地條約、第一個合法的不平等條約！說是不平等條約吧，心里又犯嘀咕，畢竟這是清政府主動讓出的，與以后戰(zhàn)敗簽訂的城下之盟畢竟不一樣！也就是因為這一點吧，從自愿的角度看，我國一直將其作為平等條約看待。但是問題來了，康熙是中國國家和民族的代言人嗎？其所作所為是真正代表了國家和民族的利益嗎？任何統(tǒng)治者都可以以愛國的名義行賣國之實嗎？任何理由都不能成為割讓領(lǐng)土的借口！這也許應(yīng)該是我們應(yīng)該由此得出的教訓(xùn)吧，她對于我們今天仍然具有重要的現(xiàn)實意義！我們能因為臺灣重要就放棄南沙、東海和釣魚島的領(lǐng)土嗎？不僅是收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟對此條約有不同看法，毛澤東主席看來對此也不愿接受，不然他老人家第一次訪蘇，原打算不就是要和斯大林談?wù)勜惣訝柡詵|的領(lǐng)土嗎？著名學(xué)者聞一多先生在他的《七子之歌》中也認為《尼布楚條約》是個不平等條約：“……吾國自《尼布楚條約》迄旅大之租讓，先后喪失之土地，失養(yǎng)于祖國，受虐于異類，臆其悲哀之情，蓋有甚于《邶風(fēng)》之七子。……”哦，我無言！就以《七子之歌》作為本文的結(jié)束語吧。
