戊戌變法距離今天年代不是很久遠(yuǎn),清朝的資料也沒有被完全湮滅,在兩岸很多歷史學(xué)家的反復(fù)考證下,基本上現(xiàn)在普遍為大家所接受的說法,是臺灣的黃彰健先生在1970年所提出的觀點,
1)戊戌政變并非由袁世凱告密所引發(fā)。
2)袁世凱的告密使得事件升級。
戊戌事變,是袁大頭一生中的二次重大危機(jī)的頭一次。袁大頭確有告密行為,這在他自己的《戊戌日記》(或《自書戊戌紀(jì)略后》)中也承認(rèn),但是大頭的告密,更多的是出于自保。為了漓清歷史真相,現(xiàn)將戊戌年間的重大事件,按時間順序排列一下,基本上就可以把握整個事件的脈絡(luò)。
一般認(rèn)為,光緒二十四年(1898年)戊戌年農(nóng)歷四月二十三(公歷6/11),光緒下《定國是詔》。這一天是戊戌變法的開始。下面的大事記,時間均按農(nóng)歷。
4/20,維新黨人禮部侍郎徐致靖上康有為所擬的《請明定國是疏》。
4/22,光緒取得慈禧對變法的同意。
4/23,光緒下《定國是詔》,變法正式開始。而后到政變前103天發(fā)布了200多條新政詔令。
4/27,光緒的師傅翁同龢開缺回籍,榮祿擔(dān)任直隸總督。這個是慈禧的布局。
4/28,光緒召見康有為,相見甚歡,光緒封康為總理衙門章京。陛見前,康有為曾見到榮祿,兩人曾有短暫交談。榮祿說變法是要的,但一兩百年的成法,一下子怎么變得過來(“固知法當(dāng)變也。但一二百年之成法,一旦能遽變乎?”)。康圣人頂回去,殺掉幾個一品大員就行了。(“殺幾個一品大員,法即變矣!”)
7/8, 決定9/5-9/25,光緒慈禧天津閱操。
7/16,維新黨人禮部主事王照(就是日后揭穿康圣人衣帶詔的那位),上書建議光緒和慈禧巡幸海外,自日本始。王照的目的在于想讓光緒以慈禧的名義推行新法。禮部主官守舊派懷塔布,許應(yīng)骙拒絕代奏。王照與禮部主官發(fā)生沖突。
7/19,光緒罷懷塔布,許應(yīng)骙等禮部六堂官,加封王照為三品。這個事件被認(rèn)為是光緒與慈禧沖突的起點。因為光緒直接挑戰(zhàn)了慈禧的人事權(quán)。
7/20,光緒簡拔楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭為四品軍機(jī)章京。
7/26,光緒召袁世凱進(jìn)京。(大頭開始登場)
7/29,光緒赴頤和園請慈禧同意開懋勤殿,遭到慈禧反對。慈禧并說了重話,說你再這么胡鬧下去小心皇位不保。
當(dāng)天袁世凱坐火車從天津出發(fā)赴京。
同日伊藤博文抵京。維新黨人鼓吹由伊藤博文來操盤變法,康有為運作光緒見伊藤。這件事基本上是戊戌政變的導(dǎo)火線。
7/30,光緒下密詔給楊銳告訴他與慈禧的沖突,讓維新黨人想辦法既能推行新政,又能讓太后滿意。這份密詔后來為康有為篡改。
楊銳拿到的密詔原文是,
“近來朕仰窺皇太后圣意,不愿將法盡變.并不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而用通達(dá)英勇之人,令其議政,以為恐失人心。雖經(jīng)朕屢次降旨整飭,而并且隨時有幾諫之事,但圣意堅定,終恐無濟(jì)于事。即如19日之朱諭,皇太后已以為過重,故不得不徐圖之。此近來之實在為難之情形也。朕亦豈不知中國積弱不振,至于阽危,皆由此輩所誤,但必欲朕一旦痛切降旨,將舊法盡變,而盡黜此輩昏庸之人,則朕之權(quán)力實有未足。果使如此,則朕位且不能保,何況其他?今朕問汝:可有何良策,俾舊法可以全變,將老謬昏庸之大臣盡行罷黜,而登進(jìn)通達(dá)英
勇之人,令其議政,使中國轉(zhuǎn)危為安,化弱為強,而又不致有拂圣意。爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志等妥速籌商,密繕封奏,由軍機(jī)大臣代遞,候朕熟思,再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至。特諭?!?br />
康有為改為,
“朕惟時局艱難,非變法不能救中國,非去守舊衰謬之大臣,而用通達(dá)英勇之士,不能變法。而太后不以為然,朕屢次幾諫,太后更怒。今朕位幾不保。汝可與譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第及諸同志妥速密籌,設(shè)法相救。朕十分焦灼,不勝企望之至。特諭?!?br />
康保留光緒與慈禧的沖突部分,把“而又不致有拂圣意”去掉。即可解讀成衣帶詔了。數(shù)日后,譚嗣同就拿這個篡改過的詔書去找袁大頭,讓他圍頤和園殺慈禧。
8/1,光緒召見袁世凱,封其為二品兵部侍郎候補,給了他上奏權(quán)(”所有應(yīng)辦事宜,隨時具奏“)。并讓他初五再次請訓(xùn)。袁世凱自己的說法是“自知非分,汗流夾背“。當(dāng)時已經(jīng)謠言滿天飛,袁大頭知道自己可能牽涉到漩渦中。
8/2,袁世凱按慣例謝恩,光緒讓他與榮祿”各辦其事“。意思可以不再受榮祿節(jié)制。
當(dāng)天光緒給康有為上諭讓他出京到上海辦報。
8/3,這是整個戊戌政變中最關(guān)鍵的一天,當(dāng)天發(fā)生了很多事情。第一件,慶王帶御史楊崇伊到頤和園見慈禧,楊崇伊奏折上把康梁,孫文和伊藤博文聯(lián)系起來(類似現(xiàn)在的輪獨運合流),認(rèn)為內(nèi)外勾結(jié),特別點到光緒初五見伊藤博文的事情,提請?zhí)笥?xùn)政。當(dāng)晚慈禧決定回宮。
第二件,榮祿調(diào)聶士成的武毅軍駐陳家溝,董福祥甘軍入北京。通過專辦遣書通知了袁世凱。
第三件,康有為當(dāng)天下午見伊藤博文,請求支援變法。
第四件,譚嗣同訪袁世凱,兩人密室交談。談得什么,因無第三人在場,已經(jīng)死無對證。日后,大頭的戊戌日記(戊戌紀(jì)略后)的記載和康梁的有矛盾。結(jié)合兩者說法,譚嗣同要袁世凱帶兵殺掉榮祿,包圍頤和園,然后由譚嗣同來搞定慈禧。袁世凱則嘆苦經(jīng)說,我手上只有7000人,宋慶聶士成董福祥各有四五萬人,還有淮軍練軍70多營,京中還有旗兵。況且糧械子彈都在天津,怎么起事?不如你先把皇帝的圣旨給我,然后約定日期動手。譚
嗣同就給了袁大頭,康有為篡改過的圣旨。袁大頭說不對,這個不是圣旨,也沒說讓我殺榮祿圍頤和園。(”此非朱諭,且無殺榮相圍頤和園之說“)。譚嗣同說,真的圣旨在林旭那里,圣旨肯定是有的。最后大頭說,這么著吧,反正要9月秋操,到時皇上到我營中,只要皇上到時發(fā)話,誰敢不遵何事不成。譚嗣同知道也只能到這個程度,最后就發(fā)狠話說,你要告密升官的話,就去告吧!袁世凱說你把我當(dāng)什么人了,我不會干這事的。
有一點是肯定的,就是袁世凱沒有答應(yīng)動手。當(dāng)晚康梁一直在等譚嗣同的消息。等到后,康有為自編的年譜說,”知袁不能舉兵扶上,清君側(cè),無如何,乃決行“??涤袨闆Q定跑路。
8/4,康有為跑路。
慈禧太后回到宮中。
這一天袁世凱沒有記載他有何活動。因此袁世凱告密論者,認(rèn)為袁世凱是這一天告的密。但這個論點基本上被反駁。后面會詳細(xì)敘述。
8/5,光緒親政的最后一天。袁世凱請訓(xùn),建議變法用閱歷重的人如張之洞來操盤,不要操之過急。完事后,急忙坐火車回天津。
隨后光緒在勤政殿接見伊藤,很平淡的結(jié)束。
袁大頭下午3點回到天津,全城文武迎接。立刻求見榮祿,但榮祿有客,約好第二天見面。
8/6,慈禧宣布重新訓(xùn)政。變法結(jié)束,歷時共103天。當(dāng)天步軍衙門抄南海會館抓康有為撲空(康有為已經(jīng)跑路)。當(dāng)天光緒仍有批朱諭,譚嗣同等人仍是軍機(jī)四卿。
梁啟超逃入日本公使館尋求庇護(hù),傳梁啟超跑路前讓譚嗣同一起跑路,譚嗣同拒絕,”中國因變法而流血者請自嗣同始“。
在天津,當(dāng)天一早,袁世凱向榮祿合盤托出。當(dāng)晚榮祿再招袁大頭,楊崇伊在座,出示訓(xùn)政之電。
袁大頭終于爭取到了主動,躲過一劫。如果再晚一天,先有訓(xùn)政再自首,估計菜市口就多顆大頭了。六君子就是七君子了。不過這一手也坑了光緒。因為顯然從頭到尾光緒從來沒有想到過對慈禧不利。圍園殺后,這康有為搞出來的東西。
8/7,楊崇伊回京帶回袁大頭的密告。事件升級。慈禧開始大肆收捕新黨。
8/8,譚嗣同被捕。
8/9,軍機(jī)四卿其他幾人被捕,康廣仁被捕。
8/10,六君子被送入刑部監(jiān)獄。
8/13,六君子在菜市口被砍頭。
8/19,慈禧肅清內(nèi)宮,杖斃光緒周圍的親信太監(jiān)。
8/23,光緒開始被正式軟禁。整個事件畫上句號。
袁世凱與戊戌變法 大陸四大無恥文人
更多閱讀

袁世凱與天津 袁世凱天津小站練兵
袁世凱與天津1884年李鴻章在他的一份述職報告中有一段對袁世凱的評價,他說袁世凱: “膽略兼優(yōu),能知大體……足智多謀,兩次勘定朝鮮變亂,厥功甚偉”。獲此殊榮時,袁世凱年僅二十五歲。此后,李鴻章對袁世凱一度給予積極舉薦和重用。1901年

袁世凱成立中華帝國的國旗、國徽和國歌都很霸氣! 國旗國歌國徽的資料
袁世凱成立中華帝國的國旗、國徽和國歌都很霸氣!袁世凱袁世凱(1859年—1916年),中國近代史上著名的政治家、軍事家,北洋軍閥領(lǐng)袖。字

袁世凱母親的墓地原來在這里! 原來你也在這里
我在以前的博文中曾披露過,我三次參觀項城袁世凱故居,才知道袁世凱至死不再回項城老家的原因:其母親去世時,在袁寨老家主事的同父異母二哥袁士敦,以其母不是正房不許進(jìn)祖墳安葬的祖制為由,拒絕將其母葬入祖墳,并在出殯那天大鬧了現(xiàn)場。袁世

書法欣賞 袁世凱墨跡 書法墨跡處理
袁世凱楷書信札袁世凱(1859年9月16日-1916年6月6日),字慰亭(又作慰庭),號容庵,漢族,河南項城人,是中國近代史上著名的政治人物。曾是北洋軍閥的領(lǐng)導(dǎo)人,在辛亥革命,成為中華民國首任大總統(tǒng),在位期間積極發(fā)展實業(yè),統(tǒng)一幣制,創(chuàng)立近代化司法和教

《世紀(jì)大講堂》——竊國大盜袁世凱? 世紀(jì)大講堂林彪事件
主講人:廣州市社會科學(xué)研究院研究員 駱寶善袁世凱,這個亂世梟雄,有人說他是竊國大盜,也有人說他是共和之父。歷史上的袁世凱究竟是何種面目?晚清政府推行的新政,袁世凱是破壞者還是推行者?戊戌變法是否因為袁世凱告密而導(dǎo)致失???喪權(quán)辱國的
愛華網(wǎng)