2014-2015賽季--ESPN球探報(bào)告之印第安納步行者
喬治-希爾
●臂展出眾的雙能衛(wèi),運(yùn)動(dòng)能力尚可
●能夠定點(diǎn)投籃,不是真正的控衛(wèi)
●防守強(qiáng)硬,臂展足以防守得分后衛(wèi)
上賽季斯蒂芬森球權(quán)暴漲,一個(gè)影響就是希爾的戲份減少了。他的回合占有率從18.8%降到14.8%,只排在控衛(wèi)倒數(shù)第5。希爾更經(jīng)常擔(dān)任的是無球后衛(wèi)的角色,全聯(lián)盟僅6名控衛(wèi)的助攻率比他更低。不過希爾的控球不錯(cuò),因此很少丟球,失誤率是同位置第7低的。他的任務(wù)是利用有限的球權(quán)把握得分機(jī)會。
這方面希爾做得還行,真實(shí)命中率和前兩年相比基本沒有變化,接近控衛(wèi)前15。他的定點(diǎn)三分其實(shí)非常精準(zhǔn),36.5%的準(zhǔn)心只是被不少持球投籃拖累了而已。希爾還是被低估的終結(jié)者。他臂展出眾且不懼對抗,69.0%的籃下命中率排在同位置第6,造罰球也處于中上水平。不過他很少推進(jìn)節(jié)奏——雖然運(yùn)動(dòng)能力尚可,卻是全聯(lián)盟最少打快攻的控衛(wèi)之一。
防守端的希爾也很出色。他身高偏矮,但球風(fēng)強(qiáng)硬,能在擋拆中跟住大部分對手,是頂級的一對一防守者。希爾最大的武器是一雙長臂,足以換防到側(cè)翼,盯防那些大個(gè)控衛(wèi)或者矮個(gè)分衛(wèi)尤其有心得。出眾的臂展還幫助他打出同位置前20的籃板率和蓋帽率。不過和步行者保守的防守策略相同,希爾的搶斷不多,很少會冒險(xiǎn)封阻對方的球路。
C.J.-邁爾斯
●運(yùn)動(dòng)能力出色的左撇子射手,減少了持球頻率
●擅長通過掩護(hù)反跑,投籃選擇和準(zhǔn)度都大幅改進(jìn)
●能防守兩個(gè)側(cè)翼位置,犯規(guī)頻頻
邁爾斯的成長史就是自我認(rèn)識的過程。他在入行多年后終于明白自己的天賦一般,沒法擔(dān)任頻繁攻堅(jiān)的得分手,優(yōu)勢應(yīng)在于手感柔和,配合運(yùn)動(dòng)能力仍然難以盯防。上賽季是邁爾斯連續(xù)第2年三分命中率近4成,且出手比重在5成以上(每36分鐘三分出手和命中都是同位置第1),基本都來自助攻。全聯(lián)盟只有10位小前鋒,陣地戰(zhàn)的有球比重要低于他。
除了甘做定點(diǎn)射手以外,騎士還給邁爾斯設(shè)計(jì)了大量無球掩護(hù)的戰(zhàn)術(shù),5.35%的頻率高居小前鋒首位,全聯(lián)盟也僅次于雷迪克。以他聯(lián)盟中上的得分產(chǎn)量和效率,本該獲得更多上場時(shí)間的,真正的阻礙是犯規(guī)數(shù)——他每36分鐘3.8次犯規(guī)是同位置第3高的。除此之外邁爾斯的防守中規(guī)中矩,他不能搶籃板,但防守兩個(gè)側(cè)翼位置都沒多大問題,盯人和協(xié)防也很均衡。
保羅-喬治(預(yù)計(jì)缺席整季)
●身高臂長、手感柔和的側(cè)翼球員,能夠幫助傳控
●接球投比持球投更準(zhǔn),擅長快攻和造犯規(guī)
●運(yùn)動(dòng)能力出色,雙手使用迅速,搶斷籃板俱佳
保羅-喬治身高臂長且能控能投,若非重傷的話必然前途無量。他擁有小前鋒第3的回合占有率,接近前20的真實(shí)命中率即便無法和詹杜相比,也足夠勝任全明星了。喬治的特點(diǎn)是非常全能。他的持球投不算特別穩(wěn)定,但接球投很可靠。喬治在通過內(nèi)線隊(duì)友的掩護(hù)后的投籃尤其精準(zhǔn),頻率在小前鋒第2;前10里沒人比他更準(zhǔn),連杜蘭特都做不到。
喬治的控球技術(shù)稱不上多變,畢竟他的重心太高了。好在他的運(yùn)動(dòng)能力很棒,有時(shí)候不需要掩護(hù)也能殺到籃下造犯規(guī)。步行者擁堵的內(nèi)線多少妨礙了喬治的終結(jié)效率(僅6成左右),但他的造罰球比重還是排進(jìn)同位置前10。喬治還能在球隊(duì)的無控體系里幫助傳導(dǎo),助攻率在小前鋒第7,失誤率控制在中等的水平。
如果單論進(jìn)攻,喬治不如詹杜甜瓜;如果加上防守,他至少能和安東尼平級。喬治能靠身高和臂展罩住對方的側(cè)翼王牌,運(yùn)動(dòng)能力則體現(xiàn)在多項(xiàng)數(shù)據(jù)上。他的籃板率是同位置第10,快速的雙手確保搶斷率僅次于萊昂納德和布魯爾。這些特質(zhì)還能讓喬治在搶到籃板或斷球后直接反擊,豐富步行者偏慢的進(jìn)攻套路。他對快船的花式扣籃就是典型代表。
接下來就是大家都不愿意看到的消息了:由于國家隊(duì)訓(xùn)練賽重傷,我們至少得等到2015-16賽季才能看到喬治的身影了。不幸中的萬幸是,喬治的骨折位置并非膝蓋或者腳踝,沒有傷到任何軟組織。他還很年輕,也有最好的醫(yī)療條件照顧。只要喬治的骨頭能夠如愿長好,傷病對他的爆發(fā)力影響不大,未來還能在場上奔馳飛翔。
大衛(wèi)-韋斯特
●技術(shù)純熟的大前鋒,能在低位跳勾
●中距離精準(zhǔn),控球不錯(cuò),能夠傳球
●作為大前鋒偏矮,但防守很拼,對抗也不吃虧
無論是作為擋拆搭檔還是定點(diǎn)射手,韋斯特都值得信賴。他上賽季有31.1%的出手來自16尺外的兩分球(大前鋒第9),命中率高達(dá)52.1%(第4)。和大部分投籃內(nèi)線不同,韋斯特的控球在同等身高中也是出類拔萃的。他能夠做完假動(dòng)作選擇突破,或者直接在外線持球單打,后一項(xiàng)頻率在同位置也是前10。
出于步行者的貧攻屬性,韋斯特不能僅限于無球進(jìn)攻。只有11名大前鋒比他更經(jīng)常打低位,其中僅諾維茨基和安東尼的得分率更高。不過這種以跳勾為主的打法偏重技術(shù)型而非沖擊型,很難貢獻(xiàn)大量的罰球數(shù),韋斯特的真實(shí)命中率只在聯(lián)盟中等水平。他在低位的傳球也沒有高位那么出色,但整體而言仍是不錯(cuò)的傳球型內(nèi)線,助攻率排在同位置第7。
防守端的韋斯特沒有身材優(yōu)勢,勝在移動(dòng)不錯(cuò)且非常樂于對抗。他總是富有激情,強(qiáng)壯的核心肌群也能確保在低位不落下風(fēng)。韋斯特還很少犯規(guī),接近大前鋒前20的蓋帽率相較于其體型已經(jīng)非常難得了。步行者本來就精于防守,有他在場丟分還要更少。不過韋斯特的籃板一貫不算頂級,只在同位置中下的水平。
羅伊-希伯特
●頂級的籃框保護(hù)者,會從比賽中莫名其妙消失

●終結(jié)能力糟糕,酷愛勾射和跳投但不夠準(zhǔn)
●籃板不好,能在不犯規(guī)的前提下蓋帽
如果NBA有評選賽季中的退步最快球員,希伯特大有希望當(dāng)選。他在全明星前場均能得11.8分7.7個(gè)籃板2.5次蓋帽,命中率46.4%,并因此入選全明星賽;隨后在出場時(shí)間變化不大的情況下,跌至場均8.9分4.7個(gè)籃板1.8次蓋帽,命中率39.0%。希伯特在季后賽的表現(xiàn)就像輪盤賭一樣——他今天會是攻防全能的首發(fā)中鋒,下一場又猝不及防給你來個(gè)0分0板。
由于希伯特好與不好的時(shí)候區(qū)別太大,誰也無法簡單準(zhǔn)確地概括他的真實(shí)水平。但可以肯定的是,無論在任何時(shí)候,希伯特都不是前一年東決吹出來的那種頂級進(jìn)攻中鋒。他的身高已經(jīng)是傲視聯(lián)盟的2.18米,終結(jié)能力卻糟得嚇人:籃下命中率僅54.6%,排在中鋒倒數(shù)第5,有將近3/4的控衛(wèi)在這里都比他更準(zhǔn)。
雪上加霜的是,希伯特還不太經(jīng)常打籃下,上賽季僅24.5%的出手來自3尺以內(nèi)(生涯最低),進(jìn)攻籃板率比前一年縮減了一半。他打低位時(shí)總是選擇繞著對手勾射,3到10尺比籃下多投了169次,命中率卻只是過得去的41.4%。希伯特的活動(dòng)力不足以頻繁順下,接到擋拆回球后往往選擇中距離投籃;他超過3成的出手來自10尺以外的兩分球,準(zhǔn)心也僅38.5%。因此即便他有中上的造罰球比重,真實(shí)命中率還是接近中鋒倒數(shù)10名。
希伯特的助攻和控制失誤也很平庸,經(jīng)常控丟球或者進(jìn)攻犯規(guī)。他之所以能躋身一線中鋒行列,靠的是頂級的籃下威懾力(可能要加個(gè)前提:狀態(tài)好的時(shí)候)。希伯特能夠在不犯規(guī)的前提下保護(hù)籃框,還掌握了固守籃下卻不被吹三秒違例的訣竅,蓋帽率排在中鋒第6。他防擋拆也比想象中要出色,只有碰到需要換防外線時(shí)才會有點(diǎn)頭疼。不過和籃下終結(jié)一樣,希伯特并沒有將他的身高優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成籃板數(shù)據(jù),籃板率居然在同位置倒數(shù)第7。
路易斯-斯科拉
●運(yùn)動(dòng)能力平平的技術(shù)型內(nèi)線,減少了低位進(jìn)攻
●經(jīng)常擋拆外拉,中距離投籃穩(wěn)定
●防守聰明且敢于對抗,但身高吃虧
斯科拉曾是左側(cè)低位的進(jìn)攻大師,兼具逼真的假動(dòng)作和嫻熟的腳步,在防守球員腋下單手撈射更是聯(lián)盟一絕。但隨著年事漸長,這些景象越來越難在步行者看到了。斯科拉的低位進(jìn)攻比重,從5年前的27.8%降至11.1%;高位擋拆則從12.6%漲到22%。他有將近5成的出手來自16尺外的兩分球(5年前只有26.1%),每36分鐘出手和命中都在聯(lián)盟第3。
斯科拉在這里的準(zhǔn)心還不錯(cuò),達(dá)到45.6%。只是他太局限于在此投籃了,既沒三分射程也很少造罰球,終結(jié)效率也平平,真實(shí)命中率僅在69名大前鋒第53位。斯科拉能夠在高位傳球,助攻率接近同位置前20;但也傳丟了不少,失誤率同樣在第16。他的體型不足以保護(hù)籃框,運(yùn)動(dòng)能力無法換防到外線,不過他很聰明,并不畏懼對抗,還有大前鋒前15的籃板率。在步行者的體系里斯科拉不會拖累防守,前提是別讓他去打中鋒。
羅尼-斯塔基
●高大強(qiáng)壯的雙能衛(wèi),投籃不準(zhǔn)
●本能是得分,能夠背打矮個(gè)對手
●防守不好,缺乏速度,運(yùn)動(dòng)能力只是中上
斯塔基的防守不好,盯防控衛(wèi)時(shí)速度尤其吃虧。上賽季有詹寧斯和拜納姆控球,高大強(qiáng)壯(相較雙能衛(wèi)而言)的斯塔基干脆轉(zhuǎn)型全職側(cè)翼。他的助攻率寫就生涯新低,比此前縮水了一半左右,在得分后衛(wèi)里都只是中等水平。專注于得分的斯塔基依舊占據(jù)了大量球權(quán),繳出的效率卻非常平庸,真實(shí)命中率處于同位置的下半段。
斯塔基的罩門是不會投籃,三分命中率27.3%,籃下以外的兩分命中率36.9%。他倒是能夠靠交叉步突破,或者在低位背打矮個(gè)對手。斯塔基的造罰球比重接近得分后衛(wèi)前10,64.8%的籃下命中率較之生涯平均的53.2%進(jìn)步巨大,但后一項(xiàng)數(shù)據(jù)更多是選擇精細(xì)的結(jié)果——他生涯首次籃下出手比重不到3成,顯示出年齡正在蠶食他的運(yùn)動(dòng)能力。斯塔基在控衛(wèi)里優(yōu)勢明顯的身高,放到側(cè)翼反而變成劣勢,籃板率也在同位置倒數(shù)第8。
C.J.-沃特森
●投籃出色的雙能衛(wèi),接球投精準(zhǔn)
●終結(jié)能力一般,不擅組織進(jìn)攻
●能防守兩個(gè)后場位置,傾向于賭博式搶斷
沃特森是全聯(lián)盟最少持球的控衛(wèi)之一,他的陣地戰(zhàn)無球比重排在同位置第2,打擋拆主攻的頻率則僅高于火箭的貝弗利。沃特森大部分時(shí)間是扮演弱側(cè)射手的角色,上賽季三分命中率僅36.6%算是生涯小年。但他接近6成的籃下準(zhǔn)心也是近4年最高,再加上籃下以外的兩分命中率排在控衛(wèi)前10,真實(shí)命中率仍高于聯(lián)盟平均水平。
其他方面沃特森的貢獻(xiàn)不多。他很少搶籃板,助攻率是控衛(wèi)倒數(shù)第4,中上的失誤率相對其球風(fēng)也有點(diǎn)太高了。防守端沃特森能盯兩個(gè)后場位置。他的運(yùn)動(dòng)能力一般,速度跟不上快速的控衛(wèi),因此得用兇狠的搶斷來彌補(bǔ)。沃特森的搶斷率足以排進(jìn)控衛(wèi)前10,在步行者保守的防守體系里已經(jīng)相當(dāng)難得了。由于身后有足夠的好手協(xié)防,他無需擔(dān)心失位的問題。
伊恩-馬辛米
●球風(fēng)積極的運(yùn)動(dòng)型內(nèi)線,能夠造犯規(guī)
●進(jìn)攻技術(shù)粗糙,很少傳球,失誤頻頻
●防守端機(jī)動(dòng)性尚可,對抗和協(xié)調(diào)性一般,總是犯規(guī)
上賽季希伯特成為段子手的最愛,主教練卻始終不離不棄,其中多少也是因?yàn)槭鲁鰺o奈:你覺得希伯特不好,那上誰好?板凳席上的那一位還要更糟,從來沒體現(xiàn)過借機(jī)奪權(quán)的勢頭來。馬因米是標(biāo)準(zhǔn)的終結(jié)者,籃下出手超過6成,造罰球比重中鋒第2,助攻率倒數(shù)第4。但他技術(shù)非常粗糙,經(jīng)常帶球撞人,如此低的持球(回合占有率倒數(shù)第5)居然會打出第11的失誤率。
鑒于馬因米人高馬大且球風(fēng)積極,以往至少是第一流的籃下終結(jié)者。但上賽季?他3尺以內(nèi)的命中率只有54.8%,在中鋒倒數(shù)第6,堪堪好過難兄難弟希伯特。馬因米在防守端比希伯特要快,用來應(yīng)付一些強(qiáng)調(diào)空間的對手尚可一用。但他的協(xié)調(diào)性不好,犯規(guī)率在中鋒第5,還有同位置倒數(shù)第4的籃板率。
克里斯-科普蘭德
●體型單薄的射手前鋒,外線投籃精準(zhǔn)
●球風(fēng)積極,運(yùn)動(dòng)能力平平
●防守不好,防小前鋒偏慢,防大前鋒太瘦
科普蘭德上賽季被步行者當(dāng)成單功能的射手使用,平均射程比新秀年拓寬了5尺,有超過2/3的出手來自三分線外。他的準(zhǔn)心仍是很穩(wěn)定的41.8%,作為小球大前鋒能夠豐富進(jìn)攻功能性。科普蘭德的問題是防守太差了,他缺乏防側(cè)翼的速度,打內(nèi)線又對抗吃虧且沒有籃板。以防守著稱的步行者有他在場,每100回合都要多丟13分之多。
拉沃伊-阿倫
●臂展出眾的矮壯內(nèi)線,很少造犯規(guī)
●經(jīng)常投中距離,但又不夠精準(zhǔn)
●防守出色,擅長干擾對手投籃,籃板一般
拉沃伊-阿倫身高僅2.06米,上賽季卻更經(jīng)常打中鋒。他在這個(gè)位置的防守并不吃虧,強(qiáng)壯度足以把對手頂出低位,出眾的臂展能夠干擾投籃,還保持了大學(xué)至今的積極性。阿倫的籃板率和蓋帽率都在中鋒的中下水平,但76人有他在場,每100回合要少丟4.4分。步行者則在換進(jìn)阿倫以后并沒有嘗試使用的欲望。
既然阿倫的防守還不錯(cuò),為何步行者不愿意多用?因?yàn)樗墓δ苄蕴窒抻谥芯嚯x了,而在這個(gè)區(qū)域韋斯特和斯科拉都能提供更多東西。阿倫有中鋒前20的助攻率,也能在高位傳球,但他16尺外的兩分命中率只有36.4%,以1/4的出手比重肯定是偏低了。步行者想把阿倫作為埋伏在禁區(qū)附近的空切選項(xiàng)來使用,而他的籃下命中率僅在中鋒倒數(shù)第8,造罰球比重則是倒數(shù)第3。
克里斯-辛格爾頓
●身高臂長的防守型前鋒,能夠搶斷和蓋帽
●籃板出色,球風(fēng)積極的同時(shí)犯規(guī)頻頻
●缺乏控球和進(jìn)攻意識,投籃不準(zhǔn)
辛格爾頓自打入行起就是水準(zhǔn)以上的防守者。他仍然容易犯規(guī),但籃板、搶斷和蓋帽都不錯(cuò)。奇才本就是防守型球隊(duì),有他在場的這3年失分還要更少??上粮駹栴D的進(jìn)攻太差了,既沒有持球技術(shù)自主進(jìn)攻,也缺乏把握有限進(jìn)攻機(jī)會的射術(shù)和意識。有他在場時(shí)球隊(duì)容易陷入四打五的情況,他因此很難獲得重用。
索羅門-希爾
●專注于接球投籃的射手側(cè)翼,三分不穩(wěn)定
●缺乏控球能力,經(jīng)常失誤
●防守意識尚可,運(yùn)動(dòng)能力并非頂級
當(dāng)初希爾被步行者以首輪23順位挑中,業(yè)界就不少質(zhì)疑之聲。他普遍被認(rèn)為只有次輪中后段的身價(jià)。希爾在大學(xué)念了4年,年齡作為新秀有點(diǎn)老了,潛力平平的同時(shí)也提供不了多少即戰(zhàn)力。他最大的特點(diǎn)是平庸——運(yùn)動(dòng)能力、控球和投籃都無法用出色來形容。希爾的防守意識還不錯(cuò),也能夠搶籃板,但三分球根本不準(zhǔn)(命中率30.4%),還有定點(diǎn)射手中極高的失誤率。
達(dá)姆揚(yáng)-魯?shù)缕?/strong>
●臂展出眾的高大射手,投籃精準(zhǔn)
●球風(fēng)有點(diǎn)被動(dòng),偶爾能在低位翻身跳投
●體型太過單薄,影響防守和搶籃板
魯?shù)缕澥菤W洲的成名射手,如今已經(jīng)28歲了,球技層面上要突飛猛進(jìn)不太現(xiàn)實(shí)。步行者希望他能盡快適應(yīng)NBA的射程,為球隊(duì)替補(bǔ)提供一些三分火力。魯?shù)缕澋氖指腥岷?,也有足夠的身高在對手面前投籃。目前尚不清楚他在其他方面能提供多少貢獻(xiàn)。魯?shù)缕澐浅伪?,防守不好,還會為了搶投三分而忽略籃板。
唐納德-斯隆
●標(biāo)準(zhǔn)的雙能衛(wèi)球員,組織能力有進(jìn)步
●外線準(zhǔn)心時(shí)有時(shí)無,經(jīng)常被蓋
●防守能量不足,難以盯防快速的控衛(wèi)
斯隆上賽季是步行者的第三控衛(wèi),一度頂替受傷的沃特森代打時(shí)效率極低。步行者季末的滑坡部分就來源于此——有他在場每100回合要少得9.4分,多丟8.1分。斯隆的防守和終結(jié)能力都不好,經(jīng)常被對手蓋帽,前一年36.8%的三分命中率還消失了。今年隊(duì)內(nèi)有斯塔基可以客串控衛(wèi),如果他的外線準(zhǔn)心還是1/4都不到,獲得出場時(shí)間的可能性微乎其微。
愛華網(wǎng)



