“狼爸”的孩子不是被“打”進(jìn)北大的

晨霧 / 文

近期網(wǎng)絡(luò)上、媒體上、電視臺(tái)上都在熱炒一個(gè)中國(guó)“狼爸”蕭百佑，說(shuō)他管理孩子嚴(yán)厲，對(duì)孩子是“三天一頓打”，四個(gè)孩子有三個(gè)被他“打”進(jìn)了北大。

素稱“高考第一博”的晨霧見(jiàn)到與高考有關(guān)的信息都喜歡轉(zhuǎn)載，包括一些還存在爭(zhēng)議的報(bào)道。正因?yàn)榇嬖跔?zhēng)議，晨霧才希望讓大家來(lái)討論。但是這次卻沒(méi)有轉(zhuǎn)載過(guò)“狼爸”的報(bào)道。原因在于晨霧贊成對(duì)孩子要嚴(yán)格管理，但是明確反對(duì)體罰。盡管如此，晨霧對(duì)“狼爸”還是十分好奇，不管怎么說(shuō)，能把3/4的孩子“打”進(jìn)北大也確實(shí)本事不小。誰(shuí)要是不服，也“打”進(jìn)去一個(gè)試試。雖說(shuō)上北大不意味著成功的全部，但是眾所周知，在我們中國(guó)大陸，能把孩子送進(jìn)北大也是一件非常了不起的事情，值得刮目相看。我相信，如果“狼爸”的方法真的奏效，也不妨值得一些家長(zhǎng)效仿一下，為孩子實(shí)現(xiàn)北大夢(mèng)想。

晨霧注意到前期所有關(guān)于“狼爸”的炒作，除了在轉(zhuǎn)述“狼爸”是怎樣“科學(xué)地”打孩子，還有就是關(guān)于對(duì)這個(gè)問(wèn)題“贊同”或者“反對(duì)”的各種不同聲音的討論。我相信肯定有不少人在最初也和晨霧一樣，心中存在過(guò)這樣的疑問(wèn)：“狼爸”蕭百佑為什么有四個(gè)孩子？按照中國(guó)的國(guó)情，他這個(gè)歲數(shù)的人在城市有四個(gè)孩子，簡(jiǎn)直就是不太可能的事情。難道他是屬于是在一些落后的農(nóng)村地區(qū)違規(guī)超生？一來(lái)他不像農(nóng)村人，二來(lái)如果“狼爸”真的是在農(nóng)村拉扯著四個(gè)孩子，還把其中三個(gè)送進(jìn)北大，那將是更值得炒作的題目–《農(nóng)民蕭百佑善體罰，四孩中三孩“打”進(jìn)北大》。另外，“狼爸”的孩子在哪個(gè)省參加的高考？以什么樣的成績(jī)進(jìn)北大的？這些始終都是“迷”。

直到今天我看到了 2011年11月23日的信息時(shí)報(bào)上繼續(xù)炒作“狼爸”的一篇文章《狼爸：“我的家教也適合獨(dú)生子女家庭”》。上述文章后面附了一個(gè)《相關(guān)鏈接：蕭氏兄妹入學(xué)背景》，我讀了之后才恍然大悟。原來(lái)“狼爸”根本就不值得炒作。

相關(guān)鏈接

蕭氏兄妹入學(xué)背景

　　據(jù)公開(kāi)資料，蕭堯和蕭君兄妹2009年參加了“港澳臺(tái)全國(guó)聯(lián)考”。蕭堯以591分被北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院錄取，蕭君以616分被北大法學(xué)院錄取，蕭君還是港澳臺(tái)聯(lián)考的狀元。

　　作為內(nèi)地高校招收華僑、港澳地區(qū)及臺(tái)灣學(xué)生的考試制度，“聯(lián)考”的出題范圍并不超出大陸高中的學(xué)習(xí)范圍，并且和普通高考比，在整體難度上偏低。針對(duì)蕭堯和蕭君參加的文科考試而言，雖然文科數(shù)學(xué)會(huì)較普通高考的文科數(shù)學(xué)難，但同時(shí)也有“不考政治”等優(yōu)勢(shì)。相較而言，“聯(lián)考”的理科題更難一些。

　　2009年，香港地區(qū)有830人報(bào)名參加聯(lián)考，最終有530人獲錄取。錄取比例接近64%。而同樣是2009年，大陸高考的錄取率約為61.7%。

　　2009年，北京大學(xué)“港澳臺(tái)聯(lián)考”的文科分?jǐn)?shù)線是591分，最終招收了5人。2009年北京大學(xué)的普通高考招生分?jǐn)?shù)線，除了西藏等個(gè)別省區(qū)外，文科591的分?jǐn)?shù)基本上屬于最低的要求，再加之考試難度的不同，這兩種考試真正的差別又進(jìn)一步被拉大了。

原來(lái)“狼爸”的孩子參加的根本就不是中國(guó)大陸的高考。他們與大陸參加高考上北大的孩子們所遵從的不是相同的比賽和比賽規(guī)則，雖然同樣是“考”入北大，但是他們之間根本就沒(méi)有可比性。充其量只能說(shuō)他的孩子在當(dāng)年“港澳臺(tái)聯(lián)考”那個(gè)局部群體中還算優(yōu)秀（能在港澳臺(tái)聯(lián)考獲狀元）。這怎么能跟中國(guó)大陸近1000萬(wàn)人參加的全國(guó)高考的競(jìng)爭(zhēng)考上北大的孩子相提并論呢？

在中國(guó)體罰孩子的家長(zhǎng)何止“狼爸”一人？媒體炒作“狼爸”的原因主要不是因?yàn)樗蚝⒆?，而是因?yàn)樗暮⒆佑腥齻€(gè)考入了北大這一事實(shí)。如果失去了后者的光環(huán)，“狼爸”三個(gè)孩子上北大其實(shí)是一件十分普通的事情。我相信在大陸，每年具備“狼爸”考入北大的孩子相同程度的孩子絕不下數(shù)萬(wàn)個(gè)，而且他們大多數(shù)都沒(méi)挨父親的打。即便有少數(shù)存在體罰的，也絕不至于悲慘到“三天”就被打一頓。這數(shù)萬(wàn)人中只有很少一部分人有幸走進(jìn)北大。

那么，“狼爸”還有第三個(gè)孩子也上了北大是什么情況呢？我們從三聯(lián)生活周刊的一篇文章《蕭百佑和他的育兒術(shù)》看到了如下的介紹：

蕭百佑與妻子黃天淑育有1子3女。長(zhǎng)子蕭堯出生于1989年，與長(zhǎng)女蕭君都生于香港，老三蕭簫、老四蕭冰出生在美國(guó)。3個(gè)年長(zhǎng)的孩子現(xiàn)在全部考上了北大，最小的蕭冰正在讀高三，學(xué)習(xí)古箏的她，目標(biāo)是中央音樂(lè)學(xué)院?！拔业暮⒆幼x的是最好的幼兒園、最好的小學(xué)、最好的中學(xué)，大學(xué)也必須是最好的大學(xué)。”

明白了。無(wú)獨(dú)有偶，老三老四可能都是美國(guó)籍？老三蕭蕭2011年很可能是以美國(guó)赴華留學(xué)生身份考入北大的，這同樣不能與中國(guó)大陸憑高考成績(jī)進(jìn)北大的考生相提并論。同樣沒(méi)有可比性。

北大，作為中國(guó)的名校，每年面向國(guó)外招生應(yīng)當(dāng)也是有一定的門(mén)檻的，不是交學(xué)費(fèi)就能進(jìn)的。所以應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“狼爸”育兒在一定意義上還是成功的。但“狼爸”成功的奧秘絕不是“三天一頓打”。而是把能上北大的途徑真正地琢磨透了：他讓4個(gè)孩子都不在中國(guó)大陸出生（當(dāng)然這也不是誰(shuí)都能做到的），卻讓他們都在中國(guó)大陸接受教育?！笆艽箨懡逃硗饧畬W(xué)生的優(yōu)惠”。所以他的孩子能輕而易舉地戰(zhàn)勝那些在境外土生土長(zhǎng)的老外學(xué)生或者港澳臺(tái)學(xué)生。如果一定要說(shuō)他的體罰也起到了作用，那就是借助體罰，嚴(yán)格了孩子學(xué)習(xí)時(shí)間上的管理，加大了學(xué)習(xí)強(qiáng)度有了些效果。就像北京有些家長(zhǎng)擔(dān)心孩子在北京太“素質(zhì)教育”了，有意地把孩子送到外地管理嚴(yán)格的中學(xué)去讀高中，最后再回到北京參加高考，提高競(jìng)爭(zhēng)力一樣。這是一個(gè)道理。道高一尺，魔高一丈?！袄前帧卑堰@一經(jīng)驗(yàn)更“發(fā)揚(yáng)光大”了，做出“國(guó)際水平”來(lái)了。

據(jù)騰迅網(wǎng)轉(zhuǎn)載北京晚報(bào)2009年4月的一篇報(bào)道《北大跨國(guó)高考移民疑云》，一份2008年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部外國(guó)留學(xué)生的54人的錄取名單中，22名學(xué)生來(lái)自非洲西部國(guó)家?guī)變?nèi)亞比紹，而這些學(xué)生的姓名都是中文。引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。這里引出一個(gè)新名詞叫作“跨國(guó)高考移民”。

中國(guó)家長(zhǎng)花錢通過(guò)中介公司為學(xué)生辦理一些發(fā)展中國(guó)家的“綠卡”，取得其護(hù)照，根本就不去那里生活。孩子繼續(xù)在國(guó)內(nèi)接受教育，到高考的時(shí)候再以留學(xué)生身份考中國(guó)的名校。形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈條（如圖）：

“狼爸”的四個(gè)孩子也許不是這樣取得香港及美國(guó)身份的，但是他們能夠考入中國(guó)的頂級(jí)名校，實(shí)質(zhì)上走的就是“跨國(guó)高考移民”類似的道路。目前國(guó)內(nèi)的跨省高考移民被視為違法違規(guī)，但是更高一籌的“跨國(guó)高考移民”也許還是合理合法的。從手續(xù)上北大等名校還不能拒絕。從這一點(diǎn)上看，聰明的“狼爸”是成功了。

“狼爸”成功不在于“打孩子”，而是在于“跨國(guó)高考移民”的策劃和實(shí)施。讀了“狼爸”報(bào)道，以為打孩子能成功的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要再被誤導(dǎo)了。同時(shí)呼吁媒體網(wǎng)絡(luò)也不要再炒做了。

“狼爸”更大的“成功”不在于孩子上了北大，而是首先愚弄了媒體和網(wǎng)絡(luò)，然后通過(guò)媒體和網(wǎng)絡(luò)又愚弄了公眾。你只要參加這場(chǎng)爭(zhēng)論，無(wú)論你是贊同“打孩子”，還是反對(duì)“打孩子”，你都自然地就落入了“狼爸”精心設(shè)計(jì)的陷阱。你爭(zhēng)論得越激烈，“狼爸”就越得意。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101011/57055.html