2012年深圳中考的指標(biāo)生政策與2011年相比有了兩個(gè)關(guān)鍵的變化:
1、達(dá)到錄取線的考生不再占用指標(biāo)生名額,即使他們的志愿報(bào)了那所學(xué)校的指標(biāo)生。
2、指標(biāo)生的名額大幅增加。
有了這兩個(gè)變化,顯然從今年開始指標(biāo)生的政策威力將體現(xiàn)出來。威力之一就是對深圳頂尖高中的錄取產(chǎn)生重大影響。我在此提醒今年參加中考的家長同學(xué):今年深中、外國語、實(shí)驗(yàn)的錄取分?jǐn)?shù)線(正?。┛赡軐⒁蛑笜?biāo)生的緣故會(huì)大幅提高。
讓我們先來看看前幾年三大的錄取線:
深圳三大高中 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | |
外國語 | 正取 | 671 | 671 | 670 | 670 | 454 | 648 |
擇校 | 668 | 663 | 661 | 657 | 454 | 634 | |
深圳中學(xué) | 正取 | 659 | 657 | 654 | 669 | 451 | 653 |
擇校 | 666 | 657 | 655 | 654 | 463 | 638 | |
實(shí)驗(yàn)高中部 | 正取 | 668 | 669 | 664 | 666 | 451 | 647 |
擇校 | 686 | 667 | 671 | 638 | 456 | 625 | |
可以看到這三個(gè)學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線還是比較穩(wěn)定的,特別是正取分?jǐn)?shù)線。這主要?dú)w功于這幾個(gè)因素:
1、 深圳中考實(shí)行了標(biāo)準(zhǔn)分。因此每年的分?jǐn)?shù)分布是一樣的。
2、 三大的招生計(jì)劃近些年來幾乎沒有變化。
3、由于優(yōu)異的辦學(xué)成果三大得到絕大多數(shù)學(xué)生和家長的認(rèn)可,每年的高分考生絕大多數(shù)(約70%達(dá)線考生)被三大錄取。而且70%這個(gè)選擇比例近幾年相對固定。
4、 深圳中考有超多的平行志愿,因此因志愿而錄取意外的可能極少。
看起來今年三大的錄取線將繼續(xù)延續(xù)這樣的數(shù)字嗎?不可能!因?yàn)榻衲陮λ鼈冏畲蟮挠绊懸蛩貋砹耍褐笜?biāo)生。指標(biāo)生這項(xiàng)政策是去年在深圳開始實(shí)行的。讓我們先來看一下去年的指標(biāo)生情況。
2011年深圳首次開始實(shí)行指標(biāo)生政策,當(dāng)年指標(biāo)生名額共計(jì)2634人。但由于制度設(shè)計(jì)的缺陷(具體可參見我前面的博文),其中大部分指標(biāo)是無效指標(biāo)。雖然招收的指標(biāo)生達(dá)到了1793人,但其中只有621人是未達(dá)到錄取線被錄取的有效指標(biāo)生。三大2011年的指標(biāo)生具體情況如下:
錄取學(xué)校 | 計(jì)劃人數(shù) | 錄取人數(shù) | 未達(dá)線人數(shù) | 指標(biāo)有效率 | 平均分 | 標(biāo)準(zhǔn)差 | 最高分 | 最低分 |
外國語 | 109 | 96 | 14 | 12.84% | 723.54 | 45.18 | 864 | 644 |
深圳中學(xué) | 117 | 108 | 8 | 6.84% | 723.48 | 48.55 | 888 | 637 |
實(shí)驗(yàn)高中部 | 73 | 62 | 13 | 17.81% | 709.02 | 40.45 | 802 | 638 |
我此前就預(yù)言三大的指標(biāo)生將是高分尖子,現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)表明果然如此,幾乎與此三校的直升、自主招生學(xué)生平均分差不多。只有極少數(shù)學(xué)生未達(dá)分?jǐn)?shù)線因指標(biāo)生政策優(yōu)惠而進(jìn)入三大。我觀察了三校的錄取分?jǐn)?shù),由于這個(gè)原因?qū)е路謹(jǐn)?shù)線提高了1~2分。
2012年的指標(biāo)生政策和具體名額已經(jīng)出來。指標(biāo)生名額劇增到4835人,而且錄取的指標(biāo)生將100%是未達(dá)線考生。其中三大的指標(biāo)生具體為:外國語與深中均為199人,實(shí)驗(yàn)高中部149人。而且這些考生均是AC類考生。顯然如此巨大的指標(biāo)生數(shù)字無疑將極大地影響三大的正取錄取線,導(dǎo)致其大幅提高。
具體將提高多少呢?我努力拿去年的數(shù)字在本文做一個(gè)大概的測算,但由于影響分?jǐn)?shù)線的因素眾多,此數(shù)字僅供參考。因此導(dǎo)致你的決策失誤我不承擔(dān)責(zé)任哦。
首先我們需要估計(jì)這個(gè)199/149指標(biāo)生計(jì)劃最終大約會(huì)有多少實(shí)際使用。只有一種情況下指標(biāo)生計(jì)劃可能被浪費(fèi):該校沒有錄取線下30分內(nèi)的同學(xué)填報(bào)指標(biāo)生。由于三校如此受歡迎,相信沒人填報(bào)他們指標(biāo)生的可能性非常小。那么只可能是線下30分內(nèi)的學(xué)生數(shù)量太少而浪費(fèi)指標(biāo)了。然而觀察了以前幾年的錄取情況和去年的具體分?jǐn)?shù),這樣的學(xué)校并不多。特別是那些指標(biāo)多的學(xué)校一般都是考生眾多,成績較好的學(xué)校。2011年三大的指標(biāo)生大約90%被使用了。今年的數(shù)字應(yīng)該比這個(gè)低較多,我就按60%來估計(jì)吧(這個(gè)數(shù)字我確實(shí)不太有把握,大家認(rèn)為偏高了還是偏低了可以在我的博文后評論指出)。那么60%的指標(biāo)生使用率將影響分?jǐn)?shù)線多少呢?
我將去年的三大錄取考生按分?jǐn)?shù)排名,將外國語、深中、實(shí)驗(yàn)高中部的正取錄取考生分別從其分?jǐn)?shù)線671,659,668上移120-14、120-8、90-13人,那么得到新的分?jǐn)?shù)線為681、664、679。就是說,如果考生成績和志愿與去年一樣,增加指標(biāo)生使用率到60%的將導(dǎo)致外國語、深中、實(shí)驗(yàn)的新的分?jǐn)?shù)線分別提高到681、664、679。
為了給認(rèn)為我60%的估計(jì)偏高或偏低的人做參考,我分別測算了不同的指標(biāo)生使用率下,三大的分?jǐn)?shù)線變化:
指標(biāo)生使用率 | 2011年 | 40% | 50% | 60% | 70% | 80% |
外國語 | 671 | 677 | 679 | 681 | 683 | 685 |
深中 | 659 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 |
實(shí)驗(yàn)高中部 | 668 | 674 | 676 | 679 | 680 | 683 |
因此預(yù)計(jì)有3,4百原來可以憑分?jǐn)?shù)考入三大的考生將無緣三大,被分?jǐn)?shù)更低的指標(biāo)生代替。這公平嗎?我認(rèn)為只是對目前極不均衡的初中教育現(xiàn)狀的一種“糾偏”措施吧。然而從這3,4百人的角度來看就不太公平了,他們直接承受了多年來的均衡化政策不力的后果。
另外由于報(bào)考人數(shù)的增加,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)分的特點(diǎn),同樣排名的同學(xué)的分?jǐn)?shù)是需要稍有提高的,大家可以根據(jù)我的一篇博文去自己計(jì)算:深圳中考標(biāo)準(zhǔn)分與排名的換算方法(http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a3cf17a0100t10r.html)。
還有個(gè)變化因素是今年自主招生的政策變化:完全中學(xué)的學(xué)生不能參與自主招生。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)限定不合理不公平之極。按我的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),將因此有60%的優(yōu)秀學(xué)生被擋在自主招生門外。可以想象今年的自主招生質(zhì)量很可能會(huì)有所下降,自主招生錄取的同學(xué)沒達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線的數(shù)量很可能會(huì)增加。這當(dāng)然也會(huì)間接抬高分?jǐn)?shù)線。
最后為我心目中最優(yōu)秀的高中深中拉拉票:深中注重培養(yǎng)綜合素質(zhì),尊重并鼓勵(lì)學(xué)生的個(gè)性,其卓越的辦學(xué)理念、杰出的教師隊(duì)伍、開放多元化的體系和包容的校園文化,能幫助每個(gè)學(xué)生成為有思想、有個(gè)性的人才。歡迎報(bào)考深中!沖擊北清的尖子無疑應(yīng)該選擇深中,選擇出國的學(xué)生更應(yīng)選擇深中。選擇高考的理科學(xué)生選擇深中沒錯(cuò)的,文科學(xué)生深中也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。深中將為你的人生發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)!
2012/5/30 補(bǔ)充:
三大之間也有不小的競爭,由于招生人數(shù)和高分考生數(shù)量是固定的,他們之間的競爭也是蹺蹺板的關(guān)系,一個(gè)上去了,另一個(gè)就會(huì)下來。但是只要高分考生選擇三大的人數(shù)比例沒有大幅下降,三大的正取錄取線被今年的指標(biāo)生整體提高幾乎是避免不了的。作為同學(xué)和家長,只能無奈地接受這個(gè)事實(shí)。
除了接受我們還能做什么呢? 我在此為部分同學(xué)家長提一個(gè)建議, 如果你符合這樣的條件:
1、AC類考生
2、中考成績很可能在三大的錄取線附近
3、三大之一的鐵桿粉絲
4、不在乎多交每學(xué)期5000元共3萬的擇校費(fèi)(2012/5/31補(bǔ)充:好像交了這5000,就不用交那1000多的學(xué)費(fèi)了,因此是多交3000多)
5、第一批8個(gè)志愿填不滿啊
那么我建議你增加一個(gè)三大的擇校志愿。例如你是外國語的鐵桿粉絲,那么可以第一志愿外國語(且指標(biāo)),第二志愿外國語擇校。因?yàn)榻衲暾》謹(jǐn)?shù)線比擇校高的可能比往年都要大,而且高不少的可能性也有。你就賭自己萬一上不了正取線也過了擇校線的那點(diǎn)可能吧,賭價(jià)就是每學(xué)期5000元共3萬的擇校費(fèi)。D類考生不要怪我指點(diǎn)他們來搶你們的名額哦?,F(xiàn)實(shí)就是這么殘酷。
這里我也順便替D類考生吐下槽:我一直覺得深圳的中考政策對D類同學(xué)尤為不公平,不僅要多交擇校費(fèi),而且分?jǐn)?shù)經(jīng)常要高不少。D類同學(xué)進(jìn)入頂尖高中是一年比一年難。前面已經(jīng)有了三大這些年的錄取線,再來看看這些年的考生人數(shù):
深圳中考人數(shù) | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
總數(shù) | 57091 | 56940 | 54783 | 51850 | 50700 | 45730 | 43012 |
戶籍生 | 29068 | ? | 3.08萬 | 31160 | 32655 | 28573 | 27618 |
非戶籍生 | 28023 | ? | 2.4萬 | 20690 | 18044 | 17110 | 15394 |
戶籍生比例 | 50.90% | ? | 56.20% | 60.10% | 64.40% | 62.50% | 64.20% |
再看看這些年三大的招生計(jì)劃:
三大招生計(jì)劃 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
外國語 | 730 | 700 | 730 | 700 | 700 | 700 | 700 |
外國語(擇校) | 110 | 140 | 140 | 140 | 140 | 140 | 140 |
深圳中學(xué) | 810 | 810 | 810 | 750 | 667 | 840 | 840 |
深圳中學(xué)(擇校) | 126 | 126 | 126 | 150 | 133 | 168 | 168 |
實(shí)驗(yàn)高中部 | 464 | 464 | 464 | 464 | 420 | 480 | 480 |
實(shí)驗(yàn)高中部(擇校) | 40 | 40 | 40 | 40 | 84 | 25 | 7 |
大家可以看到,三大招生計(jì)劃這些年來不僅沒有增加還稍有減少。考生數(shù)量是每年在增加,不難理解為什么三大的擇校線每年在提高了。其中戶籍生數(shù)量08年來是逐年小幅回落,非戶籍生是每年在快速增加。對照看看兩類招生計(jì)劃人數(shù)和兩類考生人數(shù),讓D類同學(xué)情何以堪啊。
去年開始的D類正取計(jì)劃開了一個(gè)口子,為少數(shù)D類生在學(xué)費(fèi)上取得了與AC類平等的權(quán)利。這個(gè)口子能不能進(jìn)一步擴(kuò)大呢?例如在直升、指標(biāo)生上對所有考生一視同仁。據(jù)說異地高考已經(jīng)有了實(shí)施時(shí)間表,我也期待深圳中考ACD分類徹底取消那一天。
愛華網(wǎng)


