愛華網(wǎng)“趙本山帶著他去四川演出七場，只給他七千塊，趙本山得42萬，高秀敏都說："哥呀，你太黑了，只給人范偉七千，你給人范偉兩萬也好啊！給人七千。"但是趙本山說，"他在我這里成名了，還想掙錢？成名了上別的地方掙錢去。"別的電視臺邀請高秀敏和范偉演小品，兩個人掙三萬五，我給高秀敏兩萬，范偉一萬五，這個事兒故意給趙本山說了，目的就是想讓趙本山給多給范偉一點兒。趙本山當(dāng)時就說："多了，你怎么不給我說一聲，那你這樣，讓我以后怎么給他！"但是這樣幫著范偉，范偉現(xiàn)在三四年一個短信，一個電話都沒有給過我。他是一個不知道感恩的人。”
這番話表面上是說范偉不知感恩，但內(nèi)里是說趙本山的摳門。放下我們不了解的范偉的人品不談，在何先生的這部“小品”中，趙本山的形象就挺“拐”的。自己得42萬，給范偉7千，這不是周扒皮嗎？而且說出的理由竟是“他在我這里成名了，還想掙錢？成名了上別的地方掙錢去?！边@是多么不講道理的“半夜雞叫”呀？趙本山固然樹大，范偉傍了他固然要好乘涼，但以浩浩42萬比區(qū)區(qū)7000，“樹”就過大，“涼”就太少?？瓷先ィ悄菢拥拿暌暦秱サ乃囆g(shù)及其勞動，是那樣的不夠大哥的樣子。難道趙范之差表現(xiàn)在金額上竟然有四十多萬之多嗎？難道范偉的藝術(shù)只相當(dāng)于趙本山的六十分之一?這太不可思議了。范偉再差，離開了他，鐵三角還在嗎？范偉那么低，趙本山當(dāng)初為什么要選他？而且，在鐵三角的經(jīng)典作品，范偉的不溫不火收放自如張馳有度，真的看不出會有這樣大的差距，很難說他與趙誰是主角呢。
何先生向西部網(wǎng)記者展示這個“小品”里有密碼，曲折地然而也是直白地刻畫了趙本山吝嗇自私的一面，表面上是指范偉對高秀敏講公道話的不感恩，實際上也有十足的對趙本山的剝削的控訴。難怪《燕趙都市報》作標(biāo)題的時候，作成了這樣——《何慶魁曝趙本山舊事：42萬演出費只給范偉7千元》如此說來，鐵三角早該散了，范偉走得對，不走，他將繼續(xù)被“拐”，雖說“拐一年搖一年緣份哪”但終究是要“吃一塹長一智謝謝”他就是那聰明而懂得反抗而英勇出逃參加革命的高玉寶。所不同的是，確實應(yīng)在逢年過節(jié)時問候一下何大哥。范偉，從今年開始，三十晚上發(fā)個短信吧。你就說:何大哥,過年好,謝謝啊!
