愛華網(wǎng)批復(fù)的標(biāo)題該怎樣寫
批復(fù)的標(biāo)題有多種寫法，只寫“批復(fù)”兩個(gè)字也未嘗不可。時(shí)下比較流行的寫法是在“批復(fù)”的前面加“關(guān)于某某單位干某某事”的介詞結(jié)構(gòu)之類的定語。有人甚至還要在“關(guān)于”后面加上“同意”或“批準(zhǔn)”之類的動(dòng)詞，認(rèn)為這樣的寫法通順些。
管中之見，“關(guān)于”后面加上動(dòng)詞，特別是加上“同意”或“批準(zhǔn)”之類的動(dòng)詞，只會(huì)使批復(fù)的標(biāo)題紕漏叢生。
首先，結(jié)構(gòu)繁復(fù)?！瓣P(guān)于”后面加入動(dòng)詞，介詞（關(guān)于）的賓語由原來的主謂詞組變成了包孕句。因其在批復(fù)的標(biāo)題中只能和關(guān)于一道充當(dāng)“批復(fù)”的定語，所以動(dòng)詞（盡管只加兩個(gè)字）的介入使批復(fù)的標(biāo)題冗長、累贅。
其次，邏輯混亂。批復(fù)是上級(jí)對(duì)下級(jí)請(qǐng)示中的訴求給予答復(fù)的特殊信函。在批復(fù)的標(biāo)題中，如果能用“同意”或“批準(zhǔn)”之類的詞語表示對(duì)請(qǐng)示中訴求的肯定性答復(fù)，那么也就能用“不同意”或“不批準(zhǔn)”之類的詞語表示對(duì)請(qǐng)示中訴求的否定性答復(fù)。在行文的實(shí)踐中，誰見過批復(fù)的標(biāo)題中赫然寫著“不同意”或“不批準(zhǔn)”某某單位干某某事的批復(fù)呢？誰也不可能下這樣的批復(fù)。反命題不能成立，正命題也就不能成立。因此加入“同意”或“批準(zhǔn)”之類動(dòng)詞的批復(fù)的標(biāo)題是有邏輯錯(cuò)誤的。
再次，有一定程度的語義重復(fù)。批復(fù)是針對(duì)下級(jí)請(qǐng)示中訴求的答復(fù)，不是針對(duì)“同意”或“批準(zhǔn)”下級(jí)請(qǐng)示中訴求的答復(fù)。如果是后者，那么對(duì)下級(jí)的請(qǐng)示既然都同意或批準(zhǔn)了，還用得著下批復(fù)再進(jìn)行答復(fù)嗎？因此，同意或批準(zhǔn)與否只能寫在批復(fù)的正文里，而不能寫在批復(fù)的標(biāo)題上。
陳望道先生主張文章要寫得“明晰”、“遒勁”、“簡潔”、“流暢”。在批復(fù)的標(biāo)題中加入“同意”或“批準(zhǔn)”之類詞語的人或許沒有想到，此類詞語入宮以后，不但沒有讓批復(fù)的標(biāo)題通順些，反而使之繁復(fù)、冗雜，既不明晰、遒勁，也不簡潔、流暢，只能讓閱讀批復(fù)的人費(fèi)神、費(fèi)力、費(fèi)解。因此，還是那種在“關(guān)于”后面不加“同意”、“批準(zhǔn)”之類動(dòng)詞的批復(fù)的標(biāo)題妥貼些。
擬就批復(fù)的標(biāo)題尚且不易，寫好文章何其難也！
蕪湖市鳩江區(qū)灣里街道辦事處工會(huì)戴世林
二0一0年十月五日
聯(lián)系：13855303792
自我簡介：對(duì)漢語的基礎(chǔ)知識(shí)較有研究。發(fā)往漢語基礎(chǔ)教學(xué)方面的雜志。
聯(lián)系：13855303792
。
