愛(ài)華網(wǎng)“見(jiàn)丁原背后一人，生得器宇軒昂，威風(fēng)凜凜，手執(zhí)方天畫戟，怒目而視。” (第3回)
后文亦有多處言及呂布“極長(zhǎng)大”。觀之羅灌水從未對(duì)身長(zhǎng)九尺的關(guān)羽使用過(guò)同樣的詞語(yǔ)，因此有理由相信，呂布身長(zhǎng)應(yīng)明顯在九尺開(kāi)外。趙云第一次出場(chǎng)：
“忽見(jiàn)草坡左側(cè)轉(zhuǎn)出一個(gè)少年將軍，... 生得身長(zhǎng)八尺，濃
眉大眼，闊面重頤，威風(fēng)凜凜...” (第7回)
此時(shí)趙云尚是少年，身形尚未長(zhǎng)足，只與張飛同高，明顯低于關(guān)羽的“九尺”。待至第28回時(shí)，趙云顯然已經(jīng)長(zhǎng)得更加高大了 ----青年時(shí)之趙云形象，我們借助周倉(cāng)之?dāng)⑹隹陕灾欢骸皹O其雄壯”。因此，有理由相信，此時(shí)的趙云，應(yīng)該是明顯高于原來(lái)的八尺。估計(jì)應(yīng)在八尺五左右或以上。呂布身材較之趙云更為高大威猛，似應(yīng)毫無(wú)疑議。又呂布之出生地在今之內(nèi)蒙古呼和浩特以西，東漢末應(yīng)屬雜胡所居之地，吾疑其有胡人血統(tǒng)；而趙云則為河北“常山真定人”，應(yīng)屬于較先入居中原的華夏族后裔。因此，前者身材猛于后者，吾不疑也。與天生身體本錢極其雄厚的呂布相比，趙云之勇，更大程度上是基于其靈動(dòng)和機(jī)敏。論到長(zhǎng)相，兩人均應(yīng)屬“英氣勃發(fā)”之類的，甚少奶油氣。古時(shí)中華之人對(duì)于美男之評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，主要是看其英武威猛之氣，不似今人之重秀美陰柔之韻也(蔡國(guó)慶，紅豆，毛寧，張國(guó)榮，張信哲，謝霆鋒，言承旭之輩可休矣，呵呵呵)。以此觀之，二人均應(yīng)偏向于“紅面壯男”，而非“玉面俊朗”之相；只是呂布更類似于肌肉型，而趙云更接近靈巧型。說(shuō)到二人之氣質(zhì)，雖俱勇武過(guò)人，但趙云正，呂布邪；趙云多靈慧之氣，呂布多狼雕之猛。言歸正傳，還是評(píng)論二者之戰(zhàn)力武功吧。民間多有“一呂二趙”之說(shuō)，似已成公論，在下亦無(wú)異議。但細(xì)察之，卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有明顯證據(jù)支持此說(shuō)。兩人均多次單騎沖陣，“東西沖殺，如入無(wú)人之境”，沖陣次數(shù)之多，視萬(wàn)馬軍如無(wú)物之霸氣，余者難攖其鋒！尤其是子龍長(zhǎng)阪單騎救主，“這一場(chǎng)殺：趙云懷抱后主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前后槍刺劍砍，殺死曹
營(yíng)名將五十余員?！?，雖以呂布之驍勇，亦難逾之！不要說(shuō)什么曹操的“停箭令”。不錯(cuò)，如果沒(méi)有孟德那道“吾要活趙云，不要死子龍”的軍令，就算有3個(gè)趙云也早給射成篩子了 --看看馬超被曹操戰(zhàn)敗之時(shí)被亂箭齊射的險(xiǎn)境就知道了。在下不喜歡聽(tīng)所謂“若無(wú)停箭令，趙云早斃命”的說(shuō)法，是因?yàn)椋绻o關(guān)羽，張飛，典韋，許褚之輩同樣的機(jī)會(huì)，他們可能“懷抱幼主”，七進(jìn)七出，全身而退嗎？這就是趙云與眾人之間的差別！誠(chéng)然，一戰(zhàn)成名，或一將成名，是需要依賴很多內(nèi)在和外在因素的，是個(gè)合力的結(jié)果。但如果趙云驍勇善戰(zhàn)這個(gè)內(nèi)在因素不存在，那么即使再有多么有利的外在因素，趙云也無(wú)法一戰(zhàn)成名，而只能一戰(zhàn)千古！走筆至此，不由得想再分析一下呂趙二人之精神世界。以吾觀之，呂布是典型的“叢林法則，強(qiáng)者為王”的信奉者，思之這與其幼年長(zhǎng)于大漠苦寒之地，胡人原始野蠻環(huán)境有關(guān)。呂布之驍勇，前期(事丁陽(yáng)，董卓和王允之時(shí))主要是基于他血液中狼雕之勇狠嗜血本性，后期(擁兵自立之后)則又增加了欲逞一身勇武打下天下之私欲。趙云則有著自己極其堅(jiān)定的信念----保正統(tǒng)之主，報(bào)知遇之恩，救萬(wàn)民于水火，自亦可立不世之功勛。相比較而言，趙云之信念更容易形成極其強(qiáng)大的精神支柱，而恰恰是在這種精神力量的支持下，子龍才會(huì)屢屢創(chuàng)造奇跡，挽頹勢(shì)于即倒，于絕境中復(fù)生！以當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪之戰(zhàn)為例，吾敢斷言，同樣的機(jī)會(huì)擺在呂布面前，呂布是不會(huì)如趙云一般一戰(zhàn)成名的---- 非不能也，實(shí)不為也！那么，到底是什么讓眾多三國(guó)迷眾口同聲地?fù)韰螠睾顬榈谝荒兀扛`以為，主要原因有兩個(gè)：(1)以一敵眾的對(duì)手強(qiáng)弱不同，呂強(qiáng)而趙弱；(2) 呂布勝夏侯敦與趙云勝?gòu)埡现容^。呂趙兩人均曾以一敵眾而能全身而退，但若分析起二人所對(duì)敵之武將的戰(zhàn)力，則呂布所敵者，全數(shù)為三國(guó)之名將，而趙云所敵者，較之呂布，總體略遜?，F(xiàn)進(jìn)行逐一點(diǎn)評(píng)。(1) 三英戰(zhàn)呂布(第5回)關(guān)羽，張飛兩大“超一流”勇將聯(lián)手，卻居然“戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布”！后在劉備加入戰(zhàn)團(tuán)的極其不利情況下，依然能夠全身而退。呂布在連續(xù)戟挑方悅，砍傷武安國(guó)，擊敗公孫瓚，又與張飛大戰(zhàn)50合之后，依然能表現(xiàn)出如此強(qiáng)大戰(zhàn)力(特別是防守能力)，實(shí)在令人嘆為觀止！(2) “于禁、樂(lè)進(jìn)雙戰(zhàn)呂布不住” (第11回)
誠(chéng)然，于禁在前三國(guó)曹營(yíng)14員名將之中，論戰(zhàn)力排名幾乎墊底，樂(lè)進(jìn)較于禁為強(qiáng)，但也不過(guò)與李典相若，排在11-12位。二人聯(lián)手之功力，與關(guān)公翼德聯(lián)手相比，不可同日而語(yǔ)也。但呂布獨(dú)戰(zhàn)二人而能輕松擊敗之，亦可見(jiàn)其驍勇之一斑也！(3) 獨(dú)戰(zhàn)6將而全身而退
“許褚便出。斗二十合，不分勝負(fù)。操曰：“呂布非一人可勝?！北悴畹漤f助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯敦、夏侯淵，右邊李典、樂(lè)進(jìn)齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。”(第12回)
此6將實(shí)非等閑之輩，尤以典韋，許褚極其悍勇，二猛聯(lián)手，絕不亞于關(guān)張聯(lián)手！夏侯兄弟亦是一流勇將，呂布對(duì)敵之眾將，猛矣！以如此虎狼之六將合攻呂布，曹公及曹營(yíng)諸將忌呂布武藝之強(qiáng)，甚矣！趙云以一敵眾之戰(zhàn)例：
(1) 獨(dú)戰(zhàn)四將，全身而退
“趙云縱馬正走，背后忽有二將大叫：“趙云休走！”前面又有二將，使兩般軍器，截住去路：后面趕的是馬延、張？，前面阻的是焦觸、張南，都是袁紹手下降將。趙云力戰(zhàn)四將，曹軍一齊擁至。云乃拔青釭 劍亂砍，手起處，衣甲平過(guò)，血如涌泉。殺退眾軍將，直透重圍?！?第41回)此袁紹舊將4人，俱應(yīng)屬泛泛之輩。何以知之？在第50回時(shí)，東吾大將甘寧甘興霸單挑并陣斬馬延和張？時(shí)，均是“交馬只一合”；而甘寧雖勇，亦不過(guò)一流武將中之中下矣。
因此，以吾觀之，此4人聯(lián)手之力，亦無(wú)法與關(guān)張二人聯(lián)手相抗。當(dāng)然，還是要為趙云說(shuō)句公道話：趙云后來(lái)所面對(duì)的已經(jīng)不僅僅是這4將了，而是這4將合大批曹軍之勢(shì)的攻擊。假使呂布獨(dú)戰(zhàn)此4人，亦無(wú)可能速勝，因此會(huì)與趙云一樣，陷入4將與大批曹軍圍攻之中。說(shuō)到此戰(zhàn)，不由得想說(shuō)幾句題外話。趙云闖過(guò)這一劫，看似全仗青釭寶劍之銳，容易讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想：如果趙云此前未能幸運(yùn)地撞上并殺死夏侯恩，奪得那口青缸寶劍，他就會(huì)死于4將和眾曹軍的合擊之下。到底會(huì)不會(huì)這樣呢？在下以為，完全可能！但請(qǐng)看官諸君勿忘記一關(guān)鍵之處：趙云當(dāng)時(shí)懷里還揣著個(gè)小阿斗呢，這本身降低了他的戰(zhàn)力。青缸只是幫助他提高了戰(zhàn)力，或曰恢復(fù)了其正常戰(zhàn)力，一消一長(zhǎng)。所以，有理由相信，如果沒(méi)有阿斗也沒(méi)有青缸，趙云同樣可以全身而退，所以他還是位蓋世英雄！(2) 獨(dú)戰(zhàn)張合，徐晃
“刺斜里一彪軍殺出，大叫：“我趙子龍奉軍師將令，在此等候多時(shí)了！”操教徐晃、張合雙敵趙云，自己冒煙突火而去
。子龍不來(lái)追趕” (第50回)此為赤壁火攻計(jì)成之后，曹軍大潰之時(shí)，諸葛軍師安排多處伏兵，以逐漸消耗曹軍戰(zhàn)力和士氣，以便關(guān)公華容聚殲曹軍首腦之功。因此趙云無(wú)需死拼，只需盡量消耗掉張合，徐晃之戰(zhàn)力即可。是以此戰(zhàn)無(wú)太大參考價(jià)值。(3)后三國(guó)尚有一處暮年趙云以一敵三并勝之的輝煌戰(zhàn)績(jī)。由于本文僅以前三國(guó)資料為據(jù)，因此這段戰(zhàn)績(jī)僅作為參考。
“次子韓瑤見(jiàn)之，縱馬揮刀來(lái)戰(zhàn)。趙云施逞舊日虎威，抖擻精神迎戰(zhàn)?，幍謸醪蛔?。三子韓瓊，急挺方天戟驟馬前來(lái)夾攻。云全然不懼，槍法不亂。四子韓琪，見(jiàn)二兄戰(zhàn)云不下，也縱馬掄兩口日月刀而來(lái)，圍住趙云。云在中央獨(dú)戰(zhàn)三將。少時(shí)，韓琪中槍落馬，韓陣中偏將急出救去。云拖槍便走。韓瓊按戟，急取弓箭射之，連放三箭，皆被趙云
用槍撥落。瓊大怒，仍綽方天戟縱馬趕來(lái)；卻被趙云一箭射中面門，落馬而死。韓瑤縱馬舉寶刀便砍趙云。云棄槍于地，閃過(guò)寶刀，生擒韓瑤歸陣，復(fù)縱馬取槍殺過(guò)陣來(lái)。韓德見(jiàn)四子皆喪趙云之手，肝膽皆裂，先走入陣去。西涼兵素知趙云之名，今見(jiàn)其英勇如昔，誰(shuí)敢交鋒？趙云馬到處，陣陣到退。趙云匹馬單槍，往來(lái)沖突，如入無(wú)人之境?！?第92回)點(diǎn)評(píng)：子龍雖老，其勇不稍減！惜韓氏父子五人俱非名將也，子龍雖獨(dú)戰(zhàn)三將而勝之，亦難逾溫侯之威名矣。另有一處，言趙云令張合，徐晃”不敢迎敵“，因此有人疑為張，徐懼趙云之武藝絕倫和驍勇善戰(zhàn)，雖以二人之力，亦不敢相據(jù)。此未精讀細(xì)思者也。
原文：
”殺散余兵，直至北山之下，見(jiàn)張 郃、徐晃兩人圍住黃忠，軍士被困多時(shí)。云大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左沖右突，如入無(wú)人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃 、徐晃心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵。云救出黃忠，且戰(zhàn)且走；所到之處，無(wú)人敢阻?！?(第71回)在趙云未出現(xiàn)以前，張合，徐晃正在圍攻黃忠，黃忠正在堪堪苦撐之時(shí)，趙云趕來(lái)相救。因此，張合，徐晃之”不敢迎敵“，非懼趙云一人之勇武也，蓋懼趙，黃聯(lián)手之力也。黃忠武藝應(yīng)略高于張合，而趙云武藝則明顯高出徐晃，二人焉有不懼之理？結(jié)論：此非趙云獨(dú)戰(zhàn)二人之戰(zhàn)例，無(wú)參考價(jià)值。至此，在下對(duì)呂布和趙云以一敵眾之戰(zhàn)例進(jìn)行了逐一點(diǎn)評(píng)，結(jié)論是：呂布之?dāng)?，比趙云之?dāng)?，名氣更大，?zhàn)力更強(qiáng)。尤其是那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的”三英戰(zhàn)呂布“，容易讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想：如果是趙云處在呂布那個(gè)位置，他也能支持到30個(gè)回合嗎？沒(méi)有人知道答案。也許是關(guān)張名氣太大，而趙云的敵手名氣太小，因此容易給人這樣一個(gè)印象，即：呂布略優(yōu)于趙云。(注意，這里要特別注明：itis only the perception)最后點(diǎn)評(píng)”呂布勝夏侯敦“和”趙云勝?gòu)埡稀爸畱?zhàn)。竊以為，真正令呂布看上去略略優(yōu)于趙云和馬超的，就在這個(gè)夏侯敦和張合身上。首先，我們做個(gè)大膽的assumption：夏侯敦的防守指數(shù)與張合的一樣高。我們無(wú)法證明這個(gè)假設(shè)的正確性，但估計(jì)多數(shù)三國(guó)迷應(yīng)該是可以認(rèn)同的吧？趙云用了30余合才擊敗張合(第31回)，那么只要證明呂布在30合之內(nèi)就擊敗了夏侯敦，那么自然就可以證明呂布之攻擊指數(shù)要高于趙云了。而呂布在劉關(guān)張合圍之下依然能全身而退，表現(xiàn)了極高的防守指數(shù)；趙云的防守指數(shù)不可能超過(guò)呂布。因此，綜合來(lái)看，呂布就顯得(注意，是”顯得“)略略優(yōu)于趙云了。那么，呂布到底用了多少合戰(zhàn)敗了夏侯敦呢？諸公請(qǐng)看：
“夏侯敦挺槍躍馬，直取呂布。戰(zhàn)不數(shù)合，李倔引一軍，從左邊殺來(lái)，操急令夏侯淵迎敵。右邊喊聲又起，郭汜引軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢(shì)不可當(dāng)。夏侯敦抵?jǐn)硡尾疾蛔?，飛馬回陣?！?第6回)這里有個(gè)難點(diǎn)需要先解決：到底一個(gè)回合是多長(zhǎng)時(shí)間呢？竊以為，一個(gè)回合應(yīng)為一分鐘左右，而不應(yīng)再短(具體緣由，容后詳表)。夏侯敦與呂布的”戰(zhàn)不數(shù)合“，我們姑且視之為5個(gè)回合吧，那么”李倔引一軍，從左邊殺來(lái)，操急令夏侯淵迎敵“，這個(gè)過(guò)程又會(huì)花去多久呢？我們往多了說(shuō)，最多也就是5分鐘吧，因此夏侯敦與呂布就又斗了5個(gè)回合。然后，”右邊喊聲又起，郭汜引軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢(shì)不可當(dāng)。夏侯敦抵?jǐn)硡尾疾蛔?，飛馬回陣。“這個(gè)過(guò)程又是多長(zhǎng)時(shí)間呢？還是往多了算，5分鐘，也就是又多打了5個(gè)回合。所以，夏侯敦總共與呂布戰(zhàn)了最多不超過(guò)15個(gè)回合！明顯少于30回合！
通過(guò)這兩場(chǎng)單挑所用回合數(shù)之差距，我們應(yīng)可得出這樣一個(gè)結(jié)論：呂布之攻擊指數(shù)略高于趙云！二人防守指數(shù)相等，因此呂布總體略優(yōu)于趙云！趙云更強(qiáng)論引用來(lái)源于此趙云武功在呂布之上
根據(jù)《三國(guó)演義》，趙云武功在呂布之上。
這里單從武功上說(shuō)，不談仁、義、禮、智之類。
大凡看《三國(guó)演義》者，看到第五回就之看題目“三英戰(zhàn)呂布”，而不看文章了，從而一味下結(jié)論：張+關(guān)+劉=呂。連寫《三國(guó)演義》前言的聶某都說(shuō)“三戰(zhàn)呂布不下”，更是反羅貫中而言之。
且看第25頁(yè)：“飛抖擻精神，酣戰(zhàn)呂布，連斗五十余合不分勝負(fù)。云長(zhǎng)見(jiàn)了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來(lái)夾攻呂布，三匹馬丁字兒廝殺。戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布?！?br />飛與呂不分勝負(fù)，究竟要戰(zhàn)多少合才分勝負(fù)，且看第16回82頁(yè)：“兩個(gè)酣戰(zhàn)一百余合未見(jiàn)勝負(fù)，玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。”
再看第14回71頁(yè)，飛此時(shí)酒猶未醒，不能力戰(zhàn)，呂布素知飛勇不敢相逼。
在羅貫中筆下，飛約等于布。同時(shí)他讓讀者感到：呂布可能微占上風(fēng)。
當(dāng)張、關(guān)夾攻呂布三十合時(shí)，呂布就是倒與不倒的問(wèn)題了，可見(jiàn)呂布已多么狼狽與危險(xiǎn)了。玄德本無(wú)武功，在《三國(guó)演義》中，除此一戰(zhàn)，從未與人交手，此時(shí)他純屬多此一舉。他起的作用一是“急閃”一位，使呂布方便逃命。第26頁(yè)：“呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃，呂布蕩開(kāi)陣角，倒拖畫戟，飛馬便回?！倍浅扇恕叭?zhàn)呂布”的佳話。
第12回55頁(yè)，夏侯敦（dun）引軍來(lái)救援，截住呂布大戰(zhàn)，斗到黃昏時(shí)分，大雨如注，各自收軍分散，呂布武功不過(guò)如此。
在《三國(guó)演義》中，趙云的武功比張飛高出許多，不是同一等人物，雖然張、趙未曾交手，但我可以證明這一點(diǎn)，這里盡量簡(jiǎn)述，請(qǐng)網(wǎng)友們自去查看《三國(guó)演義》：
1，59回288頁(yè)，由許褚斗馬超的情形得到：許=馬
2，65回322頁(yè)，張飛與馬超“約戰(zhàn)百余合，不分勝負(fù)?！毙隆翱謴堬w有失，急鳴金收軍?！钡玫剑厚R=張
3，70回347頁(yè)，張飛計(jì)誘張頜（he）入圈，二張戰(zhàn)平，但張飛暗派人劫?gòu)堫M后寨。后張頜想誘張飛入圈，飛知是計(jì)不敢進(jìn)。得：張飛=張頜
4，30回148頁(yè)，張頜、高覽分別戰(zhàn)勝?gòu)堖|、許褚。
綜上得：張飛=張頜=高覽=許褚
現(xiàn)在請(qǐng)看第31回157頁(yè)，“正戰(zhàn)間，許褚追至，與趙云力戰(zhàn)”，由“力”字知許褚是多么吃緊，其武功本不與趙云是同一等級(jí)。再看下去，趙云槍殺高覽，再30回合殺敗張頜。
再看71回356頁(yè)：“張頜、徐晃心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵?！薄暗?jiàn)‘常山趙云’四字旗號(hào)，盡皆逃竄。
趙子龍一生殺將無(wú)數(shù)，但不知何故，許多看客總把趙子龍所殺之將都無(wú)條件地定義為小將，連打敗許褚的高覽也定義為小將，高覽碰上趙云實(shí)在太冤枉了，不但喪命，還落個(gè)小將的臭名。若不是遇上子龍，他不知要為曹操建立多少戰(zhàn)功而留下英名。我們應(yīng)該清楚地看到，死于趙云槍下的將軍是相對(duì)趙云來(lái)說(shuō)才是小將的。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101010/31160.html
