愛華網(wǎng)作者：陳安
初中畢業(yè)的華羅庚先生出過一個對聯(lián)的上聯(lián)
三強韓魏趙
大家都對不上來，只好由華先生自己給了下聯(lián)
九章勾股玄
這個上聯(lián)難就難在三個全列舉，你如果也對“三”個啥，則會導(dǎo)致和上聯(lián)重
復(fù)，這是對仗中比較忌諱的。
這個對聯(lián)的故事當(dāng)年明朝第一大才子解縉也遇到過，聰明的他所面對的是
“三才天地人”，味道和華先生這個差不多，他聰明的表現(xiàn)在于用了“四”，四
詩風(fēng)雅頌。有人質(zhì)疑說你說“四”怎么才列舉了三個東西啊，他很驕傲地出來說：
雅分《大雅》《小雅》。
關(guān)于這類小玩意兒，我自己也給過答案，我的答案也很巧妙，和解縉相比也
不差，我認(rèn)為可以減少，不見得非要增加，比如：
一姓鐵木真
不但節(jié)約，還同時團結(jié)了蒙古族，多么和諧啊。何必非要往多里說呢?！
這個引子是來引出三錢的。
華先生的上聯(lián)的三強是“三錢”中的錢三強，我國著名物理學(xué)家，且是居里
夫婦的高足，他的夫人何澤慧院士能力也不在他本人之下。據(jù)說當(dāng)年錢三強本來
不想用自己老婆來攻關(guān)核物理的問題，可是架不住其他人確實不行，而何澤慧又
確實行，只好內(nèi)舉不避親了。也算一段佳話了，不像現(xiàn)在很多情況下，夫妻連對
問題的商量都沒有，就在論文上聯(lián)合署名了。【注，我和我媳婦陳寧發(fā)表論文時
也一起署名，不過我們都對文章的內(nèi)容是有貢獻的，所以懇請大家不要胡亂聯(lián)想】
錢三強是著名的語言文字學(xué)家錢玄同先生的兒子，可謂出身名家，錢玄同的
學(xué)術(shù)造詣大家也許不太清楚，可是應(yīng)該知道魯迅先生在《《吶喊》自序》里提到
了金心異，就是暗指錢玄同先生的，可見其當(dāng)年之影響。
當(dāng)然，錢三強學(xué)了物理，沒有繼續(xù)其父親在人文學(xué)科上的事業(yè)，也是中國的
幸運了，畢竟，文字學(xué)家中國不缺，可是在當(dāng)年，物理學(xué)家，我們是很缺的。
錢三強先生被稱為中國原子彈之父，這個東西對于中國何等重要，我想不必
多說，連今天的政治家都不可否認(rèn)這個原子彈對于提升中國的國際地位的價值。
我父親是位中學(xué)校長，雖然沒有什么學(xué)術(shù)貢獻，但是他的觀點經(jīng)常影響著我
對于世界的認(rèn)知，他就曾經(jīng)這樣評價原子彈的貢獻：它不僅僅是一個最高端的武
器，能夠研制出原子彈，說明中國在武器技術(shù)的多個方面同時不弱于其他發(fā)達國
家。因為原子彈不僅僅是能爆炸，而且還涉及到運載等方面的技術(shù)。所以，那次
羅布泊的爆炸意義和價值都不僅僅是爆炸本身。
錢三強對于中國的原子彈的研制，是核心貢獻。否則也沒有“之父”的稱謂。
那么，錢學(xué)森先生的貢獻呢？他到底又是什么的“爹”呢？
一般地，很多地方把錢學(xué)森先生看做是中國火箭和航天計劃的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人，
那么，可不可以說錢學(xué)森先生是“火箭之父”和“航天之父”呢？
按說，在美國的時候，錢學(xué)森先生就在空氣動力學(xué)方面有比較大的學(xué)術(shù)貢獻，
不過，我從有些前輩這樣聽說過。在回到國內(nèi)之后，錢先生更多還是在理念上引
領(lǐng)大家往運載火箭和航天上走，而在具體的力學(xué)應(yīng)用方面的學(xué)術(shù)貢獻并不顯著。
他的作用是帶起來一群人，這個貢獻應(yīng)該說也很大。這樣，“之父”的名頭就稍
微有點勉強，也許是“之爺”更恰當(dāng)吧，他領(lǐng)導(dǎo)下的人從學(xué)術(shù)意義上做了火箭和
航天“之父”。
而錢學(xué)森先后后期弄系統(tǒng)科學(xué)，玩他的復(fù)雜巨系統(tǒng)，我認(rèn)為就純粹是理念方
面的東西了，到他去世為止，這套東西依然只是理念，連個具體的分析工具都沒
有做出來。應(yīng)該說，錢學(xué)森先生提出的這些內(nèi)容浪費了中國很多極其聰明的學(xué)者
的腦力——他們本來可以從事其他更有希望的學(xué)科，解決更多有價值的問題，可
是卻終生被耗在這個沒用處的概念上面。這就太遺憾了！
錢學(xué)森先生帶起了一群人，為國家做了很大貢獻，之后又毀了另外一群一樣
聰明的人（這些人里我還認(rèn)識其中的相當(dāng)一批），為國家做了相當(dāng)大的負(fù)貢獻。
那么，最后一位去世的錢偉長先生呢？
相對于前面的兩錢，錢偉長先生要水得多，這么說可能上海大學(xué)的朋友會不
同意。而且這位錢先生被打成右派，一度日子過得也相當(dāng)凄慘，又剛剛過世按說
不應(yīng)該再說些不那么好聽的話，顯得不夠厚道?？墒?，事實就是事實，不會因為
時間，地點和環(huán)境的變化而變化。所以，我還得說上兩句。
錢偉長先生的主要貢獻在力學(xué)方面，可是，卻不明顯，比如說他是什么什么
之父，我們就找不到這個“什么什么”是什么。每每提及，只能說他是什么什么
之一，比如力學(xué)學(xué)科的奠基人之一，這個就沒法說詳細(xì)了，因為你在那個年代回
國，稍微不那么笨的學(xué)者，怎么都能成為某個學(xué)科的奠基人（或加個之一）。
有人認(rèn)為，在1949年至1956年間，錢偉長有做出了兩項影響深遠的貢獻。一
項貢獻是作為主要執(zhí)筆者之一參與制定了我國《1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠景
規(guī)劃》(簡稱“十二年科技規(guī)劃”)；還有一項貢獻是他和周培源、錢學(xué)森、郭永
懷一起，為確定我國力學(xué)發(fā)展方向及力學(xué)人才培養(yǎng)發(fā)揮了舉足輕重的作用。這說
的就相當(dāng)模糊，不知道貢獻究竟在哪里。
這之后他被打成右派， 沒了貢獻的機會（即使沒有打成右派怕也不好說），
打倒四人幫之后，他在上海，再后來上海大學(xué)成立，他就成了終身校長，據(jù)說這
也是大家對鄧小平一句含義模糊的批示錯誤理解的結(jié)果，否則上海大學(xué)不至于需
要這樣一位98歲的校長——都這把子年紀(jì)了，能對大學(xué)做什么貢獻，就是做一個
佛龕罷了。
錢偉長先生和他自己的弟子胡海昌院士的爭斗也是中國科學(xué)界最著名的丑聞，
我作為一個旁觀者判斷，應(yīng)該是胡海昌更占理些，但是，錢偉長先生有中央的批
示和之前建立起來的三錢形象，所以，在世俗的看法里，倒是占點上風(fēng)。
結(jié)論：
錢三強先生的為人為學(xué)，都是一流的，且有學(xué)者風(fēng)范。
錢學(xué)森先生聰明過人，玩啥啥成，學(xué)術(shù)地位崇高。稍微可惜的是，他也的確
是“玩”，晚年玩的東西就不那么讓人尊敬了。
錢偉長先生最為幸運，學(xué)問也還可以，不過真要說“強”怕也勉強，所以，
我們看待他只是從一個幸運幸福的老人這個角度吧。
(XYS20100731)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
