愛華網(wǎng)文8194;/8194;趙8194;曉 許多人都在批評中國的兩極分化，同時盛傳收入分配改革將成為下一步重點。 該漲工資了！ 有兩點我想強調(diào)：第一，中國的收入差距急劇擴大是在進入21世紀后，這與房地產(chǎn)成為所謂“重要支柱產(chǎn)業(yè)”有關(guān)。土地財富的瓜分大大加劇了貧富差距。第二，中國的收入差距擴大還與2004年之后的“國進民退”、壟斷行業(yè)越來越強橫相聯(lián)系，而這實在是改革的悲劇。數(shù)據(jù)表明：2004-2009年，中國的GDP從13萬億人民幣增長到33萬億人民幣，增長了近150%。與此同時，城鎮(zhèn)職工工資收入只增長了不足90%，這本來就很不合理。然而，更不合理的是，增長的工資大部分落在了企業(yè)管理層、壟斷行業(yè)正式職工身上，農(nóng)民工平均工資僅僅增長了50%，而競爭性行業(yè)基層工作者的工資甚至不如農(nóng)民工。 如今，收入分配改革將被迫在全國范圍內(nèi)展開，這涉及到中國經(jīng)濟與社會的安全、平穩(wěn)、和諧轉(zhuǎn)型。中國當前經(jīng)濟正面臨30年來空前的挑戰(zhàn)，人口紅利接近臨界點、出口紅利基本消失、樓市紅利也將出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，最重要的便宜飯都沒得吃了。因此，外需依賴型增長將被迫轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導型增長，投資主導的內(nèi)需增長將不得不轉(zhuǎn)向消費主導的內(nèi)需增長。為此，改善收入分配狀況，催肥消費者再催肥內(nèi)需經(jīng)濟，實屬沒有選擇的選擇。除此之外，中國大陸的社會轉(zhuǎn)型也迫使收入分配要調(diào)整，否則社會危機難以避免。 該由誰來漲？ 從現(xiàn)在的情況看，中國下一步的確極有可能掀起一輪漲工資的浪潮。但是，收入分配的大刀究竟該砍向何處呢？
顯然，如果砍向企業(yè)，一般性競爭領域企業(yè)的利潤率只有3%～5%，工資上升太快，無異于逼工廠關(guān)門，同時還會推動物價上升。因此，“政府請客、企業(yè)埋單”之路行不通！ 其實，大刀應該砍向政府自身。過去這些年來，政府收入的增長遠遠高于國民經(jīng)濟增長，更高于居民收入增長，而且政府實際全部收入要大于公布的預算收入。按中央黨校周天勇教授的估算，2007年預算公布的政府收入為51549億元，但是，加上土地出讓金、收費罰款、社保繳費等沒有進入預算的收入項目，保守估計高達85223億元，相當于當年GDP的33%以上。這個比例遠高于公認的發(fā)展中國家GDP稅負率18%～25%為宜的范圍。政府還利于民，讓企業(yè)利潤空間增長，進而提高底層收入，可謂收入分配最正確的方向。 此外，大刀還要砍向國有壟斷部門。如果國有壟斷部門能夠降低對競爭性行業(yè)的盤剝，則社會分配自然更趨平衡，底層群體收入分配也可望改善。 工資該怎么漲？ 除分配外，政府還要注重做加法。比如：要大力促進中國的服務業(yè)發(fā)展，以此增加就業(yè)，間接達到提高底層工資的效應。中國服務業(yè)相對于經(jīng)濟發(fā)展水平，約滯后了30個百分點（周天勇）。因此，進一步放松服務業(yè)領域的管制，有利于增加低收入群體的收入。 再一個就是要進一步加快中國的城市化進程。相對于經(jīng)濟發(fā)展水平，中國的城市化水平大約滯后了15～20個百分點（周天勇）。因此，在其他動力消失的過程中，要以城鎮(zhèn)化的加速來支撐中國經(jīng)濟度過轉(zhuǎn)型困難！ 中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型猶如“大考”，但由于中國經(jīng)濟還比較“年青”，內(nèi)在活力猶存，因此如果做得好，工資的增長并不會破壞中國的競爭力，反而有利于提高效率甚至提升其國際競爭力，關(guān)鍵是方向和方法。管理 ?。ū疚淖髡呦当本┛萍即髮W教授）
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/99074.html
