愛華網□?高志凱?耶魯法學博士 (中國國際關系學會理事) 近日，學位門又掀塵煙。很多人霧里看花，難分難辨。 學位有真有假，這是不爭的事實。如果有人完成了學業(yè)和其他必備手續(xù)，正式獲得學校頒發(fā)的學位，那就是真學位。真學位理應受到尊重和保護，并為大家所接受。真學位沒有必要隱瞞。 如果有人沒有在某校就讀，或者沒有完成學業(yè)和其他必備手續(xù)，沒有獲得學校頒發(fā)的學位，卻偽造該校的學位，那就是假學位。假學位是假的，當然經不起考驗和甄別。假學位是使用假學位者和制造假學位者的個人行為，非但跟該學校沒有關系，反而該學校也是受害者之一。 使用假學位不僅是道德問題，而且還是法律問題。使用假學位進行招搖撞騙，一定要嚴查法辦。相信這一點沒有任何一個有法制觀念和起碼常識的人會予以反對。
使用假學位可能會得逞一時，但是最終真相還是會大白于天下。屆時假學位也就變成真的假學位了。 那么有沒有假的“真學位”呢？有些人出于種種原因和考慮，從沒有資質、或具有虛假資質、或濫用資質的學校購買或用其他方法獲得學位。這種學位咋一看是真的，因為頒發(fā)學位的學校名稱、地址、公章、署名似乎一應俱全，應有盡有，“博士學位”(或“碩士學位”)字樣也赫然顯于紙上，不是真學位還能是什么？其實這種所謂的“真學位”更有欺詐性，因為這種所謂的“真學位”從根上就是欺詐行為，而且是使用這種學位的人和制作這種學位的學校的一種合謀欺詐行為，而受害者則是上當受騙的大眾和社會本身。這種所謂的“真學位”其實是不折不扣的假的“真學位”。如果有人拿著這種假的“真學位”招搖撞騙，而且還信誓旦旦，指天發(fā)誓，那將不僅貽笑大方，而且還會自毀長城，遭到道德和法律的譴責和制裁。 還有人會有意無意地自我包裝，自我拔高，顧左而言右，讓別人誤把某一較差學校的學位當成是另一較好學校的學位。這不僅是非常不嚴肅的行為，也會遭到道德和法律的譴責和制裁。 對于學位門事件，也有人不以為然，說英雄不問來歷。其實這是對“英雄不問來歷”的誤解、曲解或者濫用。 “英雄不問來歷”是指英雄不是命中注定的，誰都可能成就一番輝煌，不必拘泥于他的來歷。香港李嘉誠先生年輕時家境困難，沒有機會上大學讀學位，但是誰會因為李老先生沒有學位而否定或無視他的輝煌成就呢？比爾·蓋茲因為急于創(chuàng)建公司而匆忙從哈佛大學輟學，但是誰會懷疑他具備拿到哈佛大學學位的能力，誰會因為他沒有哈佛大學學位而否定或無視他的輝煌成就呢？但是“英雄不問來歷”絕對不能成為使用假學位或假的“真學位”的借口，也不能用“英雄不問來歷”來無視或掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡。 當然，對于使用假學位或假的“真學位”的人，我們也要一分為二，一方面要譴責和法辦這種劣跡，另一方面也要客觀肯定他在其他方面的成就和建樹。沒有必要用其一丑對其全盤否定，全面抹殺。沒有必要走極端，沒有必要譽則譽其所有，責則責其一切。我們應該就事論事，客觀對待。但是這種一分為二和實事求是的精神和態(tài)度，不能被人用于掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡，或為這種劣跡開脫責任。 中華民族的偉大復興和和平崛起，需要有這種誠實守信、實事求是、嚴謹負責和一分為二的精神和態(tài)度。 但愿學位門早日塵埃落定。但愿越來越多的有志者遠離投機取巧，通過真才實學和勤奮努力來創(chuàng)造輝煌。但愿誠信、尊嚴成為我們社會的主旋律和主色調。?
