按照國家現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)約定，2011年國內(nèi)市場銷售的變頻空調(diào)的能效限定值將面臨升級壓力。不過，《中國企業(yè)報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前市場上的多數(shù)消費(fèi)者和一些空調(diào)廠家對此并不知情。

　　即將于2011年面臨能效限定值升級壓力的變頻空調(diào)，是否會遭遇2009年定頻空調(diào)能效限定值推遲至今年6月1日才正式實施的曲折歷程？未來國家宏觀政策導(dǎo)向?qū)τ谧冾l空調(diào)的發(fā)展又將持何態(tài)度？多年來爭論不休的定頻空調(diào)和變頻空調(diào)的節(jié)能評價體系統(tǒng)一問題，又能否在2012年實現(xiàn)？這些問題都直接關(guān)系到2011年國內(nèi)空調(diào)企業(yè)的產(chǎn)品布局和市場競爭。

　　《中國企業(yè)報》記者從一些空調(diào)企業(yè)以及負(fù)責(zé)能效標(biāo)準(zhǔn)制定修訂工作的中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院了解到的情況表明：變頻空調(diào)能效限定值升級暫無定論，國家層面仍未有明確的態(tài)度。不過，一些企業(yè)卻極力呼吁推遲能效升級，這背后卻是另有隱情。

　　2011年，變頻空調(diào)能效限定值提升，或再度遭遇“卡殼”，到底是誰在幕后使絆，到底誰又將成為既得利益者?

　　變頻能效升級箭在弦上

　　日前，《中國企業(yè)報》記者從國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會共同于2008年2月18日頒布的《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》（簡稱GB21455）國家標(biāo)準(zhǔn)中看到，“2011年，變頻空調(diào)的能效限定值將從現(xiàn)行的3.0提升至3.9”。

　　這意味著，2011年變頻空調(diào)的市場進(jìn)入門檻將從現(xiàn)行的5級提升至3級。這距離2008年9月1日，變頻空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)正式頒布實施不過短短3年時間。不過，自2009年以來，在以美的為首的國內(nèi)空調(diào)巨頭的強(qiáng)勢推動下，海爾、海信、格力、奧克斯、志高等企業(yè)紛紛響應(yīng)，變頻空調(diào)的市場份額已經(jīng)從不足8%快速增至20%以上。

　　中怡康時代市場研究公司最新發(fā)布的空調(diào)零售市場監(jiān)測報告顯示：2010年1—10月份，變頻空調(diào)的零售量占比已達(dá)到28.38%、零售額占比則達(dá)到了34.79%。僅今年10月當(dāng)月，變頻空調(diào)的零售量份額已達(dá)到50.22%，零售額占比則突破了53%。

　　不過，與當(dāng)前1、2級能效的定頻空調(diào)在市場銷售中可享受國家“節(jié)能惠民”政策的財政補(bǔ)貼不同，變頻空調(diào)自在中國上市銷售以來，一直未受到政策層面的有力推動。對此，有企業(yè)人士擔(dān)憂:“從1做到10很容易，但從10做到100，還需要更多利好因素的集體推動。如果國家在政策層面始終未能明確變頻的發(fā)展態(tài)度，未來1—2年內(nèi)變頻空調(diào)很難再度做大?！?

　　空調(diào)業(yè)觀察家張彥斌也認(rèn)為:“變頻空調(diào)今后的發(fā)展，除了企業(yè)推動、市場需求外，仍有賴于政策給力。雖然此前國家‘節(jié)能惠民’政策曾表示將研究將變頻空調(diào)納入補(bǔ)貼體系，但一直沒有動靜。這會讓一些企業(yè)在制定產(chǎn)品策略時產(chǎn)生左右搖擺的情緒?！?

　　實際上，近兩年來變頻空調(diào)的快速增長，正是受到美的為首的大企業(yè)的推動。同時，一部分先使用了變頻的消費(fèi)者，很快將產(chǎn)品的舒適節(jié)能優(yōu)勢，通過口碑效應(yīng)進(jìn)行放大，從而吸引了一大批空調(diào)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)變頻市場，最終讓市場競爭的天平倒向了變頻空調(diào)。 |!---page split---|

　　升級或推至2012年

　　日前，針對“變頻空調(diào)能效升級”一事，記者先后采訪了美的、海信科龍、志高、海爾等相關(guān)企業(yè)，得到的答復(fù)卻不相同。美的、志高相關(guān)人士告訴《中國企業(yè)報》記者，雖然此前已經(jīng)知道了2011年能效升級一事，但目前尚未從國家相關(guān)部門得到修訂的消息。

　　中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院一直負(fù)責(zé)空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)制定的高級工程師成建宏則告訴記者：“變頻空調(diào)能效升級一事暫無定論，國家相關(guān)職能部門還沒有明確，但此前一些企業(yè)已經(jīng)要求推遲升級”?！?

　　不過，海信科龍電器股份有限公司技術(shù)總監(jiān)王志剛博士在接受《中國企業(yè)報》記者采訪時透露了一個重要信息：“關(guān)于變頻能效升級一事，早在今年的桂林會議上，大家已經(jīng)提出要改變現(xiàn)有的SEER評價體系，變成更適合變頻空調(diào)的APF評價體系。估計最快也要在2012年才會實施?！?

　　王志剛還透露：“海信科龍，美的、海爾、格力等企業(yè)的代表也參與了此次會議?！碑?dāng)記者就此事向成建宏求證時，成建宏也告訴記者：“桂林會議上，一些企業(yè)確實提出這個意見，畢竟APF評價體系更貼近變頻空調(diào)的性能，是方向?！辈贿^，成建宏并不愿意談及此次會議的更多內(nèi)容。

　　另一位來自廣東某空調(diào)企業(yè)的技術(shù)人員則表示：“當(dāng)前，與提高變頻空調(diào)能效限定值相比，統(tǒng)一變頻和定頻空調(diào)的節(jié)能評價體系更為重要，這是直接關(guān)系到變頻空調(diào)的節(jié)能優(yōu)勢，能否恰當(dāng)向市場和消費(fèi)者展示的關(guān)鍵因素?！?

　　據(jù)悉，目前定頻空調(diào)的能效值EER,變頻空調(diào)的能效值SEER，是按照兩個完全不同的節(jié)能評價體系測算得出的值。同時，這兩套節(jié)能評價體系，均只是考慮到空調(diào)在制冷運(yùn)行時的耗電量，卻沒有評價空調(diào)在制熱時的耗電量，許多家庭在冬天使用空調(diào)制熱的頻率越來越高。

　　多位空調(diào)服務(wù)人士還透露：“為了提高空調(diào)冬季制熱效果，格力等企業(yè)都在空調(diào)中使用了大功率的輔助電加熱，就像一個個電老虎。由于節(jié)能評價體系的缺失，一些企業(yè)的行為無法得到有效遏制?！?

　　企業(yè)呼吁推遲另有隱情

　　王志剛告訴《中國企業(yè)報》記者：“目前在全球范圍內(nèi)，只有中國將空調(diào)分為變頻和定頻，并采取兩種不同的節(jié)能評價體系。定頻空調(diào)的能效值取得是額定工況下的運(yùn)行狀態(tài)，而變頻空調(diào)的能效值則是在多個環(huán)境溫度和運(yùn)行時間下的綜合狀況。實際上，空調(diào)在運(yùn)行過程中不可能一直只在恒定的環(huán)境溫度下工作，兩種評價體系造成了看上去很節(jié)能的定頻空調(diào)，在使用過程中卻很耗電，而原本節(jié)能的變頻空調(diào)，能效值卻不突出?！?

　　北京工業(yè)大學(xué)李紅旗教授也認(rèn)為：“變頻與定頻空調(diào)的能效值不能互相比較的。但普通消費(fèi)者往往不懂這些，在購買時可能會混淆這兩種指標(biāo)，自行對比。同時，當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)只考核了空調(diào)單冷運(yùn)行時的能效水平，但事實上很多空調(diào)也是在冷熱運(yùn)行的?！?

　　與EER、SEER只是空調(diào)在制冷狀態(tài)下的運(yùn)行效率不同，APF則是空調(diào)全年在制冷和制熱運(yùn)轉(zhuǎn)總和的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，精準(zhǔn)呈現(xiàn)空調(diào)在全年使用的性能表現(xiàn)。日本對所有家用空調(diào)均采用APF評價體系。

　　國際制冷學(xué)會科技理事會副主席、同濟(jì)大學(xué)博士生導(dǎo)師龍惟定教授則認(rèn)為：“變頻空調(diào)節(jié)能的事實基本毋庸置疑。衡量變頻的節(jié)能效果，應(yīng)考量使用習(xí)慣的多樣化和舒適度的影響，僅就‘開不久就關(guān)’的情形來計算變頻空調(diào)的能效有失偏頗?！?

　　不過，多位空調(diào)企業(yè)人士則坦言：“在當(dāng)前的市場環(huán)境下，定頻空調(diào)仍占據(jù)大部分市場份額，而變頻空調(diào)的發(fā)展普及還需要一段時間，因此想在短期內(nèi)統(tǒng)一兩大產(chǎn)品的節(jié)能評價體系，困難不少。此外，還要防止一些利益團(tuán)體暗中使絆?！?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/82835.html