在獵頭公司的介紹下,李明從一家中型快速消費(fèi)品公司來到了一家跨國公司,擔(dān)任市場部經(jīng)理。上班伊始,上司找他談話,希望他珍惜機(jī)會(huì),在一個(gè)大舞臺(tái)上施展自己的才華。跟著人力資源經(jīng)理來到各個(gè)部門,大家都熱情地歡迎他的到來。在自己的市場部,第一個(gè)見面會(huì)開得也很成功,大家情緒高漲,部屬們個(gè)個(gè)表態(tài),表示要在新任經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)下,同心協(xié)力干出新的業(yè)績來。一切都順心順意,李明于是躊躇滿志起來,似乎看到了鮮花和掌聲正在向他緩緩走來。接下來的時(shí)間里,李明埋頭苦干,經(jīng)常加班加點(diǎn),從來沒有計(jì)較過報(bào)酬和得失。而且還經(jīng)常幫助下屬和其他部門的同事完成任務(wù)。可是半年過去了,上司見他時(shí)總有一種莫名的消極表情,甚至?xí)?xí)慣性地皺眉嘆氣,其他部門的同事對(duì)他雖然但是卻越來越疏遠(yuǎn),部門里的下屬也一掃剛開始的積極狀態(tài),盡管服從領(lǐng)導(dǎo),但明顯推推動(dòng)動(dòng),消極應(yīng)付。為什么工作越努力,幫助的人越多,受到的冷落卻是越多?李明百思不得其解,陷入了郁悶和苦惱之中。一天,他與自己的大學(xué)師兄好友聊天,師兄比他早三年上班,如今在另一家大公司當(dāng)總監(jiān)。聽了李明的訴苦,他笑著問了他三個(gè)問題:是不是工作過分努力,無意中讓自己的下屬顯得懶惰?是不是忽視了與別人的合作,對(duì)一些事情大包大攬?是不是過于鋒芒畢露,使他人喪失了表現(xiàn)的機(jī)會(huì)? 師兄的三個(gè)“是不是”提問讓李明似乎看到自己的問題所在。他喝著咖啡,回想起自己半年多來的工作情境,令自己郁悶的原因和答案逐漸地清晰起來。首先,為了盡快的做出成績,他暗自要求自己,一定要比別人工作更長的時(shí)間。所以,幾乎是每天都是他第一個(gè)到達(dá)公司,最后一個(gè)離開公司。有一次,上司在會(huì)議上表揚(yáng)他時(shí),他好像覺得有些同事的臉上浮現(xiàn)了不自然的表情。而且,由于自己早來晚走,弄得下屬似乎很尷尬。其次,在做完自己的工作之后,他總是非常熱情地幫助同事甚至是下屬做一些看似緊急的事情。記得有一次,從上司那里開完會(huì)出來已經(jīng)很晚了,銷售部的張經(jīng)理因?yàn)樽约旱慕K端促銷方案被上司否決了,一臉愁容,李明自己的市場運(yùn)作方案順利通過,于是他就不假思索地連夜幫助張經(jīng)理做出了一份十分完善實(shí)用的促銷方案。而張經(jīng)理對(duì)自己的幫忙似乎沒有顯得激動(dòng)和感激。| http://www.aihuau.com/darticle3/list.asp?id=155216|4還有,李明希望盡力參與公司事務(wù),以表現(xiàn)自己的積極性和創(chuàng)新性。在兩次公司戰(zhàn)略發(fā)展研討會(huì)上,他都準(zhǔn)備了大量的資料,并根據(jù)自己的思考與判斷撰寫建議書。當(dāng)他在研討會(huì)上激情滿懷的滔滔不絕時(shí),他似乎看到了包括上司在內(nèi)的嫉妒甚至是敵視的眼神。師兄緩緩地喝了一口咖啡對(duì)李明說:“工作中的滿腔熱情和激情投入是必須的,但僅有這些還是不夠的,還要看看周圍的環(huán)境和氛圍,要與周圍的人打成一片,哪怕是違心的。你不能讓你的積極顯得別人懶惰,不能讓你的幫助顯得別人無能,不能讓你的才華顯得別人無光!工作不僅需要做事的智商,更需要做人的情商。我看,這頓喝咖啡的錢還是你掏了吧。”李明如夢(mèng)初醒。

EQ(Emotional Quotient)是“情緒商數(shù)”的英文簡稱,它代表的是一個(gè)人的情緒智力(Emotional Intelligence)的能力。簡單的來說,EQ是一個(gè)人自我情緒管理以及管理他人情緒的能力指數(shù)。 1920年,美國哥倫比亞大學(xué)的教授索戴克(E.L. Thorndike)就首先提出了社會(huì)智力(Social Intelligence)的概念,他認(rèn)為擁有高社會(huì)智力的人“具有了解及管理他人的能力,而能在人際關(guān)系上采取明智的行動(dòng)”。從科學(xué)研究的角度來講,這應(yīng)該是最早的情商研究的起點(diǎn)。令人遺憾的是,索戴克教授的研究并沒有引起人們的關(guān)注,在接下來的幾十年里,心理學(xué)家們似乎對(duì)IQ的測(cè)驗(yàn)與研究更感興趣,大家普遍認(rèn)為,IQ也就是一個(gè)人的數(shù)學(xué)、邏輯、語文、以及空間能力,會(huì)決定他們的學(xué)習(xí)及受教的能力,因而會(huì)影響將來的工作發(fā)展及表現(xiàn)。1983年,美國心理學(xué)家嘉納教授(Howard Gardner)提出了著名的“多元智力”理論。他認(rèn)為原先只重?cái)?shù)理、語文能力等的傳統(tǒng)定義“智力”的方式(IQ)需要進(jìn)行徹底地的改革,因?yàn)橐粋€(gè)人的IQ除了對(duì)學(xué)校學(xué)習(xí)的成績有很高的正相關(guān),也就是IQ愈高,學(xué)習(xí)成績愈好,而對(duì)于其它方面,例如工作表現(xiàn)、社會(huì)適應(yīng)、感情及生活滿意度等并無太大的關(guān)系。嘉納教授在他的多元智力理論中,增加了包括音樂、體育以及了解自我和了解他人之能力。而這后兩項(xiàng)的提出,讓“社會(huì)智力”的概念再一次地受到教育界、心理學(xué)界以及社會(huì)人們的重視。1988年,心理學(xué)家巴昂(Reuven Bar-on),編制了一份專門測(cè)驗(yàn)EQ的問卷(EQ-i),根據(jù)他的定義,EQ包括了那些能影響我們?nèi)ミm應(yīng)環(huán)境的情緒及社交能力。其中有五大項(xiàng):自我EQ、人際EQ、適應(yīng)力、壓力管理能力、一般情緒狀態(tài)(樂觀度,快樂感)。巴昂應(yīng)該是使用情商(EQ)概念的第一人。1995年,心理學(xué)家、哈佛大學(xué)戈?duì)柭淌冢―aniel Goleman)出版了《EQ》一書(Emotional Intelligence),登上了世界各國的暢銷書排行榜,在全世界掀起了一股EQ熱潮。自此,EQ一詞走出心理學(xué)的象牙之塔,而成為人人朗朗上口的日常生活用語。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/81762.html
愛華網(wǎng)


