愛華網(wǎng)中國在世界的未來地位和作用一直受人關(guān)注。金融危機(jī)之后的國際格局尤其是經(jīng)濟(jì)增長更是把對中國的關(guān)注推到一個空前的高度。從G8、金磚四國、G20到G2，中國的身影在全球各個重要領(lǐng)域日益增多、增強(qiáng)。中國的GDP超越日本成為全球第二，中國“領(lǐng)導(dǎo)世界”的聲音開始在地球上空回蕩。
對于“中國領(lǐng)導(dǎo)世界”，其基點(diǎn)在于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的巨大提升，以及由以經(jīng)濟(jì)為后盾的總體實(shí)力的顯著提高。撇開國外對此的不同議論和觀點(diǎn)，國內(nèi)出現(xiàn)兩種態(tài)度迥異的看法。一種是，高調(diào)、樂觀地看待和對待，認(rèn)為中國有足夠的能力、實(shí)力（加上還在持續(xù)高速增長的經(jīng)濟(jì)為保證），理應(yīng)成為世界的領(lǐng)導(dǎo)者。第二種是，不能盲目樂觀，應(yīng)謹(jǐn)慎對待這個老二，更不要談什么領(lǐng)導(dǎo)世界。中國經(jīng)濟(jì)總量雖然第二，但人均GDP仍然很低，經(jīng)濟(jì)競爭力仍然不高，區(qū)域間的差距很大，在全球事務(wù)中的發(fā)言權(quán)和影響力仍然有待提高，等等。對于“中國領(lǐng)導(dǎo)世界”，無論如何闡述、解析和解讀，其隱含的意義也許更為重要。而金融危機(jī)與中國、金融危機(jī)對中國、中國與金融危機(jī)、危機(jī)后的中國和世界更是需要我們認(rèn)真解讀、研判和決策的重大事務(wù)。對此，賈爾斯·錢斯所著的《中國準(zhǔn)備好了嗎？——危機(jī)后的世界新秩序》給予了我們一些值得讀一讀的東西。作者對中國有著近20年的了解，不可謂不熟悉。這在他對金融危機(jī)與中國關(guān)系的論述中可以略知一二。比如，他指出，“引發(fā)危機(jī)的確實(shí)不是中國。但是，如果沒有中國，危機(jī)可能也不會出現(xiàn)?！蔽C(jī)源于美國次貸危機(jī)，源于美國經(jīng)濟(jì)。但是，中國作為全球經(jīng)濟(jì)體的重要一員，與危機(jī)肯定有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。顯然，作者正面回應(yīng)和駁斥了某些把產(chǎn)生危機(jī)的原因和責(zé)任、把自己的問題歸咎于中國的荒謬論調(diào)。| http://www.aihuau.com/darticle3/list.asp?id=156700 | 12比如，他提出中國“大陸經(jīng)濟(jì)體”的觀點(diǎn)?？陀^地說，中國作為一個地理大國、人口大國，以及長期的自然經(jīng)濟(jì)體系和計劃經(jīng)濟(jì)體系，有著自身經(jīng)濟(jì)的整體性和系統(tǒng)性。就算已經(jīng)經(jīng)歷了30年的市場經(jīng)濟(jì)改革和開放性經(jīng)濟(jì)改革，這種狀況仍然在一定的范圍內(nèi)存在。也正因如此，中國才能夠在金融危機(jī)發(fā)生后，以快速制定和啟動刺激計劃應(yīng)對和化解危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。而這，并不能反過來印證中國經(jīng)濟(jì)的封閉和不開放，只是說明中國經(jīng)濟(jì)有其內(nèi)在的系統(tǒng)性而已。金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)是巨大挑戰(zhàn)，同時給予中國某些機(jī)會。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性，更因?yàn)閼?yīng)對措施的及時、有效，危機(jī)的結(jié)果是，“危機(jī)已經(jīng)加速了全球經(jīng)濟(jì)力量的均衡從發(fā)達(dá)的西方國家向中國領(lǐng)導(dǎo)的新興國家偏移的趨勢?！?p>書中提到，“危機(jī)發(fā)生之后，在2008年10月，中國馬上采取了極端的通貨再膨脹的經(jīng)濟(jì)措施，在消除籠罩著整個市場對可能緊隨而至的全球性衰退的憂慮情緒方面起到了至關(guān)重要的作用。中國以這種方式快速地向全世界展示出如果情勢所迫的話，它有領(lǐng)導(dǎo)世界的愿望，同時也具備這個能力?！?p>上述觀點(diǎn)可以理解為危機(jī)給予中國的機(jī)會。但事情不是這么簡單，更不會這么容易。作者認(rèn)為，“對于中國來說，信貸危機(jī)的出現(xiàn)太早了一點(diǎn)，因?yàn)檫@種情況使得中國在倉促之間被推上了全球領(lǐng)袖的位置，而它還沒有做好充分準(zhǔn)備?！?p>“中國威脅論”一直斷斷續(xù)續(xù)地反復(fù)上演，在危機(jī)后更是成為焦點(diǎn)之一。在中國總體實(shí)力、國際影響力、話語權(quán)日益提升的背景下，客觀地看待、對待而非一味地否認(rèn)和駁斥“中國威脅論”，其實(shí)在考驗(yàn)中國政府、社會各界的智慧、能力和技巧，考驗(yàn)中國的外交戰(zhàn)略。不能有效地消除“中國威脅論”，就算中國成為世界第一，所謂的“領(lǐng)導(dǎo)世界”也只是一個美麗的預(yù)言而已。近幾年出現(xiàn)的諸多新詞匯中，如G2、G8、G20、金磚四國，雖然每一個都有中國的身影，顯示出中國的影響力乃至領(lǐng)導(dǎo)力。但是，環(huán)顧世界、環(huán)顧亞洲，如果不能“領(lǐng)導(dǎo)亞洲”，何談“領(lǐng)導(dǎo)世界”。因此，無論是G2共管世界還是G20管理世界，中國都遠(yuǎn)未做好準(zhǔn)備。講到世界秩序，中國早已有了自己的主張和目標(biāo)，那就是建設(shè)和諧世界，建立多極化的國際政治和經(jīng)濟(jì)新秩序，而非中國領(lǐng)導(dǎo)世界的新秩序。中國一直在朝著這個方向努力，一直在踐行自己的承諾。因此，不管如何，中國需要繼續(xù)發(fā)展，需要為世界和諧發(fā)展、世界和平作出貢獻(xiàn)。這不是簡單的應(yīng)對和化解金融危機(jī)的問題，而是重大而長期的戰(zhàn)略問題。同時，還需要正面地應(yīng)對來自于國家內(nèi)部的挑戰(zhàn)。書中指出，“對于西方人來說，僅僅是因?yàn)橹袊捏w制與他們的不一樣就認(rèn)為中國的體制注定要滅亡，這樣的想法是錯誤的。”著者的觀點(diǎn)值得贊賞，但其實(shí)也提出了問題。也就是說，國家內(nèi)部的挑戰(zhàn)仍然存在且不可回避。不能解決好自己的事情，發(fā)展好自己，又談何為世界發(fā)展作貢獻(xiàn)、建設(shè)和諧世界？
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/80837.html
