一、引言

物價是關(guān)系國計民生的重要因素，保持物價的穩(wěn)定有利于社會的發(fā)展和穩(wěn)定。物價穩(wěn)定也不是通貨膨脹率為零，物價穩(wěn)定是維持一個低而穩(wěn)定的通貨膨脹率，這種通貨膨脹率能為社會所接受，對經(jīng)濟也不會產(chǎn)生不利的影響。保持物價穩(wěn)定是為了防止由于物價而引起的通貨膨脹，使人們有足夠的購買力，也是為了保持經(jīng)濟快速平穩(wěn)的發(fā)展的必要的方法。

二、中美兩國物價比較

中國和美國，一個是世界上最大的發(fā)展中國家，一個是世界上最大的發(fā)達國家，把這兩個國家的物價拿來作對比，或許不是那么有可比性，但是也可以從一定意義上反映出一些問題。網(wǎng)絡(luò)上流行著各種中美物價的對比，其中最廣泛的一份如下：

衣

在美國置套好點兒的西服，500 美元差不多了。

在美國買一件好一點的襯衣，25美元。

在美國買一雙耐克或阿迪達斯，平均60美元。

在美國買雙意大利皮鞋，50 美元上下。

在美國買件羊絨衫，差不多100美元。

食

在美國一個三口之家，如果不常上餐館，一個月生活費300美元足夠。

在美國吃份麥當(dāng)勞的巨無霸，4 美元。

在美國買50磅泰國大米，18美元。

在美國買斤瘦豬肉，3美元。

在美國訂一個大生日蛋糕：20美元。

在美國買一個哈根達斯，3美元

在美國買一加侖優(yōu)質(zhì)鮮牛奶不到3美元，兩人可以喝一周。

在美國買6瓶百威啤酒，7美元！

在美國在餐館或酒吧一瓶啤酒4-5美元。

住

在美國租一套三居室，1000 美元上下。

在美國買套250平米的房子，差不多要花30萬美元，獨立房子，永久產(chǎn)權(quán)，含土地所有權(quán)。

行

在美國買輛奔馳E-320，5萬美元；馬自達6型，2萬美元（含車照費）。

在美國加滿一箱汽油，30美元足夠。

在美國，從美加邊境開車到佛羅里達最南端古巴海峽，只需繳納1美元過路費。

從洛杉磯到紐約一張單程機票，平均價格140美元（含稅）（查3月25日expedia）。

在美國辦一年的有效簽證，120 美元。

用

在美國買臺蘋果G5計算機，頂死了1500美元。

在美國買一臺筆記本電腦，大約1200美元。

在美國 Holiday Inn, 七、八十美元。

在美國帶室外游泳池的旅館，150美元。

在美國電話（美國和加拿大長途隨便打）、互聯(lián)網(wǎng)（5m）、電視（100多頻道）三合一每月99美元。

在美國用手機，一個月50美元基本可以隨便打。

　……

這樣的對比，可能不是太精確，但是也可以從一定方面反應(yīng)出中美物價的差異，下面讓我們看一下最近具體的一些數(shù)據(jù)的比較。

數(shù)據(jù)來源：美國相關(guān)行業(yè)網(wǎng)站和國內(nèi)相關(guān)行業(yè)網(wǎng)站

下面我們將從吃、穿、住、行、玩五個方面來進行總結(jié)：

吃- 通過以上的數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)，如果你不吸煙，喝酒，那么你在美國的食品開銷比例比較小，當(dāng)然你不能像在國內(nèi)那樣頻頻下館。在家里自己做的話，如果你在國內(nèi)不講究，全部在菜市場解決，還是國內(nèi)便宜。

穿 - 如果你是名牌的擁護者者，恭喜了，來美國吧。什么LEVI‘S,?LEE, RAUPH LAURE, TOMMY, NAUTICA, LACOSTE?等等都是在百貨店里隨便試穿，隨便買，30天隨便退的，價格從30到100美金不等。當(dāng)然如果你是個淘貨專家，那國內(nèi)還是占優(yōu)勢的。|!---page split---|

住- 看上去美國的房子很便宜，其實也不盡然。每個州都有不同的房產(chǎn)稅，林林總總每年你要交1-3個百分點的房子總值。如果今年你的房子估值1百萬，而你所在區(qū)是1%，對不起，給政府1萬塊。像我們這里房子便宜，30萬就非常不錯了，但是房產(chǎn)稅大約是2.5-3.5%的樣子，基本上還是小1萬。在國內(nèi)，你被稱為房奴，其實定義有問題，應(yīng)該叫做銀行奴；而這里，才是真正的房奴 - 每周你要剪草，天氣干的時候，一周要澆兩到三次水；每年還要撒幾次除草劑，施二三次肥，家里有樹，還要剪枝。房子外墻每隔5-6年，就要漆一遍，2-3年就要換地毯，房子里面的東西任何一樣你都盡量自己添置，如果請人做，價格至少多一倍。比如，安百葉窗，一共十幾套，花了500美元，如果雇人做，至少1200美元。而國內(nèi)，你就不用遭這個罪了，人工便宜??！國內(nèi)房子雖小，但是沒有這些操心啊，就是裝修時累點，以后省心。而這里，你不會有省心的時候。

行 - 這個肯定是這邊好一些。主要是油便宜，車便宜，沒有那么多高速收費，道路條件比較好，就是保險貴了些，不過保障好像也好一些。不過需要警惕的是-愛華網(wǎng)-，家里有肥胖，冠心病，高血壓等病的人，最好不要來這邊，因為這里沒有車是很難受的，一旦你有了車，就開始變得越來越懶，然后越來越胖。其實我認(rèn)為，美國人的胖子不僅僅是漢堡和可樂，最大的問題是開車不運動。

玩 - 這里的費用低，就是像羽毛球和乒乓球，就很難在家附近找場子了。如果你是GOLFER，那么來美國吧。

其實住在哪里都無非是吃穿住行加上玩，整體而言，美國的生活水準(zhǔn)高一些。在中國，您要是不講究，其實一個樣，花錢的比例也不會太差。通過比較我們發(fā)現(xiàn)，很多的商品美國都要比中國便宜，為什么美國的物件反而比我們國家更低？以下的一個現(xiàn)象，或許更加值得我們深思：

1980年美國人均收入是1.02萬美元，中國是190美元，相差約54倍。由于中國是低工資低物價，所以在收入相差54倍的情況下，中國工人也如同美國工人一樣，獨自一人就能夠養(yǎng)活一家子四、五口人。2008年美國人均收入3.76萬美元，中國是1100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一還多?？墒牵趯嶋H生活中，美國工人仍然能夠獨自一人養(yǎng)活一家子四、五口人，而中國工人夫妻倆一起沒日沒夜地干，養(yǎng)活一個孩子都困難，還時常還需要爺爺奶奶來接濟。為什么中美兩國工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國工人供養(yǎng)家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養(yǎng)活一個孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國，即使在世界工業(yè)發(fā)展史上，也是絕無僅有的罕見現(xiàn)象。那么是什么原因造成了中國這種低工資，高物價的現(xiàn)象呢？

三、???????????? 問題分析：

我們最關(guān)心的問題：中國物價為何比美國還高？答案十分簡單：中國財政。無論是美國的低物價，就是中國的高物價，都是中國財政運行的結(jié)果。這就是美國政府比中國人還要關(guān)心中國改革開放的根本原因。

中國生活成本堪比歐美。很多去過美國的人發(fā)現(xiàn)，美國除人工讀物費很貴之外，絕大部分商品的價格（絕對價格）是低于中國的，有些商品的價差之大，令人瞠目結(jié)舌。

據(jù)人力資源服務(wù)機構(gòu)ECA的最新調(diào)查，繼日本東京燈4個城市之后，北京、上海、香港已成為亞洲生活消費最為昂貴的城市。在被調(diào)查的亞洲城市中，前十名中，中國城市占據(jù)了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、廣州。此外，天津等10城市也排進了前30名。這是一種極不正常的現(xiàn)象，中國的“工資向非洲看齊，生活成本向歐美看齊”。

1）中國政府的管理成本太高

有專家認(rèn)為，中國最容易被人反復(fù)提起的是“勞動力價格”的比較優(yōu)勢，但最容易被人忽略”的是“國家宏觀管理成本“的比較劣勢，正是這個比較劣勢，造成了中國的畸形物價。

中國的宏觀管理成本（其中主要是政府成本）是全世界最高的。專家認(rèn)為，2009年中國財政收入（包括土地轉(zhuǎn)讓費）已達GDP的30%左右，這個比例在全球只有北歐個別國家能達到。然而，與中國不同的是，瑞典等北歐國家是全球最高福利的國家，他們享受”從搖籃到墳?zāi)埂暗娜可鐣Ｕ?。而中國是世界低福利的國家，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等大部分都要國民自己負(fù)擔(dān)。

中國宏觀管理成本在過去20年內(nèi)日益膨脹，行政開支和政府投資不斷擴張。當(dāng)前，政府行政開支、投資分別占到財政支出的18%和25%左右，在世界各國中遙遙領(lǐng)先。由于行政開支屬于損耗性支出，加上政府投資效率極為低下，這使得大量國民財富在經(jīng)濟循環(huán)中被損耗，退出了經(jīng)濟流通，為保證經(jīng)濟活動的必要流動性，央行不斷超發(fā)貨幣，形成了人民幣實際購買力的對內(nèi)貶值，民間總體購買力的不斷相對收縮的現(xiàn)象。

加上市場經(jīng)濟帶來的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本等，常常通過公權(quán)力轉(zhuǎn)嫁到社會公眾和守法企業(yè)身上。英國《金融時報》中文網(wǎng)專欄作家魏城發(fā)現(xiàn)：從中國內(nèi)地運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜！原因何在？竟然是權(quán)力腐?。河捎谥袊箨戣F路貨運超負(fù)荷，流通商要想申請一個車皮的指標(biāo)，運費之外的額外費用竟然高達5000到5萬人民幣之間；高速公路運輸業(yè)不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機說，廣州到北京的高速公路，一路的過路費就要1400元人民幣，除此之外，還要有大約1000元人民幣的“額外費用”（注：屬于“潛規(guī)則”范疇內(nèi)的費用）

這些因權(quán)力腐敗所造成的成本，自然也都攤到產(chǎn)品價格中去了，最后由消費者買單，看來，腐敗之害，不僅體現(xiàn)在政治方面，也體現(xiàn)在經(jīng)濟方面。也就是最終形成了中國商品比美國還貴的奇怪現(xiàn)象。

2）美國玩轉(zhuǎn)的魔方

由于中國一直實施的是出口導(dǎo)向優(yōu)先政策，中國每出口1美元的商品，國內(nèi)就要按照匯率比大約1比7來增發(fā)7元人民幣來平衡，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過16萬億元，相當(dāng)于2008年3.4萬億市場貨幣流通量的近5倍，從此政策的本質(zhì)是給國外的消費者稅收補貼，但是羊毛出在羊身上，這些收入缺口必然要轉(zhuǎn)嫁到國內(nèi)商品上，致使國內(nèi)物價更高。而外國對中國企業(yè)增收的反傾銷稅和特別保護懲罰稅，當(dāng)然企業(yè)也要轉(zhuǎn)嫁到國內(nèi)消費者身上，或者對內(nèi)銷產(chǎn)品偷工減料以消化外部補貼。這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應(yīng)大幅度上漲。

于是，人們在中國看到一個荒謬的現(xiàn)象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓反而活的越累。中國人既把商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了美國，把由此增發(fā)的人民幣留在了國內(nèi)市場上，變成了沒有任何商品作基礎(chǔ)的“廢紙”。由于這些增發(fā)的廢紙與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。

反觀美國情況，恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少，商品增加，必然導(dǎo)致物價下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多商品。

站在中美兩國老百姓的立場上，而不是站在國家立場上看待這個問題將更加清楚：中國老百姓生產(chǎn)的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，便是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。

結(jié)果就是，美國給中國印發(fā)紙幣，這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個財富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。

這一系列問題的根源是——這是在經(jīng)濟改革市場化之后，行政和政治體制改革越來越顯得滯后的結(jié)果。由于缺乏對公權(quán)力代理人的有效制約，他們往往只對上負(fù)責(zé)，不對社會公眾負(fù)責(zé)，公眾更無辦法迫使他為人民服務(wù)。加上市場經(jīng)濟帶來的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本和權(quán)力資本的暴利，常常通過公權(quán)力轉(zhuǎn)嫁到社會公眾和守法企業(yè)身上，也就最終形成了中國商品比美國貴的奇怪現(xiàn)象。

需要指出的是，因為全球金融危機使得外部需求盛極而衰，因為國內(nèi)百姓最大商品——住房價格已經(jīng)達到了公眾承受極限，這一既有軌道已經(jīng)走到了盡頭。也就是說，中國行政體制改革和政治體制優(yōu)化將不得不進入倒計時，如果主動改革，可以化害為利，如果中國宏觀管理成本能降低到西方國家的一般水平，中國的國內(nèi)需求由現(xiàn)在極低的35%提高到一般的60%，那么中國經(jīng)濟將仍可以20年科學(xué)發(fā)展，中華民族的偉大復(fù)興當(dāng)在情理之中。如果被動失敗，那將不僅是中國的悲劇，也是世界的悲劇，人類近6000年的文明或?qū)⒂纱算郎缱詈蟮南Ｍ狻?/p>

四、另外的一些觀點：

另外的一些觀點認(rèn)為，中美物件的差異是由于跨國物價比較的“誤讀”所致。中國居民生活質(zhì)量遠遠高于按市場匯率折算為美元后同等平均收入在美國的生活質(zhì)量，這是國際經(jīng)濟學(xué)界和政界一致公認(rèn)的常識；但就總體而言，這些物價比較在樣本選擇、商品銷售周期、區(qū)域等方面發(fā)生了錯位，比較對象選擇不當(dāng)，因此結(jié)論失真；由于忽視了關(guān)稅和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等因素，這些說法對價格現(xiàn)象的意義評判也是不準(zhǔn)確的。

（1）首要的錯位是樣本選擇。不同的消費群體，他們的消費能力和習(xí)慣都是不同的。用以衡量一國物價水平的標(biāo)桿應(yīng)該是占人口絕大多數(shù)的中等收入及低收入普通居民所消費的商品與服務(wù)價格，而不是小小高收入群體的消費價格。片面市場化的發(fā)展中國家兩極分化嚴(yán)重，高收入群體更小，其收入和財富對普通居民同胞的倍數(shù)更多，以他們的消費作為衡量全國物價水平的標(biāo)桿，扭曲程度更為嚴(yán)重。

（2）銷售周期錯位，即將銷售周期不同階段的商品價格拿來比較。服裝、皮具、電器等時尚型消費品整個銷售周期可以劃分為“上市—流行—退市”三階段，同一商品在退市階段的價格遠遠低于在上市、流行兩個階段的價格，特別是高檔品牌，新上市貨品在高檔商場黃金柜臺銷售，退市貨品可能就會淪落到尾貨商場之類清倉處理。越是高檔品牌，越是時尚特征顯著的消費品，銷售周期內(nèi)的價格變動幅度越大。因此，要跨地區(qū)、跨國比較同一商品的價格，應(yīng)采用同一階段、同類銷售場所的價格數(shù)據(jù)，方才不致扭曲結(jié)果。至于同一商品流行周期美歐往往領(lǐng)先中國一步兩步，西方中檔品牌在中國往往當(dāng)作高檔品牌銷售，這些現(xiàn)象很大程度上源于發(fā)展中國家國內(nèi)消費者對發(fā)達國家品牌與時尚的盲目追捧，而只要中國尚未完成對西方的全面趕超，這種現(xiàn)象就難以徹底消除。

（3）關(guān)稅和產(chǎn)業(yè)政策的影響。從這個角度看，法國、美國制造的服裝在中國國內(nèi)價格遠遠高于在其母國的價格，表明了中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的成功，值得中國引以為榮而不是引為失敗。中國是加工貿(mào)易大國，在西方商場銷售的商品雖然掛著“中國制造”標(biāo)簽，但往往是原料和市場兩頭在外，僅在中國完成加工環(huán)節(jié)。這樣的“中國制造”成品倘若要進入中國國內(nèi)市場銷售，需要繳納一定關(guān)稅，僅關(guān)稅一項已經(jīng)足以讓其中國價格大大高于西方價格了。

五、我們的觀點：

1）中美物價對比，確實是美物價較之中國物價偏低，這是從收入和支出的角度分析得出來的。中美物價對比只是條件的對比，并不能真正體現(xiàn)各自真實生活的對比

2）中美物價的比較只是從一定的角度，反映出當(dāng)前中國存在的一些問題，雖然比較分析不全面，但也能說明中國現(xiàn)在物價相對于美國來說的確有些偏高。

3）從中美物價的比較中也可看出中國在匯率方面確實存在升值空間。如：麥當(dāng)勞在全球以標(biāo)準(zhǔn)化著稱。同樣的漢堡在美國的售價是4美元，而在中國的售價是16元人民幣，簡單換算后即可知中美貨幣的真實匯率應(yīng)為1:4左右，這就不能怪西方國家總抓住我們的人民幣升值問題進行刁難，但我國也應(yīng)根據(jù)自己國家的現(xiàn)狀合理控制匯率。畢竟我們是出口大國，沒了出口的巨大盈利將對中國經(jīng)濟產(chǎn)生不可估量的影響。這也敦促我們盡快開展經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

4）中國政府應(yīng)該更重視宏觀調(diào)控，合理調(diào)控物價，把物價穩(wěn)定在一個合理的水平，同時也應(yīng)大力降低調(diào)控和政府行政管理的成本，提高運營效率。

5）政府在出口補貼上應(yīng)該更加的慎重，在保持企業(yè)競爭力的同時，也更應(yīng)關(guān)注國內(nèi)消費者的利益，在二者之間權(quán)衡，保持一個合理的水平。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/79392.html