近日，多家媒體報(bào)道稱，3月底到4月初，寶潔、聯(lián)合利華、立白、納愛斯等四大日化巨頭將對洗衣粉、洗衣液、洗潔精、沐浴露、洗發(fā)水等洗滌類日化用品集體漲價(jià)，據(jù)市內(nèi)各大賣場相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，按生產(chǎn)商通知，此次漲價(jià)幅度達(dá)到了5%~10%。

盡管涉及的日化巨頭對漲價(jià)消息并沒有給予正式的正式回應(yīng)，但很顯然，諸多的因素和跡象已經(jīng)表明此消息絕非空穴來風(fēng)。新華社3月23日的報(bào)道也印證，杭州各大超市已經(jīng)確認(rèn)上述消息，多家超市均表示已經(jīng)接到了聯(lián)合利華和寶潔的調(diào)價(jià)通知，部分產(chǎn)品上漲幅度最高達(dá)10%。如果此消息最終被證實(shí)，則意味著，民眾將迎來有史以來日用化工產(chǎn)品的最大的一次漲價(jià)行為?？紤]到目前中國日化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集中度很高，寶潔、聯(lián)合利華、立白和納愛斯四大巨頭差不多占據(jù)了全國八成以上的市場，如果四大巨頭真的“不約而同”的漲價(jià)，民眾在整個(gè)價(jià)格的博弈中則沒有任何表達(dá)和參與的權(quán)力，“被漲aihuau.com價(jià)”則是不得不接受的事實(shí)。

對于四大日化巨頭選擇在這個(gè)時(shí)間漲價(jià)的原因，外界更多的猜測是“成本因素”。原材料成本的上漲可能成為支撐這些行業(yè)巨頭集體漲價(jià)的主要原因。從今年前兩個(gè)月的生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)即PPI看，依舊處于歷史高位，而且環(huán)比依舊在看漲，加上年內(nèi)中東危機(jī)導(dǎo)致的原油價(jià)格的高漲，對于日化產(chǎn)品而言，成本的上升是不言而喻的。也就是說，從成本的角度考慮，日化巨頭選擇漲價(jià)有其合理性。如果整個(gè)市場競爭充分，市場因素將使得價(jià)格一直處于合理水平。

然而，這次漲價(jià)的關(guān)鍵并不在于“漲”字本身，而是一個(gè)不約而同的集體行動(dòng)的邏輯：四大巨頭非常巧合的選擇在4月前后進(jìn)行調(diào)價(jià)，而且在價(jià)格的漲幅上不約而同的一致，維持了一個(gè)競爭態(tài)勢的均衡。而這種“巧合”的背后，究竟有沒有行業(yè)巨頭之間的密謀或者價(jià)格聯(lián)盟。特別是，中國目前的日用化工的生產(chǎn)已經(jīng)形成了四大行業(yè)巨頭壟斷的結(jié)構(gòu)，每個(gè)行業(yè)巨頭為了維護(hù)自己的市場地位和份額，即使在面臨漲價(jià)壓力的情況下，一般也不敢貿(mào)然漲價(jià)，避免市場份額的流失，而這一次，四大行業(yè)巨頭選擇同一個(gè)時(shí)間，同樣的漲價(jià)幅度，在維護(hù)他們也已形成的市場勢力范圍的同時(shí)，達(dá)到了漲價(jià)的目的，這種邏輯恰好和“壟斷性定價(jià)”的邏輯吻合。

在一個(gè)完全的競爭環(huán)境里，價(jià)格的變動(dòng)是一個(gè)常態(tài)，漲-愛華網(wǎng)-價(jià)也好，降價(jià)也罷，價(jià)格規(guī)律總會(huì)使得最終的價(jià)格維持在合理的水平，這是市場化經(jīng)濟(jì)的最奇妙之處。在完全的競爭性環(huán)境里，一個(gè)國家的價(jià)格管理部門不關(guān)注價(jià)格本身，而只對違法的價(jià)格行為進(jìn)行處罰，如對操縱價(jià)格行為，串通漲價(jià)行為，以及其他的價(jià)格壟斷行為給予嚴(yán)罰。比如，歐盟前段時(shí)間對寶潔等涉嫌壟斷給予重罰就是典型的案例。中國的市場經(jīng)濟(jì)價(jià)格機(jī)制尚不完善，惡性的價(jià)格競爭或者違法的價(jià)格壟斷無處不在，甚至成了行業(yè)發(fā)展中的必然階段。最早的有家電行業(yè)的價(jià)格聯(lián)盟，因?yàn)槿狈Ψ磯艛喾ǖ囊?guī)制，曾經(jīng)大行其道，后有方便面企業(yè)的暗中勾結(jié)，這都給中國的價(jià)格管理部門提出了一個(gè)很嚴(yán)肅的課題，在市場化的環(huán)境下，應(yīng)該如何管理價(jià)格，體現(xiàn)價(jià)格的公平。

隨著中國行業(yè)集中度的加劇，未來日化巨頭式的“集體漲價(jià)”行為會(huì)日漸增多，對于價(jià)格管理部門而言，對漲價(jià)行為繼續(xù)直接的微觀層面的限價(jià)并不是好的解決辦法，應(yīng)該將工作的重點(diǎn)放在如何防止價(jià)格操縱和壟斷性定價(jià)方面，并加快在“價(jià)格聯(lián)盟”的認(rèn)定和如何建立長效的預(yù)防機(jī)制上想辦法。漲價(jià)本身并不可怕，可怕的是面對形形色色的價(jià)格聯(lián)盟行為，價(jià)格管理部門沒有有力的手段予以證明和處罰，維護(hù)價(jià)格正義。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/75499.html