今年以來，隨著三星、LG兩大韓系企業(yè)對(duì)抗的升級(jí)，電視機(jī)市場(chǎng)圍繞主動(dòng)快門式3D電視與偏光式3D電視（又稱不閃式3D）孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論進(jìn)入白熱化?！吨袊?guó)企業(yè)報(bào)》記者看到，主推快門式的三星稱，主動(dòng)快門技術(shù)是呈現(xiàn)全高清3D畫面的惟一技術(shù)，偏光式最多只能達(dá)到540線，是“偽高清3D”。擁有偏光面板資源、主推偏光式的LG則反擊，偏光沒有閃爍，更健康、更便宜，并宣布將全面停產(chǎn)快門式產(chǎn)品。

　　攻擊很無奈？

　　三星、LG間的刀來劍往，不亦樂乎，卻給有意購(gòu)買3D電視的消費(fèi)者帶來了煩惱。一位在賣場(chǎng)購(gòu)買電視機(jī)的消費(fèi)者向《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者抱怨，“按照各自的說法，這兩種技術(shù)的3D電視都存在缺陷，最后無論購(gòu)買哪種3D電視，心理上都不舒服?！?

　　其實(shí)，不只是消費(fèi)者，眾多國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)也卷入了這場(chǎng)糾結(jié)的3D大戰(zhàn)。

　　“企業(yè)的宣傳的確會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生一些誤導(dǎo)”，創(chuàng)維新聞發(fā)言人李從想告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，“但一些企業(yè)對(duì)于偏光式的攻擊，更多的是一種無奈。很像當(dāng)年等離子與液晶之爭(zhēng)，等離子的技術(shù)在日本人手里，國(guó)內(nèi)企業(yè)得不到只好做液晶，同時(shí)又指責(zé)等離子的諸多不好，一舉成就了中國(guó)平板電視的液晶時(shí)代。”

　　“現(xiàn)在也一樣，企業(yè)大都看好偏光式3D電視的發(fā)展前景，由于LGD偏光面板產(chǎn)能有限，并不是所有企業(yè)都可以拿到貨，就引發(fā)了一些企業(yè)對(duì)于偏光式的攻擊。”李從想認(rèn)為，當(dāng)前3D電視的派別之爭(zhēng)，癥結(jié)在于上游面板的供給上。

　　不過，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者了解到，創(chuàng)維是LG在中國(guó)最忠實(shí)的盟友，其3D面板全部來自LGD，并宣布停產(chǎn)主動(dòng)快門式產(chǎn)品，全力推廣偏光式。此前，創(chuàng)維還參股LGD在廣州的液晶面板生產(chǎn)線。

　　押寶有風(fēng)險(xiǎn)？

　　對(duì)于創(chuàng)維的這種“羨慕嫉妒恨”觀點(diǎn)，其他國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)此卻并不十分認(rèn)同。

　　一海信3D電視技術(shù)研發(fā)人員告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，“創(chuàng)維之所以放棄主動(dòng)快門式產(chǎn)品，也是因?yàn)椴荒軓娜悄玫阶銐虻拿姘澹@種豪賭一種技術(shù)的做法，風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大?！?

　　“現(xiàn)在市場(chǎng)不明朗，二者都存在各自的優(yōu)缺點(diǎn)。主動(dòng)快門式的優(yōu)點(diǎn)是全高清，分辨率高，缺點(diǎn)則是成本高。偏光式最大的優(yōu)勢(shì)是成本低，缺點(diǎn)是分辨率只能達(dá)到540P，即全高清的一半，在收看普通2D內(nèi)容時(shí)，畫面亮度會(huì)降低?！鄙鲜龊Ｐ叛邪l(fā)人員稱，現(xiàn)在兩種技術(shù)的3D電視，海信都在做，但以主動(dòng)快門式為主。

　　而TCL卻采取兩條腿走路，快門、偏光兩不誤。據(jù)TCL營(yíng)銷部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“端午節(jié)期間，TCL將啟動(dòng)超級(jí)智能3D普及風(fēng)暴，以一步到位的價(jià)格加速智能3D電視進(jìn)入尋常百姓家?！?

　　由于受片源等上游問題的影響，包括海信、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為，現(xiàn)階段3D只能作為輔助娛樂功能和賣點(diǎn)存在，消費(fèi)者還是會(huì)以收看2D為主。長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)公司副總經(jīng)理蘇子歡告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，“長(zhǎng)虹中高端3D全部是等離子或LED的快門式，偏光式3D主要布局在低端低價(jià)格的產(chǎn)品上。”

　　成本的瓶頸？

　　“技術(shù)專家們都看好主動(dòng)快門式，在市場(chǎng)上卻很難賣動(dòng)”，康佳多媒體事業(yè)部行業(yè)研究高級(jí)經(jīng)理陳國(guó)光告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，“雖然它和偏光式相比都只有很輕微閃爍，但聽過宣傳的消費(fèi)者卻都認(rèn)為它會(huì)閃，買了不值。再加上幾百塊一副的眼鏡，更高的屏成本，相比之下反倒偏光式在終端銷售更好一些?！?

　　記者從蘇寧的一些賣場(chǎng)看到，三星、索尼等較早發(fā)布的快門式產(chǎn)品價(jià)格幾經(jīng)調(diào)整后，40英寸價(jià)格穩(wěn)定在8000元左右，而康佳推出的偏光式3D電視，42英寸價(jià)格只有3999元，相差近一倍。

　　“偏光式產(chǎn)品的核心在面板，只要對(duì)傳統(tǒng)液晶面板調(diào)換，幾乎沒有其他成本費(fèi)用?！标悋?guó)光認(rèn)為，價(jià)格便宜最終會(huì)讓消費(fèi)者的選擇天平向偏光式傾斜。

　　目前，國(guó)內(nèi)電視機(jī)企業(yè)中，除了創(chuàng)維外，TCL、海信、長(zhǎng)虹、康佳等企業(yè)兩種技術(shù)的3D電視均有生產(chǎn)和銷售。

　　對(duì)此，中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)徐源指出，“長(zhǎng)虹的這種做法就很有代表性，以價(jià)格和消費(fèi)者需求作為杠桿撬動(dòng)不同技術(shù)的3D電視普及手段。快門式就面向中高端，偏光式就滿足低端需求，兩者不是你死我活，而是在市場(chǎng)找到各自的準(zhǔn)確定位。”

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/72869.html