愛華網目前3D電視就科技而言，主要還是借助眼鏡這個載體，讓人的左右眼形成不斷的畫面感，利用人類大腦的視覺殘留來構成立體的3D畫面，在選購3d電視上，我們應該關注的又是幾個因素呢？
首先明確一個分類，目前市場上出現的3D電視，按其3D原理可以分為兩大類：偏光式和快門式。
快門式的3D說簡單些，利用的是鏡片形成對左右眼的畫面間隔，不同步傳輸到人眼的過程，形成立體影像，目前此類代表型的品牌有夏普，三星，索尼，松下，長虹等，偏光式的3D則是將圖像分解為兩個方向的畫面，利用眼鏡的偏向效果使畫面變得立體起來，此類代表的品牌有LG、創(chuàng)維和康佳。
就其目前的市場輿論導向而言，偏光式3D因其原理沒有使用畫面切換間隔的方式，因此廠商宣傳為“不閃式”3D，主要優(yōu)點有如下，不閃式更健康，不受觀看的角度和方位限制（快門式的紅外線裝置如未對準電視，3D效果會大打折扣），另外，由于眼鏡原理的不同，偏光式3D眼鏡成本較低，無需受電力驅動的影響，因此偏光式3D自從推出，引發(fā)了不小的市場反響，屬于3D的后起之秀。
我曾經做過調查，也親身在兩者之間就其效果進行了比較，得出的結論如下：目前快門式的3D效果上還是強于偏光式的，因其技術原理上的區(qū)別，快門式3D能實現真正意義上的全高清，偏光式的則在這一方面做的差強人意，而在重影方面，快門式的3D現象較為嚴重，在色彩方面，快門式3D色彩表現較為純正，偏光式的則會存在亮度過高的問題。
眼鏡的問題仍然也是選購3D電視的一個主要因素，快門式的眼鏡較為沉重，佩戴過久容易產生疲勞，并且受到電力的影響，一定程度上會造成繁瑣的操作，價格方面，一副快門式眼鏡也在幾百到上千之間，在這一方面，偏光式的3D眼鏡則因其重量小，佩戴輕便，不受電力影響，價格低廉有一定的優(yōu)勢。
以上我的觀點個人感覺算比較中肯吧，個人推薦一個關于液晶電視品牌優(yōu)缺點評測的博客給大家，叫韓飛電視博客，這個博客上的內容比較不錯，大家去百度搜索一 下吧
