
羅莎貝絲·莫斯·坎特(Rosabeth Moss Kanter)是世界上僅有的幾位得到公眾認(rèn)可的女管理學(xué)家之一。德魯克對(duì)她評(píng)價(jià)很高,說(shuō)道:“羅莎貝絲·莫斯·坎特把整個(gè)管理工作看成既是結(jié)構(gòu)又是過(guò)程,既是任務(wù)又人性化,既是連續(xù)的又是變化的。她既看到樹(shù)木,又看到森林,這在我們的管理學(xué)者中,是惟一的?!庇纱丝梢钥闯?,坎特管理思想的一個(gè)重要特征就是“均衡”,或許正因?yàn)檫@一點(diǎn),使她的管理理論避免了其他管理思想往往流于偏頗的弊病,在管理理論的叢林中別具一格,既得到學(xué)界的肯定,也得到實(shí)業(yè)家的認(rèn)同。 迄今為止,坎特已經(jīng)獲得了20多個(gè)榮譽(yù)博士學(xué)位。在過(guò)去的30余年中,坎特關(guān)于組織變革、領(lǐng)導(dǎo)力等領(lǐng)域的理論,對(duì)企業(yè)、政府以及非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)人的管理實(shí)踐發(fā)揮了巨大的指導(dǎo)作用,為此,《倫敦時(shí)報(bào)》(Times of London)曾經(jīng)將她列入“世界上50位最有影響力的女人”名單;自2000年起,她入選埃森哲的“50位頂級(jí)管理學(xué)者”名單(Top 50‘Business Intellectuals’Ranking of Top Thinkers and Writers on Management),此后的年度排名中最高曾達(dá)到第9位。 雖然坎特是一位著名的管理學(xué)家,但她卻從不局限于企業(yè)管理領(lǐng)域。在坎特的作品中,充滿了對(duì)女性、家庭、社區(qū)等社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注。而她研究管理問(wèn)題的思路,往往是以社會(huì)趨勢(shì)為出發(fā)點(diǎn),以管理行為對(duì)社會(huì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)之道為主題,最終以變革對(duì)家庭、社區(qū)以及人類價(jià)值觀的回歸為落腳點(diǎn)。作為一名管理學(xué)家的坎特,何以對(duì)社區(qū)和社會(huì)問(wèn)題如此關(guān)注?何以對(duì)女性和家庭問(wèn)題如此重視?所有這些問(wèn)題的答案,可能需要我們從坎特的成長(zhǎng)背景和人生經(jīng)歷中尋找。 “少有大志” 1943年3月15日,坎特出生于美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭市(Cleveland, Ohio)的一個(gè)普通中產(chǎn)階級(jí)家庭,她的父親是一名律師,母親則是一名傳統(tǒng)的家庭婦女,一心一意相夫教子。在家中,坎特是老大,下面還有一個(gè)妹妹。從兒童時(shí)代起,坎特各方面的表現(xiàn)就非常優(yōu)秀?;蛟S是為了表達(dá)自己的理想,8歲時(shí),她制作了一張名片,稱自己為“兒童心理學(xué)家”。11歲時(shí),她和朋友合伙寫(xiě)了一篇神秘主義小說(shuō)。12歲時(shí),坎特已經(jīng)開(kāi)始學(xué)習(xí)打字,并在一次征文比賽中獲獎(jiǎng),贏回了一臺(tái)打字機(jī)。盡管這些無(wú)非是游戲之舉,但用中國(guó)傳統(tǒng)眼光來(lái)看,這是典型的“少有大志”。 克利夫蘭市由于水陸交通便利,煤鐵礦藏豐富,在南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間作為重工業(yè)城市迅速興起。二戰(zhàn)中,美國(guó)作為“民主世界的兵工廠”,開(kāi)足馬力生產(chǎn)軍工用品,克利夫蘭迎來(lái)了又一輪工業(yè)發(fā)展。大量工人的集中,為日后的民權(quán)運(yùn)動(dòng)、工會(huì)運(yùn)動(dòng)提供了土壤。根據(jù)政治學(xué)家亨廷頓(Samuel P. Huntington)的分析,低收入的工人(包括很多黑人)、知識(shí)分子和學(xué)生三類人的結(jié)合,無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)該地民權(quán)運(yùn)動(dòng)(包括黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)、女權(quán)運(yùn)動(dòng)、公社運(yùn)動(dòng)等各類群眾運(yùn)動(dòng))的激進(jìn)色彩。 1960年代初,坎特來(lái)到賓夕法尼亞州的布林莫爾學(xué)院(Bryn Mawr College)學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)。這座女子學(xué)院不僅以校園的優(yōu)雅聞名,而且以優(yōu)質(zhì)的教育聞名。按照學(xué)校自己的說(shuō)法,她的校園猶如一座小巧玲瓏的法國(guó)式花園,更使學(xué)校臉上增光的是,著名影后凱瑟琳·赫本畢業(yè)于這里的戲劇專業(yè),校友艾米麗·巴爾奇獲得過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)。學(xué)校的自由空氣濃厚,大部分學(xué)生“左傾”。環(huán)境、種族、人權(quán)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題從來(lái)都是校園的熱點(diǎn)。所以,有人曾經(jīng)調(diào)侃說(shuō),這所學(xué)校給女生極大的選擇自由,使最保守的女生都會(huì)成為女權(quán)主義者,加上坎特學(xué)的又是社會(huì)學(xué)和心理學(xué)專業(yè)。由此可以看出,如果考察坎特“左傾”的思想根源和學(xué)術(shù)關(guān)注的傾向,恐怕最主要的因素是來(lái)自她的大學(xué)時(shí)代。我們可以推測(cè),成長(zhǎng)于民權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)代,懷有遠(yuǎn)大理想的少女坎特,在布林莫爾學(xué)院的受教育經(jīng)歷和校園文化的熏陶下,培育出她早期的激進(jìn)傾向。 僅僅用“民權(quán)”、“女權(quán)”這樣的詞匯來(lái)形容坎特的大學(xué)時(shí)代,未免有點(diǎn)偏狹。布林莫爾學(xué)院不僅左傾,而且嚴(yán)謹(jǐn)。據(jù)說(shuō),這里的學(xué)生有兩大特點(diǎn),一是完美主義,二是進(jìn)取精神。學(xué)院的氣氛嚴(yán)肅認(rèn)真,而且有著濃厚的自律傳統(tǒng),學(xué)生十分看重誠(chéng)信和榮譽(yù),追求自我完善。學(xué)習(xí)壓力很大,但這種壓力不是來(lái)自攀比競(jìng)爭(zhēng),而是來(lái)自成就欲望。正是這種訓(xùn)練,奠定了坎特的學(xué)術(shù)功底。2004年,61歲的坎特教授接受《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō):“我從來(lái)沒(méi)有讓父母失望過(guò);但是他們也從來(lái)沒(méi)有像我一樣有抱負(fù)?!倍@種抱負(fù),在她的大學(xué)時(shí)代就已經(jīng)有了根基。 在大三學(xué)年,坎特同賓夕法尼亞大學(xué)心理學(xué)專業(yè)的學(xué)生斯圖亞特·坎特(Stuart Kanter)結(jié)婚。1964年,坎特以優(yōu)異成績(jī)獲得了布林莫爾學(xué)院心理學(xué)和社會(huì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)之后,她隨丈夫來(lái)到了密歇根州,并開(kāi)始尋求新聞和廣告方面的工作。無(wú)奈找工作未果,她只好進(jìn)入密歇根大學(xué)(University of Michigan)繼續(xù)學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué)。 當(dāng)時(shí)的密歇根大學(xué),有一個(gè)著名的社會(huì)研究所。在倫西斯 · 利克特(Rensis Likert)主持下,這個(gè)社會(huì)研究所“在領(lǐng)導(dǎo)行為、組織行為、物質(zhì)刺激與行為關(guān)系、交流溝通與影響等方面的研究中做出了突出的貢獻(xiàn),同時(shí)在研究方法的改進(jìn)上也碩果累累,成為這一領(lǐng)域中具有重要影響作用的權(quán)威機(jī)構(gòu)”。雖然沒(méi)有證據(jù)表明坎特當(dāng)時(shí)在社會(huì)研究所學(xué)習(xí),也無(wú)法確定坎特后來(lái)的研究是否受到利克特的社會(huì)研究所的影響,但是,我們從領(lǐng)導(dǎo)力、組織行為、溝通、合作這些利克特和坎特共同關(guān)心的問(wèn)題中,似乎可以看出雙方之間存在某種關(guān)聯(lián)。 1965年,坎特獲得密歇根大學(xué)的社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位,并從第二年開(kāi)始在馬薩諸塞州的布蘭代斯大學(xué)(Brandeis University)任教。這所大學(xué)是1948年才成立的新學(xué)校,距波士頓9英里。它用猶太人大法官、著名律師布蘭代斯(Louis D. Brandeis)命名,以創(chuàng)新和學(xué)術(shù)自由為己任。對(duì)于坎特來(lái)說(shuō),這所新學(xué)校的風(fēng)格恰好與布林莫爾學(xué)院一脈相承。在世人眼里,布蘭代斯大學(xué)具有明顯的激進(jìn)色彩,而在坎特眼里,這所大學(xué)具有濃郁的創(chuàng)新精神。當(dāng)時(shí)在這所學(xué)校任教者,有著名心理學(xué)家馬斯洛(Abraham Maslow)和哲學(xué)家馬爾庫(kù)塞(Herbert Marcuse)??蔡卦诓继m代斯任教的同時(shí),繼續(xù)在密歇根大學(xué)學(xué)習(xí)社會(huì)學(xué),并于1967年取得博士學(xué)位。此后,由于她的丈夫斯圖亞特·坎特在哈佛擔(dān)任組織行為學(xué)教授,她本人在布蘭代斯大學(xué)擔(dān)任社會(huì)學(xué)副教授,這對(duì)夫婦很快決定搬到波士頓居住。本來(lái),這對(duì)夫婦可以在學(xué)術(shù)上互補(bǔ)長(zhǎng)短,生活上相互依靠,平平靜靜地生活下去。無(wú)奈造化弄人,1969年,正當(dāng)夫婦倆的事業(yè)逐步走上正軌,他們開(kāi)始憧憬未來(lái)的美好生活時(shí),丈夫斯圖亞特卻一病不起,很快撒手人寰。 丈夫的不幸去世,給26歲的坎特造成了沉重打擊,意志脆弱者很可能會(huì)從此一蹶不振,消沉下去。然而,坎特挺過(guò)來(lái)了,她沒(méi)有接受命運(yùn)的擺布,而是直面現(xiàn)實(shí),重新開(kāi)始。從悲痛中走出來(lái)之后,在保留教職的同時(shí),坎特決定進(jìn)入管理咨詢行業(yè)。很快,一位朋友介紹她和巴里·斯坦(Barry A. Stein)認(rèn)識(shí),后者是一名頗有經(jīng)驗(yàn)的管理咨詢顧問(wèn),他不僅給坎特傳授管理咨詢的知識(shí)和竅門,更使經(jīng)歷了重大挫折之后的坎特樹(shù)立起了從事管理咨詢的信心。兩人的關(guān)系迅速發(fā)展,1972年,坎特和斯坦步入了婚姻殿堂。 家庭生活逐步恢復(fù)正常,為坎特在事業(yè)上的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。由于早年的經(jīng)歷、學(xué)生時(shí)代接受的社會(huì)學(xué)訓(xùn)練和長(zhǎng)期的社會(huì)學(xué)教學(xué),坎特從社會(huì)學(xué)領(lǐng)域開(kāi)始了學(xué)術(shù)生涯。六七十年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)中,興起了一股公社運(yùn)動(dòng)潮流。所謂公社運(yùn)動(dòng),是一種具有烏托邦性質(zhì)的社會(huì)自治實(shí)踐。羅伯特·歐文當(dāng)年在印第安納州新哈莫尼(New Harmony)建立的“新和諧公社”,就是這種實(shí)踐的一個(gè)典型。在社會(huì)學(xué)方面已經(jīng)有了相當(dāng)積淀的坎特,把自己的研究視角轉(zhuǎn)向公社。1972年,坎特出版了她的第一部學(xué)術(shù)著作《承諾與社區(qū):從社會(huì)學(xué)角度看社區(qū)和烏托邦》(Commitment and Community: Communes and Utopias in Sociological Perspective)。 在《承諾與社區(qū):從社會(huì)學(xué)角度看社區(qū)和烏托邦》中,坎特將現(xiàn)實(shí)社會(huì)的公社運(yùn)動(dòng)同西方傳統(tǒng)文化中的烏托邦理想聯(lián)系在一起,追溯了烏托邦理想的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、宗教根源,并分析了歷史上各類試圖實(shí)踐烏托邦理想的公社的特點(diǎn)。最后,坎特將筆鋒轉(zhuǎn)回現(xiàn)實(shí),具體分析當(dāng)時(shí)西方國(guó)家的公社運(yùn)動(dòng),并指出正因?yàn)檫@些公社滿足了人們的現(xiàn)實(shí)需要和理想追求,所以才得以盛行。表面上看,這部研究公社運(yùn)動(dòng)的社會(huì)學(xué)著作,似乎與坎特后來(lái)關(guān)注的組織變革聯(lián)系不大。然而,從研究的基調(diào)和價(jià)值傾向上看,坎特一生的學(xué)術(shù)研究有著一以貫之的主題。正是在這部處女作中,坎特開(kāi)始關(guān)注社區(qū)和人的歸屬感等問(wèn)題,而她隨后的所有著作,都有一個(gè)基本線索,那就是迅猛的社會(huì)變革和溫情脈脈的人類社區(qū)如何取得平衡?如何才能使人們從封閉的傳統(tǒng)社區(qū)走出來(lái),主動(dòng)融入全球化的新型社區(qū),同時(shí)不喪失人的歸屬感? 變革三部曲 或許是受斯坦的影響,在出版《承諾與社區(qū):從社會(huì)學(xué)角度看社區(qū)和烏托邦》之后,坎特的學(xué)術(shù)興趣開(kāi)始轉(zhuǎn)向管理學(xué)。1973~1974年,坎特參加了哈佛大學(xué)的組織行為研究項(xiàng)目,項(xiàng)目結(jié)束之后,她隨即在哈佛大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任研究員和訪問(wèn)學(xué)者,并于1976年完成了博士后研究。1977年,坎特同丈夫一起創(chuàng)辦了“好方法”管理咨詢公司(Good Measure Inc.),這個(gè)聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)像中國(guó)人說(shuō)的“點(diǎn)子公司”式的咨詢機(jī)構(gòu),實(shí)際上相當(dāng)正規(guī),專門根據(jù)坎特的研究結(jié)果,提供發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)能力和促發(fā)創(chuàng)新的咨詢工具,至今已擁有許多大規(guī)模的跨國(guó)公司客戶。這一時(shí)期的管理咨詢實(shí)踐,使坎特開(kāi)始打通社會(huì)學(xué)與工商經(jīng)營(yíng)的關(guān)系。社會(huì)學(xué)和管理學(xué),成為坎特學(xué)術(shù)圖譜的兩種基本色調(diào)。 嚴(yán)格來(lái)講,坎特此后的所有著作,都帶有社會(huì)學(xué)和管理學(xué)交叉的色彩。1977年,坎特出版的《公司男女》(Men and Women of the Corporation),就是一本社會(huì)學(xué)和管理學(xué)交叉研究的代表作。該書(shū)出版后,引起了巨大反響,并獲得了當(dāng)年的米爾斯獎(jiǎng)(C. Wright Mills Award)。米爾斯獎(jiǎng)由美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題研究會(huì)設(shè)立,以著名社會(huì)學(xué)家米爾斯命名。這位以《社會(huì)學(xué)的想象力》聞名遐邇的學(xué)者,生前并不得志,死后卻得到了學(xué)界的高度評(píng)價(jià)。1964年設(shè)立的這一獎(jiǎng)項(xiàng),目的在于獎(jiǎng)勵(lì)那些“在杰出的社會(huì)學(xué)家米爾斯研究傳統(tǒng)指導(dǎo)下,致力于增進(jìn)對(duì)人與社會(huì)的理解,最能代表優(yōu)秀社會(huì)科學(xué)研究的著作”??蔡氐闹鳙@此殊榮,使她在學(xué)界的影響力迅速擴(kuò)大。 《公司男女》承襲了坎特對(duì)烏托邦的分析架構(gòu),區(qū)別在于分析對(duì)象變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)中的一家大公司(坎特沒(méi)有透露該公司的真實(shí)名稱)。筆者認(rèn)為,《公司男女》的獨(dú)到之處體現(xiàn)在如下四方面:第一,該書(shū)揭示了組織中女性、少數(shù)族裔的弱勢(shì)及其成因;第二,該書(shū)沒(méi)有將研究對(duì)象限于公司的正式員工,而是將員工的妻子等“外圍部隊(duì)”包含在內(nèi);第三,該書(shū)揭露了官僚體制對(duì)組織成員的過(guò)度控制,順應(yīng)了管理學(xué)界對(duì)官僚制進(jìn)行批判的潮流;第四,該書(shū)對(duì)權(quán)力的分析一反常人,認(rèn)為組織中的專制領(lǐng)導(dǎo)和嚴(yán)密控制,原因在于缺乏權(quán)力,而不是權(quán)力過(guò)大。正因?yàn)樯鲜鏊狞c(diǎn),《公司男女》成為社會(huì)學(xué)和管理學(xué)的雙料經(jīng)典,在獲得米爾斯獎(jiǎng)的同時(shí),也被公認(rèn)為坎特組織變革理論三部曲的第一部。 在坎特思想的發(fā)展過(guò)程中,《公司男女》占有重要地位。作為學(xué)者,她研究管理問(wèn)題的女性主義視角一直延續(xù)至今;她對(duì)公司“外圍部隊(duì)”的分析,成為日后對(duì)社會(huì)資本和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析的起點(diǎn)。從上述兩點(diǎn)出發(fā),坎特的努力,使她自然而然地加入了批判官僚制的行列。1979年,坎特把關(guān)于權(quán)力的思想整理為論文《管理層的斷電》(Power Failure in Management Circuits)發(fā)表在《哈佛商業(yè)評(píng)論》,獲得了當(dāng)年的麥肯錫獎(jiǎng)(McKinsey Award)。 20世紀(jì)70年代末80年代初,坎特在學(xué)術(shù)上成果迭出,漸入佳境,1977年她進(jìn)入耶魯大學(xué)擔(dān)任社會(huì)學(xué)和組織管理學(xué)教授,1979年又兼任麻省理工斯隆管理學(xué)院的客座教授。在家庭生活上,坎特喜得貴子,可謂事業(yè)和生活雙喜臨門。在耶魯和麻省理工良好的學(xué)術(shù)環(huán)境下,1983年,坎特很快推出了新著—《變革大師:掌握企業(yè)繁榮之鑰的人》(The Change Masters : Corporate Entrepreneurs at Work)。在這部被稱作變革三部曲第二部的著作中,坎特對(duì)《公司男女》中發(fā)現(xiàn)的官僚制弊端進(jìn)行了深入研究,并提出運(yùn)用企業(yè)家精神來(lái)矯正美國(guó)企業(yè)日益僵化的管理體制。她認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)分享權(quán)力,可以擴(kuò)大權(quán)力,而不是喪失權(quán)力。只有賦予組織成員相應(yīng)的權(quán)力,才能調(diào)動(dòng)他們的積極性,發(fā)揮他們的主動(dòng)精神。如果組織各級(jí)成員都擁有同自身的責(zé)任相匹配的權(quán)力,那么他們的企業(yè)家精神就會(huì)被調(diào)動(dòng)起來(lái),企業(yè)管理體制過(guò)于僵化的弊端有望得以緩解。 有人認(rèn)為,《變革大師:掌握企業(yè)繁榮之鑰的人》標(biāo)志著坎特研究側(cè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變—在這之前,她關(guān)注的是組織的結(jié)構(gòu)和體制;在這之后,她開(kāi)始關(guān)注組織成員的行為。這種觀點(diǎn)不無(wú)道理,但卻有偏狹之嫌。觀察坎特的學(xué)術(shù)經(jīng)歷,不難發(fā)現(xiàn),她的關(guān)注重點(diǎn)始終是活生生的人,是人的社會(huì)性。即便她研究組織結(jié)構(gòu)和體制,也是從人出發(fā)的。不如此,不可能形成批判官僚制的立場(chǎng)。但坎特對(duì)人的關(guān)注,又不是單純的心理學(xué)和文化人類學(xué)關(guān)注,而是時(shí)時(shí)不離開(kāi)結(jié)構(gòu)和體制對(duì)人的影響。更準(zhǔn)確地看,坎特的研究側(cè)重點(diǎn)一直未變,變化的不過(guò)是研究的深入程度。我們切不可忘記德魯克對(duì)坎特的評(píng)價(jià),縱觀坎特的管理理論,她始終保持了結(jié)構(gòu)、行為二者之間的平衡,從沒(méi)有顧此失彼。實(shí)際上,正是理性與人性的張力,刺激了管理學(xué)研究的不斷進(jìn)步,而坎特管理思想的獨(dú)特魅力,就在于理性追求與人性訴求之間的平衡??蔡刈约赫劦綄?duì)《變革大師:掌握企業(yè)繁榮之鑰的人》的評(píng)價(jià)時(shí),聲稱這本書(shū)為她開(kāi)啟了一扇門,使她一方面意識(shí)到了學(xué)術(shù)領(lǐng)域的未知之境,另一方面刺激她跨出國(guó)門周游世界。在游歷的過(guò)程中,各種想法日益清晰,又激發(fā)出她下一部著作的主題。 由于坎特在管理學(xué)界聲譽(yù)日隆,1986年,哈佛商學(xué)院邀請(qǐng)她加盟,坎特離開(kāi)耶魯來(lái)到哈佛。不過(guò),坎特一直不是書(shū)齋型的學(xué)者,她在教學(xué)和科研之余,十分熱衷于社會(huì)活動(dòng)。1988年,馬薩諸塞州州長(zhǎng)邁克爾·杜卡基斯(Michael Dukakis)決定參加總統(tǒng)競(jìng)選。杜卡基斯在州長(zhǎng)任上取得了巨大的成就,在坎特看來(lái),杜卡基斯是一個(gè)成功的典范,體現(xiàn)了理想主義、創(chuàng)新精神和經(jīng)濟(jì)頭腦的有機(jī)結(jié)合,于是,坎特參加了杜卡基斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。結(jié)果,杜卡基斯競(jìng)選失敗,坎特又回到了課堂。1989年,變革三部曲的最后一部《當(dāng)巨人學(xué)習(xí)跳舞:在20世紀(jì)90年代抓住戰(zhàn)略、管理和職業(yè)的挑戰(zhàn)》(When Giants Learn to Dance : Master the Challenge of Strategy , Management , and Careers in the 1990s)出版。在這本獲得巨大反響的著作中,坎特對(duì)《公司男女》和《變革大師》中的觀點(diǎn)有著進(jìn)一步的闡釋和發(fā)揮,提出“過(guò)程優(yōu)于結(jié)構(gòu)”的論點(diǎn),即組織及其成員的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本,要比日常的管理體制更為重要。至此,坎特的變革思想基本定型。 學(xué)而優(yōu)之后 《公司男女》、《變革大師》和《當(dāng)巨人學(xué)習(xí)跳舞》是坎特的代表作??v觀坎特的變革三部曲,第一部可視為官僚體制的批判和解構(gòu)之作,第二部可視為以企業(yè)家精神去改造官僚制的轉(zhuǎn)化之作,第三部則為面向未來(lái)的對(duì)管理體制重構(gòu)之作。至此,坎特的組織變革理論框架基本完成,她的學(xué)術(shù)地位也日益牢固。1989年,她開(kāi)始擔(dān)任《哈佛商業(yè)評(píng)論》雜志的編輯。在她任職期間,一系列超越官僚體制、富有創(chuàng)新理念的論文被發(fā)表出來(lái),如加里 · 哈默爾(Gary Hamel)、普拉哈拉德(C. K. Prahalad)、查爾斯 · 漢迪(Charles Handy)等人的創(chuàng)見(jiàn),通過(guò)《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)揚(yáng)光大。在利用有影響力的學(xué)術(shù)平臺(tái)發(fā)掘和推廣新的管理思想上,坎特功不可沒(méi)。 20世紀(jì)90年代以后,坎特主要著力于變革理論的傳播與應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)她內(nèi)心的理想。在這一階段,她的注意力主要放在兩個(gè)方面。 第一,傳播她的變革思想,運(yùn)用變革理論指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)中的管理實(shí)踐,尤其注重管理與社會(huì)的關(guān)系。20世紀(jì)末至今,坎特一直是世界經(jīng)濟(jì)論壇(達(dá)沃斯)的活躍成員。在參加論壇會(huì)議的過(guò)程中,她廣泛結(jié)交各國(guó)政要,擴(kuò)展自身的社會(huì)資本和關(guān)系網(wǎng)絡(luò),為變革理論取得范圍更廣的素材,同時(shí)也對(duì)各國(guó)的變革進(jìn)程產(chǎn)生了一定的影響。1992年,她結(jié)識(shí)了南非領(lǐng)導(dǎo)人曼德拉(Nelson Mandela),由此對(duì)南非廢除種族隔離政策的歷程有了清晰的理解,這部分收獲被她放入2004年出版的《信任:連勝的藝術(shù)》(Confidence: How Winning and Losing Streaks Begin and End)中。坎特還積極參加非政府組織活動(dòng),如美國(guó)的“都市和平隊(duì)”(City Year,一個(gè)志愿者組織,組合各種背景的志愿者進(jìn)行一年期全職活動(dòng),訓(xùn)練他們的技能并提供機(jī)會(huì)讓他們?nèi)ジ淖兪澜纾?990年代,坎特同克林頓夫婦關(guān)于社區(qū)功能有過(guò)深入討論,她們的見(jiàn)解一拍即合,克林頓夫婦也主張?jiān)趹?yīng)對(duì)變革時(shí)注重發(fā)揮社區(qū)的作用,提高人們的責(zé)任意識(shí)。為此,克林頓出版了一本書(shū),名為《希望與歷史之間:迎接21世紀(jì)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)》,強(qiáng)調(diào)責(zé)任與社區(qū)在美國(guó)當(dāng)代的重要性。與克林頓夫婦的倡議呼應(yīng),1997~1998年,坎特提出并主持了社會(huì)部門企業(yè)領(lǐng)袖計(jì)劃(the Business Leadership in the Social Sector Project),試圖把工商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)組織的目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的變化,坎特也十分重視。例如,在2010年1月的達(dá)沃斯論壇上,她對(duì)中國(guó)移動(dòng)公司將農(nóng)村市場(chǎng)作為未來(lái)的新增長(zhǎng)點(diǎn)予以肯定,認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)在“農(nóng)村市場(chǎng)的創(chuàng)新舉動(dòng)不僅對(duì)其提升盈利更對(duì)服務(wù)社會(huì)有意義”。在對(duì)社會(huì)的關(guān)注上,她與德魯克十分相似。 第二,運(yùn)用變革理論的框架,分析經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題,形成她的普及和應(yīng)用性著作。自1990年代以來(lái),坎特運(yùn)用變革理論分析現(xiàn)實(shí),平均兩三年出版一本書(shū)。1990年代初期,全球化的浪潮滾滾而來(lái),坎特運(yùn)用變革理論進(jìn)行分析,對(duì)“世界主義者”和“本土主義者”提出了相關(guān)建議,提醒人們?cè)趭^勇往前的同時(shí),切不可忽視社區(qū)和本土價(jià)值觀的重要性,并為此于1995年出版了《世界級(jí):地方企業(yè)如何逐鹿全球》(World Class:Thriving Locally in the Global Economy)。在2000年的達(dá)沃斯論壇上,坎特開(kāi)始進(jìn)行“全球e文化調(diào)查”,最終形成了在e文化背景下的變革理論,并于2001年出版了被漢譯本推薦為“企業(yè)天演論”的《e變》(Evolve!: Succeeding in the Digital Culture of Tomorrow)一書(shū)??蔡氐淖钚乱槐緯?shū)是2009年出版的《超級(jí)企業(yè):先鋒企業(yè)如何創(chuàng)造機(jī)會(huì)、利潤(rùn)、增長(zhǎng)和社會(huì)公益》(Supercorp: How Vanguard Companies Create Opportunity, Profits, Growth, and Social Good),對(duì)大型公司在新形勢(shì)下的戰(zhàn)略和策略,提出了自己的建議。 對(duì)坎特的快速出版和面向現(xiàn)實(shí),媒體提出了尖銳的質(zhì)疑。2004年,她的《信任:連勝的藝術(shù)》出版后,媒體就發(fā)出了“坎特是不 是無(wú)話可說(shuō)了”的反問(wèn)。當(dāng)然,媒體依然稱贊她的書(shū)好讀、通俗、全面、詳實(shí),但是,卻批評(píng)她缺乏新的重大構(gòu)思,話說(shuō)白了就是批評(píng)她老生常談乃至江郎才盡。對(duì)此,坎特的回應(yīng)是:《信任》一書(shū)中包含豐富的理論內(nèi)容,不過(guò)是沒(méi)有把理論放在顯著位置。也許,坎特說(shuō)的是對(duì)的。人們總是追求理論的新穎、搶眼,但很少深思這樣一種現(xiàn)象,越是搶眼的東西,越容易成為過(guò)眼煙云。真正能夠長(zhǎng)存的真知灼見(jiàn)往往平淡無(wú)奇。不過(guò),這種批評(píng)同時(shí)反映出,坎特在理論上的創(chuàng)見(jiàn),已經(jīng)基本定型。此后她的貢獻(xiàn),主要在知識(shí)傳播方面。 2001年,管理學(xué)會(huì)授予坎特杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)(the Academy of Management‘s Distinguished Career Award)。2010年,由于坎特對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力研究的貢獻(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)力協(xié)會(huì)授予她“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力獎(jiǎng)”(the International Leadership Award from the Association of Leadership Professionals)。 縱觀坎特的思想歷程,始終有幾條固定的線索貫穿其中:第一,坎特自始至終關(guān)注女性、家庭和社區(qū)問(wèn)題,重視變革給女性、家庭和社區(qū)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,這既反映了坎特的女性立場(chǎng)和社會(huì)學(xué)素養(yǎng),又體現(xiàn)了美國(guó)歷史上的社區(qū)傳統(tǒng)。第二,坎特所有的著作都有一個(gè)共同的基調(diào)—變革與傳統(tǒng)的平衡。換句話說(shuō),如何在順應(yīng)變革潮流的同時(shí),使傳統(tǒng)不致中斷,是坎特孜孜以求的目標(biāo)。第三,建構(gòu)和演化并重,結(jié)構(gòu)和過(guò)程并重,正規(guī)組織和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并重。所以,坎特研究方向和主題的變化,其中隱含著不變。 隨著年齡的增長(zhǎng),照片上坎特的滿臉笑容已經(jīng)很難看出年輕時(shí)激進(jìn)的痕跡,但那種自信和理想主義卻一如既往。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/71981.html
愛(ài)華網(wǎng)


