前言：

號(hào)稱德國(guó)品牌的歐典地板是一個(gè)不標(biāo)生產(chǎn)廠家和產(chǎn)地的純中國(guó)地板；標(biāo)榜美國(guó)品牌的施恩奶粉注冊(cè)地竟然是美國(guó)一個(gè)停車樓下的空房間，所謂的美國(guó)施恩不過是一個(gè)空殼公司；喬丹（中國(guó)）運(yùn)動(dòng)品牌跟邁克爾·喬丹和美國(guó)耐克旗下的“AirJordan”品牌沒有半毛錢關(guān)系；味千拉面所謂20多個(gè)小時(shí)熬制而成的鍋底其實(shí)是由湯粉、湯料調(diào)制而成……

從歐典地板、施恩奶粉到眼下的達(dá)芬奇家居、味千拉面，這些或真或假的“洋品牌”一度贏取了被國(guó)產(chǎn)品牌傷害至深的中國(guó)消費(fèi)者的信任。然而，結(jié)果呢？施恩奶粉、歐典地板被證實(shí)為假洋品牌，達(dá)芬奇家居、味千拉面正深陷內(nèi)外有別的欺詐漩渦。著名營(yíng)銷專家譚小芳表示，在中國(guó)出現(xiàn)問題的“洋品牌”不勝枚舉，但是論其戲劇性和影響力，都不及達(dá)芬奇家居股份有限公司涉嫌造假事件。

著名營(yíng)銷專家譚小芳了解到，2011年7月10日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出了《達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份被指造假》，節(jié)目中指出國(guó)內(nèi)最高端的達(dá)芬奇家居所售意大利原裝進(jìn)口家具部分為東莞制造，通過出口再進(jìn)口獲得巨額利潤(rùn)，并存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。

7月11日，國(guó)內(nèi)各大媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，北京、上海、廣州、重慶各地工商局和質(zhì)監(jiān)局到達(dá)芬奇門店收繳相關(guān)材料和進(jìn)行質(zhì)量抽檢；7月13日，達(dá)芬奇家居在北京和六大城市同步召開情況說明會(huì)，執(zhí)行總裁潘莊秀華淚流滿面的表示所代理銷售的意大利品牌家具均為100%原裝進(jìn)口；7月15日，上海市工商局經(jīng)調(diào)查，初步認(rèn)定達(dá)芬奇家居存在涉嫌虛假宣傳、部分產(chǎn)品不合格、多數(shù)產(chǎn)品不標(biāo)注產(chǎn)地和材質(zhì)三大問題。

2011年7月21日，達(dá)芬奇家居在其官網(wǎng)上公布了長(zhǎng)達(dá)62頁(yè)的“致達(dá)芬奇顧客的一封信”，此信開宗明義：“盡管中國(guó)政府相關(guān)部門還在就媒體反映的問題進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查，但我們有責(zé)任向我們的新老客戶真誠(chéng)地表達(dá)我們的歉意，以及我們對(duì)這些問題做出的檢討、反省、解釋和適當(dāng)?shù)某吻濉薄?/p>

譚小芳老師表示，也許達(dá)芬奇家居想表達(dá)的是“檢討、反省、解釋和適當(dāng)?shù)某吻濉保珜?shí)際表達(dá)的卻是“澄清、解釋、反省和適當(dāng)?shù)臋z討”。這封信告訴消費(fèi)者：達(dá)芬奇所有的品牌都有合法的授權(quán)；代理的意大利品牌絕對(duì)是原產(chǎn)；達(dá)芬奇與謠傳為達(dá)芬奇代工的東莞長(zhǎng)豐公司沒有任何關(guān)系；達(dá)芬奇的極少數(shù)產(chǎn)品確實(shí)有保稅區(qū)“一日游”情形，但是這不但不會(huì)損害消費(fèi)者利益，還可以給消費(fèi)者帶來優(yōu)惠；達(dá)芬奇的產(chǎn)品如存在質(zhì)量不合格問題，源頭也在意大利廠家那里，是意大利廠家的責(zé)任。

在篇幅有限的反省、檢討部分，達(dá)芬奇家居承認(rèn)存在的問題僅僅是部分廣告宣傳用語(yǔ)不符合中國(guó)法律規(guī)定，沒有盡到培訓(xùn)員工的責(zé)任，他們對(duì)消費(fèi)者說了一些夸大其詞的介紹。這是一封挑戰(zhàn)中國(guó)百姓智商的公開信。它意味著達(dá)芬奇清白無辜，全中國(guó)媒體以及已經(jīng)跟進(jìn)的監(jiān)管部門一起捏造了達(dá)芬奇涉嫌造假的新聞。

實(shí)際上，戴上洋品牌的“面具”來欺騙消費(fèi)者的故事已經(jīng)不是個(gè)案。近年來，這樣的“鬧劇”一再在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上演——自稱原產(chǎn)意大利的“吉諾里茲”服裝，其實(shí)有著地道的中國(guó)血統(tǒng);標(biāo)榜源自德國(guó)的“歐典地板”，其代工廠就在北京通州;所謂丹麥國(guó)際知名音響品牌“香武仕”，其實(shí)就產(chǎn)自東莞盧村……如今，當(dāng)“達(dá)芬奇”造假事件再次浮出水面，一輪新的信任危機(jī)再次席卷中國(guó)的家居行業(yè)，并對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管發(fā)出新的拷問。

我們知道，假洋品牌“鬧劇”不時(shí)重演，確實(shí)有著多種原因。比如，消費(fèi)者“崇洋媚外”，迷信“洋貨”的虛榮消費(fèi)觀，就是一個(gè)重要因素。然而，為什么“達(dá)芬奇”之類的假洋品牌能“馳騁”多年，經(jīng)媒體曝光后才被有關(guān)部門調(diào)查?在對(duì)具體市場(chǎng)違規(guī)行為進(jìn)行處罰的同時(shí)，反思其中的制度成因和監(jiān)管漏洞，就顯得更為重要。

詳細(xì)分析此次事件，可以看到，東莞生產(chǎn)的家具，在“達(dá)芬奇”公司運(yùn)作下，從深圳口岸出港，運(yùn)往意大利，再?gòu)囊獯罄\(yùn)回上海，最后從上海報(bào)關(guān)回到國(guó)內(nèi)，于是這些家具就有了“全套進(jìn)口手續(xù)”。我們不禁產(chǎn)生一系列疑問:經(jīng)過那么多環(huán)節(jié)，工商部門為何沒有檢查出其中的任何破綻，而面對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量不合格的現(xiàn)實(shí)，質(zhì)檢部門緣何也從未給出任何質(zhì)疑?為何等到媒體曝光后，有關(guān)部門才緊急出動(dòng)、突擊檢查，而平時(shí)卻對(duì)瀟灑、神氣了那么多年的假洋品牌視而不見?無疑，這些問題都是監(jiān)管部門需要反躬自省的。|!---page split---|

假洋品牌事件給我們的市場(chǎng)秩序和產(chǎn)品質(zhì)量再次敲響了警鐘。譚小芳老師認(rèn)為，解決假洋品牌問題需要多管齊下——企業(yè)要堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念，政府部門要加強(qiáng)相關(guān)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，消費(fèi)者也要樹立理性的消費(fèi)觀念。當(dāng)前，如果我們僅僅就事論事，一個(gè)品牌出了問題就解決一個(gè)，那么“達(dá)芬奇”事件之后，出現(xiàn)問題的品牌也許會(huì)更多。

“洋品牌”集體淪陷，或許是受達(dá)芬奇家居事件的影響，人們對(duì)“掛羊頭賣狗肉”的“洋品牌”也不放過。深陷骨湯門的味千拉面就成了眾人討伐的對(duì)象，味千拉面骨湯門事件對(duì)于已經(jīng)被揭露的“李鬼”品牌，還有即將被揭露的“李鬼”品牌都是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。中國(guó)有一句老話：若要人不知，除非己莫為。任何商家任何企業(yè)欺詐的事情還是不作為妙！欺詐只有得逞于一時(shí)，絕不可能得逞于一世。

有人說它是日本品牌，有人說它是典型的“李鬼”品牌。如果不是骨湯門事件爆發(fā)，味千拉面還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)張，股票市場(chǎng)也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。然而味千拉面“貍貓換太子”的把戲被拆穿以后，其店面生意一落千丈，其市值蒸發(fā)了15億人民幣，損失可謂慘重！這就是企業(yè)為“不誠(chéng)信行為”付出的應(yīng)有代價(jià)！

筆者在某商場(chǎng)男裝部時(shí)發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)品牌――“JIANYUSHA”。咋一看以為是個(gè)外文名，但仔細(xì)一看，用的居然是漢語(yǔ)拼音，以為是個(gè)國(guó)內(nèi)品牌，進(jìn)去一問，銷售人員卻告之：“我們是意大利品牌的箭魚鯊。”“意大利品牌怎么用的是中文拼音？”錯(cuò)愕之下，筆者又問了一句，但銷售人員只是重復(fù)“意大利”出身，沒作什么解釋。

同時(shí)，筆者看到柜臺(tái)內(nèi)，一件蠶絲加棉的T恤衫，款式一般，要價(jià)卻是1700多元。而隨后筆者在雅戈?duì)?、太子龍等?guó)內(nèi)品牌專柜也看到了類似的蠶絲加棉T恤衫，價(jià)格只需1000多元。僅僅是掛上一個(gè)“意大利”的頭銜就能多賣700元，可見品牌“海歸”的直接好處就是經(jīng)濟(jì)效益。

還有杰士邦“套中有套”——在宣傳中一直突出“英國(guó)品牌”、“全球化的安全套品牌”等定位，然而其在英國(guó)的公司是一家皮包公司，其商標(biāo)權(quán)的主要所有者仍為武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司。說白了，杰士邦實(shí)際上就是一個(gè)徹頭徹尾的中國(guó)公司，通過英國(guó)的皮包公司包裝成“洋品牌”，而其目的是什么？無非就是為了暴利！

在大部分的消費(fèi)者的眼里，進(jìn)口的商品（洋品牌）價(jià)格一般要比國(guó)產(chǎn)的商品（本土品牌）高。假洋品牌在化妝品行業(yè)盛行，其中洋品牌自身所產(chǎn)生的高價(jià)優(yōu)勢(shì)起了很重要的作用。因?yàn)榛瘖y品的行業(yè)人士都清楚，各品牌的產(chǎn)品工業(yè)成本沒有多大的差異化，只有品牌的價(jià)值差異化大。

不少人都喜歡洋品牌，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)上也到處充斥著洋品牌。殊不知，現(xiàn)在市場(chǎng)上這些洋品牌中混雜了不少“假洋牌”。明明是國(guó)產(chǎn)貨，卻在國(guó)外注冊(cè)個(gè)牌子，完了再拿回中國(guó)賣，就變成了“進(jìn)口貨”，價(jià)格更是翻了幾倍。難怪有人說：這年頭不僅僅是人流行“海歸”了，連品牌也流行“海歸”了。提醒那些還在一味崇拜洋品牌的兄弟姐妹們，現(xiàn)在中國(guó)才是世界上最大的服裝加工和出口國(guó)。你穿的那些所謂的進(jìn)口名牌，其實(shí)很可能就是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)加工的！

在規(guī)模決定成本的現(xiàn)實(shí)下，實(shí)力雄厚的國(guó)際品牌或本土大中型企業(yè)的工業(yè)成本一般要比十幾個(gè)人的小廠低，這樣，洋品牌高價(jià)格低成本的優(yōu)勢(shì)使其有豐厚利潤(rùn)滾出越來越大的雪球。既然洋品牌有這么一種誘惑力極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，聰明的本土化妝品老板們仿效洋品牌就不足為奇了。

在著名營(yíng)銷專家譚小芳老師看來，中國(guó)人是普遍缺乏信仰的；信仰的缺失讓其精神上的滿足并沒有隨著物質(zhì)上的富有得到了同樣的提升。相當(dāng)多的富有人群通過物質(zhì)上的消費(fèi)來填補(bǔ)那空虛的心靈以及解決長(zhǎng)久以來一直缺失的面子問題。他們會(huì)消費(fèi)價(jià)格較高的洋品牌來“武裝”以及炫耀自己，是真的還是假的洋品牌已經(jīng)不重要了，重要的是通過這樣的消費(fèi)獲得了大家的關(guān)注以及引來大家羨慕的眼神。這才是問題的關(guān)鍵所在！

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/71291.html