????采購員是一個(gè)讓人羨慕、嫉妒、恨的位置,詢價(jià)員卻是一個(gè)讓采購員只恨,不羨慕的職位。設(shè)置這個(gè)職位,就像老板在距離采購員臉一厘米的位置噴著唾沫說:我不信任你。因?yàn)槿绻橙颂貏e善于詢價(jià),何不讓他做采購員?而作為老板,讓這兩個(gè)位置的人互相斗爭,是一件很快樂的事情。我已經(jīng)寫過很多文章關(guān)于如何做好采購員。現(xiàn)在有一個(gè)讓采購恨的詢價(jià)員問我如何做好詢價(jià)員。“陳老師你好我想請(qǐng)教你幾個(gè)問題: 老板按排我擔(dān)任了公司詢價(jià)和核價(jià)工作,這份工作我知道跟采購帶來了很大阻礙,在工作的過程中,有很多問題存在:1?詢的價(jià)格便宜采購不訂,而且又比照自已的價(jià)格讓原有的供應(yīng)商降價(jià)到自已詢的價(jià)格點(diǎn)上。答:這樣會(huì)造成你以后詢價(jià)的困難。通過個(gè)人威懾要求采購在自己詢價(jià)的供應(yīng)商那里買幾次。2?如果同一樣的貨品而且是公司常用的,新的供應(yīng)商相反采購人員會(huì)分批量給他們下單不會(huì)一次性的下單。這樣就造成價(jià)格差價(jià)。比如:鉛筆原供商3.5現(xiàn)詢供應(yīng)商3.1,這查采購人員一次下50000量的單給原供應(yīng)商這時(shí)原供應(yīng)商價(jià)格下調(diào)2.8,我想如果新的供應(yīng)商量這樣下的話肯定還會(huì)比原有供應(yīng)商的價(jià)格便宜。答:采購員動(dòng)機(jī)有兩個(gè):一是自然照顧自己熟悉的老供應(yīng)商;二是故意讓你為難。還是上個(gè)問題,會(huì)造成你詢價(jià)的困難。所以在工作中必須分清是對(duì)事,還是對(duì)人。通過發(fā)現(xiàn)問題,對(duì)采購員個(gè)人必須形成威懾,你的日子才能好過。3?有時(shí)就拖時(shí)間,要不重新他們?cè)谠儍r(jià),如果沒有找到呢,他就按現(xiàn)詢的新的供應(yīng)商,這樣一來,采購又給新的供應(yīng)商增加壓力,中間耽誤了時(shí)間,同時(shí)交期相對(duì)的縮短,一但交期完不成,就說供應(yīng)商無法配合工作。要不就說人家的工作態(tài)度不好。反正就是一些借口。答:要求老板加大對(duì)采購員詢回高價(jià)的處罰措施,這樣才能提高你的地位。對(duì)于敢于和你對(duì)著干的采購員,充分掌握證據(jù),讓他一次就下不來臺(tái)。我現(xiàn)在很頭痛的是不知如何開展工作,讓自已的工作做得更到位。請(qǐng)多多指點(diǎn)。謝謝!”

我們?cè)诖丝吹讲少弳T給一個(gè)生手詢價(jià)員出難題的過程。而我的回答會(huì)讓生手詢價(jià)員變成熟手。這是老板所不愿意看到的。幾個(gè)月前我訪談一個(gè)百億企業(yè)的采購監(jiān)控部人員。在這個(gè)公司,專門成立了采購監(jiān)控部,只負(fù)責(zé)核價(jià),不負(fù)責(zé)采購,和上述詢價(jià)員一樣。我在訪談過程中,有一個(gè)工程部經(jīng)理的女秘書推門進(jìn)來要求核價(jià)員簽一個(gè)證明已核價(jià)的字,并且說下午就要采購。核價(jià)員說:如果這么急應(yīng)該走緊急采購程序:找副總簽字,他的正常核價(jià)時(shí)間應(yīng)該是三天。他一邊回絕,一邊向我做出無可奈何的樣子。可被拒絕后的秘書沒過十分鐘又進(jìn)來了,還是要求簽字。于是他再次拒絕。半小時(shí)后,這個(gè)秘書又進(jìn)來了,再次被拒絕。我在給老板匯報(bào)時(shí)說:如果我不在場(chǎng),那個(gè)核價(jià)員是否會(huì)簽?不是我小人之心,如果核價(jià)員一向拒絕這種不合理要求,這個(gè)秘書怎么會(huì)反復(fù)進(jìn)來提出這種不合理要求?成立采購監(jiān)控部門,從理論上看好像有效,確實(shí)有些價(jià)格下來了??僧?dāng)采購員與核價(jià)員博弈達(dá)成平衡,效果可能恰得其反。正如政府曾加一個(gè)部門搞監(jiān)控,往往就多了一個(gè)部門尋租。那個(gè)核價(jià)員很可能就在尋租:我?guī)湍氵`例簽一次字,你給我好處。從博弈分析的角度,采購員、詢價(jià)員、老板三者的博弈關(guān)系如下:老板:詢價(jià)員最好比較生澀,不通人情世故,能夠不近人情地監(jiān)控采購價(jià)格。但另一方面,情商較低的詢價(jià)員也不太可能是一個(gè)好的談判者,尋到的價(jià)格未必比采購員更好。采購員:詢價(jià)員最好是個(gè)生手,挖個(gè)坑讓他跳進(jìn)去就知道厲害了,譬如:上述第三個(gè)問題就是此類。另外,讓他嘗嘗第二個(gè)問題,讓詢價(jià)員知難而退也不錯(cuò)。詢價(jià)員:既要滿足老板的要求:詢價(jià)要盡量低于采購員的詢價(jià),又由于沒有采購權(quán)而受到采購員的愚弄。只有求救陳老師,讓老板加大對(duì)采購員尋得高價(jià)時(shí)的處罰,從而逼采購員主動(dòng)向自己妥協(xié),最終與采購員形成默契,前提是不讓老板知道內(nèi)情。 一旦老板有點(diǎn)感覺采購員與詢價(jià)員有貓膩,詢價(jià)員和采購員的合作就到此為止了,必然的結(jié)果是老板換一方,或兩個(gè)人都換。于是新的一輪貓捉老鼠的游戲又開始了。 這種老板引以為傲的游戲,嚴(yán)重傷害了公司信任的文化,公司也不可能從中得到額外的好處(還不如用同樣不信任的手法:每年降5%采購成本,至少少了一個(gè)部門)。采購管理的真正出路是正面激勵(lì)采購員:放權(quán)加信任。 正面激勵(lì)采購員道理很簡單:通過合適的工具了解市場(chǎng)一線信息,做到信息權(quán)上移,決策權(quán)下放,讓采購人員真正得到信任和尊重,采購員的收入和自尊靠自己的專業(yè)水平獲得。但在一個(gè)難以靠誠信做生意的商業(yè)環(huán)境里面,企業(yè)家本人帶著一大堆原罪起家,做大后還是不得不搞官商勾結(jié)這些違背誠信原則的東西,正面激勵(lì)就永遠(yuǎn)是個(gè)夢(mèng)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/69825.html
愛華網(wǎng)


