愛華網(wǎng)???? 茅臺作為中國白酒業(yè)的老大，其地位始終無人能夠撼動，而且一直以“國酒”的形象為國人所熟知——國酒茅臺、佳釀天成，這一直是人們的對茅臺的印象。當年在巴拿馬萬國博覽會上一摔成名、勇奪金獎的故事更是廣為流傳。 炮轟茅臺，李秋喜成為“真相帝”
從去年開始，一個叫李秋喜的漢子，以不斷對茅臺發(fā)起炮轟的方式開始了自己“真相帝”的生涯： 第一次炮轟茅臺，扯起了早就已經(jīng)被人們淡忘的往事，在炮轟中，李秋喜引用“珍貴”資料，高呼真相只有一個，儼然就是名偵探柯南的中國版代言人，由此將茅臺當年的“1915巴拿馬萬國博覽會”所謂的金獎推到了醬油一樣的位置，暗指茅臺所謂的“一摔成名”只不過是個子虛烏有的故事而已，而在李秋喜發(fā)起的這次炮轟中，無辜的五糧液、瀘州老窖等一干名酒也不幸跟著一起中槍，與茅臺雙雙被李秋喜控訴為虛假宣傳。當然，這位李先生不是沒有目的，誰閑著沒事去“黑”茅臺和五糧液這種行業(yè)大佬？李偵探怒“黑”茅臺和五糧液的真實目的其實也只有一個，那就是借助對茅臺和五糧液的打壓來抬舉汾酒。可惜的是，不管是茅臺還是五糧液、瀘州老窖等名酒大佬，一個個都選擇了沉默，沒有人對李秋喜做出正面回應(yīng)，使得此事最終不了了之。 第二次炮轟茅臺是在時隔一年之后，此時李偵探再度開炮，無辜又可憐的茅臺躺著都不能安生，再度在李秋喜的炮轟中“中槍”。李秋喜這一次打著的旗號是要還原“國酒”真相，是要通過炮轟這種方式來告訴消費者誰才是真正的“中國國宴第一用酒”。結(jié)果依舊是茅臺默默無語，李秋喜不得不自彈自唱，唱起了“獨角戲”。 功過李秋喜 對于李秋喜炮轟茅臺之舉，有支持的，理由是他還原了歷史真相；也有嗤之以鼻的，認為其是在借茅臺進行惡意炒作，想搏出位、抱大腿、出風頭，而且是借助“黑”同行的手段，讓人不齒。面對這些言論，李秋喜應(yīng)該早有自己的盤算，好歹汾酒也靠著茅臺小小地火了一把，并因此提高了自己的被關(guān)注程度。杏花村汾酒，這個在大詩人杜牧筆下被注入了無限風情的品牌，在上個世紀90年代之后漸漸從一線豪強陣營掉落，從此一直徘徊在次高端的尷尬地位上。 作為中國的老牌八大名酒，“逢酒必喝喝酒必汾”的話語道出了汾酒的佳釀品質(zhì)，但當下是一個并非僅靠品質(zhì)和歷史就能決定一切的時代，李秋喜在掌舵汾酒以后，他自己對此也不是不明白，但復(fù)興汾酒的壯志雄心，讓他不得不尋找汾酒新的影響力和熱點，或許是娛樂圈的炒作點燃了李秋喜的靈感，或許是名偵探經(jīng)常掛在嘴邊的“真相只有一個”的論調(diào)給了李秋喜啟發(fā)，總之，為了汾酒的千秋大業(yè)，為了趕超行業(yè)領(lǐng)頭羊，李秋喜最終把輿論的炮火對準了茅臺。 事實上，“李偵探”把茅臺做為假想敵而予以炮轟，的確是因此而走紅，但結(jié)果似乎不是那么理想，茅臺依舊是那么高高在上，漲價的腳步并不沒有隨著“茅臺是不是國酒”、“茅臺有沒有造假”的爭論而片刻遲疑。作為炒作的一招棋，李秋喜確實下得夠高，但茅臺“不接招”讓李偵探有些失望，也讓愛看熱鬧的人多少感到失落。汾酒作為曾經(jīng)的中國白酒行業(yè)“一哥”，現(xiàn)今確實已經(jīng)被茅臺遠遠丟在了后面，即便是李秋喜發(fā)動一連串炮轟，恐怕對茅臺也不會有什么大的影響，反倒是將汾酒推到了行業(yè)的風口浪尖，確實夠出位，確實有影響，但最終是一場炒作，毀譽參半。到底值得不值得，或許只有“李偵探”自己知道。 汾酒作為鼎鼎大名的中國名酒，其基礎(chǔ)、歷史、品質(zhì)一點也不比茅臺差，而在行業(yè)內(nèi)還公認汾酒是茅臺的前輩老師，但這都是歷史的過去，事實是徒弟現(xiàn)在過得比師父要好得多——市場經(jīng)濟終究還是要靠實力來說話，而不是靠你一兩次以茅臺為對象的“炮轟”就能解決問題的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/63982.html
