愛華網(wǎng)???? 7月2日，永安藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司已于6月29日收到中國證監(jiān)會相關(guān)部門的《立案稽查通知書》。公告日期比證監(jiān)會下發(fā)通知日延遲3日，此舉立刻引發(fā)投資者恐慌。 6月29日股價還上揚7%的永安藥業(yè)在7月首周的5個交易日里累計下跌16.46%，甚至一度逼近跌停并創(chuàng)出9.75元的低點，市值蒸發(fā)3.7億元。 高管集體減持 今年1月20日，永安藥業(yè)于當(dāng)日發(fā)布了一則公告，內(nèi)容為收到有關(guān)部門關(guān)于整改環(huán)保部掛牌督辦環(huán)境違法事項的通知。 事實上，早在2011年12月28日環(huán)保部就在網(wǎng)站上公布了相關(guān)通知。永安藥業(yè)因“1.4萬噸酒精法環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置未批先建，并已投入生產(chǎn)”等環(huán)違案件被列為環(huán)保部督辦。 更早之前的2011年10月13日，當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳宣布對10家環(huán)境違法藥企進(jìn)行掛牌督辦，其中永安藥業(yè)登上“黑名單”。 據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，有接近永安藥業(yè)及其董事長陳勇的知情人士透露，環(huán)保部的掛牌督辦“很早以前我們就知道了”，只是因為“太把自己當(dāng)回事”，才并沒有立即披露說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。 公告至少比環(huán)保部網(wǎng)站公布的掛牌督辦信息晚了一個月，對此，今年5月份入職的永安藥業(yè)董秘聶振亞回復(fù)時代周報記者：“去年公告的事我不清楚，前任董秘出差無法聯(lián)系上。” 捂了三個月的蓋子揭開之前是永安藥業(yè)高管集體“跳水”。 遠(yuǎn)在上述環(huán)保信息披露前，2011年10月31日至2011年11月17日期間，永安藥業(yè)的12名持股董事、監(jiān)事、高管中，有10人大幅減持公司股票。 2011年中報和三季報優(yōu)異的財務(wù)指標(biāo)讓市場重拾信心，開始止跌上漲。自10月31日以后，永安藥業(yè)股價呈底部放量、直線上漲之勢，11月1日、2日連續(xù)放量漲停。 3日復(fù)牌后，公司股票依然沖擊漲停，最終收漲9.6%，報收17.59元。隨后，其股價在高位盤整。 10月31日至11月17日，公司董事馬學(xué)芳，常務(wù)副總經(jīng)理李聃，副總經(jīng)理董世豪、李劍、呂新武以及監(jiān)事宋頌等突然密集減持，其中多人一次性拋光了實際解禁的股份。 在此之前，永安藥業(yè)監(jiān)事宋頌則在8月24、25日兩次通過大宗交易共減持140萬股。 據(jù)上交所披露的數(shù)據(jù)，2011年10月31日至2011年11月17日里，永安藥業(yè)10名董事、高管和監(jiān)事合計減持12筆，涉及股份1297.90萬股，套現(xiàn)金額高達(dá)2.04億元。 更加吊詭的是，上述高管完成減持之后，永安藥業(yè)股價開始持續(xù)下跌，一直延續(xù)至2012年1月，創(chuàng)出8.82元歷史新低。 而在高管套現(xiàn)之前或期間，永安藥業(yè)僅唯一一次公告提到環(huán)保檢查。 時代周報就此向永安藥業(yè)董秘尋求答案，聶振亞則以“我系新進(jìn)公司，去年的事我不清楚無法回答您”回復(fù)。 然而，永安藥業(yè)的證券事務(wù)代表此前接受媒體采訪時表示，高管減持屬個人行為與公司無關(guān)。并堅稱得到消息是環(huán)保問題還在檢查中，若有異常則會披露，至于酒精法生產(chǎn)環(huán)氧乙烷生產(chǎn)線項目和焦亞硫酸鈉生產(chǎn)線引進(jìn)前都是經(jīng)過評估的，不會存在污染問題。 “環(huán)保門”痼疾 在永安藥業(yè)口中“不會存在污染問題”的募投項目在環(huán)保部等三級環(huán)保部門的眼里卻已構(gòu)成違法。 環(huán)保部在《關(guān)于2011年環(huán)境保護(hù)部掛牌督辦環(huán)境違法案件的通知》中對永安藥業(yè)環(huán)境違法案的介紹是：“該公司1.4萬噸酒精法環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置未批先建，并已投入生產(chǎn)；污水處理站排水長期超標(biāo)排放，現(xiàn)場檢查時弄虛作假?！?p> 甚至措辭嚴(yán)厲到“責(zé)令停產(chǎn)，限期治理，逾期則報請有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府責(zé)令關(guān)閉”。 7月10日，聶振亞向記者透露上述環(huán)違項目已經(jīng)完成整改，環(huán)保部華南督查中心等部門先后對公司的整改情況進(jìn)行了驗收。 查閱招股說明書發(fā)現(xiàn)，永安藥業(yè)本擬募集資金4.3億元全部投入“年產(chǎn)1萬噸球形顆粒牛磺酸項目”、“酒精法生產(chǎn)環(huán)氧乙烷項目”和“牛磺酸下游系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項目”中。其中投給“酒精法生產(chǎn)環(huán)氧乙烷項目”的是1.8個億。 招股書顯示，酒精法生產(chǎn)環(huán)氧乙烷項目原計劃年產(chǎn) 2 萬噸，并于 2007 年 9 月取得當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳的環(huán)評批復(fù)。 然而至 2010 年，公司第一次臨時股東大會決議同意公司擴(kuò)大酒精法生產(chǎn)環(huán)氧乙烷項目的建設(shè)規(guī)模，建設(shè)規(guī)模增加年產(chǎn) 2 萬噸環(huán)氧乙烷，達(dá)產(chǎn)后產(chǎn)能達(dá)到年產(chǎn) 4 萬噸環(huán)氧乙烷。 擴(kuò)產(chǎn)之后的環(huán)氧乙烷項目尚未等到當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳下發(fā)的批復(fù)文件就已上馬。隨之而來的是環(huán)保部門嚴(yán)厲問責(zé)。 根據(jù)永安藥業(yè)公告，公司于2012年4月9日收到當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)廳的《行政處罰事先告知和聽證告知書》，公司因存在環(huán)境違法行為被處以罰款高達(dá)380萬元。 聶振亞則認(rèn)為募投項目似乎不應(yīng)有今天的局面才是。因為“在當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳和國家環(huán)保部進(jìn)行環(huán)境督查前，已向當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳提出了改建書面申請，當(dāng)?shù)丨h(huán)保廳環(huán)評處也于2011年8月31日對該改建項目作為擬批準(zhǔn)建設(shè)項目在網(wǎng)上進(jìn)行了公示”。 “網(wǎng)上公示并不能取代下發(fā)文件”，此間有業(yè)內(nèi)人士表示，“按規(guī)定募投項目得先通過環(huán)評再上市，而相關(guān)部門的文件則與招股書表述相沖突。” 不斷“遲到”的信披 證監(jiān)會立案稽查信披延遲，環(huán)保部掛牌督辦信披延遲，更有投資1.2億元購買理財產(chǎn)品信披延遲，永安藥業(yè)的信披似乎永遠(yuǎn)慢現(xiàn)實舉動一個節(jié)拍。 今年1月19日，永安藥業(yè)發(fā)布一則《關(guān)于購買銀行理財產(chǎn)品的公告》。公告顯示在此前的近一個月時間里，永安藥業(yè)分3次投資1.2億元購買銀行理財產(chǎn)品。 第一次購買甚至是在上一年度。公告稱，2011 年 12 月 26 日，公司出資 5000 萬元，向招商銀行股份有限公司黃岡支行購買招商銀行點金公司理財“節(jié)節(jié)高升”之穩(wěn)健51154 號理財產(chǎn)品。 接著，2012 年 1 月 6 日和17日，公司又分別出資 5000 萬元和2000萬元，向同一家銀行購買理財產(chǎn)品。 實際上，偏愛短線理財產(chǎn)品的永安藥業(yè)并非首次購買。截至公告日，公司過去 12 個月內(nèi)累計購買銀行理財產(chǎn)品共計 2.5億元，占最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的 24.64%。 不過，永安藥業(yè)此前理財公告稱，購買理財產(chǎn)品為公司利用自有閑置資金進(jìn)行投資理財，不涉及使用募集資金行為。 與此同時，永安藥業(yè)還宣稱“本事項在公司董事會決策權(quán)限范圍內(nèi)”。 然而不容否認(rèn)的是，按照《公司法》等相關(guān)法律的規(guī)定，上市公司對于重大投資事項，必須及時公告。 2011年12月26日，永安藥業(yè)即已購買5000萬元的理財產(chǎn)品，但直至2012年1月19日，公司才將此信息作出披露，之間間隔24日。有分析人士表示，對于重大投資的認(rèn)定上，目前尚缺乏認(rèn)定條件，因此，不排除永安藥業(yè)打擦邊球掩蓋信披違規(guī)的可能。
對此，聶振亞只能以新進(jìn)公司為由不置可否。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/60425.html
