發(fā)布時(shí)間：2024年11月06日 17:59:13分享人:繼以夏澈于心來源:互聯(lián)網(wǎng)17
德國民法典中把私法上可以作為權(quán)利義務(wù)主體的地位稱為權(quán)利能力。這是學(xué)理中很普遍的觀念，提示我們對于法律人格與權(quán)利能力概念內(nèi)涵及其關(guān)系應(yīng)該保持應(yīng)有的關(guān)注。
權(quán)利能力概念是怎么產(chǎn)生的呢？截止目前我發(fā)現(xiàn)可靠的文獻(xiàn)資料很少，限制于這種資料的不足，我在本書里對這種權(quán)利能力概念的觀念基礎(chǔ)也難于考證，但可以邏輯推理的是，權(quán)利能力的概念應(yīng)該晚于人格，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)在羅馬法上尚未出現(xiàn)用“權(quán)利能力”一詞來概括民事主體資格。學(xué)者 Franz von Zeiller （1753～1828）在所起草《奧地利民法典》中對權(quán)利能力概念進(jìn)行了第一次的立法上使用。 《德國民法典》仿照這種立法先例，干脆把私法上人的地位稱為“權(quán)利能力”。此后，發(fā)現(xiàn)有瑞士、日本、舊中國民法以及我國現(xiàn)今民法通則等法律法規(guī)予以了紛紛跟進(jìn)。 權(quán)利能力，顧名思義是能夠充任民事法律關(guān)系主體的法律資格，也就是能夠享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/60292.html
更多閱讀
“認(rèn)定”夏健強(qiáng)抄襲須厘清幾個(gè)問題朱少華近日，沈陽小販夏俊峰兒子強(qiáng)強(qiáng)畫作涉嫌抄襲引發(fā)熱議。昨天下午，臺灣知名漫畫家?guī)酌灼放乒傥l(fā)布微博，稱正擬定對應(yīng)辦法。夏俊峰妻子張晶昨晚表示，其在微博中向幾米道歉，但強(qiáng)強(qiáng)的畫作有自己的想法，
前言皇帝的胡子、伊期蘭教和《明史》 關(guān)于明朝皇帝的族屬，爭議己久但鮮為人知。大致有三種觀點(diǎn)：傳統(tǒng)看法認(rèn)為朱元璋是漢人；相當(dāng)一部分人認(rèn)為他是回族；民間則有十回保一朱的說法，認(rèn)為朱元璋手下大將有多人是回族。朱元璋是回族的觀點(diǎn)乍
成熟是簡單的情懷，是清淺的心智
點(diǎn)擊…>1或…>2就可以進(jìn)入江海明子的博文1或江海明子的博文2點(diǎn)擊頁面上的：江海明子的博客或http://blog.sina.com.cn/jshmxyming，就可以進(jìn)入我的博客首頁。在百度或SoSo中搜索：清空回收站時(shí)提示無法刪除文件夾,目錄不是空的怎么辦
在毛澤東看來，不是“運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外”的張良，因?yàn)閺埩急M管幫助劉邦?yuàn)Z取了天下，但他從未提出過綱領(lǐng)性的國策。也不是神機(jī)妙算的諸葛亮，因?yàn)橹T葛亮雖有綱舉目張的《隆中對》，但并沒有使劉備統(tǒng)一天下，只是三分天下有其一，還是
愛華網(wǎng)