愛(ài)華網(wǎng)???? 德國(guó)人“痛恨”核能？ 某種程度上，確實(shí)如此。5月，身居柏林的作家保羅·霍克諾斯在博客中寫道，目前，逾八成德國(guó)民眾反對(duì)核電，這一比例較去年日本福島核危機(jī)爆發(fā)時(shí)又有上升。 “核能的利用存在重大安全隱患，核輻射對(duì)生命安全和生態(tài)環(huán)境有著巨大的負(fù)面影響，這是客觀存在的問(wèn)題?！敝型额檰?wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文告訴時(shí)代周報(bào)。 核泄漏沒(méi)有如果 上世紀(jì)70年代，維爾（Wyhl）默默無(wú)名。這是德國(guó)西南端一個(gè)靠近瑞士及法國(guó)邊境的小村莊，保守的村民每日打理葡萄園、釀制葡萄酒，生活平靜。 當(dāng)村里開(kāi)始興建核子反應(yīng)堆時(shí)，他們還不知何謂“核輻射”，只是發(fā)覺(jué)這個(gè)“科技奇跡”常常“冒汽”。蒸汽聚合成片，遮擋了葡萄園里的光照。 為了生計(jì)，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民、牧師等起而抗議，并慢慢了解到低量核輻射對(duì)身體健康的危害。此后，附近弗萊堡大學(xué)城的左翼團(tuán)體以及一些瑞士人、法國(guó)人也逐漸加入了葡萄園農(nóng)夫的隊(duì)伍。 1975年2月，維爾的示威者沖進(jìn)一家核電廠的建筑工地，他們“安營(yíng)扎寨”，準(zhǔn)備“長(zhǎng)期作戰(zhàn)”，營(yíng)房里搭起了廚房、住所，還有大會(huì)堂，供大家宣講、討論。不久后，當(dāng)?shù)卣?，核電廠的建設(shè)無(wú)限期后延。 維爾的社運(yùn)鼓勵(lì)了更多抗?fàn)?。在上世紀(jì)七八十年代的德國(guó)，以建成或準(zhǔn)備新建的核電站及核廢料堆為軸心，周邊地區(qū)的示威、游行持續(xù)不斷。 “德國(guó)人普遍將利用核能同核武器聯(lián)系起來(lái)，反對(duì)核電也與反對(duì)核武器密切相關(guān)，因?yàn)?，研制原子彈是德?guó)人首先提出的，最終卻讓日本陷入災(zāi)難?！本妥x于德國(guó)包豪斯大學(xué)的貝阿特麗絲·凱勒告訴時(shí)代周報(bào)。她的祖父死于“二戰(zhàn)”。 主張環(huán)保、反對(duì)核能的綠黨也在彼時(shí)的抗議中起家，他們本是各色社會(huì)運(yùn)動(dòng)的積極分子，初時(shí)甚至被認(rèn)為是“瘋子、恐怖主義者”，但最終進(jìn)入了德國(guó)國(guó)會(huì)，甚至一度成為執(zhí)政黨。 2007年，受德國(guó)政府邀請(qǐng)，多家中國(guó)媒體曾派遣記者赴德國(guó)采訪。當(dāng)從記者口中聽(tīng)說(shuō)“若從技術(shù)上保障核能安全，這仍然是一種遠(yuǎn)比煤炭清潔的能源”時(shí)，綠黨議員西維亞坦率直言，“核泄漏沒(méi)有如果，全世界都應(yīng)該退出核電?！?p> 西維亞的例證之一是1986年3月的切爾諾貝利事故。在德國(guó)人的記憶中，那個(gè)黑暗的春天一直未被忘卻?！拔覀冋照盏刈陔娨暻?，苦等著天氣預(yù)報(bào)，還有那些許應(yīng)對(duì)核污染的信息、建議。室外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)全被關(guān)閉，新鮮的蔬菜因?yàn)槲廴緹o(wú)法食用，懷孕的母親只能禁足在家?！北Ａ_·霍克諾斯寫道。 “受‘二戰(zhàn)’影響，德國(guó)民眾對(duì)核電的抵觸情緒一直較大，再加上切爾諾貝利、福島等核電事故，他們對(duì)核電的反對(duì)呼聲也就更加高漲。”北京大學(xué)新能源戰(zhàn)略研究中心研究員張?zhí)焓娓嬖V時(shí)代周報(bào)。 2011年5月，德國(guó)總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟最終決定，于2022年前放棄國(guó)內(nèi)所有17所核電站?！案u事故之前，不少德國(guó)民眾反對(duì)核電，但默克爾政府強(qiáng)制力撐，如今，其態(tài)度逆轉(zhuǎn)，最重要的因素是事故招致的惡劣影響?！睆B門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)說(shuō)。 核電悖論 保羅·霍克諾斯認(rèn)為，經(jīng)歷多年的反核運(yùn)動(dòng)后，多數(shù)德國(guó)人深信三點(diǎn)：首先，核能是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)；其次，利用可再生能源是切實(shí)可行的；再次，目前還沒(méi)有完全安全的處理核廢料的辦法。 這三點(diǎn)指向一處：放棄核電，轉(zhuǎn)向新能源發(fā)電。但值得玩味的是，一份最新的調(diào)查結(jié)果顯示，目前，58%的德國(guó)民眾希望換一家供電公司，但只有20%的人愿意考慮新能源的電企。 其中的原因，德國(guó)綠色和平組織的一位官員透露，長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)的老牌能源巨頭一直向消費(fèi)者釋放著這樣的信息：“如果選擇新能源，那么有一天，您可能無(wú)電可用。” 近些年，德國(guó)的供電結(jié)構(gòu)中，煤電占比超過(guò)50%，核電約占1/4，其余則來(lái)自風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源發(fā)電。然而，由于后者受自然條件限制無(wú)法連續(xù)發(fā)電，德國(guó)的基本供電負(fù)荷主要由火電和核電承擔(dān)，2007年，核電在其中的占比為49%。 換言之，若減少乃至停止核電，同時(shí)，煤電又因控制碳排放而減少，那么，新能源能夠獨(dú)臂支撐德國(guó)嗎？ “如果可以完全依靠新能源，這自然最好。但目前，我們還沒(méi)有找到可以替代核電、火電的更好的可再生能源，既然如此，德國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)使用核能?！?p> 貝阿特麗絲·凱勒的觀點(diǎn)代表了不少德國(guó)年輕一代的看法，不久前，她還曾在學(xué)校的公開(kāi)活動(dòng)中發(fā)表演講?！叭舻聡?guó)立即棄核，那勢(shì)必要從東歐等地進(jìn)口能源，而這些國(guó)家繼續(xù)開(kāi)發(fā)核能，也可能會(huì)造成核事故，而若意外發(fā)生，這不代表我們不會(huì)遭受影響?！?p> “依靠核電，不行；離開(kāi)核電，也不行?！睍r(shí)下的德國(guó)陷入了某種怪圈?！叭魏我粋€(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型都需要一個(gè)艱難的過(guò)程，德國(guó)也不例外。其間，整個(gè)德國(guó)的用電是否能夠保障難以預(yù)測(cè)，但它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)必會(huì)受到影響，畢竟，發(fā)展可再生能源的成本是高昂的?！睆?zhí)焓娣治龅馈?p> 此前，德國(guó)政府已宣布，到2020年，實(shí)現(xiàn)35%的供電來(lái)自可再生能源的目標(biāo)，到2050年，這一比例將上升到80%，而德國(guó)綠黨則主張，在2030年之前，全面退出核電和煤電。 “目前，德國(guó)在清潔能源上的投入很大，他們希望做大這一塊，但實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)并不容易。因?yàn)?，風(fēng)能、太陽(yáng)能等不能穩(wěn)定發(fā)電，要讓80%以上的供電都由這個(gè)系統(tǒng)支撐，怎么做？或許，德國(guó)會(huì)通過(guò)歐盟系統(tǒng)取得電力支撐?！绷植畯?qiáng)告訴時(shí)代周報(bào)。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/59917.html
