???? 文/成宇鵬

“這塊碑是最有文化的東西。”站在剛粉刷完畢的汾州府文廟長(zhǎng)廊里,前煤老板孔祥生,猛擊了幾下身旁的石碑,大聲地說。 在這塊長(zhǎng)199米的石碑上,鐫刻著一百位當(dāng)代知名書法家書寫的《論語》,碑刻所依據(jù)的底本,是一位書法家送給孔祥生的“限量版”書法作品集,這本集子,當(dāng)年只付印了500冊(cè),而整個(gè)碑刻,花費(fèi)了孔祥生900萬元。 這條長(zhǎng)廊所通往的汾州府文廟,則是孔祥生投資上億元、耗時(shí)三年重建起來的,今年7月即將竣工。 與政府一拍即合 2009年年底,汾陽(yáng)市24家煤炭企業(yè)同兼并方簽署了資產(chǎn)和采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,從此退出了煤炭領(lǐng)域,孔祥生便是這24位煤老板中的一員。退出煤炭業(yè)之后,他們有的轉(zhuǎn)向種植經(jīng)濟(jì)作物,有的轉(zhuǎn)向小額貸款,而孔祥生選擇了向“文化”轉(zhuǎn)型。 今年63歲的孔祥生42歲下海經(jīng)商,到2009年退出前,坊間傳言他是汾陽(yáng)市最有錢的煤老板,不過他自己不承認(rèn)。寸頭、一身運(yùn)動(dòng)衣,如果沒有身邊的豪車提示主人的闊氣,滿口方言的孔祥生走在大街上,恐怕會(huì)一下子淹沒在人群里。 除了姓孔,且戴著一副金邊眼鏡以外,孔祥生似乎同文廟扯不上半點(diǎn)關(guān)系,也不是一個(gè)傳統(tǒng) “文化人”的形象。但站在自己修建的文廟里,孔祥生不僅說起壁畫、石雕的來歷如數(shù)家珍,還能大段背誦碑刻上的《論語》文字,有時(shí)還給身邊的人出題,問他看不看得懂是哪位名家的筆墨。 在山西,像孔祥生這樣從煤炭領(lǐng)域撤出,轉(zhuǎn)而投身文化產(chǎn)業(yè)的煤老板不在少數(shù)。在一定程度上,這一“煤老板愛文化”的熱潮源自煤老板自身的轉(zhuǎn)型追求和當(dāng)?shù)卣恼吖膭?lì),兩者可謂一拍即合。 山西有著頗為厚重的歷史文化積淀。地方政府對(duì)這筆文化遺產(chǎn)的價(jià)值頗有意識(shí),在很多公開場(chǎng)合,山西的高官們常說一句話:“山西要像挖煤一樣挖文化?!?p> 早在2003年,山西就提出“文化強(qiáng)省”的思路,但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,由于缺乏資金,山西的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不快。近來,具備豐厚資金實(shí)力卻因煤改而亟須轉(zhuǎn)型的煤老板群體的出現(xiàn),令當(dāng)?shù)卣蝗徽业搅宋幕a(chǎn)業(yè)的投資主體。 2009年,山西將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展列入全省十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃,對(duì)民營(yíng)資本全方位、全領(lǐng)域開放;2010年,山西啟動(dòng)加快實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)“五大戰(zhàn)略”,將文化旅游產(chǎn)業(yè)明確為山西轉(zhuǎn)型發(fā)展的“七條路徑”之一;2011年制定的山西省“十二五 ”規(guī)劃,更將加快布局文化產(chǎn)業(yè)基地、園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè),培育一批民營(yíng)骨干文化企業(yè)提升到省級(jí)戰(zhàn)略的高度。 “山西高層致力于文化強(qiáng)省,在這方面給予投資者不少優(yōu)惠,”山西某市一名官員表示,“煤老板這個(gè)群體有錢,但卻背了半輩子“沒文化”的名聲,其中許多人很想找一個(gè)有文化的事業(yè)干干。煤老板投資文化產(chǎn)業(yè)是雙贏,政府看到了發(fā)展,煤老板在賺錢的同時(shí)也賺了名氣?!薄?p> 轉(zhuǎn)型后的愁與樂 但是,成熟的文化產(chǎn)業(yè)畢竟是一個(gè)需要底蘊(yùn),同時(shí)又高度現(xiàn)代化的行業(yè),習(xí)慣于粗放經(jīng)營(yíng)的煤老板,適應(yīng)起來并非一蹴而就。事實(shí)上,目前煤老板投資文化產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn),還停留在較為傳統(tǒng)的旅游景點(diǎn)開發(fā)等領(lǐng)域,他們似乎更愿意拿錢去“砸”在一個(gè)實(shí)在的、有名氣的旅游景點(diǎn)上,對(duì)于影視、動(dòng)漫制作等稍顯“新潮”的領(lǐng)域,他們則鮮有涉足。 盡管如此,煤老板投資文化產(chǎn)業(yè)上仍出現(xiàn)不少失敗的案例。 2008年,山西臨汾一處由煤老板投資開發(fā)的旅游項(xiàng)目,曾被視為煤老板轉(zhuǎn)投文化產(chǎn)業(yè)的典型,被當(dāng)?shù)孛襟w廣泛報(bào)道,如今卻無聲無息。據(jù)了解,該項(xiàng)目開工后,當(dāng)?shù)卣啻胃缮嬉?guī)劃設(shè)計(jì)和利益分成,眼看著不能順利實(shí)施,煤老板干脆選擇退出,前期投入的千萬余元也打了水漂。 2010年,山西幾個(gè)煤老板出資數(shù)百萬在北京成立影視制作公司,并在呂梁某地購(gòu)得土地千余畝,計(jì)劃建影視基地,但因?qū)π袠I(yè)缺乏了解,最終也不了了之。信誓旦旦要大力支持煤老板投資文化的地方政府,有時(shí)候也不習(xí)慣提供高效、現(xiàn)代化的公共管理服務(wù),而這恰恰是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)重要的生長(zhǎng)條件。 熱錢制造泡沫 除了煤老板投資開發(fā)旅游項(xiàng)目,還有大量的資金進(jìn)入網(wǎng)游領(lǐng)域。“很多資本甚至并未搞清楚文化產(chǎn)業(yè)是什么,就開始投錢?!鼻蹇蒲芯吭悍治鰩煆垇喣姓f。根據(jù)清科研究院的歸類,文化產(chǎn)業(yè)的核心層應(yīng)為:新聞出版、廣播電視、電影、文化藝術(shù)四個(gè)行業(yè)?!暗珜?shí)際上,很多文化產(chǎn)業(yè)基金的投資流向,都進(jìn)入了網(wǎng)游、手機(jī)游戲這種從嚴(yán)格意義上而言,屬于IT的項(xiàng)目中去?!睆垇喣姓J(rèn)為,以網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)(網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)視頻)和休閑娛樂服務(wù)(動(dòng)漫、文化旅游)為代表的行業(yè),僅僅只能算文化產(chǎn)業(yè)的外圍層。而藝術(shù)品代理、廣告、會(huì)展、藝術(shù)經(jīng)紀(jì)則只能被列入文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)層。 張亞男指出,“由于核心層的優(yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目缺少,很多文化產(chǎn)業(yè)資金流入了文化產(chǎn)業(yè)的外圍層和相關(guān)層”,而這些熱錢,又在這些行業(yè)中,制造著新的泡沫。其中,浙報(bào)傳媒32億收購(gòu)邊鋒和浩方就被視為一個(gè)案例。該交易成交伊始,市場(chǎng)普遍認(rèn)為浙報(bào)傳媒對(duì)收購(gòu)的兩家公司的估值超過了市場(chǎng)估值的兩倍。分析人士認(rèn)為,浙報(bào)傳媒客觀上受益于文化產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的大背景,該公司在IPO之后獲得了充沛的現(xiàn)金,“不差錢”導(dǎo)致了“天價(jià)”并購(gòu)的誕生。 同時(shí),在電視劇領(lǐng)域,由于資本的進(jìn)入,也造成了演員片酬的新“泡沫”。知名演員的每集片酬動(dòng)輒超過50萬元,而這個(gè)數(shù)字,幾乎就是兩年前最賣座的電視劇的單集銷售價(jià)格。這樣的情況讓2012年上半年的電視劇市場(chǎng)“叫苦不迭”。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/59481.html
愛華網(wǎng)


