發(fā)布時(shí)間:2024年11月06日 17:57:04分享人:奮斗小青年來源:互聯(lián)網(wǎng)9
??????在分析這些不平衡現(xiàn)象的意義之前,提到下面這條有價(jià)值的警告具有重要意義。中國國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重的官方數(shù)據(jù)對房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的比重低估了幾個(gè)百分點(diǎn)。既然房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)屬于個(gè)體家庭消費(fèi),那么這種低估意味著官方數(shù)據(jù)也低估了消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。但是,即使經(jīng)過合理的上調(diào),中國的消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重相對來說仍然非常低。?從消費(fèi)視角分析的主要意義是,中國的不平衡增長導(dǎo)致家庭消費(fèi)受到壓制,相應(yīng)地,家庭福利水平也更低。2002~2008年,按名義價(jià)格計(jì)算的國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為17.3%。同一時(shí)期,以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的家庭消費(fèi)年均增長率為13.2%。如果2002年后家庭消費(fèi)像國內(nèi)生產(chǎn)總值一樣快速增長,那么到2008年將比實(shí)際水平高1/4。因此從消費(fèi)的角度探討經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要意義是,不平衡的增長壓制了中國家庭消費(fèi),使之減少1/5,如果執(zhí)行更加平衡的發(fā)展戰(zhàn)略,原本能夠達(dá)到的水平將更高。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/58356.html
更多閱讀

《謠害天下,無人懺悔》文:周小平同志美籍人士薛蠻子在美國吃了官司之后逃居中國,通過不斷的負(fù)面新聞炒作和購買僵尸粉的行為搖身一變成了網(wǎng)絡(luò)公知,2012年薛蠻子找到了通過網(wǎng)絡(luò)炒作事件并發(fā)起募捐的財(cái)路,一個(gè)名為黃渝萍的白血病少女進(jìn)入

???? 1993年,我主持編寫了近千萬字的《現(xiàn)代管理制度·程序·方法范例全集》,那時(shí)中國的企業(yè)正處于嬰幼兒期,企業(yè)所需要的是成長的“ABC”,那套書所提供的世界優(yōu)秀企業(yè)的基本管理制度與規(guī)則,為中國企業(yè)構(gòu)建成長的治理框架與基本管理
??????收入分析法解釋的不平衡現(xiàn)象的主要意義是,消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重的下降主要是因?yàn)榧彝タ芍涫杖胝紘鴥?nèi)生產(chǎn)總值的比重下降,而不是因?yàn)閬碜钥芍涫杖氲募彝π盥噬仙?。前一因素?gòu)成了消費(fèi)比重3/4的降幅,后一因素只占1
??????從分析角度看,解釋中國經(jīng)濟(jì)外部不平衡的最好方法是觀察國內(nèi)儲蓄—投資差額。當(dāng)國內(nèi)儲蓄超過(或者少于)國內(nèi)投資時(shí),該國將出現(xiàn)經(jīng)常賬戶盈余(或者赤字)。資金流再次提供數(shù)據(jù)使我們得以探究三個(gè)經(jīng)濟(jì)主體(政府、企業(yè)和家庭)儲蓄和投
??????以上分析可以得出幾個(gè)觀點(diǎn)。第一,中國儲蓄—投資不平衡現(xiàn)象極其嚴(yán)重,以及2007~2008年超大外貿(mào)順差的主要原因不能歸結(jié)為單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體出現(xiàn)大規(guī)模不平衡。確切地說,所有主體共同造成儲蓄—投資不平衡。?第二,這個(gè)分析方法所