愛華網(wǎng)???? 深圳日前突然宣布，400萬非戶籍居民也可以在深圳申請(qǐng)“一簽多行”前往香港。消息傳來，深圳河兩岸出現(xiàn)了截然不同的反應(yīng)：深圳的非戶籍群體興奮莫名，但香港人卻憂心忡忡。特首梁振英匆忙與內(nèi)地商討，暫緩三周實(shí)施該措施。只是，三周時(shí)間很快便會(huì)過去，特區(qū)政府對(duì)入境人數(shù)沒有審批權(quán)的問題依然沒有解決。 在部分內(nèi)地人看來，如果沒有自由行，2003年的那場SARS后香港經(jīng)濟(jì)不可能如此快復(fù)蘇，進(jìn)一步放寬是“錦上添花”之舉。但是，站在港人的角度，每年以四五千萬人次計(jì)的自由行，已成此彈丸之地不能承受之重。更何況，《基本法》規(guī)定了香港獨(dú)立關(guān)稅區(qū)的地位，連對(duì)入境旅客數(shù)量的審批權(quán)也沒有，倒真的說不過去。 自由行措施推出以來，香港的旅游業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)國際游客與內(nèi)地游客此消彼長的變化過程。根據(jù)香港旅發(fā)局公布的多項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，歐美、澳大利亞和日本等地旅客數(shù)量總體上呈下降趨勢，唯有中國內(nèi)地增長強(qiáng)勁。以今年7月為例，內(nèi)地游客高達(dá)326萬人次，同比增長21.9%，其中216萬人次以“個(gè)人游”簽注赴港，占66.3%。既然有內(nèi)地游客的強(qiáng)勁增長補(bǔ)償流失掉的國際游客，香港的旅游業(yè)的蛋糕不是依然做大了嗎？于是很多內(nèi)地旅客不解，何以香港仍想控制內(nèi)地游客數(shù)量？
站在香港人的角度去看待這種變化，感受會(huì)相當(dāng)不同。例如歐美澳日的游客，他們來香港是休閑旅游，往往舍得花錢住好的酒店，吃飯也愿意給小費(fèi)，也由于休閑放松，出行處事均會(huì)顯得體面有禮；但是以自由行方式赴港的游客，大多數(shù)僅為購物而來，不是名牌手袋服飾和名表金器，就是幾罐安全的嬰兒奶粉，所以不少人精打細(xì)算到了“斤斤計(jì)較”的地步，以至于一些在內(nèi)地習(xí)慣了的不雅言行到了香港亦未能收斂。如此一來，在香港人眼中，這種旅行團(tuán)“量多質(zhì)劣”，近年來屢次因“零價(jià)團(tuán)”造成的爭議便是明證。某些香港專欄作家指出，這些“零價(jià)團(tuán)”游客充斥的街區(qū)，歐美游客早已避而遠(yuǎn)之。如果擴(kuò)大自由行僅是為了把蛋糕做大而不論其質(zhì)量如何，恐怕得不償失。這類論調(diào)可能不中聽，但的確代表了不少香港普羅老百姓的心聲。 當(dāng)然，香港普羅老百姓對(duì)自由行的恐慌感，更多來自實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失。自由行為香港帶來的經(jīng)濟(jì)利益從未雨露均沾，得益最多的是那些控制了各類連鎖經(jīng)營的名店、金鋪和藥店的大財(cái)團(tuán)，普通市民非但得不到好處，很多人更因此從“個(gè)體戶”淪為“打工仔”。以往香港有很多小商戶，樓面做點(diǎn)小生意，一家人住樓上（有點(diǎn)像《歲月神偷》中的那間鞋店）。歐美游客喜歡到這類有本土特色的小店消費(fèi)，吃碗龜苓膏或者吃個(gè)蛋撻；但自由行游客，尤其是買品牌貨或奶粉的群體，對(duì)此類小店毫無興趣。于是，歐美旅客與自由行游客此消彼長的結(jié)果，便是租金上升但銷量減少，最后維持不下去只好關(guān)門大吉。很多人因而從自雇者淪為超級(jí)商場里的售貨員，成了工薪階層。即使對(duì)于香港的白領(lǐng)一族而言，本來各類商店林立的街道，現(xiàn)在只剩下表行、藥店和金鋪，也使生活變得相當(dāng)不便利。 自由行到香港為購物而不為旅游的現(xiàn)象，與整個(gè)內(nèi)地商品市場充斥著假冒偽劣商品息息相關(guān)，但區(qū)區(qū)700萬人口的一個(gè)小島，要為13億人擔(dān)負(fù)上確保真貨與食品安全的責(zé)任，又確實(shí)是其不能承受之重。香港希望控制入境人數(shù)，值得各方多多體諒。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/55781.html
