愛華網(wǎng)???? 舒蕪在《知堂小品》的序言說，錢玄同在1939年1月14日致函周作人：“研究院式的作品固覺無意思，但鄙意老兄近數(shù)年之作風(fēng)，頗覺可愛，即所謂‘文抄’是也?！?p> “文抄”就是剽竊，本帶貶意，但錢玄同卻倒過來，說知堂老人“文抄”得可愛。其實(shí)老人自己早就公然承認(rèn)是文抄公。且看他怎樣回復(fù)一編輯朋友的稿約：“來書征文，無以應(yīng)命。足下需要創(chuàng)作，而不侫只能寫雜文，又大半抄書，則是文抄公也，二者相去豈不已遠(yuǎn)哉。” 文書抄寫，稍通文墨者均可勝任，關(guān)鍵是要“抄”什么。正如他所說：“夫天下之書多矣，不能一一抄之。”周作人博古通今，單是祖宗遺產(chǎn)已夠他“抄”之不盡，更不用說他因通曉多種外語因而得以窺探到本土文化以外的“美麗的新世界”了。 跟周作人同輩的讀書人，通外語者不少。那時的所謂外語，不外是英、法、德、日這些為強(qiáng)權(quán)“張目”的語言。除此以外周作人還兼通冷門的希臘文。《蒼蠅》一文就引了幾條希臘文資料。據(jù)說蒼蠅本是女兒身，名叫Muia，很是美麗，只是太愛說話，一天到晚都纏著月神的情人Endymion喋喋不休，令他不能睡覺。月神一怒之下，把她變成蒼蠅。知堂老人又引Lukianos《蒼蠅頌》中的話說：“蒼蠅在被切去了頭之后，也能生活好些時光?！?p> 我們讀知堂老人的雜文，常得域外之趣，正因?yàn)樗〔牟槐芘蚤T左道。他說他挑選文抄材料時，遇見“正學(xué)的思想正宗的文章都望望然去之，真真連一眼都不瞟。”這也苦了自己。過目文章沙多金少，百中得一，已屬幸運(yùn)，結(jié)論是，“故不侫抄書并不比自己作文為不苦”。 蒼蠅夠討厭了，看了老人的文抄，才知此物的前身有這樣一個凄艷的傳說。周作人選材，無雅俗之分，難怪他對同樣惡心的虱子，一樣看得津津有味。老人旁征博引，西洋、東洋，洋洋大觀。他在褚人獲的《堅瓠集》看到：“清客以齒斃虱有聲，妓哂之。頃妓亦得虱，以添香置爐中而爆?？皖櫾?，熟了。妓日，愈于生吃?！?p> 原來虱子可以熟食或生吃，文抄之功用大矣。知堂怕看正兒八經(jīng)的文章，看來知音不少。卜立德（David E. Pollard）教授在他編譯的《Chinese Essay》收了老人的長文《過癩》，讓他有足夠的篇幅大顯“文抄公”身手。“癩”是麻風(fēng)，可用作殺敵武器。試看知堂所錄：“道光辛丑英夷犯粵，調(diào)集各直省兵，湖南來者兇悍不法，粵民切齒，陰遣瘋女誘與淫蕩，于是潰癰被體，死相踵者過半，余多陣亡，獲歸者不數(shù)十人?！?p>
知堂好文抄，想是他讀書樂在其中時急著要公諸同好。他原來不相信文學(xué)有什么功用，但最少承認(rèn)文抄是一種利人利己的事：“若是給予讀者以愉快，見識以至智慧，那我覺得卻是很必要的，也是有用的所在?！?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/52475.html
