愛華網(wǎng)???? 在宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行之下，我國9月份出口額的強(qiáng)勢反彈，可謂給我國經(jīng)濟(jì)打下了一劑強(qiáng)心針—海關(guān)總署10月13日公布的數(shù)據(jù)顯示，我國9月份出口額為1863.5億美元，同比增長9.9%，經(jīng)季節(jié)調(diào)整后同比增長為11.4%，創(chuàng)下時隔四個月的月度歷史新高，貿(mào)易順差更因此擴(kuò)大至276.7億美元。 9月份出口數(shù)據(jù)的強(qiáng)勢反彈，固然可喜可賀。因?yàn)?，由此，不僅告別了此前兩個月的出口負(fù)增長，更對過度依賴出口的我國經(jīng)濟(jì)增添了一份復(fù)蘇的希望。 但是，就事論事容易造成思維的狹隘，而因單月出口反彈即過分樂觀，則更容易陷入對我國當(dāng)前出口經(jīng)濟(jì)乃至整體經(jīng)濟(jì)的誤判。
必須強(qiáng)調(diào)，我國9月份出口額的強(qiáng)勢反彈，除出口企業(yè)及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、以及將出口市場側(cè)重于新興經(jīng)濟(jì)體外，更為重要的因素是，由宏觀環(huán)境的向好和政策環(huán)境的助推所導(dǎo)致。 之于宏觀環(huán)境的向好而言，今年下半年以來，隨著美國經(jīng)濟(jì)增長明顯以及歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的階段性趨穩(wěn)，全球經(jīng)濟(jì)已從一片恐慌中走出，各國新一輪投資需求亦已恢復(fù)，而由此帶來的進(jìn)口需求加大（尤其是新興經(jīng)濟(jì)體），則必然會對我國的出口企業(yè)帶來宏觀的利好。此外，今年以來，人民幣的單向升值停止、且一度進(jìn)入小幅貶值區(qū)間，亦使我國出口產(chǎn)品相對廉價，從而使我國出口產(chǎn)品在此前依靠廉價勞動力（及資源）的基礎(chǔ)上，更添相對的匯率優(yōu)勢。 之于政策環(huán)境的助推而言，在近兩年出口經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟的情況下，政府不僅加大了對中小企業(yè)的信貸、補(bǔ)貼等政策，而且針對出口企業(yè)，更于今年7月1日推出了針對性的出口退稅新政，對出口企業(yè)的退稅領(lǐng)域、退稅優(yōu)惠和退稅流程，均釋放出明顯的利好信息。此外，近幾年，央行推動人民幣境外結(jié)算的加速，亦對出口企業(yè)的境外貿(mào)易增加了顯著的便利。 因而，我國9月份出口額的強(qiáng)勢反彈，并非出于實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生能力的自然修復(fù)，亦并非完全因出口企業(yè)調(diào)整出口戰(zhàn)略所導(dǎo)致，而是基于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯、人民幣匯率進(jìn)入相對均衡區(qū)間等宏觀環(huán)境，在政府加大中小企業(yè)信貸、補(bǔ)貼力度和推出退稅新政等政策環(huán)境的利好推動下，兩相結(jié)合所導(dǎo)致。 固然，在我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行之下，及時推出針對性的政策優(yōu)惠，以挽救一度無比艱難的出口企業(yè)，從而穩(wěn)定過于依賴出口的我國經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說，之于我國當(dāng)下而言，是相對必要的。 但是，我們必須認(rèn)識到，政策優(yōu)惠僅是助推我國出口經(jīng)濟(jì)的權(quán)宜之計(jì)，亦僅是強(qiáng)化我國出口企業(yè)競爭力的輔助條件。這是因?yàn)?，全球?jīng)濟(jì)的變幻與人民幣匯率的波動，具有極強(qiáng)的不確定性。而在宏觀環(huán)境的不確定之下，過于通過政策優(yōu)惠強(qiáng)化出口經(jīng)濟(jì)，亦會帶來相對的負(fù)面作用—針對出口企業(yè)推出的補(bǔ)貼和退稅政策，如果力度過猛，則必然會加大全球貿(mào)易摩擦和糾紛；信貸政策過于側(cè)重出口企業(yè)，則必給以國內(nèi)市場為主的企業(yè)，帶來相對的不公平；而且，更為重要的是，在我國資源要素成本已大幅上升之下，如果各種資源仍過于傾向出口經(jīng)濟(jì)，則不僅會逐漸弱化我國經(jīng)濟(jì)的整體競爭力，更會給推進(jìn)多年而未果的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增加難度。此外，人民幣的單向升值停止、甚至呈現(xiàn)出小幅貶值趨勢，雖然對我國出口經(jīng)濟(jì)利好明顯，但是，這種利好在我國資源貧乏之下，極易因進(jìn)口原材料的匯率成本增加而對沖。 實(shí)際上，在今年以來出口疲軟、經(jīng)濟(jì)下行明顯之下，我們應(yīng)在相對加大出口企業(yè)政策優(yōu)惠的同時，更大力度地推出針對整體經(jīng)濟(jì)的制度改革。與助推出口經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡政策相比，諸如利率市場化改變、行政職能改革、以及財稅制度改革等，則不僅是更為普適性的，亦是更為長期性的制度安排。 面對我國9月份出口額的強(qiáng)勢反彈，我們不宜過于樂觀，更不能因此蒙蔽眼睛，而失去對我國當(dāng)前出口經(jīng)濟(jì)、以及整體經(jīng)濟(jì)的客觀判斷。 其實(shí)，之于當(dāng)下，我們不應(yīng)對短期出口經(jīng)濟(jì)乃至整體經(jīng)濟(jì)的波動過于敏感，而應(yīng)切實(shí)認(rèn)識并推動更為普適性的制度改革，從而在制度層面，真正激發(fā)我國出口經(jīng)濟(jì)乃至整體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生活力。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/52469.html
