???? 重慶官場發(fā)生巨大震蕩之時,曾經(jīng)在薄王時期遭遇重創(chuàng)的重慶民營企業(yè)卻并沒有感到寬心。 《中國經(jīng)營報》記者了解到,在運動式打黑期間眾多涉黑企業(yè)的合法財產(chǎn)也被有關(guān)部門剝奪,這些遺留問題尚未得到解決。“近期沒有人來找我們談世紀(jì)英皇處置上的問題,我們遞交了材料也沒用?!?月31日,重慶江州實業(yè)公司董事長左保書表示:“不明不白被處置的資產(chǎn),為什么就不能夠?qū)嵤虑笫堑丶右愿恼F(xiàn)在還是采取拖的方式來處理。”早在1994年,左保書就與陳明亮共同創(chuàng)立了重慶江州實業(yè)公司,并且在后來的發(fā)展中其資產(chǎn)不斷增長。重慶打黑期間,陳明亮被判處死刑,億萬資產(chǎn)也被劃走。 一位不愿透露姓名的人士表示:“重慶打黑期間,很多民營企業(yè)家都跑出去了,不敢在重慶做生意,現(xiàn)在對于打黑期間出現(xiàn)的問題,有關(guān)部門如果不及時加以糾正,還是采取拖的方式,民營企業(yè)家依然會沒有信心。”據(jù)悉,近年來重慶多家民營企業(yè)的負責(zé)人及親屬取得了外籍身份。為此,重慶有關(guān)部門感覺事態(tài)嚴(yán)重,專門召開了座談會,希望民企能夠放心,不做“裸商”。然而,這樣的座談會能夠起的效果并不明顯。重慶一位著名的民營企業(yè)家對本報記者憤怒地說:“王立軍就是個罪犯,他當(dāng)時鼓吹的東西,很多都是瞎編的,現(xiàn)在是該糾正打黑期間的錯誤了?!?p> 而重慶民企對于重慶國資近年在經(jīng)濟領(lǐng)域的全面擴張也頗有意見。一位在重慶打黑期間轉(zhuǎn)戰(zhàn)外地的某知名企業(yè)家表示:“重慶這些年的思路注重國資,國有投資集團在經(jīng)濟的各領(lǐng)域進行滲透,與民營企業(yè)爭奪資源,這種情況民企的發(fā)展自然會受到影響,我們最近也想回來做點事情,但是也要看看環(huán)境能不能真正發(fā)生改變?!彼f:“這次不雅視頻讓這么多的國企負責(zé)人落馬,其實也暴露出重慶國資過度擴張后,企業(yè)負責(zé)人掌握的資源太多,權(quán)力失去了控制開始胡作非為,未來重慶國資如果繼續(xù)無限度地擴張,對整個重慶經(jīng)濟都會帶來更大的傷害?!?p> 重慶民企依然對未來感到迷茫之時,新任重慶市委書記孫政才似乎也意識到了問題的嚴(yán)重。2012年年底,重慶召開了民營經(jīng)濟發(fā)展座談會,重慶力帆集團、民生能源集團、藍洋融資擔(dān)保等30多家民企負責(zé)人參會。孫政才在會上表示,凡是法律法規(guī)沒有明令禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域,都要向民營經(jīng)濟開放。要下決心破除阻礙民間投資的“玻璃門”“彈簧門”,放寬初始經(jīng)營條件限制。他還強調(diào),要優(yōu)化法治環(huán)境,加強法制建設(shè),堅持依法行政、公正司法,依法保護民營企業(yè)和企業(yè)家合法財產(chǎn)不受侵犯、合法經(jīng)營不受干擾。重慶社科院區(qū)域研究中心研究員李勇表示:“孫書記這番講話,尤其是提出依法保護民營企業(yè)和企業(yè)家合法財產(chǎn)不受侵犯,這是有所指的,針對的是近幾年來重慶犯的一些錯誤?!?p> 然而,重慶兩會對打黑期間出現(xiàn)的涉黑資產(chǎn)、勞教等問題并沒有進行討論,甚至重慶市長黃奇帆還高度評價了過去五年法院和檢察院的工作。他說:“過去五年,我市法檢兩院堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,依法辦案,有效維護了社會的公平正義。” 這樣的說法不但在社會上引起議論,也讓期盼重慶官場經(jīng)歷大震蕩后能夠出現(xiàn)積極改變的企業(yè)家又感到了一絲寒意。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47670.html
愛華網(wǎng)



