
???? 許多中國企業(yè)家會在私下聊天時表現(xiàn)出對中國在長期決策問題上混沌難清的疑慮。中國在過去的十一個五年計(jì)劃中產(chǎn)生了18屆中央政治局常委,但卻沒有一屆常委在接任之初就被壓上如此明確的重?fù)?dān)—轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式取得重大進(jìn)展,在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上,2020年實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。清華大學(xué)國情研究院院長胡鞍鋼稱,這兩個指標(biāo)的指導(dǎo)性、方向性更加鮮明。他還進(jìn)一步解釋道:“將人均收入翻一番指標(biāo)寫入黨代會報(bào)告,顯出今后我們更注重百姓生活幸福度。” 難以否認(rèn),如果未來城鄉(xiāng)居民人均收入能夠和GDP同比發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)將走向一條康莊大道。在實(shí)施改革開放30年后,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。中國現(xiàn)有3.2萬億美元外匯儲備,是世界第一大貿(mào)易國和外國直接投資目的地;大學(xué)生人數(shù)迅速上升,足夠?yàn)槿魏我环N高利潤行業(yè)提供支持;擁有398.4萬公里的公路里程,城鄉(xiāng)間被龐大的交通網(wǎng)相連接;國內(nèi)形勢相比其他新興經(jīng)濟(jì)體都要更加穩(wěn)定;諸如此類的優(yōu)勢,不勝枚舉。 但同時,中國又是世界的加工廠,中國資本“量大質(zhì)低”;國際形象不佳;地方政府唯GDP論;居住環(huán)境惡劣;投資效率低下等問題也深植在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院常務(wù)副院長艾四林就提出過這樣一個疑問:“提出收入倍增計(jì)劃以后,老百姓可能會關(guān)注兩個問題。一個關(guān)心自己在收入翻番里占有多大比例,不要被增長;第二個就是收入差距問題,如果只是強(qiáng)調(diào)量的倍增,而不考慮質(zhì)的問題,這會引起社會的很多的矛盾?!?p> 這種矛盾在之前一直通過經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展來進(jìn)行掩飾,但現(xiàn)在這種方式卻已經(jīng)展現(xiàn)出病態(tài)。一直以來,中國高速增長的源泉在于要素紅利、改革紅利和全球化紅利的共同作用,這三大紅利支撐著中國低通脹高發(fā)展了30年,不過,隨著制度變革、要素投入、全球化、人口紅利所提供的長期增長動力的減退,依靠低成本刺激的出口超高速增長和用大量資源資金投入維持的粗放型增長模式已難以支撐未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 這樣的現(xiàn)象正在通過網(wǎng)絡(luò)和電視被越來越多的人知曉,中國產(chǎn)品正在被世界多個國家以反傾銷的理由拒之門外;中國企業(yè)的海外收購會被冠以威脅國家安全的罪名強(qiáng)制取消;中國多個倉庫堆積著可能要用數(shù)十年才能消化完的產(chǎn)品;各個網(wǎng)站的微博上精英人士不滿言論被定期刪帖,但即使如此,其影響依舊巨大。 不過,這并不意味著中國經(jīng)濟(jì)高速增長的時代馬上結(jié)束,但可以肯定,這些現(xiàn)象給了中國政府前所未有的壓力和更加警醒的認(rèn)識——必須開始著手改革。 美麗風(fēng)暴 在進(jìn)入2012年后,世界各國政要突然發(fā)現(xiàn),不管他們是否愿意承認(rèn),中國對世界經(jīng)濟(jì)的決斷力正在與日俱增。今年11月8日在北京召開的中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會共吸引了2,732名記者參加,其中境外記者達(dá)到1,704人。這是一個讓人驚訝的數(shù)字,記者人數(shù)不僅遠(yuǎn)超十八大參會代表,也超過了剛剛結(jié)束的美國大選外媒記者人數(shù)。 事實(shí)上,中國領(lǐng)導(dǎo)人在這一屆代表大會上透露的內(nèi)涵遠(yuǎn)比各國記者希冀的要多。這一點(diǎn)在已經(jīng)卸任的前中國共產(chǎn)黨中央委員會總書記胡錦濤開幕式的發(fā)言中就顯露無疑。在這份可以被分為12部分的報(bào)告中,胡錦濤主政時期著重提出了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;推進(jìn)政治體制改革;大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè);推進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化;推進(jìn)祖國統(tǒng)一等五項(xiàng)任務(wù),并首次提出五位一體理念和“努力建設(shè)美麗中國,實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”的構(gòu)想。某些樂觀的人士甚至認(rèn)為,“這是一個內(nèi)涵豐富的構(gòu)想,它在未來將改變世界的格局?!?p> 如果單從字面意思來看,美麗中國會被很多人局限在生態(tài)文明建設(shè)方面。中國環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任夏光就認(rèn)為,這一提法代表了生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵更加豐富:從物質(zhì)層面看,美麗中國包括資源利用、國土開發(fā)、環(huán)境修復(fù)、防災(zāi)減災(zāi)等豐富內(nèi)涵;從精神層面看,美麗中國還需要美麗心靈,這意味著較高的生態(tài)文明水平,體現(xiàn)在人的生態(tài)價值觀要進(jìn)一步提升。 這樣的理解在很多西方國家已經(jīng)足夠,但是在有著5,000年歷史的含蓄民族身上,這樣的理解還遠(yuǎn)未夠格。我們可以試著把大會時間往前回放幾天,在今年10月初,中信出版社翻譯出版了美國著名外交家、國際問題專家、美國前國務(wù)卿亨利·艾爾弗雷德·基辛格的一本新書,書名叫《論中國》,在這篇著作的扉頁上這樣寫道:“中國的政治家們在面臨內(nèi)憂外患之際,已經(jīng)發(fā)展出了一套戰(zhàn)略思想準(zhǔn)則,崇尚敏銳、耐性和迂回超過武力征服。”更有趣的是,這次美國大選終極辯論的壓軸話題又是中國標(biāo)題—《中國的崛起和明日的世界》,在辯論開始,美國總統(tǒng)奧巴馬就讓很多人大跌眼鏡,他說:“只要中國按世界規(guī)則行事,那么他既是一個對手,也是美國在國際社會中的一個潛在合作伙伴。”競選人羅姆尼也一反在中國問題上的強(qiáng)硬態(tài)度,認(rèn)為只要中國能夠表現(xiàn)得負(fù)責(zé)任,在各個方面我們都可以和中國合作協(xié)調(diào)。 這樣明顯的“媚眼”自然會讓中國政府心有靈犀。所以,在十八大開幕式上,胡錦濤不僅重申了繼續(xù)促進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè),還提出了美麗中國的“含蓄”框架。這不僅是對近來日益緊張的周邊局勢的一個注解,也是未來中國和平崛起的承諾。 一直以來,中國很難融入資本主義主導(dǎo)的世界體系之中。在西方看來,中國認(rèn)為世界危機(jī)四伏,像一個有疑心病的莽夫;在中國看來,西方社會從未給過自己真的認(rèn)同,對自己的疑慮從未停止?!斑@樣的根源在于中國實(shí)行的是中國特色社會主義制度,這個制度在全球,在全世界是獨(dú)一無二,這必然造成了中國與資本主義國家的溝通困難?!?p> 這種困難實(shí)際上已經(jīng)拉扯了中國前進(jìn)的腳步。在世界眾多的國家中,除了俄羅斯,沒有任何一個國家像中國一樣與14個國家接壤。這樣的地理環(huán)境被歷史學(xué)家認(rèn)為是一把雙刃劍—眾多的鄰邦既意味著更多的貿(mào)易機(jī)會,也意味著更多爭端的隱患。在過去10年里,亞洲的大部分國家都深化了它們同中國經(jīng)濟(jì)的相互依賴,但卻沒有一個完整的溝通平臺和政治秩序。這樣的環(huán)境對中國未來的不利是顯而易見的,可是,如果要建立起正規(guī)的組織框架和與經(jīng)濟(jì)政治力量相符的亞洲新秩序,就要求中國在世界面前改變固有形象,這對心有芥蒂的國家(在過去70年間,中國與印度、俄羅斯、韓國和越南有過戰(zhàn)爭)并不容易。 當(dāng)然,中國難以融入世界并非完全是因?yàn)樾蜗蟛患选V袊?jīng)濟(jì)曾經(jīng)徘徊在世界貧困國家之列,即使經(jīng)過30年的高速發(fā)展,還是有很多西方國家堅(jiān)定地相信,中國依舊是個文明未開的土包子,沒有和自己平起平坐的資格。在這時,出于自身利益考慮,西方社會肯定還是會習(xí)慣地運(yùn)用“胡蘿卜加大棒”的手段,在這時,單純以美麗老好人形象示人的中國又會掉入第二個尷尬中—中國很可愛會變成中國很軟弱。也許正是出于這樣的憂慮,中國新一任的中國共產(chǎn)黨中央委員會總書記習(xí)近平在常委見面會上引用了最為通俗的一句諺語:“打鐵還需自身硬”,給新階段的中國的美麗定位定下了基調(diào)。 老好人的新舉措 實(shí)際上,涉及中國的問題總讓世界很糾結(jié),這在世界各國對中國的要求上表現(xiàn)得尤為明顯。以往,中國總是因?yàn)樵趪H貿(mào)易中出口額過大而被各國指責(zé),但在今年3月,這種指責(zé)卻掉了個彎。3月13日,美國、日本和歐盟開始抱怨中國出口太少,進(jìn)而向世貿(mào)組織提起訴訟,聲稱中國正在不公平地限制鎢、鉬和17種稀土元素的出口,面對這樣的指責(zé),中國的反應(yīng)直接而激烈,以“毫無依據(jù)”為由進(jìn)行駁斥。 這樣的反應(yīng)得到了歐美各國同樣激烈的回應(yīng)。美國參眾兩院迅速通過了一項(xiàng)奧巴馬簽署的法案,該法案的主要內(nèi)容是,美國能在中國和越南等國家對其市場出口的商品進(jìn)行補(bǔ)貼或是執(zhí)行傾銷策略時征收懲罰性關(guān)稅。商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表秘書局局長兼辦公廳副主任沈丹陽也拿出了一組讓人吃驚的數(shù)字,今年前三季度,共有19個國家地區(qū)對中國發(fā)起55起貿(mào)易投訴案件,同比增長38%。自1995年有統(tǒng)計(jì)以來,中國已連續(xù)17年成為遭遇反傾銷最多的國家。對此,沈丹陽分析認(rèn)為主要原因有三項(xiàng):“首先,中國經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展使很多國家不平衡。其次,我國的政治經(jīng)濟(jì)體制和其他很多國家有很大不同,容易成為西方打壓的借口。第三,我國市場經(jīng)濟(jì)體制建立才20年,目前仍在逐步完善的過程中,容易授人以柄?!?p> 不過目前這種情況似乎正在迅速改善,中國管理層開始越來越喜歡在國際規(guī)則的框架內(nèi)通過談判的方式來解決問題。在今年9月歐盟委員會對中國光伏電池發(fā)起反傾銷調(diào)查事件中,中國政府作出的反應(yīng)讓世界為之一亮,它不僅巧妙地利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)時德國在歐盟的特殊關(guān)系加以游說,還迅速開啟自身市場為本土光伏企業(yè)提供支持。雖然最終歐盟委員會依然對此事進(jìn)行了升級調(diào)查,但富有新意的是,中國政府已經(jīng)開始懂得在世界貿(mào)易規(guī)則下進(jìn)行運(yùn)作,相比之下,中國光伏企業(yè)顯得落后了。 北京大學(xué)世界新能源戰(zhàn)略研究中心的呂文娜認(rèn)為,中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意在國際貿(mào)易中依法維權(quán),在美國光伏雙反案中,中國有90多家企業(yè)被制裁,但只有1.5家民營企業(yè)拿起法律武器自主維權(quán)。其中浙江溫州的一家民營企業(yè),依法在整個調(diào)查過程堅(jiān)持抗?fàn)?,最終成功維護(hù)了自己的合法權(quán)益,其產(chǎn)品不被認(rèn)定為傾銷;浙江一家民營企業(yè)接受了調(diào)查,提供了證據(jù),僅僅被處以140%的關(guān)稅制裁。其余90多家企業(yè),多數(shù)都是國有企業(yè),卻被處以240%的關(guān)稅制裁。他們不出席法庭,不委派律師,不接受調(diào)查,不提供證據(jù)。結(jié)局如此,又怎么能完全責(zé)怪別國司法機(jī)關(guān)的不公裁判呢?外交上的抗議是必要的,政治上的交涉也是重要的。 這一點(diǎn)上,中國的另一家民企三一集團(tuán)對美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變就可圈可點(diǎn)。9月28日,美國總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國國家安全為由,禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls公司(羅爾斯)在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠,并要求羅爾斯公司在兩星期之內(nèi)從上述場地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置,并且在90天內(nèi)從這個風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。 對此,三一集團(tuán)董事向文波在起訴奧巴馬政府的新聞發(fā)布會說:“不起訴解決不了問題。大家知道我們在美國受到不公正待遇,這個命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰呢?我們這次開新聞發(fā)布會,是要告訴公眾,三一在美國到底干了什么事,我覺得我們是依照美國的法律在美國進(jìn)行了一項(xiàng)非常正常的投資,我們沒有干什么傷天害理,更沒有干什么危害美國國家安全的事,我們不開這次會議不足以解釋這個事情的真相?!毕蛭牟ǖ倪@番話讓很多中國企業(yè)家深受鼓舞,并表示將會密切關(guān)注此事的發(fā)展。 暗淡亦或光明 這樣的轉(zhuǎn)變正是中國政府目前需要的。在十八大召開之前,蘇格蘭皇家銀行就發(fā)表了一份報(bào)告,在這份報(bào)告中,蘇格蘭皇家銀行預(yù)計(jì)中國政府可能規(guī)劃更宏大、更全面的經(jīng)濟(jì)再平衡、結(jié)構(gòu)調(diào)整和全面城鎮(zhèn)化策略。而一些善于從政府報(bào)告中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡的分析師更是聲稱從中看到了中央再平衡的決心。他們稱:“政府將在今后幾年內(nèi)通過解決再平衡問題,使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的增長下去?!?p> 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·R·拉迪在他的最新著作《中國經(jīng)濟(jì)增長,靠什么》中提出了中國眾多不平衡之處:個人消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重非常低,而投資比重過高;制造業(yè)規(guī)模太大,服務(wù)業(yè)規(guī)模太??;官方持有前所未有的巨額外匯儲備;房地產(chǎn)投資規(guī)模越來越龐大,增長速度很可能不可持續(xù)。并附了自己的建議:“中國決策者要實(shí)現(xiàn)恢復(fù)平衡的目標(biāo)有幾種政策可供選擇,其中核心是金融體系的深化改革。” 實(shí)際上,中國的金融市場從2011年就已經(jīng)開始改革,根據(jù)當(dāng)時指定的方向,改革的主要內(nèi)容包括,擴(kuò)大人民幣對美元的匯率交易區(qū)間;提高外國公司對國內(nèi)證券市場的投資上限;放寬存、貸款利率設(shè)置權(quán)限等??蓡栴}是,中國在金融上改革的速度很難追得上歐美各國印鈔與發(fā)債的速度。財(cái)經(jīng)評論員周克成認(rèn)為,美聯(lián)儲啟動QE3毫無疑問也會引發(fā)新一輪通貨膨脹,甚至?xí)鹗澜缰饕泿诺母傁噘H值。 這必會使中國的輸入性通脹更加嚴(yán)重,不久前,大摩全球策略團(tuán)隊(duì)發(fā)布的報(bào)告中再次提出,中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)已在筑底,具備估值優(yōu)勢的A股是分享中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成果的最佳機(jī)會所在,看好銀行、能源、房地產(chǎn)和IT等板塊。這直接造成港幣連續(xù)呈現(xiàn)升值壓力,從10月開始,香港特區(qū)金管局就由于大批資金的涌入,甚至在一周內(nèi)四次入市承接美元拋盤,變相向香港市場注入了144億港元的流動性。 對此,中國很多分析人士持悲觀態(tài)度。他們認(rèn)為,QE3的擴(kuò)大規(guī)模和熱錢涌入加劇了中國輸入型通脹的壓力,會進(jìn)一步加大中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成本。為了應(yīng)對熱錢的涌入,央行行長周小川不久前也表態(tài),央行將對熱錢保持高度警惕。一旦短期資本流動異常,央行將通過管理手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。 這樣的表態(tài)或許在時間上無可挑剔,但是通過管理手段進(jìn)行調(diào)控卻是只能治標(biāo)、不能治本。也正是因?yàn)槿绱?,十八大上,中國政府才會把推進(jìn)政治體制改革放在單獨(dú)一章;中國政府的布局才會由過去的“四位一體”變?yōu)椤拔逦灰惑w”,走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。 斯坦福大學(xué)第一任校長戴維·斯塔爾·喬丹(David Starr Jordan)曾有句名言:一個人只要知道上哪兒去,全世界都會給他讓路?,F(xiàn)在,中國好像已經(jīng)找準(zhǔn)了自己的目標(biāo),但世界會為他讓開道路嗎? 同樣的經(jīng)濟(jì)學(xué) 不一樣的解釋 —經(jīng)濟(jì)語錄摘編 用陰霾來形容歐美經(jīng)濟(jì)已經(jīng)快五年了,而這個詞似乎還可以再用一段時間。與歐美相比,中國因經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁被放到了全球經(jīng)濟(jì)引擎的重要地位。中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還在顛簸地維持上升,但是這些數(shù)字的背后隱藏著玄機(jī),中國經(jīng)濟(jì)存在問題。對于中國如何深化改革,怎樣推進(jìn)開放,經(jīng)濟(jì)體制改革要走什么樣的路等等,這些深層次的問題卻很難有一個統(tǒng)一的答案。專家學(xué)者們學(xué)習(xí)過同樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,對于上述問題的解答卻各有特色。 改革的共識與差異 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉:我國通過改革開放,在原來的命令經(jīng)濟(jì)體制下開辟了一片市場經(jīng)濟(jì)的新天地。但是原有命令經(jīng)濟(jì)的遺產(chǎn)還大量存在,這就使得我國粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式能夠延續(xù),并造成了一個普遍的尋租環(huán)境。也正是由于這些問題的存在,使得人們形成了改革的共識。 北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾:政府和市場之間有一個發(fā)展關(guān)系。在西方,一開始是對立關(guān)系,后來形成伙伴關(guān)系,當(dāng)然在我國一開始由于我們的特殊政策,改革開放的時候,政府對市場建設(shè)很支持,當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)形成的時候,它的職能就要轉(zhuǎn)變。以前政府跟市場功能不是完全分開,政府在招商、立項(xiàng)目等方面參與過多,還沒有建成市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的規(guī)律。現(xiàn)在十八大報(bào)告提出來,要進(jìn)一步理順政府和市場的關(guān)系,政府不能包辦,不能越位,不能缺位。 中國證監(jiān)會主席郭樹清:從經(jīng)濟(jì)改革的全局來看,未來5到10年,中國要解決好兩個系統(tǒng)性的改革問題,一是打破和消除城鄉(xiāng)二元制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,從根本上實(shí)現(xiàn)地區(qū)、人口、資源的協(xié)調(diào),緩解收入分配不公,這涉及土地、社保、就業(yè)、工資等多方面的制度改革;二是提高創(chuàng)造能力,建立創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式,建立科技創(chuàng)新與資本市場的良好對接機(jī)制,使技術(shù)、管理、品牌、創(chuàng)意等知識類的生產(chǎn)要素能夠逐步發(fā)揮像資本、土地、勞動力等要素一樣創(chuàng)造財(cái)富的作用。 澳大利亞社會科學(xué)院院士黃有光:中長期而言,最重要的是,是否能夠繼續(xù)改革的道路,通過更多與更深入的經(jīng)濟(jì)改革和與之配套的制度改革,包括從鄧小平到溫家寶都強(qiáng)調(diào)過的政改,使輿論的力量得以加強(qiáng),使當(dāng)前的分配太不平等、權(quán)力的濫用與權(quán)錢勾結(jié)等重大問題得以緩解,而不發(fā)生異常重大的突變。 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員張曙光:收入差距過大和分配不公已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重,改革勢在必行。關(guān)鍵是從根本上解決壟斷部門的利益侵占(或利益輸送)和國有部門的行為約束,以及減少、規(guī)范灰色收入和整治官員尋租腐敗問題。 對發(fā)展的研判南轅北轍 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長林毅夫:中國經(jīng)濟(jì)8%的增長將維持20年。中國經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展確實(shí)面臨著問題與風(fēng)險,但就此認(rèn)為中國將從此陷入低增長通道是不對的。 索羅斯基金管理公司和開放社會研究所主席索羅斯:中國政府正準(zhǔn)備應(yīng)對經(jīng)濟(jì)或?qū)o法保持8%“想當(dāng)然”增速的局面。中國經(jīng)濟(jì)增速恐滑落至8%以下的誘因就在于世界其他國家和地區(qū)對中國出口需求銳減;有人對中國模式能維持多久存有疑問,中國當(dāng)局已經(jīng)開始準(zhǔn)備應(yīng)對不利變化,即未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展會出現(xiàn)更低的增速。 北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎:我們的生產(chǎn)究竟是為了什么?應(yīng)該是為了吃的好、穿的好,但現(xiàn)在不是這樣,我們現(xiàn)在消費(fèi)是為了生產(chǎn)。為了保8%,所以必須要穿衣服,所以給你補(bǔ)貼買家電,吃飯和穿衣都是為了保一個數(shù)字,我們走到這一步很可笑,這是理念的錯誤。 中銀國際控股有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征:我們預(yù)計(jì)未來10年中國維持在8%的增長速度,如果居民收入維持這樣的增速,也就是未來10年中國的居民收入翻一番。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正處于再平衡之中,而這個過程不僅是貿(mào)易順差的平衡,更是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 國有資產(chǎn)要不要繼續(xù)挑大梁 天則經(jīng)濟(jì)研究所所長茅于軾:國有企業(yè)占領(lǐng)的資源,礦山、煤炭,他們不交稅,或者交很少的稅,他們的貸款是比較寬松的,民營企業(yè)就非常艱難。很多行業(yè)不允許民營企業(yè)進(jìn)入,比如說電信、電力。另外,國家用各種借口強(qiáng)制收購民企,借口說你技術(shù)落后、不安全,就把你收購掉了。不安全可以解決,但是,不是用關(guān)的辦法解決,是幫助它改進(jìn)。 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張宇:國有經(jīng)濟(jì)即社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈,對于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,增強(qiáng)我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國防實(shí)力和民族凝聚力具有關(guān)鍵性作用。要不斷發(fā)展壯大國有經(jīng)濟(jì),優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力和影響力。 世界工廠是褒是貶 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長龍永圖:轉(zhuǎn)型,并非淘汰勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。中國幾十年后,甚至百年后還會是一個制造業(yè)大國,并不斷拓展為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),在價值鏈上延伸,促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)升級。 中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng):我們從歷史的數(shù)據(jù)看,勞動生產(chǎn)率的差異決定了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型的成功與否,決定了結(jié)果的差異。歷史數(shù)據(jù)顯示,在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型的過程中,它的服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率普遍高于制造業(yè),正是因?yàn)橛羞@個高,所以轉(zhuǎn)到服務(wù)業(yè)才使得它整個勞動生產(chǎn)率更高。 對開放的滿意度不一 商務(wù)部部長陳德銘:今年是中國加入世貿(mào)組織10周年,10年來中國堅(jiān)定不移地推進(jìn)對外開放,在國際貿(mào)易、引進(jìn)外資和對外投資方面,與國際成員一起取得了共贏的發(fā)展。入世10年來,中國吸收外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,水平顯著提高。中國實(shí)際利用外資的規(guī)模已經(jīng)由2001年的469億美元增加到去年2010年的1,147億美元。我們積極吸收外資,推動了中國經(jīng)濟(jì)的全方位的開放。 原美國財(cái)政部部長鮑爾森:對貿(mào)易來說,我希望在這方面我能夠變得更加樂觀一些。我們不知道是不是很快可以達(dá)到一個全球貿(mào)易的循環(huán)會談,而且中美之間的會談將有很多,比如說不同行業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位,中國對某些部分的開放程度,尤其是貿(mào)易方面的監(jiān)管,不僅僅是稅收方面的問題,金融監(jiān)管在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中是比較好的。 北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎:解決全球經(jīng)濟(jì)不景氣的最簡單辦法就是更自由的國際貿(mào)易,特別要提的是,如果中日韓三國真正實(shí)行自由貿(mào)易區(qū)的話,中日韓走出危機(jī)的速度就要快得多。 法國外貿(mào)部長妮科爾·布里克:中國今天面臨著一個關(guān)鍵時刻,中國目前已經(jīng)成為世界上誰都不能忽視的市場,未來中國將繼續(xù)開放還是關(guān)閉市場,對他們來說至關(guān)重要。中國領(lǐng)導(dǎo)人面臨著非常復(fù)雜艱巨的任務(wù)和挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將給中國帶來重要的政治和社會影響,大家對中國發(fā)生的事情非常關(guān)注。希望看到一個繼續(xù)開放的中國。 未來的不確定性 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵:2013年我相信還是一個難中求穩(wěn)的過程。2013年比較艱難,因?yàn)閲H形勢仍然是非?;靵y,尤其是美國,美國大選之后,經(jīng)濟(jì)形勢會非?;靵y,因?yàn)橛小柏?cái)政懸崖”的問題。 中國銀河證券首席總裁顧問左小蕾:2013年的外部環(huán)境不比2012年更復(fù)雜。它是很復(fù)雜,會一波三折,會有很多的影響,但是不比2012年更加復(fù)雜。包括歐債危機(jī)、金融市場的動蕩、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形勢等等。這樣的判斷比較有利于從政策的角度的前瞻性、政策性判斷。 中國人民銀行行長周小川:在這樣復(fù)雜的全球形勢下,再加上國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)自身也存在問題,未來的宏觀經(jīng)濟(jì)政策除了要保持足夠的針對性和靈活性外,還要在不斷研究觀察的基礎(chǔ)上留有調(diào)整的余地。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47321.html
愛華網(wǎng)



