愛華網(wǎng)???? 世事如戲。俏江南董事長張?zhí)m女士的國籍紛爭，好似一部電影。 電影開幕，便充滿懸念：張?zhí)m惹上了一宗合同糾紛案，被俏江南創(chuàng)始人之一馬先生訴至北京朝陽區(qū)法院。立案后，法院始終聯(lián)系不上被告，郵寄給她的起訴書和傳票均被退回。經(jīng)法官向張?zhí)m戶籍地派出所核實，張?zhí)m已經(jīng)于9月17日注銷戶口。 這大抵只有三種可能，一是參軍入伍，二是變更國籍，三是死亡。一時間，張?zhí)m行蹤成謎，甚至謠傳其“神秘失蹤”。11月19日，其子汪小菲發(fā)布微博，稱母親因膝蓋發(fā)炎正在國內(nèi)醫(yī)院接受治療。隨后，俏江南集團回應，張?zhí)m確實變更了國籍，具體加入哪一國，則不得而知。 鏡頭一轉(zhuǎn)，回到2010年，張?zhí)m做客鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》節(jié)目，參與辯論“第三波移民潮是精英與財富的流失嗎”。她張口“我是中國人”，閉口“我應該永遠忠實于我的祖國”，宣稱早在1991年，便拒絕了加拿大移民局給她的正式移民邀請，此后“太多的國家向我伸出了橄欖枝”，她都不屑一顧。愛國主義的口水，與16億富豪的身份，構成了極其反諷的一幕。節(jié)目播出后，有人指責張?zhí)m虛偽。時隔兩年，張?zhí)m用最鮮明的抉擇，生動詮釋了什么叫虛偽。不知她為新國籍而宣誓的那一刻，“中國人的血”將在心中如何洶涌？ 竊以為，張?zhí)m最為人詬病的一點，并不在于她選擇移民。這年頭，富豪、明星、官員移民蔚然成風，就連羽翼初豐的中產(chǎn)階層，都在紛紛編織美麗而艱辛的移民夢。 三年前，《建國大業(yè)》上映，有人統(tǒng)計演員的國籍，發(fā)現(xiàn)有二十多人都是“外國人”——這些演藝界的白求恩們，不遠千里、不辭勞苦來到中國，為中國人民拍攝慶祝新中國成立六十華誕的電影，需要一種什么樣的奉獻精神呢？然而，這正是今日中國最殘酷的現(xiàn)實：在大多數(shù)中國人與少數(shù)中國面孔的外國人之間，有一道裂縫——這個國家的巨大傷口——在迅速擴張與深化，血緣與文化撕成了碎片，公平與共識化作了煙灰。 既然富人移民漸成潮流，為什么偏偏是張?zhí)m，淪為了眾矢之的？其原由，正如那二十多位友邦的明星，出演《建國大業(yè)》，被扒下了國籍的畫皮，假如他們來演《肉蒲團》，誰會在乎他們是哪國人呢；若非張?zhí)m此前高調(diào)批評移民，將自身綁在了愛國主義的紅旗之上，后來卻暗度陳倉，變更國籍，出爾反爾，言行不一，誰會在乎她移民異邦。如論者所云：張?zhí)m可以移民，請別高談愛國。 張?zhí)m的這般行徑，讓我想起小學的思想品德教師，她在臺上教我們五講四美三熱愛，滿腔正氣；轉(zhuǎn)過身，在監(jiān)考之時，便與校長公然眉來眼去。言行與人格的分裂，令她在一夕之間聲名狼藉。 移民與政治，雖有一定糾葛——譬如政治移民，或基于政治原因而移民——并非全然攸關。張?zhí)m為立牌坊，卻將移民完全政治化，將愛國的標槍投向風起云涌的移民潮。不幸的是，兩年后，她主動撞上了槍口。 話說回來，以政治的眼光評量移民，當是國人的通病，不獨張?zhí)m為然。這病根，不在國人之眼，而在國家之心。為什么我們一說移民，常常不由自主聯(lián)想政治呢：我們素來不憚以最大的惡意去揣測，移民的官員，都是貪官，移民的商人，都有原罪……只是這一分惡意，是誰，從何時埋在了我們純樸的心底，誰在日夜施肥，誰助其長出毒刺？ 當政治成為移民之踵，當政治壓力成為移民者——尤其是那些與政治的顏色關系不大的移民者——所不能承受的重荷，只能說，這是雙重的悲劇：移民被過度政治化，政治則被泛化。悲劇的幕布之下，張?zhí)m不僅是病毒，還是受害者。她苦心經(jīng)營的聲名，連同愛國的旗號，一并淪為了笑柄。 “國籍門”另有一段花絮。張?zhí)m移民了，她的朝陽區(qū)政協(xié)委員身份怎么辦？由此引起爭論：外籍人士能否參加政協(xié)？其實，若嚴加追查，中國的政協(xié)委員，應該不乏友邦人士，張?zhí)m不是第一個，更非最后一個。這是當下中國的一大奇觀：一些外國人或外國人的父母，來代表中國人參政議政——誠可謂盛世氣象。 忘了說，張?zhí)m主演的這部現(xiàn)實主義電影，有一個名字，叫《畫皮》。對這些演員而言，國籍也好，愛國也罷，不過是一張華麗的畫皮。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47041.html
