愛華網(wǎng)???? 一、有害“商品”使消費者權益受到損害 2007年12月以來，三鹿集團陸續(xù)收到消費者投訴，反映有部分嬰幼兒食用該集團生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后尿液中出現(xiàn)紅色沉淀物等癥狀，甚至有嬰幼兒死亡。2008年7月份，三鹿集團將其生產(chǎn)的16批次嬰幼兒系列奶粉送河北出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測，發(fā)現(xiàn)其中含三聚氰胺。三鹿集團一位質(zhì)量檢查員透露，過去奶站為增加重量往原奶中而兌水，后來隨著收奶時檢測對牛奶含氮量的限制，一些不法奶站為了提高牛奶的含氮量就往原奶中摻加一些混合物以增加蛋白質(zhì)含量，三聚氰胺與麥芽糊精按一定比例配置的“蛋白粉”最為普遍。記者在采訪三鹿問題奶粉系列刑事案件的審理過程中發(fā)現(xiàn)，無論是含三聚氰胺的“蛋白粉”的生產(chǎn)者，往原奶中摻加“蛋白粉”的奶農(nóng)，還是三鹿集團，都知道三聚氰胺是有害物質(zhì)，但卻依然生產(chǎn)銷售。消費者在不知情的情況下，購買了三鹿奶粉，并給嬰幼兒食用。 現(xiàn)在市場上存在很多類似“毒牛奶”的“商品”，在消費者對其沒有本質(zhì)的認識的情況下，其需求得到滿足。但是這些“商品”實際上會對消費者的人身造成傷害，損害了消費者的權益。 二、有害“商品”的存在的原因分析 馬克思勞動價值論中指出，商品是使用價值和價值的統(tǒng)一。物品作為商品，必須符合下列條件：它是為社會生產(chǎn)的使用價值，而且必須通過交換轉(zhuǎn)移到它的使用者手里，它的價值與使用價值不可分。如果物沒有用，那么其中包含的勞動也就沒有用，不能算作勞動，因此不能形成價值。 物的有用性使物成為使用價值。使用價值只是在使用或消費中得到實現(xiàn)。 物的有用性就是物的效用，所以效用決定使用價值。 對于消費者來說奶粉的使用價值應該是使嬰幼兒獲得成長所需的營養(yǎng)成分。但是，“毒奶粉”中含有奶粉和蛋白粉。其中就單獨的奶粉來說，它具有使用價值，而且是為社會生產(chǎn)的，也通過交換轉(zhuǎn)移到了它的使用者手里，最后也形成了價值。但是，在奶粉里添加了會對人體造成傷害的三聚氰胺，“毒奶粉”對人來說就沒有了使用價值。即使，“毒奶粉”滿足商品的其他幾個條件，是為社會生產(chǎn)的，并通過交換轉(zhuǎn)移到使用者手里。但是，它卻對人體產(chǎn)生不利影響，消費者在使用和消費過程中的自身的生命安全受到威脅。因此，對于消費者來說，“毒奶粉”沒有使用價值，更沒有價值。“毒奶粉”沒有價值，卻在市場上作為商品出售，具有價格。 為什么會對消費者個人安全造成損害、沒有價值的東西能夠在市場上出售，并且獲得價格？在市場中，由于消費者沒有參加其消費的產(chǎn)品的生產(chǎn)，也不具有了解產(chǎn)品成分構成的渠道和能力，不能分辨產(chǎn)品是否含有對人體有一定傷害，不能對沒有使用價值的東西進行篩選。市場中，存在一些生產(chǎn)商正是利用這一點，為了降低生產(chǎn)成本或者為了使產(chǎn)品達到其它要求，而在生產(chǎn)過程中添加一些對消費者個人有害的化學元素，并且對消費者隱瞞事實，把產(chǎn)品作為正常的消費品拿到銷售市場上進行銷售。生產(chǎn)者了解其產(chǎn)品的實質(zhì)，但是對消費者隱瞞了事實，使得消費者以為其產(chǎn)品能夠滿足消費者需求，造成該產(chǎn)品是商品的假象。另外，質(zhì)檢部門對產(chǎn)品的檢測太過單一，硬性要求奶粉含氮量，但是卻沒有對產(chǎn)品所含的某些物質(zhì)是否對人體有害進行檢測或者對某些事實保持沉默，使得消費者沒有認清欲購買的產(chǎn)品是否具有使用價值和價值。這種生產(chǎn)商的不當行為以及質(zhì)檢部門職能的缺失，造成消費者為沒有使用價值、對人體有害的東西支付貨幣，財產(chǎn)安全和人身安全同時受到威脅，消費者權益沒有得到保障。 消費者消費過程中，選擇了有害的產(chǎn)品，權益就受到損害，包括財產(chǎn)甚至人身安全。這種情況，說明市場中存在生產(chǎn)者為了降低成本或者其它，對消費者進行欺瞞；質(zhì)監(jiān)部門沒有認清商品的性質(zhì)，沒有把消費者這些處于交易中弱勢的群體的利益擺在第一位。不管是生產(chǎn)商的自私自利，還是質(zhì)監(jiān)部門職能的缺失，歸根結(jié)底是沒有嚴格地按照馬克思商品二因素的原理指導生產(chǎn)實踐。 三、對策及建議 生產(chǎn)商應該能夠認識到：商品是使用價值和價值的統(tǒng)一；使用價值在消費者使用和消費過程中得到實現(xiàn)；商品首先要有使用價值，否則包含在其中的勞動就沒有用，不能算作勞動，物就不具有價值，就不是真正意義上的商品。生產(chǎn)商生產(chǎn)的就應該是商品，首先應該具有使用價值，而且是為社會生產(chǎn)的，滿足消費者的需求，而不是欺騙消費者，損害消費者權益。同時，質(zhì)監(jiān)部門必須本著保障消費者權益的原則，對生產(chǎn)者預銷售的產(chǎn)品進行嚴格的檢測，完善不健全的監(jiān)管機制，堅決杜絕類似“商品”進入銷售市場。 當然，只靠理論指導，問題是不會解決的。只有通過采取實際的措施，才能使生產(chǎn)商不會輕易拿消費者的生命開玩笑，消費者可以放心的購買市場上的真正的商品。在交易過程中，由于消費者相對于生產(chǎn)者處于弱勢地位，不具備對所交易的物品辨別的能力，就需要有第三方能夠本著對消費者權益保障的態(tài)度，公正地對物品進行檢驗并且給予消費者正確的檢驗結(jié)果。另外，還需要完善法律，嚴禁生產(chǎn)商的不法行為和質(zhì)檢部門的職能缺失。 【參考文獻】
[1]馬克思.資本論:第1卷[M]. 北京人民出版社.1975 [2]弓孟謙.資本運行論析:《資本論》與市場經(jīng)濟[M].北京大學出版社.1998
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/46875.html
