愛華網(wǎng)???? 倘若Tizen的開發(fā)模式真能引發(fā)國內(nèi)大佬們的聯(lián)合，那么在本來就令谷歌無奈的中國市場，輕則Android被重創(chuàng)，最好的結果是中國人也將有自己的移動端OS。 谷歌彈壓阿里云OS的行為，也讓馬云在最近的集團內(nèi)部分拆中，暫時將云OS項目不再列入重心。 谷歌的跳腳仿佛還發(fā)生在昨天。 2012年9月13日，宏碁原定召開發(fā)布會推出采用阿里云系統(tǒng)的新款智能機。然而，身為OHA聯(lián)盟（Open Handset Alliance，開放手機聯(lián)盟）的宏碁卻受到了谷歌的直接壓力，最終迫使發(fā)布會在正式開始一個多小時前被臨時取消。 自2007年11月谷歌構建起OHA，就意在與蘋果iOS直面競爭。近年來，谷歌通過OHA把手機廠商團結在一起打造了Android生態(tài)，但Android的“開源”贏得了開篇之后，卻也正在慢慢成為其命門，試圖主導Android生態(tài)的谷歌已無法給其中的手機生產(chǎn)商提供更好的發(fā)展空間。 谷歌要求所有OHA成員信守承諾，致力于建立統(tǒng)一的Android平臺。出于自身利益考慮，Android的“內(nèi)核”容不得被使用者改變。這是谷歌的底線。 但各路手機生產(chǎn)商必須依靠“差異化”才能維持競爭力，一些廠商改界面，改尺寸，加進一些自己的App，還有一些廠商可能開始觸動Android 的“底層”……這一切都導致Android出現(xiàn)碎片化——這與谷歌加強對Android生態(tài)控制力的沖突愈發(fā)凸顯，桌面下的不滿正在開始蔓延。 Tizen的出現(xiàn)也是Android陣營至今為止一次最大的分裂，利益分配不均帶來的猜忌和不信任永遠是戰(zhàn)爭的導火索。 Tizen已經(jīng)是在吸取了幾個聯(lián)盟企業(yè)過去的失敗經(jīng)驗而再造的混血兒，它是新生力量，卻對市場需求十分熟悉。當谷歌已然從生態(tài)的推動者變成了制約者后，倘若Tizen的開發(fā)模式真能引發(fā)國內(nèi)大佬們的聯(lián)合，那么在本來就令谷歌無奈的中國市場，輕則Android被重創(chuàng)，最好的結果是中國人也將有自己的移動端OS。 備份系統(tǒng)并非杞人憂天 Android碎片化后需要合縱連橫 Android已經(jīng)愈來愈碎片化，除了谷歌的“親兒子”Nexus，我們可以在其余的品牌手機上看到各式各樣的界面，裝載Google Play、Android Market、安智市場等由官方和第三方外加硬件廠商開發(fā)的應用市場，下載來路不明的各版本軟件。 我們很難想象這樣一幕的發(fā)生：谷歌為了阻止Android的分裂性而通過法律途徑起訴一家公司，又或者將某個應用從Google Play下架。 但這一幕或許很快成真。當已經(jīng)成為了Android代名詞的三星，也不忘記另起爐灶推出Tizen之后，很多人都開始預測，谷歌要“回收”Android了。 中國一直是Android生態(tài)的沼澤區(qū)，諸如阿里云、聯(lián)想LePhone這樣的OS，都有可能攜手國內(nèi)的手機品牌商打造一塊“變種Android”的特區(qū)，手機水貨市場更是催動了各種“碼農(nóng)”自己改動的ROM的刷機量——因為后面同樣有商業(yè)利益驅動，這樣的蠶食也是一種打破OS壟斷的方式。 面臨生態(tài)系統(tǒng)里的雙雄對峙，早在2010年，阿里云就收購了猛犸科技開始打算有所行動，即使是不知道未來前途，但在他們看來，在移動端的一些動作和儲備、計劃是必須要做的。阿里云必須要防患于未然。 但后來的結果大家都知道了，谷歌吃了亞馬遜對Android“深度改造”的暗虧之后，選擇了拿阿里云OS殺雞給猴看。
這警示了產(chǎn)業(yè)鏈上的其他廠商。盡管不同的廠商目的需求并不一樣，但他們發(fā)現(xiàn)，iOS進不去，Android盡管可以用，但是產(chǎn)品未來的話語權卻不在自己的手里。一位業(yè)內(nèi)人士對記者指出，當谷歌覺得Android版本過于分散之后，它也會來做規(guī)范，收緊之后Android也并不是那么“開放”了。 “收緊”的信號之一，就是近期谷歌在Android SDK中推出了一項新條款，這項由谷歌最新加入的條款是：“您同意，您將不會做任何可能會導致安卓碎片化的行動，包括但不僅限于分發(fā)、參與制作，或任何其他利用到本SDK開發(fā)包的形式?！?p> 在此之前，自2009年以來這項許可協(xié)議條款從來沒有被更新過。 業(yè)界恍然大悟。谷歌斷然是不會輕易讓對手有可乘之機的。它所謂的“不作惡”也只是在不威脅到自己利益的情況下而言，“開放”的背后其實隱藏著大量的技術、專利陷阱。關鍵時刻他們也會用其來敲打自己的競爭對手。 但市場總不乏挑戰(zhàn)者，我們可以從曾經(jīng)的Symbian、Meego以及三星的Bada的歷程中見到端倪，也能從中國的Android生態(tài)里感覺到這種微弱的沖動，Tizen的開發(fā)模式可能會給國內(nèi)大佬們新的啟發(fā)。 三星與英特爾都能夠成為盟友，那么國內(nèi)的軟件、硬件廠商也有加速成為聯(lián)盟的可能——比如之前奇虎360成功“忽悠”了華為的那出鬧劇。 覺醒的不止是阿里云們，中國的手機生產(chǎn)商也開始覺醒。事實上，在硬件方面，聯(lián)想、華為、中興、魅族的“體量”都已經(jīng)排進世界前十，都具備了與國際硬件廠商較量的實力，那么，他們有必要也在軟件、系統(tǒng)上開始作為。 上述業(yè)內(nèi)人士對記者指出，從手機廠家的角度來講，他們?nèi)匀恍枰粋€安全感，“因為OS畢竟在別人手里面，它還是有一點慌的?！?p> 華為總裁任正非在阿里云OS被打壓之后的表態(tài)坦率而擲地有聲。他坦言：華為現(xiàn)在做操作系統(tǒng)是出于戰(zhàn)略考慮，萬一有一天微軟、谷歌等公司不允許使用它們的系統(tǒng)了，華為就要斷糧了?！岸约鹤鰝浞莸牟僮飨到y(tǒng)，在關鍵時刻就可以頂上?！?p> 任正非的話引起了無數(shù)IT從業(yè)者的共鳴，網(wǎng)友阿GAN發(fā)微博說：“從技術上講，現(xiàn)在OS都趨同了，driver+Linux kernel+framework +app。下一代Web OS更是device+api，技術也差不多。三星技術積累夠了，只差App開發(fā)者了。華為技術也差不多積累完成，App的難度更大些?！?p> 更有網(wǎng)友附和說，希望中國的IT企業(yè)不要總是“打光了最后一顆子彈才出現(xiàn)英雄，雖勝猶敗”。 任正非的擔心也是現(xiàn)在很多廠商擔心的所在。一旦谷歌決定“斷糧”，將使國產(chǎn)智能手機廠商面臨“免頂之災”，有能力的廠商開發(fā)備份OS并非杞人憂天。零點前進策略上海公司IT電信總監(jiān)曾韜就公開指出，中國必然會推出自主知識產(chǎn)權移動終端OS，阿里不做，華為也會做，華為不做，別人也會做。 在這條獨立研發(fā)的路上，盡管險惡重重，投入了未必有產(chǎn)出，遭遇圍殺也是必然，無疾而終也有可能，但國內(nèi)的這些大佬們做且必須做。Tizen的出現(xiàn)讓他們更堅定，合縱連橫或許是一條可選擇的路徑。 “地下OS”沒有前途 “起義”的可能由谷歌的彈壓決定 盡管谷歌通過Android在中國收不到錢，但這不妨礙“免費”的Android已成為中國智能手機市場真正的霸主。iOS的封閉和WP8的孱弱，使得Android成為了手機廠商們的至上選擇。 據(jù)統(tǒng)計，2012年，中國每銷售三部手機中就有兩部采用的是Android操作系統(tǒng)。占據(jù)了中國市場半壁江山的國產(chǎn)手機對Android系統(tǒng)功不可沒。在這些中國廠商中，諸如聯(lián)想、魅族、小米、中興、酷派等，幾乎全部使用的是Android系統(tǒng)。他們對Android的依賴已經(jīng)相當深，很難擺脫這一系統(tǒng)另起爐灶。 眾所周知，廠商可免費使用Android系統(tǒng)，并進行二次加工。如果要獲得系統(tǒng)底層的ROOT權限，廠商只需支付移動終端的成本即可。國內(nèi)廠商幾乎都對Android系統(tǒng)進行了改良和深度定制，在不觸及谷歌基礎應用的基礎上并且盡量添加自家應用。 只不過，像魅族、小米這樣的小體量企業(yè)本身也不太可能去動谷歌的專利那部分，因此，谷歌也不會太在意。相當長時間內(nèi)，這些手機廠商仍然繼續(xù)對Android市場作出貢獻，并馳騁于中國的二三線市場。 他們面臨的可能是另外的煩惱。基于Android而來的MIUI是小米最早、最成功、最具口碑的產(chǎn)品，也在Android ROM領域中處于領先地位。它對Android做了深入的改造，相對于原生系統(tǒng)而言，的確有不同的體驗。但這種“深度定制”在很多刷機愛好者看來，跟中關村手機市場上技術高手自制的ROM沒啥兩樣，都是“玩票”性質，很難為產(chǎn)品樹立過硬的口碑，即便MIUI里集成了“雷軍系”企業(yè)的各種應用，但給企業(yè)帶來的流量和價值仍舊有限，MIUI本質與百度用10元/臺的價格向手機廠商們推廣集成了自身應用的“智能移動平臺”沒有什么不同。 而隨著谷歌對Android開放尺度的收緊，類似MIUI這樣的“地下OS”也不是沒有招來谷歌殺威棒的可能。因為以后并不排除谷歌對OHA硬件廠家更加苛刻，如果要維護Android的正常生態(tài)，谷歌一定會在Android的硬件尺寸、規(guī)格上的要求繼續(xù)收縮，以使得App不再為了各種版本的Android開發(fā)出各種對應的版本。 此前，谷歌推出Google Play取代 Android Market，顯然，一方面希望App應用在質量上向App Store上靠，甩掉中、低端機的帽子，另一方面，也是為了將Android的品牌效應慢慢收為己有。既然如此，Android的品牌不能被垃圾App砸了，必須要被優(yōu)質App越擦越亮。 谷歌“凈化”Android生態(tài)的趨勢已經(jīng)開始讓人有些感覺，畢竟Android的應用數(shù)量多，但質量差。這個隱形的底線隨時可能浮出水面。矛盾的谷歌要做得更多的是，一方面要反擊那些觸碰到自己底線的可能的對手，另一方面要留住硬件制造商，不能讓他們倒戈到其他OS。如果谷歌繼續(xù)收縮Android開放的尺度，這些被Android綁架的中國手機廠商會“起義”的可能性或許越來越大。 事實似乎也在向另一個層面演進：當Android陣營不斷分裂之后，其結果要么是將Android體系進一步細分；要么是更多的手機廠商轉投Windows Phone、Tizen等其他系統(tǒng)的陣營，反過來與Android競爭。 業(yè)內(nèi)人士也作出了中肯的分析：硬件廠商們并不能聯(lián)合起來做一個通用的東西，因為他們的訴求存在競爭差異，如果兩家用同樣的系統(tǒng)，就只能光拼硬件?！皬S商去做競爭，硬件和軟件的差異化是必須有的?！?p> 但軟件廠商和硬件廠商的結合呢？一個更加開放的手機OS會不會催生下一個三星+英特爾+運營商的同盟的到來？對于國產(chǎn)智能手機的用戶而言，他們對于系統(tǒng)是什么并不敏感，很多人認的只是手機品牌。這其實是手機廠商共同的優(yōu)勢。 時間阻擋不了更多精彩的故事即將上演。變化或許就在不久遠的未來。 國內(nèi)手機操作系統(tǒng) 被指落后國外10年 如果騰訊推出一個OS會怎樣？不過人家騰訊說了，我們不做系統(tǒng)，只做服務。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/46701.html
