???? 總部實現(xiàn)價值,離不開總部的四大功能,即服務(wù)支持、戰(zhàn)略管理、戰(zhàn)略協(xié)同和經(jīng)營發(fā)展。筆者認為集團總部對價值創(chuàng)造活動的影響主要經(jīng)由組織、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)和財務(wù)等途徑實現(xiàn)的。如何發(fā)揮大集團公司總部的價值創(chuàng)造功能,減少破壞的作用,成為集團總部持久研究的命題。 追源集團公司的存在,無非是通過組織的變化來發(fā)揮更高的價值創(chuàng)造功能。從投資者的眼光來看,如果所耗用的成本大于創(chuàng)造的價值,那么總部的設(shè)立是不成功的,不經(jīng)濟的,是失敗的投資行為,即集團的總體價值被破壞。 一、破壞價值的典型表現(xiàn) 決策失誤,總部對價值最嚴重的破壞莫過于決策失誤。 管理失控,集團組織結(jié)構(gòu)不規(guī)范,公司治理存在缺陷,經(jīng)營和管理職能不明,這些集而不團的現(xiàn)象往往導(dǎo)致企業(yè)集團資源分散,進而削減集團的價值基礎(chǔ)。 名不副實,總部優(yōu)勢、資源與行業(yè)特點不匹配,在多元化業(yè)務(wù)的企業(yè)集團中表現(xiàn)最為突出。由于總部往往對各業(yè)務(wù)單位的經(jīng)營活動直接或間接施加影響,因此總部能否對下屬業(yè)務(wù)單位提供必要的技術(shù)支持及內(nèi)行管理就十分關(guān)鍵,一旦出現(xiàn)外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的情況,整個集團的價值就會被破壞。嚴重者造成下屬公司對總部的嚴重鄙視,認為只是總部只是耀武揚威的幌子而已。 治理不全,集團企業(yè)在發(fā)展過程中普遍存在內(nèi)部多級法人的問題,法人治理結(jié)構(gòu)混亂,關(guān)系復(fù)雜。筆者曾經(jīng)調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)一個集團企業(yè)老總明確知道下屬企業(yè)的數(shù)目,有些甚至相差很遠。 評判不公,大多數(shù)集團總部并不直接面向產(chǎn)品市場從事經(jīng)營活動,對下屬業(yè)務(wù)單位的業(yè)績考核往往注重年度投資回報和利潤實現(xiàn)等近期功利性指標(biāo),而對市場份額、銷售額等企業(yè)賴以生存的長期指標(biāo)視而不見,這樣很可能削弱下屬企業(yè)在市場中的競爭力,損害企業(yè)的長期價值。雖然央企在不同層面推行EVA,但很大程度是隔靴搔癢,很難見多大實效。 二、創(chuàng)造價值的基本出發(fā)點 基于破壞價值的五種表現(xiàn),對癥下藥,筆者認為以此為出發(fā)點。 對于決策失誤,也是一個事后諸葛亮的事情,在當(dāng)時,誰會說這是一個錯誤的決策,除非另有“算計”。筆者曾經(jīng)給一家大型省國資委管轄的國企,剛剛換了老總,對于前任的投資,頗有微詞,但當(dāng)我們想把類似的投資失敗案例置于文案中時,被攔住了,其中原委,只有揣摩才能得知,畢竟下一屆領(lǐng)導(dǎo)如何來評價他呢。曾經(jīng)轟轟烈烈的國家領(lǐng)導(dǎo)人,卸任時也只有求得是一位清官美名。因此,決策問題,只能從程序上來看,其他的就是每個領(lǐng)導(dǎo)班子的技術(shù)與藝術(shù)了。 對于管理失控,要從系統(tǒng)上來解決問題,決不是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的單位的單個問題,找出問題后,按照一定的順序,予以解決。 對于名不副實,一定要科學(xué)領(lǐng)悟管理的奧妙,做到有所為有所不為,樹立權(quán)威與專業(yè),方可能對下屬有所引航與指導(dǎo)。 對于治理不全,只有按照國家的相關(guān)法律及投資人、出資人的要求,減少層級,進行公司的同類項合并,關(guān)鍵時刻需征求專業(yè)人士的指導(dǎo)。 對于評判不公,說來容易做來難,哪個大國企,集團企業(yè)沒有一定的歷史瓜葛,沒有一定的人脈傳承,只有力求公正,僅此而已。 三、創(chuàng)造價值的十大舉措 1、采取合適的組織結(jié)構(gòu) 企業(yè)集團的管理體制和組織結(jié)構(gòu)是價值創(chuàng)造的根本保障,其核心是解決好模子公司的關(guān)系、權(quán)限問題。企業(yè)集團可通過改變公司權(quán)力的分配結(jié)構(gòu)、公司的組織關(guān)系、職能機構(gòu)的設(shè)置及人力資源的配備提供強有力的職能領(lǐng)導(dǎo),通過管理輸出來影響與控制下屬業(yè)務(wù)單元的經(jīng)營和管理。 2、建立上下同欲的集團戰(zhàn)略 對企業(yè)集團來說,努力使下屬業(yè)務(wù)單位成為集團整體戰(zhàn)略的有機組成部分,以戰(zhàn)略指導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)造更大的整體價值和整體競爭優(yōu)勢往往是其成功的重要基礎(chǔ)。卓越的集團整體戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)明確企業(yè)怎樣在不同行業(yè)、不同部門進行資源配置和投資組合,怎樣強化核心業(yè)務(wù),培養(yǎng)核心競爭力以及以什么組織型態(tài)實施戰(zhàn)略等。 3、打造有競爭力的業(yè)務(wù)價值鏈 總部對公司價值的影響最終需要通過旗下業(yè)務(wù)的發(fā)展來體現(xiàn)??偛靠梢酝ㄟ^對其下屬業(yè)務(wù)單位及業(yè)務(wù)單位之間施加縱向單線影響和橫向關(guān)聯(lián)影響,或通過改變行業(yè)組合結(jié)構(gòu)、重組業(yè)務(wù)流程、重新定義業(yè)務(wù),達到經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)。 4、對某些事務(wù)性工作統(tǒng)一管理,集中經(jīng)營 對于企業(yè)集團在生產(chǎn)、營銷、研究開發(fā)設(shè)施等稀缺資源及高端人才、品牌、商譽、專利、技術(shù)、管理經(jīng)驗等,進行統(tǒng)一管理,集中經(jīng)營,但不可一概而論。同樣可以幫助下屬企業(yè)創(chuàng)造價值,要培育和建立與機會相匹配的總部優(yōu)勢和母公司特征。企業(yè)集團在選擇投資領(lǐng)域時要考慮目標(biāo)行業(yè)的技術(shù)、經(jīng)濟特征是否與企業(yè)的既有優(yōu)勢相吻合,或者與公司戰(zhàn)略相匹配。 5、管好現(xiàn)金流,抓好財務(wù)控制 財務(wù)控制是公司控制的一種最重要的形式,是集團總部控制成員企業(yè)的重要環(huán)節(jié),其目標(biāo)是使各業(yè)務(wù)單位實現(xiàn)財務(wù)協(xié)同效應(yīng)來創(chuàng)造價值。具體途徑既包括財務(wù)資源的統(tǒng)一配置、預(yù)決算管理,對子公司的投資規(guī)模、產(chǎn)品及經(jīng)營成本、公司的利潤率等方面的控制和管理,也包括關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)移定價和合理避稅等方面的安排。資金的歸集管理,對于集團企業(yè)尤為重要。 6、發(fā)揮積極關(guān)聯(lián)作用

通過關(guān)聯(lián)管理最大限度地實現(xiàn)資源的轉(zhuǎn)移與整合、創(chuàng)造和共享。資源的關(guān)聯(lián)管理是企業(yè)集團的優(yōu)勢所在。集團可建立統(tǒng)一的人力資源發(fā)展服務(wù)、高效的中央結(jié)算服務(wù)、集中的研發(fā)和顧問服務(wù)、及時的協(xié)調(diào)服務(wù)以及營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等,提高有形和無形資產(chǎn)的運營效益。在法律的要求的范圍,關(guān)聯(lián)交易可以降低交易成本,提高交易效率,風(fēng)險可控。 7、大量外包總部事務(wù)性工作 為提高總部的成本效率,將部分總部的功能將更加強化,如很多事物性工作可以外包給專業(yè)的事物性公司,如出差管理可以交給專門的旅游公司,專門的客戶接送可以交給一些物流公司,此項需具體情況具體分析,進行綜合權(quán)衡,保證在提高效率,節(jié)約成本的前提下,開展外包。但是諸如高管人員的選拔和培養(yǎng)、經(jīng)驗交流和戰(zhàn)略規(guī)劃,必須親自躬為,牢牢掌握在總部層面。 8、弱化大眾性研發(fā)、質(zhì)量控制、營銷等方面的功能 放手讓下屬公司去干,使之更加貼近市場,通過整合內(nèi)、外部資源,為下屬企業(yè)提供更多的服務(wù)。可以在信息服務(wù)方面予以彌補。 9、強化總部的影響力 提高整體管理水平的同時,應(yīng)給下屬公司帶來更多的附加價值,強化總部的影響力,話語權(quán)。 10、形成統(tǒng)一的經(jīng)營理念和企業(yè)文化 集團的價值觀問題,筆者認為直接關(guān)系到企業(yè)集團的凝聚力,其主要內(nèi)容包括企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)能力、公司的管理和文化價值體系、社會和消費者的認可程度等。 約會收獲:對于價值的破壞入手,提出解決措施,管好龍頭、大腦,其他就會迎刃而解了。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/44362.html
愛華網(wǎng)


