愛(ài)華網(wǎng)???? “互聯(lián)網(wǎng)和很多東西都能結(jié)合，但唯獨(dú)跟金融結(jié)合難度最大。金融是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的?！贝饲?，P2P網(wǎng)絡(luò)信貸翼龍貸董事長(zhǎng)王思聰告訴記者。 互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)勢(shì)不可當(dāng)?shù)嘏畈l(fā)展起來(lái)，表現(xiàn)形式也多種多樣：網(wǎng)絡(luò)銀行、金融理財(cái)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售、第三方電子支付、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)銷(xiāo)售，以及網(wǎng)絡(luò)小額信貸等。規(guī)模也越來(lái)越不可小覷。但與此同時(shí)，違法違規(guī)現(xiàn)象越來(lái)越突出。 今年兩會(huì)期間，基金行業(yè)唯一的代表、全國(guó)政協(xié)委員、民盟中央委員、交銀施羅德基金公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)提了《關(guān)于規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融幾點(diǎn)建議的提案》。在他看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的種種問(wèn)題根源在于立法滯后及監(jiān)管不到位。有針對(duì)性地立法、監(jiān)管已迫在眉睫。 監(jiān)管體系錯(cuò)位易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn) 時(shí)代周報(bào)：可否簡(jiǎn)單介紹一下你的提案？ 謝衛(wèi)：互聯(lián)網(wǎng)金融近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。在肯定互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的同時(shí)，有一些潛在的問(wèn)題也應(yīng)引起我們的關(guān)注。比如，1.違法違規(guī)的現(xiàn)象有所突顯。2.個(gè)人信息保護(hù)力度不夠。近年來(lái)，小規(guī)模的個(gè)人信息泄露、買(mǎi)賣(mài)事件頻生。3.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全存在隱患。比如，近兩年興起的快捷支付，由于繞過(guò)了銀行完善的網(wǎng)銀安全系統(tǒng)，直接憑借姓名、賬號(hào)、身份信息進(jìn)行支付，存在一定技術(shù)安全隱憂(yōu)。4.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的主體地位不明確。不少?gòu)氖禄ヂ?lián)網(wǎng)金融的企業(yè)以小額貸款公司、財(cái)務(wù)公司、投資咨詢(xún)公司、有限合伙制私募基金等形式其開(kāi)展的業(yè)務(wù)“名不副實(shí)”，超越了業(yè)務(wù)范疇。 面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融加速發(fā)展的趨勢(shì)，結(jié)合可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，提了幾點(diǎn)建議：加快互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律法規(guī)體系建設(shè)；加大監(jiān)管力度；鼓勵(lì)傳統(tǒng)行業(yè)大膽嘗試互聯(lián)網(wǎng)金融。 時(shí)代周報(bào)：關(guān)于你提出的互聯(lián)網(wǎng)金融立法滯后，監(jiān)管不到位的問(wèn)題，也有一方聲音認(rèn)為，許多互聯(lián)網(wǎng)金融模式剛剛起步，怎么做都還不知道。以P2P網(wǎng)絡(luò)信貸為列，究竟是做線(xiàn)上模式還是線(xiàn)下模式，大家都在摸索。急于立法統(tǒng)一是不是不利于行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展？ 謝衛(wèi)： 互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展意義深遠(yuǎn)。一是便捷、高效、低成本改變了銀行依托于網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)的發(fā)展模式，降低了銀行的經(jīng)營(yíng)成本，提升了金融效率。二是有效地支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是小微企業(yè)的發(fā)展。 但便利性不等于風(fēng)險(xiǎn)可控。金融是要經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的。一旦出了事后果不堪設(shè)想?，F(xiàn)在監(jiān)管層也注意到這個(gè)問(wèn)題了，但介入力度很小。 其實(shí)立法滯后和監(jiān)管不到位是個(gè)統(tǒng)一的問(wèn)題。如果說(shuō)立法太早的話(huà)，監(jiān)管要不要先行？ 目前，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域是以參與主體為監(jiān)管依據(jù)，如銀行的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)服從銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)監(jiān)管，以阿里金融為代表的小貸公司則由地方政府監(jiān)管，以宜信為代表的人人貸業(yè)務(wù)、以支付寶為代表的電子支付業(yè)務(wù)則無(wú)明確的監(jiān)管部門(mén)，主要依靠行業(yè)自律。這些監(jiān)管體系的錯(cuò)位，容易出現(xiàn)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一引發(fā)的業(yè)務(wù)混亂，從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)。
我們說(shuō)鼓勵(lì)行業(yè)發(fā)展，但并不是鼓勵(lì)沒(méi)有路徑的亂發(fā)展。沒(méi)有監(jiān)管肯定是會(huì)亂套的。 鼓勵(lì)國(guó)企開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù) 時(shí)代周報(bào)：你在提案最后建議國(guó)家鼓勵(lì)大型國(guó)有企業(yè)，特別是國(guó)有銀行積極開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。你說(shuō)的這個(gè)鼓勵(lì)是指什么？給予一定的政策支持？ 謝衛(wèi)：目前銀行也在摸索，但畢竟速度還是很慢。相對(duì)而言，銀行以做大企業(yè)為主，做小貸成本是很高的。期望央行能在政策上給予一定的支持。畢竟，銀行在監(jiān)管的控制體系內(nèi)。 時(shí)代周報(bào)：其實(shí)如果銀行看到利益所在，自然會(huì)進(jìn)入的。比如三馬融合、P2P網(wǎng)絡(luò)信貸領(lǐng)域的證大集團(tuán)（旗下小貸網(wǎng)站“證大e貸”）。光大銀行也開(kāi)始嘗試在網(wǎng)上攬儲(chǔ)。我倒是從很多民營(yíng)網(wǎng)貸處了解，他們擔(dān)心銀行的過(guò)分介入，使得他們“沒(méi)飯吃”？ 謝衛(wèi)：互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)市場(chǎng)容量是很大的。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)大型企業(yè)、銀行、保險(xiǎn)等大型金融機(jī)構(gòu)參與互聯(lián)網(wǎng)金融的熱情很高，也推出了不少有創(chuàng)新意義的特色產(chǎn)品和服務(wù)。但發(fā)展最快的還是由民間資本參與、電子商務(wù)發(fā)展推動(dòng)的第三方電子支付企業(yè)，甚至出現(xiàn)了行業(yè)壟斷的勢(shì)頭。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，并不利于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康、均衡發(fā)展。 鼓勵(lì)大型國(guó)有企業(yè)，特別是國(guó)有銀行積極開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，積極探討互聯(lián)網(wǎng)金融的對(duì)外開(kāi)放，接納部分有成功經(jīng)驗(yàn)的國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)來(lái)華開(kāi)展業(yè)務(wù)，形成國(guó)有資本、民間資本和外資相互競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的和諧格局。 時(shí)代周報(bào)：隨著金融創(chuàng)新的深化，券商、基金也開(kāi)始紛紛“觸電”。剛開(kāi)始很簡(jiǎn)單，網(wǎng)上開(kāi)金融超市賣(mài)基金或者理財(cái)產(chǎn)品。最近華創(chuàng)證券開(kāi)始嘗試網(wǎng)上商城賣(mài)奢侈品。你怎么看？基金公司應(yīng)該抓住怎樣的機(jī)會(huì)？ 謝衛(wèi)：華創(chuàng)證券那個(gè)不太了解?；鸸镜木W(wǎng)上銷(xiāo)售當(dāng)然應(yīng)該大力發(fā)展，這是趨勢(shì)。但就目前的成效來(lái)說(shuō)一般。但基金產(chǎn)品不等于賣(mài)衣服，更多涉及投資理念，不能約定的。初期可以嘗試一些固定收益類(lèi)基金，比如貨幣基金等。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/43962.html
