愛(ài)華網(wǎng)
???? 在美國(guó)戰(zhàn)略東移的大背景下，釣魚(yú)島爭(zhēng)端其實(shí)從2010年美國(guó)黃海軍演的時(shí)候就已經(jīng)露出端倪了。但為什么在2012年又重新浮出水面，而且更加加劇了呢？ 關(guān)鍵是有兩個(gè)因素的出現(xiàn)：一個(gè)是前年底中日韓自由貿(mào)易區(qū)的談判已經(jīng)取得成果，一個(gè)是去年上半年中日貨幣互換、互相持有對(duì)方的國(guó)債，已經(jīng)達(dá)成一個(gè)協(xié)議框架。這樣兩件事的出現(xiàn)，無(wú)疑使美國(guó)人很緊張。因?yàn)闁|北亞自由貿(mào)易區(qū)的出現(xiàn)，意味著中日韓再加上中國(guó)臺(tái)港澳，形成一個(gè)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)總量將與歐盟經(jīng)濟(jì)體和北美自貿(mào)區(qū)相媲美。而一旦東北亞自貿(mào)區(qū)出現(xiàn)，一定會(huì)影響東南亞自貿(mào)區(qū)。如果這兩個(gè)自貿(mào)區(qū)連成一片，就會(huì)出現(xiàn)世界第一大經(jīng)濟(jì)體——東亞經(jīng)濟(jì)體，它的經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)歐盟，超過(guò)北美。 如果只用經(jīng)濟(jì)手段破壞亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，那就等于手握一把雙刃劍，對(duì)美國(guó)也不利。 美國(guó)“死結(jié)” 說(shuō)實(shí)話(huà)，我一直不太看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)政府說(shuō)，今年30%多的實(shí)體經(jīng)濟(jì)將回歸美國(guó)，明后年60%～70%，3年之后100%回到美國(guó)，我覺(jué)得這是癡人說(shuō)夢(mèng)。美國(guó)政府對(duì)很多問(wèn)題過(guò)于理想化了，他們自己都沒(méi)意識(shí)到，實(shí)體經(jīng)濟(jì)回到美國(guó)后，會(huì)給美國(guó)帶來(lái)什么麻煩。因?yàn)槊绹?guó)的人力成本太高了。當(dāng)然人力成本高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)一樣可以建立，那就多發(fā)工資吧。可多發(fā)工資就提高了企業(yè)成本，壓縮了企業(yè)利潤(rùn)，自然也就抬高了產(chǎn)品的價(jià)格，產(chǎn)品價(jià)格提高后還有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎？所以，美國(guó)想恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)問(wèn)題，想在美國(guó)建廠(chǎng)也沒(méi)問(wèn)題，美國(guó)企業(yè)主愿意給工人開(kāi)高工資也可以，這些都能做到。只有一點(diǎn)你美國(guó)人怎么做到？就是你的產(chǎn)品價(jià)格提高后，你的競(jìng)爭(zhēng)力何在？ 這個(gè)問(wèn)題還不是根本問(wèn)題。就算提高價(jià)格，但我價(jià)高質(zhì)優(yōu)，產(chǎn)品照樣能賣(mài)出去?？墒悄阗u(mài)出產(chǎn)品之后就會(huì)出現(xiàn)順差，出現(xiàn)順差，就會(huì)壓制逆差，美元就出不去了。因?yàn)槊涝且娌畈拍艹鋈サ模?dāng)你出現(xiàn)順差，你的順差將會(huì)壓制逆差，壓制逆差就會(huì)壓制美元出口，那美元的霸權(quán)怎么辦？這個(gè)問(wèn)題都是根子上的問(wèn)題，是美國(guó)的死結(jié)，是美國(guó)人解不開(kāi)的死結(jié)。 美國(guó)人也意識(shí)到這一點(diǎn)，他既不肯糾正自己的毛病，又不肯看到亞太經(jīng)濟(jì)有太多的自行其是，不在美國(guó)的掌控之下，甚至不讓美國(guó)從中切分紅利，這當(dāng)然是美國(guó)人不愿意看到的。所以，如果不能主導(dǎo)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，那么就干脆破壞亞洲經(jīng)濟(jì)一體化。 如果只用經(jīng)濟(jì)手段破壞亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，那就等于手握一把雙刃劍，對(duì)美國(guó)也不利。那么就需要另辟蹊徑，一個(gè)最便當(dāng)?shù)霓k法，就是重新?lián)炱鸬鼐壵喂ぞ摺１热缰圃煲粋€(gè)黃巖島事件，中國(guó)就得分心去對(duì)付菲律賓；制造一個(gè)釣魚(yú)島事件，中國(guó)就得分心去對(duì)付日本。美國(guó)人使用地緣政治手段，不使用經(jīng)濟(jì)手段、幣緣手段，雙刃劍就變成了一把刀，只砍你，不砍他。中國(guó)和日本沖突起來(lái)，亞洲一體化進(jìn)程被打斷了，美國(guó)人不受損。 中國(guó)政府目前的應(yīng)對(duì)方式是對(duì)的，迄今為止都還是正確的?，F(xiàn)在我們就是要通過(guò)各種方式與那些一度控制了有爭(zhēng)議島礁的國(guó)家保持爭(zhēng)議，保持爭(zhēng)議就可以使?fàn)幎搜永m(xù)，一直延續(xù)到有利于我們的時(shí)機(jī)出現(xiàn)，保持爭(zhēng)議絕不等于我們認(rèn)同爭(zhēng)議。我們決不能認(rèn)可，讓日本人把釣魚(yú)島拿走，但是現(xiàn)在也不必急于去解決它，而是讓爭(zhēng)議成為一個(gè)國(guó)際公認(rèn)的問(wèn)題，這樣就容易暫時(shí)擱置它。因?yàn)楝F(xiàn)在肯定不是解決問(wèn)題的最好時(shí)機(jī)。為什么呢？因?yàn)槲覀儽仨毧吹揭粋€(gè)大問(wèn)題，就是如果美國(guó)人解決不了我說(shuō)的那個(gè)死結(jié)——美元的衰落和美國(guó)重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的這種矛盾，美國(guó)的衰落就是不可避免的。 這就需要我們站得更高，看得更遠(yuǎn)，總有一天，中美之間會(huì)出現(xiàn)直接的貨幣競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)出現(xiàn)一種文明與另一種文明的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)出現(xiàn)一種政治體制與另一種政治體制的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)，不是以中國(guó)今天的體制去和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而是我們能不能創(chuàng)建一個(gè)新的體制去和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這才是中國(guó)未來(lái)的希望，也是人類(lèi)未來(lái)的希望。所謂不畏浮云遮望眼。要是眼前出什么事我們就關(guān)注什么事，出黃巖島事件就關(guān)注黃巖島，出釣魚(yú)島事件就關(guān)注釣魚(yú)島，那我們就永遠(yuǎn)不是一個(gè)能高瞻遠(yuǎn)矚的民族，就只能是走到哪算哪，永遠(yuǎn)不可能有希望。 幣緣政治 釣魚(yú)島 美國(guó)人絕不愿意看到東北亞自由貿(mào)易區(qū)出現(xiàn)，也不愿意看到中日貨幣互換。 出現(xiàn)這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體會(huì)是什么情況？它一定不會(huì)甘心于使用美元結(jié)算，或者使用歐元結(jié)算，因?yàn)槟菢铀某杀咎撸瑩p失太大。那它就一定會(huì)試圖像歐元那樣推出亞元、東亞元，或者使用其中一兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的貨幣，比如共同使用人民幣和日元，或者干脆只使用人民幣。而這樣的情況一旦出現(xiàn)，世界貨幣霸權(quán)將三分天下。美元現(xiàn)在占全世界貨幣結(jié)算量接近69%，歐元占22%～23%，也有人說(shuō)占26%。如果出現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)體，以它的規(guī)模，如使用自己的貨幣的話(huà)，將會(huì)迅速減少其他貨幣的結(jié)算量。我估計(jì)，它的貨幣結(jié)算量將會(huì)達(dá)到全世界的40%左右，剩下30%給美元，20%多給歐元。那樣的話(huà)，歐元的霸權(quán)就沒(méi)有指望了，美元的霸權(quán)也將就此終結(jié)。 美國(guó)人絕不愿意看到東北亞自由貿(mào)易區(qū)出現(xiàn)，也不愿意看到中日貨幣互換。而就在東北亞自貿(mào)區(qū)談判已經(jīng)有成果了，中日貨幣互換也已經(jīng)有了眉目的情況下，釣魚(yú)島爭(zhēng)端重新凸現(xiàn)，一下子就把這兩件事吹掉了。我們還能把它看成是巧合嗎？ 你一說(shuō)這些問(wèn)題他們就給你扣上“陰謀論”的帽子，質(zhì)疑你有什么證據(jù)。其實(shí)很多事情是不需要證據(jù)的，它需要邏輯。我認(rèn)為，最大的邏輯就是，整個(gè)這一連串的事件，無(wú)論是美國(guó)黃海軍演、“天安”號(hào)事件和延坪島炮擊事件，還是后來(lái)的釣魚(yú)島爭(zhēng)端，誰(shuí)是最大的獲益者？誰(shuí)是最大的獲益者，誰(shuí)就一定在這當(dāng)中做的手腳最大。這就是我的基本判斷。 中日之間一起爭(zhēng)端，就給了美國(guó)一個(gè)空子。中國(guó)和日本，一個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體，一個(gè)世界第三大經(jīng)濟(jì)體，本來(lái)是有能力共同指責(zé)甚至抵制美國(guó)人通過(guò)“量化寬松”往貨幣里兌水的。美國(guó)人推出QE3，實(shí)際上是增大全球的通脹壓力，因?yàn)槊涝窍蛲廨敵龅?，通過(guò)貨幣兌水向外輸出通脹，才能保證美國(guó)的通脹保持在低水平上，結(jié)果是誰(shuí)拿到美國(guó)的錢(qián)，誰(shuí)就通脹。中國(guó)為什么會(huì)超發(fā)那么多人民幣？其中一個(gè)很重要的原因是手里的外匯越來(lái)越多，就得有相應(yīng)的人民幣與它對(duì)沖，這樣一來(lái)發(fā)行的人民幣自然就多。 有人說(shuō)，弱勢(shì)美元不是對(duì)美國(guó)更不利嗎？難道美國(guó)準(zhǔn)備放棄美元霸權(quán)？我覺(jué)得，這是對(duì)貨幣的一個(gè)誤解。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在誤解這個(gè)問(wèn)題，他們不知道，貨幣霸權(quán)不霸權(quán)不在于強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)，在于有沒(méi)有全球結(jié)算權(quán)。只要我是全球結(jié)算貨幣，霸權(quán)就在我手里。所以，強(qiáng)勢(shì)美元是一種霸權(quán)，弱勢(shì)美元同樣也是一種霸權(quán)，某種意義上，QE政策是一種反向的貨幣擴(kuò)張。 比如說(shuō)，在你們國(guó)家，相當(dāng)于2美元才能買(mǎi)一個(gè)打火機(jī)，當(dāng)我是強(qiáng)勢(shì)美元的時(shí)候，1美元就能買(mǎi)一個(gè)打火機(jī)?，F(xiàn)在美元沒(méi)有這個(gè)強(qiáng)勢(shì)了，我1美元拿不走這個(gè)打火機(jī)了，可是我有印貨幣的權(quán)力，我印3美元，照樣把它拿走。問(wèn)題的關(guān)鍵是什么呢？美元表面是弱勢(shì)了，可是我有印鈔權(quán)。如果全世界放棄了美元作為結(jié)算單位，那美國(guó)人絕對(duì)不敢濫印錢(qián)，濫印錢(qián)不是淹死自己?jiǎn)?？大家都不用美元了，美元向外輸不出去了，你還濫印，那不變成津巴布韋幣了嗎？所以，貨幣是有反向擴(kuò)張能力的，取決于它是不是結(jié)算貨幣，是不是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/41617.html
